[¿Es muy notable el cromatismo del Skywatcher 120/1000 EvoStar BD?]

Refractor acromático 120mm f/8,3 en montura ecuatorial NEQ-5.
Usuarios con el mismo tubo confirman cromatismo reducido.
Specs completas, motorización del eje AR y filtros anti-cromatismo.

Pues aquí sigo, sin decidirme... No tengo remedio...

He visto las magníficas ofertas de Astroshop y curiosamente me ha parecido muy apetecible esta. Pero el tema es que tan solo he tenido un refractor, el ETX-70. Quisiera que me aconsejárais ya que casi siempre he estado con reflectores y no se si la menor apertura del objetivo me va a decepcionar. Aunque dicen que las vistas son mucho mejores por refractor.

En concreto ¿Qué tal este equipo? ¿Se notará mucho la aberración cromática?

Es que por el precio y un refractor de 120 es un señor pepino,

Otros Temas Relacionados de Interés

• los mejores oculares para un tubo refractor acromático 120/1000
• Gran Guía comparativa de Oculares para telescopio astronómico
• filtros LPR, CLS, UHC-S/E, UHC, OIII, Hbeta, Halpha  vs.  Contaminación Lumínica
• el telescopio Refractor: tipos de óptica, aberración cromática, tabla

FAQ's

• ¿Es muy notable el cromatismo del Skywatcher 120/1000 EvoStar BD?
-  Al ser un acromático f/8,3, tiene algo de cromatismo inherente, pero usuarios con el mismo tubo lo describen como reducido y no interferente en observación visual de Luna y planetas.

• ¿Qué diferencia hay entre EvoStar BD y EvoStar ED en 120mm?
-  El BD es un dobletes acromático estándar; el ED incorpora lentes de baja dispersión que reducen el cromatismo de forma notable, pero a mayor precio.

• ¿La montura NEQ-5 aguanta bien el tubo de 120mm?
-  Sí, la NEQ-5 está bien dimensionada para este tubo. Es la montura mínima recomendable para un refractor de esta apertura con vistas a videoplanetaria

• ¿Necesito motorizar los dos ejes para hacer astrofotografía?
-  Para fotografía lunar y planetaria (vídeo corto), el motor de eje AR es suficiente. Para exposiciones largas de cielo profundo, es aconsejable motorizar también el eje DEC. Pero más importante es Guía de Iniciación a la Astrofotografía: Autoguía del Telescopio

• ¿Qué filtro reduce el cromatismo de un refractor acromático?
-  Los filtros tipo Orion V-Block, Baader SemiAPO o Fringe Killer bloquean las longitudes de onda que generan el halo violeta. El SemiAPO de Baader tiene buena valoración en el foro.

- - -

características y especificaciones técnicas del Skywatcher 120/1000 EvoStar BD NEQ-5

ésta es su posición en el cuadro teórico de los acromáticos, fijaos bien que es equivalenteal ETX-70 / 350 !



Skywatcher 120/1000 EvoStar BD NEQ-5

por lo demás
buen buscador, y su montura mínima no es la eq3-2 , es la eq5

Finder scope     9x50
Eyepiece adaptor    1,25" - 2"
1.25'' eyepieces    26mm, 10mm

otros temas relacionados:
el telescopio Refractor: tipos de óptica, aberración cromática, tabla

Óptica	Refractor
Tipo de construcción	Achromat
Apertura (mm)	120
Longitud focal (mm)	1000
Relación de apertura	8,3
Capacidad de resolución	0,96
Valor límite (mag)	12,2
Capacidad de recolección de luz	294
Aumento máximo útil	240
Material del tubo	Aluminio
Longitud del tubo (mm)	955
Peso del tubo (kg)	5,09
Sistema de sujeción del ocular	Engranaje de cremallera
Conexión (al ocular)	2 pulgadas
Montura	NEQ-5
Control GoTo	No
Tipo de montaje	Ecualtorialeq-5 (Equatorial)
Trípode	Trípode
Material	Acero
Altura (cm)	90-127
Accesorios incluidos	Buscador 9x50, Adaptador de ocular 1,25" - 2", Oculares de 1,25" (26 mm, 10 mm), Adaptador para cámara (Piggyback), Contrapesos (5,2 kg)
General	Serie EvoStar, Recomendado especialmente, Peso total (kg): 23,7
Área de aplicación	Luna y planetas: Sí, Nebulosas y galaxias: Sí, Astrofotografía: Sí, Observación de la naturaleza: No recomendado, Sol: No recomendado (solo con filtro solar adecuado)
Recomendado para	Principiantes: Sí, Avanzados: Sí, Aficionados experimentados: No

- - -

Yo estoy en un dilema. Por una parte un refractor de 120 con esa montura por ese precio es un regalo. Peeero. Yo estoy acostumbrado a mayores aperturas y estoy en una disyuntiva. ¿Mayor apertura en un dobson (osea sin montura) O menos apertura y con una montura en condiciones como esta con la que puedes hacer astrofoto?

¿Alguien tiene un refractor así y me puede decir las posibilidades de este aparato?

- - -

Yo tengo un 120 y me han dicho que la ultima quedada me la pase diciendo lo bonito que lo veia todo .Imagenes contrastadas , los objetos , mas pequeños claro .La montura es la Cg4 y a pesar de eso estamos logrando cositas en astrofoto .

En vista de lo que te estan diciendo , yo no me lo pensaría .Ademas con la Neq 5 , mas adelante puedes permitirte comprar un reflector 150/ 1200 con lo que tienes dos tubos estupendos .Uno para planetaria y otro para cielo profundo  . El tubo solo , es asequible yo lo haria si no fuera porque mi montura no lo aguantaría .Lo

Siempre es dificil elegir , pero una ecuatorial con la posibilidad de motorizarla y gotorizarla es realmente tentadora .

- - -

Alguien sabe lo que puede esperarse de este telescopio?? Será muy grande el cromatismo?? Y para cielo profundo??

No se, no estoy muy convencido pero es que ese tubo con esa montura.... Y a ese precio... Ya os digo que yo soy mas de reflectores pero estoy pensandolo seriamente.

¿Qué tal para astrofoto?

gracias...

- - -

Ves como te dice Sebtor al escaparate , veras las fotos de Sergi , tanto de planetaria como en deep sky , estan echas todas con un refractor 120 mm , aunque es superior en opticas ( Vixen ), te puedes hacer una idea .

Cromatismo ,con el mio es inapreciable en visual  .En fotografia depende de como este la atmosfera  y la altura del objeto.

Complicado , si .Suerte

- - -

los que tienen un refractor y acostumbrados a ver por él siempre dicen que no hay cromatismo
son los compañeros que les dicen que si

- - -

Algo de cromatismo tiene, eso es inevitable siendo un refractor acromático con una focal relativamente corta, pero es bastante reducido y no va interferir en las observaciones, al menos después de haber observado por el de Mercè, que es exactamente el mismo tubo, puedo decir que la imagen es muy buena, aunque no tanto como en el mio que tiene una óptica de mayor calidad. Sinceramente creo que por ese precio no encontrarás nada mejor.

Saludos.

Sergi.

- - -

lo mejor es que los detalles se lo preguntes al distribuidor directamente, porqué las fotos genéricas (es lo que tienen que  ufff)

aquí tienes los motores nativos de la montura EQ5




con algún filtro, como siempre, ... y práctica  mira los Júpiter's de  SERGIT,  aunque sea mejor instrumento,  eso siempre lo puedes llegar a sacar en "monocromo"

- - -

Y los motores cómo se montan?? Hay que desmontar la montura?? Esque uno no es muy manitas en esas cosas...

Por cierto... Para foto planetaria tengo entendido que no hace falta motorización ¿no? ¿Serviría con una correcta puesta en estación y seguimiento manual?

« Últ. modif.: Sáb, 17 Jul 2010, 09:49 UTC por Moreau »

pueden quedar montados

las ruedas esas, hacen como embragues o desembragues,  así que los dejs montados y desembragas, puedes utilizar el telescopio en modo seguimiento manual por ti mismo.


(eso a parte de los "clamps" de siempre, que los sueltas y el telescopio gira libremente)

- - -

Me refiero al modo de montar los motores. ¿HAy que desmontar la montura para ponerlos o ya tienen el hueco preparado y es sólo insertarlos? Confirmarme por favor lo de foto planetaria con seguimiento manual porque estoy a un paso de pillarlo.

Buff. Ahora son todo preguntas pero he leído por ahí que este refractor de 120 es superior incluso en prestaciones a un reflector de 150 ¿Qué hay de cierto en ello? ¿Qué hay de cierto en los que dicen que la imagen planetaria de este refractor se acerca a las imagenes que produce un reflector de 8''? ¿Es cierto todo eso?

« Últ. modif.: Sáb, 17 Jul 2010, 09:59 UTC por Moreau »

Para montar los motores no has de desmontar nada de la montura , es muy sencillo de instalar . Para fotos de planetaria , solo podras hacer lunar sin motores .Yo creo que te vale la pena pedirlos , aprovechando el mismo pedido .

- - -

¿Pero no se puede hacer seguimiento manual mientras se graba el vídeo centrando el planeta y que luego el software apile automáticamente la imagen?

Hablo desde el más abdoluto desconocimiento puesto que nunca he hecho astrofoto y siempre he usado telescopios dobson

Muchas gracias por vuestra paciencia.

- - -

puedes MOVER manualmente un telescopio

pero de seguimiento nada,  necesitarías ser un reloj


seguimiento manual, quiere decir dejarlo quieto hasta que se fuera la imagen
a ver  en  1segundo de tiempo  el planeta se mueve  15" de arco

así que para tener una resolución menor a 1" de arco deberías disparar imágenes para ir bien a 1/30 segundo  (eso quizá con Júpiter,  pero en fin,  NO, demasiado movimiento, ... si con motor a veces da problemas,  SIN motor es   ... es como ...  bueno hay hobbys para todo,   pero no le llamaría yo astrofotografía) 

cómpratelo hombre, antes de que te  lo bajen,   así  aprendes sobre ecuatoriales,   TOTAL si no te gusta podrás venderlo por el mismo precio seguramente  , es una buena oportunidad
(un refractor de 150mm. es el siguiente paso, y eso no es manejable , mas bien prohibitivo)

- - -

El presupuesto no me llega más allá que para motorizar solamente el eje de AR. De momento no alcanzo a más. ¿Sería suficiente con motorizar este eje solamente?

- - -

Hay muchos que solo tienen el da Ar , es el principal, el que hace el seguimiento  .El  de DEC ,no funciona a no ser que tu quieras ,para hacer pequeñas correcciones y para eso ya tienes el mando de movimiento lento de la montura .
Es una buena compra 

- - -

lo encontré:

https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-r-a--motor-for-eq-4-5-mounts/p,1533?affiliate_id=astronomo

bueno te ahorras unos 30 euritos, pero claro ...

si ese es el límite, bien decidido está

- - -

Oculares recomendados para el Skywatcher 120/1000 (f/8,3)

lo que le haría falta al telescopio es

un ocular de 6.3 mm.  por ejemplo
y otro de 5 mm.

(si quereis llegar a los 250x,  otro de 4mm.)


bueno
leer este hilo es mejor

los mejores oculares para un tubo refractor acromático 120/1000

y para profundizar

Gran Guía comparativa de Oculares para telescopio astronómico

- - -

No hay problema tengo unos cuantos oculares del otro telescopio. Un 25, un 12 y un 6 además de una barlow x2. Además de los que va a traer.

Por el momento vamos a descartar el motorizado porque ando muy justito. Pero en unos meses espero motorizarlo en los dos ejes. Voy a empezar en visual para acostumbrarme a la ecuatorial y voy a hacer algo de foto lunar y planetaria (Júpiter) con la Nextimage de un amigo y posteriormente ya hablaremos de ccds y de motores. que si no, nos embalamos  y lo que era una ganga te obliga a gastarte un montón de pasta y no era lo que tenía en mente actualmente.

Lo que seguramente me pille si lo compro (esta noche será la última de relexión antes de decidirme) es un filtro anticromatismo, Orión AV-Block Creo que hablan bastante bien de él y se está haciendo casi imprescindible en los refractores acro ¿No es así?

- - -

Bueno.... Pues ya está... Acabo de hacer el pedido de mi flamante Skywatcher refractor 120/1000 EvoStar BD NEQ-5. Al final lo he comprado sin ningún accesorio con vistas a aprender e ir poco a poco completándolo para dedicarme a astrofoto. Me ha salido por 378€ puesto en casita... menuda ganga ya podéis aprovechar si estáis interesados que el lunes se acaba la oferta.

Sospecho que a mi mujer le va a dar un pasmo cuando vea a mi "pequeñín" :bate:. Va a ocupar todo el trastero el jodío...

Bien, ahora a esperar...

Y como no puede ser de otra forma, por aquí por el norte se pone todo nublado y con malas predicciones para la semana próxima.

Pd:  Por cierto... ¿Nadie sabará de dónde me puedo descargar el manual en pdf para ir empollando?

« Últ. modif.: Sáb, 17 Jul 2010, 23:39 UTC por Moreau »

Has hecho ho una buena eleccion   .Veras que disfrutaras mucho con él y a que precio  .Son muy sencillos de montar ,por internet supongo que algo encontrarás , pero lo veras mas claro cuando lo tengas delante .

Felicidades por la adquisicion . Y si ,espera unos dias de mal tiempo asi que te llegue .En mi caso han sido unos 6 meses   .No seran tantos claro ,es que ha sido un invierno y primavera especialmente asquerosos , para mirar al cielo  

- - -

Filtros anti-cromatismo para refractores acromáticos

ah
pues eso es bueno
siempre y cuando, sean decentes

que tenías antes ?  y que son esos oculares?

en éste ranking lo dejan muy bien
(y muy mal al fringe killer de baader)
https://www.excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=26

(interesante, no he encontrado nada mas mirando muy rapidamente por encima)

parece que el
Baader Planetarium Baader 1.25 " Semi APO Filter   también debe estar bien cerquita

(un  fringe killer + el Neodynium  sin las reflexiones de juntar esos dos filtros )

el V - Block:
" Eficaz para su uso tanto visual como CCD o astrofotografía. "
yo lo dejaría enroscado al prisma diagonal,  o si sólo va bien a gran aumento dejarlo en la barlow
o bueno, que mejor que situarlo antes justo del ocular (y así filtras la barlow si no es de las buenas)



mira éste post las comparativas de éste tipo de filtros, aunque no está el Orion V-Block
filtros LPR, CLS, UHC-S/E, UHC, OIII, Hbeta, Halpha  vs.  Contaminación Lumínica

- - -

pd:  Por cierto... ¿Nadie sabará de dónde me puedo descargar el manual en pdf para ir empollando?

A ver si te sirve este...

https://www.pentaflex.net/archivos_productos/487_1.pdf


arriba en pestaña   LINKS  -  Documentación

busca que hay varios

Saludos

- - -

Aquí tienes el manual en inglés

https://skywatchertelescope.net/swtinc/customer_support.php?id=77&class1=1&class2=120

- - -

El pasado sábado estrené mi SW 120/1000 EQ5.
Obviamente lo primero que enfoqué fué esa maravillosa luna en creciente que tenemos (la baba estropea los oculares??? es que manché un poquito!! ), dejé que mi hijo de 5 añitos le echara un vistazo y su comentario fué de lo más autentico ".. papá esta está agujereada!!!..."
Aún tengo que afinarlo, pero debo decir que disfrute muchísimo de mi primera noche de observación, no sé como describir lo que senti al enfocar lo que creí era una estrella al azar y resultó ser Júpiter...
Tengo tantas preguntas que ahora mismo no sé por dónde empezar... Moreau espero que disfrutes de él tanto como yo (aunque solo te lleve un finde de ventaja). Por cierto cuando mi mujer vió el paquetito... ... sin comentarios....

- - -

Sanvic felicidades por el estreno!

Me temo que Moreau te lleva unos cuantos años de ventaja
Antes de éste nuevo telescopio ya tenía un dobson, si no me equivoco

- - -

Cierto pero tengo la misma ilusión que antaño porque nunca he mirado por un refractor tan grande y porque creo que un refractor de 120 va a superar a mi antiguo dobson de 150. En planetaria seguro.

Hoy me ha llamado una chica de Astroshop en perfecto inglés, y muy pacientemente ha esperado a que me explicase en mi spanglish... En definitiva me ha dicho que el aparato salía hoy y que me habían enviado un mail con el tracking de ups.

Qué bueno, !!!Ya está viniendo!!!

- - -

Felicidades Moreau!!

Estoy deseando leer tus primeras impresiones

- - -

Felicidades por el estreno Sanvic, un refractor de 120 con la NEQ 5 es un buen equipo y por ese precio es insuperable.

Moreau, espero que te llegue pronto tu equipo, seguro que ya no deben quedarte uñas.

Saludos.

Sergi.

- - -