he intentado colimar sin exito mi telescopio, he mirado en ebay unos colimadores laser , pero no se si estos sirvan, alguien los ha utilizado, valen la pena comprarlos?

- - -

Yo nunca he tenido uno, pero si no están a su vez colimados, no funcionan. Yo te recomendaría un chesire, o en caso
de urgencia una tapa con un agujero en medio. Supongo que es para colimar un Newton. Un saludo

Javier

- - -

que tubo es ?

en principio si estás teniendo problemas mejor un Cheshire  ( y el láser mas adelante para cuando todo cuadra bien, volver a la posición original )

colimar con un colimador láser cutre, si no está colimado a su vez?,  no solo es imposible sinó que insufrible y una fuente de cabreo y pérdida de tiempo

colimación del telescopio: ajuste, mantenimiento óptico, precisión
Colimar un Newton: Láser vs. Cheshire ¿cuál es Más Preciso?

- - -

En este foro siempre recomendamos un Cheshire como primera opción para colimar; y luego, opcionalmente, un colimador laser para hacer verificaciones puntuales una vez que el telescopio ha sido colimado con el Cheshire.

De modo que haz caso a los compañeros y consigue un Cheshire.

- - -

Yo tengo un colimador láser, un colimador chelseri y el mejor que me va es la tapita con un agujerito en el centro o colimar directamente con una estrella.
El colimador láser no me da confianza, pero mucha gente los defiende a capa y espada, supongo que les irá mejor que a mí.

suerte.

- - -

Hola,

Yo tengo un colimador láser y estoy muy contento con el.

No voy a contradecir al resto, un cheshire es un excelente método sencillo y barato.  

Yo uso el láser sobre todo cuando salgo en invierno, ya que cuando llego ya ha oscurecido, y a oscuras me parece mucho más rápido el láser, y evitas tener que usar linternas que puedan molestar si hay más gente.  En estos casos, a oscuras, con el láser no tengo problema para colimar, el problema suelo tenerlo para ajustar el buscador  

Pero claro, no es lo mismo comprobar y ajustar la colimación al plantar un tubo en principio ya colimado, que colimar un tubo completamente descolimado.

Como primera opción, yo también te diría que un Chesshire. Aunque en determinados casos el láser también es un buen método.

Lógicamente para que el colimador láser sea eficaz, tiene que estar también colimado. Pero al menos los que yo he visto son colimables.

Muchas veces se da por hecho que no son eficaces porque pueden estar mal construidos y sin colimar, y todo el mundo habla de que los Chesshire nunca fallan.  Pero imagino que también habrá Chesshire mal construidos.

Un saludo

- - -

Yo tengo un colimador láser y, aunque tiene 3 tornillos para colimarlo, no lo he conseguido centrar. Así que al hacerlo rodar sobre una superficie plana proyectando el láser en una pared no obtengo una línea recta como debería ser. ¿Consecuencia? Al meter el láser en el portaocular y colimar el telescopio, cuando tienes el láser en la diana, si lo rotas por ejemplo 90º ves que el láser ya no está en la diana.
Por tanto, un láser sí, siempre y cuando esté bien colimado.
Lo malo es que en la oscuridad lo único práctico sería el láser o el agujerito en la tapita y desenfocar una estrella brillante.
Pero bueno, se supone que lo normal es llegar al sitio de observación con luz para preparar todas estas cosas (siempre que sea posible claro).
Saludos

- - -

Yo he usado colimador láser y chesire. Para mi gusto el chesire es mejor ya que permite centrar mejor el secundario en el tubo portaocular y después ajustar el primario. El láser, si está correctamente colimado, biene bien también para colimar el telescopio, especialmente en lugares oscuros (como puede ser el lugar de observación). El colimador láser que usaba (comprado de segunda mano a un conocido) era de los modelos económicos (unos 40€ más o menos que costaría nuevo) y acabo roto por la parte del interruptor (baja calidad en su construcción). Un buen láser puede costar una pasta

- - -

el Cheshire es muy fácil y con tolerancia al error, de construir
el laser, da muchos problemas en tubos cortos, con un mal posicionado de origen, donde se han movido demasiadas piezas,
... y da la sensación de ser infalible y entenderlo bien, cuando es todo lo contrario, sobretodo para alguien que se inicia.
El Cheshire además, ayuda a comprender mejor como funciona el tema, es hasta didáctico
(suponiendo que el láser está bien calibrado, sinó , nada )


pero todo depende del tubo también
si es un 150 f8 por ejemplo,  un buen láser podría ser una buena opción de entrada, 
pero YO controlaría siempre, la colimación así de entrada, mirando por el típico agujero de 2mm centrado en una tapa




de que tubo hablamos ?? 
 a ver si te estamos diciendo cosas que no son aplicables !!!

- - -

muchas gracias a todos por sus respuestas.

en cuanto al tubo aproximadamente es de 6.5"x17" de 130mm

- - -

Hay algo en lo que nadie ha caído, la precisión del portaoculares,
yo tengo portaoculares de cremallera que cuando le das a la ruedecita se mueven que es un gusto,
con la cámara ya me cuesta enfocar pues la imagen se me sale de campo a cada cambio de dirección en el ajuste,
con el colimador láser tiene que ser mortal, es un motivo a favor de colimar con la tapita.

Saludos.

- - -