l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288721 post, 20385 Temas, 11634 users
último usuario registrado:  JJJHHHDDD18
avatar invitado

Binoculares CELESTRON o Telescopio Polaris

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Pankx

**
Puerto Vallarta 
desde: abr, 2015
mensajes: 1
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mié, 15 Abr 2015, 02:18 UTC »

Hola, tengo 28 años y recién estoy mostrando interés en el mundo de la astronomía. Se me ha presentado la oportunidad de adquirir unos Binoculares Celestron Skymaster 25x100 modelo 71017 a 112,73 Euros, con su caja, estuche, y tripode. Por otro lado un telescopio Polaris  by MEADE 60AZ-M: 2.4” (60mm) 104,72 euros también en su caja con todo lo que incluye.
Leí que el mínimo de un telescopio refractor para tener resultados aceptables debía ser minino 60 mm de diametro y 11 de relación F/D. Y este telescopio los cubre, lo que no se es si los binoculares son mas adecuados.
¿Que recomiendan para un principiante como yo?

- - -

Eduardo GTZ91

**

avatarc

28  México 
desde: abr, 2015
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 15 Abr 2015, 02:48 UTC »

hola. Yo te recomiendo los binoculares ya que con ellos puedes observar mejor algunos objetos de cielo profundo y sin cromatismo que produce el telescopio. Suerte OKOK

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28205
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 16 Abr 2015, 00:55 UTC »

pues lo de siempre,   passssando de oportunidades (y el beso de la muerte de unos prismáticos gigantes, por "el ahorro" supuesto comparativo )

ejemplo comparativa Prismáticos Nikon Aculon 211 vs. Nikon Action EX
los comentarios son de una marca concreta, pero "en general" sirven igualmente

porfavor no caigais mas en los errores que tantas veces hemos comentado

mira
Celestron 20x80, para mi Decepcionantes, fatal, los devolveré a Amazon


7x35 o 8x40  ( 10x50 en zonas contaminadas ... como mucho)   ( si me apuras 7x50 en zonas sin luces parásitas )

busca esos,  te enseñaran lo que necesitas saber para entender si pasar o no a otras dimensiones,
NO SON MENOS,  SON PERFECTOS para lo que son en su rango de aumentos !

( ésto no es como escoger un PC con megas de ram, o un smartphone por los megaherzios )


además para unos 25x100 hay que estar dispuesto a invertir un 200% adicional mas en trípode y montura,  o sinó  NADA
y aún así no te servirán para "aumentos" ni para sustituir un telescopio

el telescopio ese Polaris ???   tampoco  (ni se te ocurra, por 30 euros, y vale el triple ! ... ni regalado, es un trasto que no sirve y ocupa espacio,  si es para decoración ahí no me meto )

Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)

- - -

Eduardo GTZ91

**

avatarc

28  México 
desde: abr, 2015
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 16 Abr 2015, 02:03 UTC »

Hola . Bueno yo les voy a contar mi experiencia yo compre unos binoculres 7x35 y hasta el momento yo me he quedado maravillado con lo que e visto como por ejemplo la nebulosa de orion o M42 quizas no se ve como las fotos de internet pero a mi gusto fue algo inolvidable para mis ojos de novato, yo recomendaria los 7x35 ya que estos tienen buena pupila de salida que proporciona buenas imagenes y cabe recordar que los binoculares no van a igualas al telescopio. . Hasta aqui mi opinion

- - -

towinta

**

avatarc

Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 1030
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 16 Abr 2015, 12:26 UTC »

Yo tengo unos Celestron 25x100, no es que tengan una calidad maravillosa, pero al teles que pones no le da 1000 vueltas, le da 2000. Uno es una cosa seria y lo otro un juguete. Eso si, mosquea que sea tan barato y con trípode incluido. ¿que tripode? porque necesitaras uno bien fuerte y una rótula o una horquilla para poder manejarlo bien.
Cromatismo tendrás en objetos brillantes, para mi es tolerable, pero en esto cada uno...
No tienen mucho que ver con los 8x40, 10x50 o así. Es otra historia.
Un saludo.

« Últ. modif.: Jue, 16 Abr 2015, 12:29 UTC por towinta »
- - -

bel

**

avatarc

Gerona 
desde: ago, 2011
mensajes: 112
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 16 Abr 2015, 16:59 UTC »

Yo tengo unos Celestron 25x100, no es que tengan una calidad maravillosa, pero al teles que pones no le da 1000 vueltas, le da 2000. Uno es una cosa seria y lo otro un juguete. Eso si, mosquea que sea tan barato y con trípode incluido. ¿que tripode? porque necesitaras uno bien fuerte y una rótula o una horquilla para poder manejarlo bien.
Cromatismo tendrás en objetos brillantes, para mi es tolerable, pero en esto cada uno...
No tienen mucho que ver con los 8x40, 10x50 o así. Es otra historia.
Un saludo.

Y que tengas mucha suerte con lo que te den. Yo hace tiempo los compré, capricho, lo reconozco, por probar,  y están aparcados en el fondo de un armario.

Escuchad lo que os dice Sebtor.

Saludos

- - -

towinta

**

avatarc

Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 1030
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 16 Abr 2015, 19:47 UTC »



Y que tengas mucha suerte con lo que te den. Yo hace tiempo los compré, capricho, lo reconozco, por probar,  y están aparcados en el fondo de un armario.


¿Por qué? ¿Qué problema tienen?

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 4288 veces

_
rightback