Hola, soy nueva en el foro y necesito vuestra ayuda para poder regalar un telescopio. En principio las opciones que barajo son:

https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-750-messier-exos-2/p,21353#tab_bar_1_select
https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-152-750-eq-300/p,43622#tab_bar_1_select
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330#tab_bar_1_select

Me gustaria que me orientarais sobre cual comprar, y si hay algun otro que sea mejor opcion por el mismo presupuesto, pues estoy abierta a cualquier sugerencia.
Muchas gracias  

« Últ. modif.: Mié, 10 Jun 2015, 18:42 UTC por Aner »

Hola,

Las tres opciones que manejas me parecen muy buenos equipos, tanto para empezar, como para seguir disfrutando de la astronomía durante una muy buena temporada.

Aunque sin duda, de los tres yo me quedaría con el tercero, el que va sobre montura Exos-2. La montura es mucho mejor que las anteriores, incluso permitiría iniciarse en astrofoto en el futuro motorizando la montura. La capacidad de carga de la montura es algo crítico, en las otras quizá están un poco al límite.

Pero para poder centrar más la elección, sería recomendable conocer más datos sobre lugar de observación, experiencia, preferencias, etc. Te recomiendo que RELLENES LA ENCUESTA.

Un saludo



https://www.planetastronomia.com

- - -

Yo sin dudarlo cogería el Skywatcher. No te va a defraudar ya lo verás..

- - -

Coincido con lo dicho, el Bresser tiene una montura más robusta que los otros dos, equivalente a una CG-5 (de ahí la diferencia de precio) que va a reducir las vibraciones del tubo. Bresser es la segunda manrca de Meade, hacen buenos equipos.

Si tienes tiempo rellena esta encuesta para poder ayudarte de manera más personalizada:
☑️ 📝 Formulario a Rellenar para Elegir Tu Mejor Telescopio Astronómico

- - -

Por si consideras que puede serte de utilidad en la elección de tu telescopio, te pongo este enlace de una crítica que he hecho a un determinado aparato. Si le hubiese hecho caso al gran maestro Sebtor, jamás lo hubiese comprado. Pero llegué tarde a este magnífico Foro de Astronomía.

Un saludo.

https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-76-700-az-1/p,13760#tab_bar_2_select

- - -

No habia rellenado la encuesta porque es para un regalo y no conozco exactamente los conocimientos que tiene pero bueno voy a intentar contestar a lo que pueda

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 1-Localizar la polar (el Norte)


* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
> 0-nunca


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?
>Tiene mucha paciencia y le gusta mucho todo el tema de la astronomia, en principio para observar solo o con otra persona


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 1- instalado trípode y montura fija, o casi,  osea quitar el tubo simplemente
> 2- entrarlo todo facilmente a cubierto
> 8- lllevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con mucha capacidad disponible)


* V * ¿ dónde observarás ? 
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA 
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental? 
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)
>Seria para ver en un pueblo donde la contaminacion luminica no es mucha, aunque hay muchos sitios para ir sin contaminacion

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
>hay campo alrededor,pero no os puedo decir lo que se ve...

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION   
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio? 
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...
>mucho espacio en el jardin sin paredes altas alrededor y mucho espacio para moverse alrededor

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> no

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
>Para ver  el cielo en general, las constelaciones, los satélites.... en realidad tampoco se a él lo que le gustaria. En un principio habia pensado en la astrofotografia pero he de deciros que despues de mucho leer vuestras opiniones y los precios, he decidido que de momento no.

Espero que os sirva un poco mas la encuesta.
Si cojo el skywatcher con la montura de auminio en vez de la de acero habra mucha diferencia???
En principio el que pensaba coger es el omegon por la diferencia de precio que hay, pero por eso recurro a los expertos..jejeje

Otra cosa que queria preguntaros es si necesito comprar algun ocular mas?? ahi si que estoy un poco mas perdida la verdad....
Muchas gracias a todos 

- - -

Si tienes cielos limpios y no tienes problemas de movilidad me iría con ese presupuesto a un Dobson sin dudarlo.
Por ejemplo este:
https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236

Yo tuve el que comentas 150/750 y lo vendí al año. Para comenzar está muy bien, pero se te puede quedar corto y el salto con el 200 es bastante grande, más en tu caso con cielos buenos...

- - -

Perdona mi ignorancia...pero por que es mejor un dobson?

- - -

Aqui:
la montura Dobson para aficionados: Ventajas e Inconvenientes.

- - -

Si le hubiese hecho caso al gran maestro Sebtor, jamás lo hubiese comprado. Pero llegué tarde a este magnífico Foro de Astronomía.

. +1 este foro es una auténtica enciclopedia, llena de gente dispuesta a ayudar.


Hola,

La montura Dobson, además de cómoda y sencilla de manejar, también es de construcción sencilla y muy económica. Por lo que casi toda la inversión económica, es para el tubo.

Por eso con un Dobson se consigue un tubo mucho más potente que con otra combinación por el mismo presupuesto.



 Un saludo



https://planetastronomia.com

« Últ. modif.: Jue, 11 Jun 2015, 21:17 UTC por PlanetAstronomia »

Cabrerizo, buena crítica. Así se hace!!.

Sigo pensando que el Skywatcher 150/750 es una buena opción.

- - -

Agradecerás una montura de acero más estable, sobre todo cuando metas aumentos.

- - -

Cabrerizo me quieres decir que el omegon 152/750 no es bueno?

- - -

Yo le pillaría uno con go to. Si es novato la calidad del tubo le va a dar más o menos igual (siempre que no sea una mierda) pero el go to le va a ayudar mucho a aprovechar sus salidas y aprender a moverse por el cielo sin frustrarse mucho.

- - -

Ya pero un goto se me sale de presupuesto.......

- - -

No te preocupes, muchos empezamos con montura manual para aprender a movernos por el cielo. Luego incluso la puedes motorizar por poco dinero.

El goto más adelante una vez tengas más experiencia.

- - -

Ya pero un goto se me sale de presupuesto.......

Bueno, pues entonces píllale un dobson. El más gordo que te de el presupuesto.

« Últ. modif.: Sáb, 13 Jun 2015, 18:09 UTC por hombrejota »

Entre mas leo, mas dudas tengo.....jeje y después de mucho leer en vuestro foro creo que me voy a decantar por el sw 150/750, creo q me convence mas la montura ecuatorial que un dobson, no lo se....
Me gustaria saber que accesorios deberia comprar, si tengo que comprar algun ocular mejor, y el buscador de la polar seria bueno tenerla?
Gracias

- - -

Aunque quizás por 60€ mas me compense mas el Bresser....

- - -

Un buscador de la polar es conveniente para una buena alineación. Oculares de momento yo no compraría. Supongo que te vendrá con uno o dos Plossl medio decentes. Ve probando con ellos.

- - -

En absoluto. No me has interpretado correctamente. Lo que quiero decir es que te dejes asesorar por toda esta pléyade de expertos que llevan muchos años observando el cielo y manejando aparatos y equipos muy diversos. Mi crítica la hice respecto al telescopio que yo mismo he comprado, que tiene casi la mitad de apertura que el que tu estás pensando en adquirir. Yo creo que has de elegir una vez bien aconsejada y no como yo, que compré algo sin saber lo que estaba haciendo. Si te dicen que el Sky-watcher 150/750 EQ3 es una buena elección para tu presupuesto. Pues adelante!!!.

Saludos.

- - -

Yo claro que tomo nota de todo lo que me decis, que para eso teneis experiencia. Por eso estoy pensando en la posibilidad de gastarme un poco mas y cogerlo con goto, pero la verdad que no se si hago bien o no.....
Estaba mirando los mismos modelos que antes pero motorizados Skywatcher Telescopio N 150/750 Explorer BD NEQ-3 Pro SynScan GoTo y Bresser Telescopio N 150/750 Messier Exos 2 GoTo
Del bresser por ejemplo tanto con goto o sin el, me gusta la montura que es superior y de acero, que viene con buscador de polo, pero solo trae un ocular de 26 mm (que no se si es bueno o malo) y no pone nada del barlow. El skywatcher no trae buscador pero a cambio tiene dos ooculares, pero la montura es "peor" (no me malinterpreteis), esto lo miro con vistas al futuro por si en algun momento nos da por la astrofotografia....
Si pudierais sacarme de dudas os lo agradeceria eternamente...jejej
Gracias!!!

- - -

Hola,

doy mi opinión. Al final te vas tirando ya a cosas "serias", te recomendaría por presupuesto esto:

1) https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-heq-5-pro-synscan-goto/p,20293. valido para visual (gran salto con respecto al 150) y astrofotografia planetaria y cielo profundo.
2) https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5-pro-synscan-goto/p,20291. valido para visual (gran salto con respecto al 150) y astrofotografia planetaria y no recomendado para cielo profundo (alguno hay que hace algo aceptable)
3) https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-5-pro-synscan-goto/p,19200#tab_bar_0_select. válido para visual y astrofotografia planetaria y cielo profundo. Para planetaria peor que el 200/1000 por su menor apertura y focal, pero para cielo profundo igual de válido

El bresser que comentas aunque la montura es parecida a la 3) pero el tubo es de peor calidad: no tiene dual speed -> mejor enfoque tanto en visual como en astrofotografia, no es pds -> mejora para reducir el defecto de coma y no tiene entrada de 2" -> esto te permite para visual meter oculares de 2" que son una delicia para objetos de gran campo (especialmente cúmulos) y para poder hacer astrofotografia de cielo profundo con una reflex (para astro planetaria no es necesario).

Evidentemente si pudiera ahorrarría y me iría de cabeza por la opción 1), es un todoterreno...

Un saludo,
 Alfonso

« Últ. modif.: Lun, 15 Jun 2015, 18:42 UTC por zaknafein69 »

Y sin pensar en la astrofotografia....mejor con goto o sin el?

« Últ. modif.: Lun, 15 Jun 2015, 19:05 UTC por Aner »

A ver el GOTO.

Yo empecé sin GOTO (con un Newton 150/750 precisamente) , como creo que la inmensa mayoría por cuestión de presupuesto, y que dices, a ver si esto no me va a gustar, voy a dejar el tele en un rincón y la mujer me va a a estar recordando lo del telescopio de mil euracos tó mi puta vida ... :-)
Los románticos te dirán que eso del GOTO no es necesario, que mejor empezar sin él para conocer mejor el cielo, y que da muchas más satisfacciones....

Mi experiencia fue de frustración, no conseguí localizar nada que estuviera un poco lejos de una estrella brillante o planeta... teniendo en cuenta que hacía sólo salidas esporádicas lo que quieres es aprovechar al máximo tu tiempo, y no estar con el stellarium y tu telescopio saltando de estrella en estrella hasta llegar a la dichosa nebulosa o cumulo...
Con el GOTO es tab sencillo como una puesta en estación de unos 10 min y a partir de ahí disfrutar toda la noche....

Claro si tienes tiempo de sobra y sobre todo, paciencia, pues nada, ánimo y a ver cuantos objetos messier eres capaz de localizar en una noche....

Por cierto el GOTO no tiene nada que ver con astrofotografia, de hecho aquí no es una gran ventaja, ya que al final en planetaria, obviamente no sirve para nada y para cielo profundo pues como vas a fotografiar 1 / 2 objetos por noche tamnbién te da un poco igual. Lo importante para astrofotografia es que esté motorizada en ambos ejes la montura...

Si se te va un poco de presupuesto la 1) yo tiraría por la 2), que te va a sorprender en visual y porque al final para astrofotografia de cielo profundo es mucho más comodo irte por un refractor apo (de unos 600 €), que con esa montura te va perfectamente, y así no tienes que irte a una montura superior de mayor coste y peso.


Un saludo

« Últ. modif.: Lun, 15 Jun 2015, 19:50 UTC por zaknafein69 »

Muchas gracias zaknafein69.... y que opinas del Skywatcher Telescopio N 150/750 Explorer BD NEQ-3 Pro SynScan GoTo ? es un poco mas economico que el que tu me dices...

- - -

Me estás hablando de 200€ de diferencia, pero con un tubo más pequeño y una montura peor... De verdad que yo noté un salto muy grande del 150 al 200 en visual. Yo me iría por el 200 sin dudarlo si dispusiera de esos 200 euros , claro. Vas a tardar tiempo en comprarte algo superior.
Con lo que tú me dices igual al año o dos años estas comprando otro tubo y la montura la verdad se queda corta para un futuro...

- - -

suponiendo que es para alguien "joven" a "mediana edad"  y con paciencia, y buen lugar para observar:




para empezar NO cogería una ecuatorial con GoTo,  ( si falta rodaje,  el tema de los motores puede agobiar  a un novaro,  el GoTo puede ser una pared para un neófito )

no acostumbro a mirar precios por mínimas diferencias, pero por lo que veo, en éste caso
https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-152-750-eq-300/p,43622?affiliate_id=astronomo


y sinó el Dobson, que además servirá para entrar en el mundo de observar los planetas, con algo mas de eficacia  que el f5 anterior

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?affiliate_id=astronomo

un 200mm ya puestos , te vale casi lo mismo, y por el lío de moverlo y envergadura, salvando peso y volumen,..  el "espacio muerto" que ocupará será el mismo que el 150 dobson
https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236?affiliate_id=astronomo

si quieres lo mismo con algo mas de facilidades de uso y calidad, entonces escoger
https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189?affiliate_id=astronomo



los Pro y con SynScan, lo dejaría para cuando supiera hacia donde tirar, y que es lo que quiero

- - -

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda.
Al final creo que voy a coger el dobson GSO Telescopio Dobson N 200/1200 DOB Deluxe Version, ya que varios de vosotros me recomendais un dobson,voy a haceros caso.
Me gustaria saber si para el dobson tambien hay que comprar el buscador de la polar, es para comprarlo en el mismo pedido.

- - -

No, no aplica. Se orienta al norte a ojo y a observar. No necesitas ningún accesorio para empezar.

- - -