Hola,

Veo que estoy en el sitio ideal, gracias de antemano por vuestros consejos

Desde hace mucho que me hubiera gustado tener un telescopio pero por unas cosas u otras al final nunca me he decidido, me he cambiado de casa y ahora vivo en un atico duplex con 130 m2 de terraza, creo que por fin ¡ha llegado el momento!

Lo lógico sería un reflector de 150 o 200 pero me preocupa bastante la contaminación lumínica, tengo Madrid a 15 km al sur, por lo que no descarto ninguna opción salvo por presupuesto claro.

Quiero el telescopio principalmente para observar la luna, los planetas y catalogo messier, principalmente con mi hijo de 5 años.

Contesto la encuesta para que me aconsejeis.

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO (quita los que NO correspondan)
1-Localizar la polar (el Norte)
2-orientarme en el cielo   (planisferio) Con limitaciones aunque manejo programas como google earth
 
* II * Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO corresponda
1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  Para observar solo, o en compañía?
Solo o con la familia, principalmente para enseñar a mi hijo
Lo que me interesa lo aprendo.

* IV * TRANSPORTE ?  (quita los que NO correspondan)
0- instalado, o quitar el tubo simplemente
1- entrarlo facilmente a cubierto
En la misma terraza tengo un salón en el que guardarlo
Ocasionalmente en verano me lo llevaría al pueblo en el que las condiciones de cielo negro y estrellado son mucho mejores

* V * LIMITACIONES VISIBILIDAD
a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver,  hacia arriba puedes ver el zenit,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
ESTE ES EL PUNTO MAS IMPORTANTE, TENGO MADRID A 15 KM AL SUR POR LO QUE EN ESA DIRECCIÓN TENGO BASTANTE CONTAMINACIÓN
Puedo ver la eclíptica casi completa, al este el propio edificio me dificulta un poco más al oeste estos días he estado vido venus perfectamente hasta casi el horizonte
El zenit y la parte alta de la eclíptica mejor ya que si apago las luces como tengo una especia de seto me quita la luz directa de las farolas de la calle

* VI * CONTAMINACION LUMÍNICA EN DONDE OBSERVARÍA. ¿dónde? ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?
MADRID A 15 KM SUR que contamina bastante esa parte del cielo, farolas en la calle al oeste y al sur, hacia el norte está la parte interior de la urbanuzación y hay menos contaminación.


* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR   (terraza y m2,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio?)
Terraza de 130m2, puedo ponerlo en varias orientaciones


* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿he tenido algún telesopio?
No, algunas observaciones ocasionales por alguna demo


* IX *  PRESUPUESTO aproximado, Estoy pensando en unos 500 € aunque me gastaría hasta 1000 € si mereciese la pena la diferencia teniendo en cuanta que el 99% de las observacionbes van a ser desde la terraza con contaminación lumínica

- - -

mmmm..

se te abren muchas opciones
la pega es esa del SUR,  pero bueno , a los planetas no les afecta la contaminación lumínica


por tus condiciones podrías llegar a algún telescopio "grande"

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=7

(bajando en complicación mas o menos seria, aunque no es una misma línea ja ja ) =

* Celestron 200/1000 Advanced C8 AS-GT GoTo  (en la tranquilidad de una terraza propia, es un instrumento sencillo de mover)
* GSO Dobson telescope N 200/1200 DOB   (lo mismo, y simple, en teoría  sacar y obsrevar  - si no fuera porqué las temperaturas deben igualarse ojo -   igual si lo tienes medio fuera, tapadito sin que le de el Sol ... )  el tubo 200 a f:6 me gusta
* Bresser 150/1200 Messier MON-2   es el mejor de la serie 150,  por tubo+montura  aunque en un lugar a cubierto sin viento el
* Skywatcher  150/1200 BlackDiamond NEQ-3    ...  lo que decía que no se le queda atrás
* o el Skywatcher  150/750 BlackDiamond NEQ-3   un trotamundos, con tubo mas corto para aguantar mejor en una simple NEQ3

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=3
en cuanto a refractores, mírate por ahí, ... lo que ocurre que pasar de 130mm de diámetro se escapan mucho, por peso tamaño y complicación ...  un telescopio de ciudad, para aumentos y trabajos con aumentos, ...ya más específico

pero si te lo puedes llevar al pueblo alguna vez,  vete a por un reflector de los de arriba

----------

en la guía, faltarían los XT Orion de 200mm
mírate sus versiones

pica un poco, pero tienen cierta calidad, y amigables de usar

https://www.astroshop.es/telescopes/10?affiliate_id=astronomo&q=xt8

el Intelliscope te indica las coordenadas donde éstas, y bueno buscar objetos etc.. es un ordenador de a bordo,  en principio NO tiene GoTO
el GoTo, pse, son los motores que te hacen ir a ese objeto automaticamente, aunque lo más interesante es que te dan seguimiento (y para eso hay una opción tracking , a la mitad de precio, en Skywatcher --- pero sin ordenador   --  ja ja  que lío  eh? ----   ahora han sacado una versión con GoTo pero es muy nueva)

- - -

Gracias Sebtor,

¿Los sistemas GOTO merecen la diferencia de precio? Habia pensado igual equivocadamente que desde la tranquilidad de una terraza propia también tiene que resultar interesante el reto de buscar los objetos uno mismo, ¿cómo de dificil es buscar los planetas más lejanos?

¿qué tipo de montura es más recomendable? yo habia pensado en una ecuatorial pq supongo que es mucho más fácil reencontrar un objeto que se te ha ido temporalmente al tener sólo que ajustar en una dimensión pero no sé si estoy en lo cierto.

¡ah y por último! no habia pensado en tubos tan grandes de 200, ¿cuanto espacio ocupa en el maletero? mucho me temo que habría que elegir entre los palos de golf y el telescopio por no meter también en el dilama a mi mujer con sus enormes maletas ... je, je

Gracias
j

- - -

es que el goto, mira,  te llevará a un campo estelar, que también hay que saber reconocer para identificar el objeto,  y porqué puede que nocaiga en el centro,  o casi al borde del ocular, o incluso fuera dependiendo del aumento ... y para ello hay que saber buscar.
Los GoTo mas baratos, tienen sus limitaciones a su vez ... y hay quien es aficionado a buscar y navegar por el cielo (y no ha hacer teletransporte    )

la ecuatorial ES lo que tu has dicho muy bien

un SCT,  PROTEGIDO,  se puede poner a viajar ocupando lo que ocupa una persona,  o también en el maletero,

el trípode es lo de menos, incluso en el suelo, aunque si hay mas gente es incómodo

los tubos ya depende,  pero ves que algunos 900, 1000, 1200 mm.  mas o menos como su focal, la araña lanza el foco por el lado, pero también cuenta un extra para espejo y sobrante.  O sea que miden como su focal

mira:
Comparando Telescopios de aficionados: Tamaño/Volumen según Apertura

y tienes Dobson de 200mm.   que de pié encima ocupan muy poco espacio, y encima los plegables, hasta te quedan bajos,  y más fáciles de transportar


--------

si te lo vas a pensar mucho te diría

cógeteeeeee  el DOBSON  y ve a observar éste verano !!   

- - -

La verdad, tenía en mente una montura equatorial y no sé hasta que punto una dobson es más complicada de manejar, ¿podrias ilustrarme las diferencias describiendo como localizarias y seguirias titan a partir de los datos RA y Dec de Saturno con las dos monturas? ¿hay diferencias apreciables en tiempos? Ten en cuenta que aunque para ti sean cosas obvias para mi no  lo son en absoluto.
Otras cosa, ¿para ver planetas es mejor un focal más alta f:6-8?
Si me decido lo pido para tenerlo cuando vuelva de las vacatas ¿puedes recomendarme 2 o 3 webs?
gracias.

- - -

complicada no es la palabra,  es la propia sencillez la que te encontrarás

Con Saturno, solo tienes que tener alineados los buscadores, ... Saturno y muchos objetos,  por coordenadas es muy difícil la utilización seria , ya que no tendrás precisión a no ser a partir de una EQ3-II   o  NEQ3  así que casi puedes olvidarte, excepto por hacer pruebas y comprobar "su funcionamiento teórico"
En la práctica el error de lectura, será de unos 2º y eso son 4 Lunas de distancia


las focales más altas, son mejores para los planetas, mas bien son mejores para que los telescopios aguanten mejor los aumentos.
un f6 en un reflector,  un f12 en un refractor  sería lo interesante,  sinó te comerás problemas, las imperfecciones amplificadas etc etc.

La RA y DEC  solo la utilizarías en un GoTo,  y con reservas, ... un objeto brillante no tiene sentido buscarlo por coordenadas, precisamente lo estás viendo, ... y precisamente es el coñazo de los GoTo de bajo nivel que solo deja moverte con motores.

yo te puedo recomendar Astroshop que es el patrocinador, ... y no te dará problemas
(otra cosa es que te interese, no se  ....   en todo caso acuérdate que en la pestaña de LINKS, puedes encontrar el apartado destribuidores, ahí puedes buscar si necesitas algo en concreto)
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links


el Dobson, no se mueve por coordenadas ecuatoriales, pues no es ecuatorial , es un acimutal  ( altura y acimut, como el que tienes)

y recuerda, por el nivel de precios, no podrás utilizar bien las coordenadas, para ello digamos que no sirve ...   SIRVE para seguir los objetos con un solo eje  -  osea tocando un solo mnado, el de compensación horaria  (A.R.)

- - -

Bueno, estoy de vuelta de unos días por Asturias y se acerca la vuelta a Madrid, me gustaría pedirlo antes.
Voy a ir por un Dobson de 200mm siguiendo tus recomendaciones, tengo dos opciones:
- El SW que he encontrado en Astrocasion por 324€ con portes incluidos
https://www.astrocasion.com/resultado.php?id=232&titulo=Dobson&apartado=18
- El GSO que está en 299€ que se me pondría en 359€ con los portes y que además están en rotura de stock hasta el 15 de octubre!!!, si espero que sea por algo que merezca la pena ...
https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob/p,8236

Había leído en algún post que la óptica del GSO es mejor pero sin argumentación, ¿puede alguien argumentar con datos?
También sigo teniendo una duda, con el espacio veo q no tengo pb pero con la altura pude si ya que uno de los motivos es que mi chaval de 5 años se ilusione con esto y que tenga la oportunidad que yo no tuve de tener un teles, ¿a qué altura queda la mirilla?

Si sobre los teles no tengo ni idea de los oculares menos, he visto en otro post de Sebtor lo siguiente:

Con una barlow x2
el 25mm    48x  ( 96x )  ya lo tienes
un 15mm   80x  (160x)
un 10mm  120x  (240x)

te quedaría un escalado
48 - 80 - 96 - 120 - 160 – 240

¿Por cuánto me saldrían los oculares?
Gracias
j

- - -

¿Otra vez rotura de precios en Astroshop?... Están locos estos alemanes  

Si, la óptica de los GSO es la misma que montan los meade Lighbridge. Es superioe a lso SW, aunque no demasiado ahora están todos muy parejos.

Yo me iba de cabeza a por el GSO, además con ese precio.... El amigo con el que suelo observar lo tiene y es una gozada. Un tragaluz.

Con respecto a la altura una imagen vale más que mil palabras. Este es el GSO en una salida reciente que hicimos.



Ehorabuena por tu nuevo teles... Que lo disfrutes mucho.

Ah!! Y fotografías cuando lo montes por favor....

Saludos.

« Últ. modif.: Mar, 10 Ago 2010, 21:34 UTC por Moreau »

no
no encontrarás ninguna comparativa realmente clara y completa

se basa en recoger experiencias, comentarios, ver esto, aquello,  un review suelto por aquí, otro de allá ...

los oculares
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9
primero es importante rellenar los huecos de rango de aumentos,  luego ya los mejorarás si quieres, y a gusto personal, objetos, calidad del cielo, aumentos que te gusten ....  más personal


---------------

un niño de 5 años ? !

uis
eso me cambia "la industria"

no suelo recomendar éste
pero un niño no tendrá la capacidad de discernir los débiles detalles planetarios de bajo contraste
 
eso se aprende de bastante más mayor, no se puede pedir eso


por lo que el aumento quizás no sea una prioridad
así que podemos simplificar si quieres

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966?affiliate_id=astronomo




siento cambiarte de tercio, pero con lo que has dicho la cosa cambia,  mirate éstos (algunos)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=6

ventaja de los refractores: que miras por el "culo" del telescopio, siempre a una altura mejor para un niño, y además los altacimutales los entenderá, .. o sinó no entenderá nada
los catadióptricos:   bueno,  el movimiento posible, toda la rotación del tubo, siempre te queda a alturas más decentes la posición del portaoculares

remíratelo
(el dobson  200/1200  y tanto el 150/1200,  se mueven a las mismas alturas, diferenciándose en el grosor del tubo)




el Orion Starblast   150 mm. 750 mm
sería algo de calidad, y accesible  MUCHO MEJOR QUE EL HERITAGE DE ARRIBA  aunque por los parámetros no lo parezca



https://www.astroshop.es/orion-dobson-telescope-n-150-750-starblast-6-astro/p,13929?affiliate_id=astronomo

como ves, son telescopios intermedios que quizás no me atrevería a poner en la GUIA, porqué para aprovechar todas sus capacidades les falta apretar ahí donde "es lo suyo",  pero entonces, es para adultos

- - -

Bueno. Yo creo que quieres un teles para disfrutar los dos. A mi modo de ver estos "pequeños" no son cómodos y si bien lo sean para un niño, creo que seguramente seas tú quien busque los objetos y para ti no van a ser para nada cómodos. Además debes tener en cuenta que no va a tener 5 años eternamente.

Yo iría a por el GSO y a por una buena banqueta.

Mis niños tampoco llegaban bien al dobson pero solo fue cuestión de una silla y un par de años más.

Saludos.

« Últ. modif.: Mar, 10 Ago 2010, 22:28 UTC por Moreau »

si
eso si
si buscas un telescopio "para siempre"

- - -

Bueno, claro está que fundamentalmente lo voy a usar yo y cuando encuentre algo que merezca la pena le pondré en la banquta si no llega, un niño de 5 años y más éste dificilmente va a estar más de 10 minutos mirando, está por ver cuanto tiempo aguanto yo aunque al tener la terraza tengo la ventaja de la frequencia cuando haya algo interesante ahí fuera, por cierto que hoy hace una noche estrellada y clara en la vieja castilla.
He visto en algún post quejas del seguimiento de los planetas con un Dobtson que es lo que más me interesa ya que la contaminación me impedirá cielo profundo, ¿es preferible uno motorizado?  ¿mejor la idea original un reflector de 150 con montura equatorial?
¿En que otro sitio puedo mirar ese GSO sobre 300€?
gracias
j

 

- - -

a ver

es "engorroso" a mucho aumento

es donde sufren las monturas malas

y compartir esa visión se hace más difícil   

aunque posible si que lo es, claro!   sudando un poco ... 

--------

a ver, la ecuatorial:
el problema es que todo lo que no es como mínimo  la neq3 o cg4   es mediochatarra, y que si encima le quieres aprovechar para cargar un telescopio a más de su límite, lo acabas empeorando


----

entonces me reafirmo con lo de aquí escrito
re.:  1er telescopio, duda contaminación lumínica

- - -

No encuentro el mismo GSO por ningún sitio así que estoy viendo variantes para no esperar 2 meses:
- En astroshop el mismo con una variante que dice "Gear reduction 1:10 Fine movement" por 412€, intuyo para q sirve pero no sé como de recomendable es y si vale los +112€ sobre los 300€ que valía el modelo base.
- En tecnospica un GSO Deluxe por 432€ (+132€), "https://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/products_id/667, creo que es el mismo así que me ahorraria 50€ de portes, voy poner en astroshop esta URL a ver si me igualan.
- Irme a un Orion XT8 por 398€ (+98€) https://www.astroshop.es/orion-dobson-telescope-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob/p,13770, o ya de puestos ir a por el XT8 IntelliScope por 631€ (+331€) en amaina https://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_55&products_id=675,
se pasa un poco pero supongo tiene muchas más ventajas ...

En fin, q me resulta complicado concretar ..., ¿qué hago?
j

- - -

la reductora  de  1:10
superrecomendable !!!

------

a ver el Intelliscope es que ya es hablar de otro telescopio, ... yo creo que así de golpe, puede ser demasiado, ... siempre es bueno pasar por todas las etapas

ve a por el GSO
te quitará dificultad de enfocar planetas , a grandes aumentos, y eso en un dobson es pesado porqué se mueve y tienes poco tiempo para un buen enfoque

- - -

pues no se hable más y voy por el GSO, a ver si mañana los alemanes me igualan la oferta de Tecno Spica (tenía que haber mencionado astronomo.org supongo que puedo), si tengo que pedriselo a Tecno Spica ¿algún forero ha tenido experiencia con ellos?.
... y sin más me bajo al patio que hay un cielo espectacular en mi tierra con el gran Jupier imponiendose por levante, por cierto que me ha parecido ver una fugaz ¿no son mañana las Perseidas?

j

- - -

si coméntalo por supuesto
más fuerza que hacemos
y lo de los portes a ver si se buscan un transportista a España   


(las perseidas ya hace dias que van in crescendo,  dentro de 24 horas  EL MAXIMO ANUAL )

- - -

Bueno pues los alemanes no se han estidado mucho que se diga, me han bajado 12€ y no me pueden quitar los portes.
 
  Unfortunately, we can´t offer you the shipping costs as these costs do not depend on us but are fixed by the transportation company...

Les he mandado otro mail pidiendo una última oferta alegando que vengo de astronomo.org, si mañana no me constestan o no se acercan lo pido en Tecno Spica que lo tienen en stock y además incluyen dos oculares de 32mm y 9mm, así solo tendría que añadir uno de 12 o 15, por debajo del 9 no me atrevo sin haber probado.

Esto de los oculares me temo que va a ser como los palos de golf, demasiadas variables, demasiado personal ... yo tuve que probar unos cuantos para encontrar lo que necesitaba y el 5-6mm me parece que no es cualquier palo precisamente.
j

- - -

exacto
aunque puedes añadirle de entrada un  6.3  o un 6mm.
no valen mucho y lo necesitarás,
pagar el doble, no quiere decir que te mejore el doble,  solo una pizca (y cuando tengas práctica)

- - -

"Peazo d'aparato pa que luego digan quel tamaño no importorta" es lo primero que he pensado cuando he sacado el tubo, pues si, ya lo tengo montado. Como lo prometido es deuda cuelgo dos fotos y agradecer aquí a los foreros que me han ayudado, espero que haya acertado hasta con el taburete.

La primera del ayudante viendo Venus



Uploaded with ImageShack.us

La segunda el teles y al fondo Madrid, he alineado con las torres de la ciudad deportiva y para el proximo día con la terraza del día de la bestia en las torres KIO...



Uploaded with ImageShack.us
He estado viendo Venus con el de 30 y el de 9, bueno Venus es algo .., en fin ya lo esperaba, me gusta más a simple vista sobre el horizonte.
Ahora estoy como un niño con zapatos nuevos esperando que la luna y sobre todo Jupiter estén más altos. Si no termino muy tarde vuelvo a postear mis impresiones después.

- - -

El tamaño no importa, lo que importa es la calidad y saber manejarlo, aunque en las tres cosas voy sobrado ajajajajaja  
Buen aparato, seguro que te gusta Júpiter, una cosa¿En Venus viste sus fases?

- - -

Buen aparato, muy buena compra. Ya verás como disfrutarás mucho con él. Para observar Júpiter lo mejor es que te hagas con un almanaque de sus satélites y de la mancha roja. Así sabes en cada momento lo que estás observando.

Mírate esto http://www.astrosurf.com/rondi/jupiter/

Es un gran espectáculo Júpiter con tu instrumento.

- - -

Si claro estaba en cuarto no sé si creciente pq el teles al dar vuelta la imagen despista. Lo que si veia es un cuarno tirando a rojo y otro azul, no sé si es normal o que no enfoqué bien del todo.
Toy con la luna,en dos palabras ¡impresionante!

- - -

Por fin el gran Jupiter, no decepciona es lo que esparaba una gran banda debajo del ecuador y otras menores, creo que la gran mancha roja hoy no era visible pq con los detalles que veia creo que la tendría que haber apreciado (con un 9 mm), lo que me ha dejado descolocado son los satélites, habia un 5º puntito más alejado y a unos 10º del plano equatorial que creo sería una estrella así que con bastante seguridad he visto los 4 satélites que descubrió Galileo !!! ni menos, lo que me despista es que habia 4 satéilites y solo quedan 3!!!, los 4 cerca del plano equatorial, 2 a la derecha uno a unos 3 diametros de Jupiter y otro a unos 8-9, los dos de la izquierda uno a un diametro y otro muy cerca que se ha esfumado, me llamó la atención que no estaban exactamente en el plano, uno ligeramente más alto y el otro más bajo, pero ... ¿cómo puede haber desaparecido?, voy a consultar los periodos ..., pues ... no me lo explico, IO que es el que creo que era da la vuelta en 1,77 días por tanto en una hora me extraña que haya cubierto tanto arco, por delante no lo veo así que creo que estará por detrás, en fin no sé si alguien encuentra alguna explicación pq yo por hoy cierro sin complicarme más que mañana hay que madrugar ...

- - -

Por fin el gran Jupiter, no decepciona es lo que esparaba una gran banda debajo del ecuador y otras menores, creo que la gran mancha roja hoy no era visible pq con los detalles que veia creo que la tendría que haber apreciado (con un 9 mm), lo que me ha dejado descolocado son los satélites, habia un 5º puntito más alejado y a unos 10º del plano equatorial que creo sería una estrella así que con bastante seguridad he visto los 4 satélites que descubrió Galileo !!! ni menos, lo que me despista es que habia 4 satéilites y solo quedan 3!!!, los 4 cerca del plano equatorial, 2 a la derecha uno a unos 3 diametros de Jupiter y otro a unos 8-9, los dos de la izquierda uno a un diametro y otro muy cerca que se ha esfumado, me llamó la atención que no estaban exactamente en el plano, uno ligeramente más alto y el otro más bajo, pero ... ¿cómo puede haber desaparecido?, voy a consultar los periodos ..., pues ... no me lo explico, IO que es el que creo que era da la vuelta en 1,77 días por tanto en una hora me extraña que haya cubierto tanto arco, por delante no lo veo así que creo que estará por detrás, en fin no sé si alguien encuentra alguna explicación pq yo por hoy cierro sin complicarme más que mañana hay que madrugar ...

Mira mi mensaje de más arriba y hazte con el simulador de eventos jovianos. Los satélites desaparecidos estarán detras del disco de Júpiter.

Más concretamente Io se está ociltando detrás de Jupiter ahora mismo, por eso se ha esfumado. Pero lo curioso es que se ha esfumado antes de llegar al disco del planeta ¿A que si?. Entonces acabas de ver en vivo y en directo un eclipse de Io por la sombra de Júpiter.

Me alegra que te guste lo que has visto. Y eso es solo el comienzo.

« Últ. modif.: Mar, 24 Ago 2010, 23:08 UTC por Moreau »

hay mala combinación para Venus (desde el Norte),  ...   está en su máxima elongación,  SIN EMBARGO  como a partir del Sol de agosto, la eclíptica baja en picado, su posición aparente en el hemisferio Norte es la de un planeta que está a baja altura respecto el horizonte

aún así prepárate a ver como  cambia su fase en los próximos meses,  ... disminuye la parte iluminada, y crece el tamaño aparente del planeta

mira en la página principal del foro, hay varios links  que te llevan a información planetaria

- - -

¡Vaya casualidad!! ¿Será una señal? Ya cuando me acosté pensaba que esa debia ser la explicación y efectivamente, a las 22:01 GMT yo decia que estaba con la luna y Moreau al tiempo me advertia del almanaque, lástima no viese el post q se cruzó, al poco me puse con jupiter y las posiciones de las lunas era como dice el simulador, a las 22:20 todavia era visible y a las 22:21 entra en zona de sobra (en realidad todo ocurria 33 minutos antes), IO cubre la distancia de su diametro en 3,5' (he tenido que tirar de las mates) por lo que en realidad todo discurre muy rápido si hubiese estado mirando hubiese visto como disminuia la luz hasta desaparecer pero se ve que estaba apurando la cerveza, cuando volví a mirar ya no habia ni rastro y a las 22:47 me quejaba de que no lo veia y que no me lo explicaba ... interesante!
Gracias por las aclaraciones y por el simulador.
j

- - -

en la portada, pincha en cualquier link que veas referente a Júpiter

bajo los simuladores hay una tabla de tránsitos de la MANCHA ROJA por el meridiano de Júpiter, así directamente, más fácil imposible




JÚPITER: Satélites Galileanos, Gran Mancha Roja, Sistema Joviano  (2025)

- - -

Si claro estaba en cuarto no sé si creciente pq el teles al dar vuelta la imagen despista. Lo que si veia es un cuarno tirando a rojo y otro azul, no sé si es normal o que no enfoqué bien del todo.
Toy con la luna,en dos palabras ¡impresionante!

si , el planeta está bajo,  y le sobra luz,  estás viendo efectos remanentes de que la atmósfera actúa como un prisma


para "probarlo",  debes de enfocar astros que estén muy altos en el horizonte  (y esperar que la noche sea tranquila),  entonces deberías poder enfocar puntualmente.


---------

te vino de astroshop?   que modelo es el deluxe ?
genial la foto del peque,  y buen invento la banqueta, lo único que de noche ... ya no debe aparecer tan sólido el suelo

- - -

Si,  el Deluxe pero de TecnoSpica, no habia explicado como se resolvió el asunto para que otros foreros que lo vayan a pedir lo tengan encuenta, resulta que envié un 2º mail pidiendo una última oferta y mencionando astronomo.org, unos días más tarde me llegó la respuesta igualando la oferta  aún con portes incluidos pero para entonces ya habia contactado con Angel de Tecnocpica que habia atendido mis dudas y tenia un pedido provisional, me pareció más justo mantenerselo, esta es la respuesta de astroshop si se les lleva a esta situación, eso si hay que tener paciencia y esperar unos días.

   Dear Mister Vega,

   thanks a lot for your reply.

   I have talked to my superiors and they told me I could offer you a last discount:

- - -