Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288995 post, 20393 Temas, 11650 users
último usuario registrado:
Tio_Alex
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
Telescopio OMEGON Horizon AC 90/650 AZ-Bellavista
☑️ 📝 Formulario a Rellenar para Elegir Tu Mejor Telescopio Astronómico
Guía elegir Telescopio Niños/as: 150~200 (250) € Bueno, Barato y real
Mejores Telescopios para Ver Planetas y la Luna + uso en Ciudad
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!
*
Ranking valorado de: Reflector Newton 150/750 f.5 ecuatorial
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)
🔭📐
Guía de conceptos técnicos: diámetro, focal, montura, aumentos y oculares
Lente de Barlow 2x 3x pros/contras, es útil en observación Visual?
*
os tienta fotografiar con telescopio, pero NO es apuntar y hacer clic!
*
Visual + Astrofotografía de larga exposición x 1000€? ~depende
INICIO
/ directorio general /
· mi 1er. Telescopio: las Mejores Guías para cada caso !
bajo que condiciones vale la pena elegir un Telescopio 150/750 NEQ-3 Newton
Página:
1
[2]
3
avanzar a la siguiente página
Imprimir
Autor
astrons: 4.19 votos: 2
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #30
: Sáb, 21 Ago 2010, 00:29 UTC »
Es así, o al menos todas las EQ3 que yo he probado tenían un poco de juego. No es determinante
(hay cosas más imprecisas, como el mismo indicador, la flecha junto al tornillo que frena ese disco... es tan ancho que cubre dos divisiones
)
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #31
: Sáb, 21 Ago 2010, 08:38 UTC »
que bien! ese telescopio me encanta, en la ultima quedada del foro pude observar por uno muy parecido, y jo! que imágenes daba. me sorprendió gratamente
mírate este enlace que se trata de ese circulito que hablas
problema con el disco (ruleta escala) de AR en NEQ3 (eq3-II)
saludos
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #32
: Sáb, 21 Ago 2010, 10:49 UTC »
hola.
si. ese hilo lo estoy siguiendo. cada vez que lo leo, lo voy pillando mas. creeo que voy
a preguntarle sobre el juego de el disco, porque para mi me parece un juego escesivo,
pero como nunca he visto una montura de este tipo,no se.
si me dicen que es mormal, me lo creeo, no dudo pero me quedaria mas tranquilo comprobandolo yo
mismo.
esta moche me voy para monserrat, y no pienso bolver hasta que consiga ponerlo en estacion y seguir algo
mañana os cuento si he tenido exito.
saludos y mil gracias.
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #33
: Sáb, 21 Ago 2010, 11:41 UTC »
cuando el tornillo de AR esta suelto,se mueve derecha izquierda, a delante y atras. cuando esta apretado, no debería moverse.
esto por lo menos es lo que sucede en la mía, que es una eq3-2. como la tuya creo.
ya nos contaras que tal te va por Montserrat. la luna si que te " molestara" un poco aun así, podrás ver muuuchas cosas.
saludos
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #34
: Sáb, 21 Ago 2010, 13:45 UTC »
hola.
pues ami con el tornillo apretado se mueve hacia los lados y hacia adelante y hacia atras. sobretodo la parte opuesta a la situacion del tornillo que entra y sale mas.
es como si el aro de las horas fuera mas grande que el eje. y si lo aflojo no se mueve bien.
saludos.
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #35
: Sáb, 21 Ago 2010, 14:15 UTC »
mejor, como una imagen vale mas que mil palabras.
todas estan echas con el tornillo apretado al maximo. y he ido moviendo el disco horario con la mano
por dentro del recorrido del juego.
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #36
: Sáb, 21 Ago 2010, 14:44 UTC »
buenas!
pues no sabría que decirte.... si el circulo se mueve con el tornillo flojo y con el tornillo apretado, pera que leches le ponen el tornillo?
de todas formas si fuera al revés seria realmente grave.
el tornillo apretado o el circulo horario fijo lo utilizarías mientras estas observando el objeto. quiero decir, esto te afectaría únicamente a que deberías ajustar el circulo horario antes de cambiar de objeto, pues este a cambiado su lectura mientras has estado viéndolo.
saludos
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #37
: Sáb, 21 Ago 2010, 16:04 UTC »
hola.
no no, con el tornillo aptretado, no se mueve, pero tiene juego
si te fijas en la primera foto se ve el juego que tiene, se llega a cruzar
solo se aguanta "fijo" en la posicion 0,
saludos
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #38
: Sáb, 21 Ago 2010, 22:10 UTC »
que lo puedas mover con la mano lo veo "normal"
pero, ahora, no se porqué diablos, ni para que tiene ese tornillo ???
para calibrar más rápidamente ??
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #39
: Sáb, 21 Ago 2010, 22:35 UTC »
hola.
supongo que para hacer menos "estresante" la búsqueda.
aprietas el tornillo mientras observas o centras el objeto con la tranquilidad de que esta lectura siempre sera la misma.
otra no se me ocurre.
saludos
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #40
: Dom, 22 Ago 2010, 00:18 UTC »
hola.
en teoria despues de encontrar por el je polar lapolar, me voy ha otra estrella, vega por elemplo. y cundo la tengo en el centro, muevo el aro
y lo pongo a las 18h 37 min. aprieto el tornillo y deveria quedarse quieto no? aunque mueva r.a. pero se mueve
y de manera iregular.
yo pienso que el disco se deveria quedar quieto en esa posicion pero moverse cuando mueve el eje de ra no?
(espero no haver dicho una barbaridad)
por cierto, acabo de volver de montserrat. no lo he puesto del todo en estacion, pero creeo que me estoy aproximando.
he conseguido ver jupiter, y las 4 lunas (4 puntos ) lo podia seguir. pero tenia que tocar r.a un poco de vez en cuando.
se ve un poco pequeño si pero se ve los colores de los anillos de su atmosfera.
por cierto sebtor. las turbulencias o como olas de agua. son los efectos de nuestra atmosfera, como dijistes
para verlo he tenido que poner la barlow x2 y optica de 10mm 150 aumentos no?
con una barlow de x3 podria apreciar las lunas mejor?
saludos y gracias.
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #41
: Dom, 22 Ago 2010, 00:30 UTC »
no
en tu telescopio, la mejor apreciación es a 150x, quizás algo más por aquello de no forzar la vista pero no más de 200x
una Barlow x3 ? , no se, y te aprenderás los aumentos que te darán todas las combinaciones? ... porqué sinó te haces una tabla no sirve para nada, un engorro
porqué no un ocular que te de esos aumentos que te faltan ?, si es que te faltan
si ves turbulencia, ondas, dientes de sierra, (hay diferentes tipos), es que lo causa la atmósfera
si ves ondulación como en la piscina, OJO, puede estar causada por alguna fuente de calor cercana
( no me vale que hagais pruebas con objetos a poca altura sobre el horizonte eeeeeh? eso no cuenta, ahí siempre son malas o muy malas las condiciones)
tienes pared cercana ? algo que por la noche "de calor"?. asfalto ? chimeneaa??, tejados cercanos ?
no te asustes tampoc, es normal verla, hay que intentar minimizarla, instlándose en el mejor sitio posible
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #42
: Dom, 22 Ago 2010, 10:47 UTC »
hola.
pues no, no tengo nada que desprenda calor cerca. bueno, una carretera pero quedaba por detras y a 10 metros.
lo de barlow es por decir, una optica nose. no tengo ni idea de como seria, nuna e tenido uno de estos.
pero de momento tengo mucho que ver, y con esto ya tengo para rato, de mometo quiero aprender a poner en estacion
el trasto, aver si el disco de ar va bien y todo eso
yo no lo savia bien, pero los objetos se mueven a tope por el cielo,
haora entiendo lo de seguirlos solo con un mando.
una cosa que me has recordado con lo de forzar la vista, use el filtro para obserbar, ya que sin el me molesta la vista, mucho brillo. pero ayer vine con molestias en el ojo.
me molesta a la que llevo 20 o 30 min viendo. esto es cuestion de acostumbrarme o necesitaria mas filtro. ( con la luna tambien me pasa )
saludos.
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #43
: Dom, 22 Ago 2010, 12:45 UTC »
Cita de: kero en Dom, 22 Ago 2010, 00:18 UTC
hola.
en teoria despues de encontrar por el je polar lapolar, me voy ha otra estrella, vega por elemplo. y cundo la tengo en el centro, muevo el aro
y lo pongo a las 18h 37 min. aprieto el tornillo y deveria quedarse quieto no? aunque mueva r.a. pero se mueve
y de manera iregular.
yo pienso que el disco se deveria quedar quieto en esa posicion pero moverse cuando mueve el eje de ra no?
no se si te entendido bien.
despues de poner la polar dentro del hueco del eje, no has de tocarlo mas. siempre que mires por hay tiene que verse la polar.
esto es ponerlo en estación. además de nivelarlo y equilibrarlo.
mírate esta web
https://www.astrogea.org/soldevilla/centraje.htm
otra cosa es la búsqueda por coordenadas.
-------------
copio y pego
si el tornillo tienes que dejarlo fijo mientras observas el objeto cazado.
se supone que cuando lo centras en el ocular a de estar el circulo graduado de AR en su lectura correcta, bueno y el de declinación, pero este es fijo y no afecta el seguimiento. vamos, que cuando haces el seguimiento de cualquier astro no tocas el mando de dec.
vuelvo con AR si dejas el tornillo suelto mientras haces el seguimiento y te pasa 30 minutos observando, la lectura de este no sera la misma que cuando lo cazastes y era la correcta. todo el tiempo que pases con el tornillo flojo y dándole al mando de AR el circulo girara en función de lo que tu muevas el mando.
la cuestion es fijo para el seguimiento y suelto cuando buscas. has de tener en cuenta que este tipo de busqueda requiere alegria ya que si te pasa mucho tiempo para localizarlo, la precision disminuye, pues el disco de AR esta fijo pero las estrellas siguen danzando hacia el oeste.
-----------------------------
si vega de Lyra la tienes AR 18h36m DEC 38º47´
si ha echo bien la puesta en estacion,el disco de DEC tendria que marcarte 38º47´ cuando apuntas con el telescopio a Vega. entonces es cuando Tu manualmente has de poner el dico de AR EN 18h36m.
ya lo tendrias listo para buscar M57
con Vega en el centro y los discos en las coordenadas correctas has de soltar el tornillo de AR, rapido girar el telescopio hasta que DEC 33º02´ y AR 18h52m
tendrías que ver M57 o estar cerca. para esto también va bien la ayuda de un ocular de focal larga un 32mm
espero no haberte liado mas. piensa que para que esto salga correctamente la puesta en estación ha de ser muy exacta y para eso desde mi punto de vista es necesario un buscador polar
chequea primero varias estrellas conocidas cerca de lo que quieres buscar así te harás una idea de lo bien o mal que esta puesta en estación.
saludos
« Últ. modif.: Dom, 22 Ago 2010, 15:19 UTC por franki »
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #44
: Dom, 22 Ago 2010, 15:13 UTC »
hola.
pero que es lo que he hecho
.
he mezclado cosas, mejor me lo vuelvo a leer todo una 10 vezes y volvere a probar.
en fin, dicen que la paciencia es la madre de todas las ciencias. me me parece que yo
he querido correr mucho.
menos mal que os tengo a vosotros para correguir errores, que sino no se que haria.
muchisimas gracias.
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #45
: Dom, 22 Ago 2010, 16:28 UTC »
difícil no son éstas cosas, pero pueden a ser muy liosas (parecido a difícil, pero sin serlo)
lo de la atmósfera, es lo normal, y lo que limita los telescopios, sinó a un 200mm. observaríamos siempre a mas de 300x
todo depende del grado al que te refieras, ... y bueno, siempre eso, buscar un lugar que no te esté dando problemas un foco de turbulencia (incluso no tener sentado a nadie delante ... yo se de un observador que "echaba" a la gente fuera de su base de linea de visión
)
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #46
: Lun, 23 Ago 2010, 00:52 UTC »
no te preocupes, piensa que si yo que soy un torpon he podido localizar algunos planetas,messier, ngc, etc cualquiera lo puede hacer
solo hay que ponerle ganas y de eso veo que a ti no te faltan.
animo y saludos
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #47
: Mié, 15 Sep 2010, 15:08 UTC »
hola,
creeo que ya se ponerlo en estacion
otro error que estaba cometiendo, es que no estaba poniendo el eje polar a la polar. hace tiempo, me dijeron que era la mas brillante, mentira.
me di cuenta al estar 4 horas insistiendo y ver que todo el rato se me movia, a hora ya se que es la punta de la cola de la osa menor.
este fin de semana lo probare de nuevo haver si lo consigo de nuevo
posdata: si me llego a acordar en ese monento de que la polar no se movia, me abria ahorrado 3h
saludos.
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #48
: Mié, 15 Sep 2010, 15:18 UTC »
es básico
sinó la ayuda que te da una ecuatorial, se convierte en una molestia
( cuando hagas pruebas, de dia, o nuboso, ... sigue colocando la montura al Norte, hay que acostumbrarse a las poses que nos coge el telescopio, somos animales de costumbres ... y enfrentarnos a algo conocido nos da ventaja )
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #49
: Lun, 01 Nov 2010, 21:00 UTC »
hola,
pues si mas o menos lo pongo en estacion, lo que me cuesta es poner la polar en el centro del eje. Esto acabara con mi espalda
por cierto, en mi telescopio para poder observar el sol. que tipo de filtro necesito ?
por lo que he visto hay para el ocular y para el tubo, tienen que ser los dos ?
saludos.
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #50
: Mar, 02 Nov 2010, 04:41 UTC »
los filtros de ocular, descártalos, ... pues tienes que dejar pasar la luz por la tapa de 40mm., perdiendo mucha resolución
(no se puede dejar que entre el Sol en un 150mm.)
por eso los que funcionan bien son los de apertura total tipo mylar y etc...
-----
y para visual o depende lo que quieras no hace falta matarse con la posición
(recuerda que la polar tampoco está exactamente exactamente en el polo celeste)
pero si que te tienes que aprender algunas constelaciones básicas,
Cassiopea, Osa Mayor, Osa Menor ... lo son, y además a partir de aquí te ayuda a localizar las demás, y entender como se mueven
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #51
: Mar, 02 Nov 2010, 21:11 UTC »
hola.
pues un filtro para el mio podria ser este ?
https://www.astroshop.es/mounted-foil-filters/celestron-astro-solar-filter-for-omni-sun-150--c6n/p,15294
no enpecifican las medidas, pero por intuicion
o me sale mas acuenta comprar un folio de mylar y una tapa ?
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #52
: Mié, 03 Nov 2010, 04:25 UTC »
si lo haces medianamente bien y con cuidado, te sale a cuenta la lámina
yo la tengo montada en un plato de plástico de los de las macetas, ...opaco pintado negro, y agujereado para poner el mylar
4 tornillos lo sujetan para que el plato no salga de la rebaba del tubo Vixen
--------------
ojito con las chapuzas, que con el calor y el viento se despegan
----------
luego lo guardo en una cajita muy plana, de esas que te dan cuando te dan una placa conmemorativa, para protegerlo y que sea de transpote seguro (pues sinó se raya ... en el coche con la vibración y saltitos si está suelto tocando algo se rallará)
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #53
: Mié, 03 Nov 2010, 16:12 UTC »
hola.
pues me lo fabrico yo.
respecto a las chapuzas, lo he comprendido. ni cinta aislante, ni americana, ni gomas, etc...
y por 20 euros que vale, merece la pena fabricarlo. con lo que me ahorro me llega para cojer un ocular de 32mm.
cuando me venga todo, voy a poner fotos y explicaciones de como lo he fabricado.
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #54
: Jue, 04 Nov 2010, 02:32 UTC »
no, si que lo puedes hacer con esos materiales, pero con cuidado, ... sabiendo que tienen una duración limitada
al Sol o al calor, las gomas ya sabes que mueren en X tiempo
como ves, me olvidé pintarla, y he tenido que opacarla a base de cinta
el mylar deja psar muy poca luz, así que si la base de plástico queda "iluminada" sol a través, te dará por
con la luz de fondo de ese color
(no se ve bien, a los lados hay unos gruesos -cables- que me sirven para re-tensar la lámina, creo que no afecta mucho, pero mira, yo la tenso haciendo tensión con unos "celo" a 120º con esos cables, para que no se me rompiera)
-----
tal como tengo esos tornillos queda muy bien sujeto en la boca del telescopio porqué tiene una rebaba importante, no se si otros podrá hacerse
inventiva algo cutre, si, pero con mucho mucho cuidado con el SOL
y en la caja, viaja estanca, y sin moverse, ni dar saltitos ni rozar, ... me va genial
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #55
: Jue, 04 Nov 2010, 21:02 UTC »
hola.
creeo haber leido que el tensado no importa, dicen que se puede romper si lo haces, almenos en el mylar.
yo creo que algo tensado no estaria mal. ( por lo menos plano )
yo me he comprado una lamina de las que venden en astroshop. concretamente esta :
https://www.astroshop.es/filter-foils/baader-planetarium-sun-filter-foil-a4-20x29cm-baader/p,2718?affiliate_id=astronomo
en teoria es mejor que el mylar. ( por cirto mira en las fotos de la lamina que salen en pequeñas, eso es el ejemplo de como no se deve usar
)
y todavia no se en que ponerlo, si no he medido mal el telescopio hace 180 mm de exterior. estoy pensando en usar alguna tapa de pvc o tuvo, y pegar la lamina
de forma que no se mueva ni se despegue. o en mis pensamientos mas retorcidos hacerlo con fibra de vidreo.
pero creeo que el peso tendria que ser minimo, ya que con la montura que tengo, no combiene cargarla mucho mas.
el viernes me paso por un leroy o bricorama y hecho un vistazo haber que encuentro que me pueda servir.
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #56
: Vie, 05 Nov 2010, 02:16 UTC »
recuerda que el resto de la tapa sea totalmente opaca
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #57
: Mié, 24 Nov 2010, 01:16 UTC »
hola.
pues ya lo he acabado. haver cuando lo pruevo.
lo he fafricado con una tapa de pvc para tubo de 200mm. pondre en proceso con fotos en el apartado de bricolaje por si a aguien le puede
valer para fabricarse uno o darle ideeas.
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #58
: Mié, 24 Nov 2010, 01:46 UTC »
ok
los tornillos, llegan a quedarse detrás del bordillo del telescopio ?
si es así estará bien sujeto, ... sinó piensa que podría volar con una ráfaga en cualquier momento
la primera foto, no interpreto que es
- - -
re.: no se lo que necesito
«
respuesta #59
: Jue, 25 Nov 2010, 02:32 UTC »
hola,
no los tornillos no llegan hasta hay, pero queda muy bien cogido
la primera foto se ve el vorde de pvc y la lamina, la e puesto para que se vea como queda la union por fuera y para que se vea
como ha quedado la lamina, en esta no se aprecia muy bien, parece cristal
pero tiene algunas arrugas.
he puesto un post en materiales y bricolage de como se monta todo.
- - -
keywords:
Página:
1
[2]
3
avanzar a siguiente página
Imprimir
astrons: 4.19 , votos: 2
Tema leído 29538 veces
Telescopio OMEGON Horizon AC 90/650 AZ-Bellavista
☑️ 📝 Formulario a Rellenar para Elegir Tu Mejor Telescopio Astronómico
Guía elegir Telescopio Niños/as: 150~200 (250) € Bueno, Barato y real
Mejores Telescopios para Ver Planetas y la Luna + uso en Ciudad
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!
*
Ranking valorado de: Reflector Newton 150/750 f.5 ecuatorial
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)
🔭📐
Guía de conceptos técnicos: diámetro, focal, montura, aumentos y oculares
Lente de Barlow 2x 3x pros/contras, es útil en observación Visual?
*
os tienta fotografiar con telescopio, pero NO es apuntar y hacer clic!
*
Visual + Astrofotografía de larga exposición x 1000€? ~depende
INICIO
>
/ directorio general /
>
· mi 1er. Telescopio: las Mejores Guías para cada caso !
>
bajo que condiciones vale la pena elegir un Telescopio 150/750 NEQ-3 Newton
Loading...