Opino como Bufot. Si lo tuyo es fotometría, te aconsejo un tubo con buena apertura y baja focal. No sé qué montura tienes pero un newton 200 f/5, para tu CCD, es mano de santo. Yo tengo ese tubo y exactamente esa CCD, y cubre un campo de 50' con estrellas puntuales siempre que uses el corrector Baader MPCC Mark III. Ese tubo ya podría ir incluso en una HEQ5. Menos montura, no.
La opción del RC 8" es buena: pones el reductor Astrophysics CCDT67 y te deja un campo increíble, mejor que el Baader, aunque sacrificas un poquillo, solo un poco de campo (pasas de 1600 mm de focal a 1072, casi lo mismo que el newton). La HEQ5 se mueve bien con ese tubo y sigues olvidándote de calentadores.
Lo que no entiendo es cómo te las vas a apañar a observar con mochila. LA ST8 necesita corriente de 220 V para funcionar. Si fuese una Atik, que tira con 220V, aún. Bueno, a lo mejor tienes una forma de alimentarla con una batería de gel que no conozco.
Básicamente lo dicho, o newton f/5 o RC con reductor son las mejores opciones. Los SC's podrían valer y la mayoría de los fotometristas los usan, aunque nunca he entendido las ventajas de estos tubos respecto a los que te comentamos, salvo el que vayan con horquilla.
Créenos, un buen newton o un RC de 8" son las mejores opciones. Si son demasiado, también puedes optar por los mismos tubos de 6", aunque el RC es a f/9 y pienso que vale mucho la pena el salto de 6" a 8".
Si aún son demasiado voluminosos, siempre puedes optar por un refractor acromático a f/5. Para fotometría no importa la aberración cromática que puedan tener.
Tú decides...
Fran
Todos los Temas Actualizados recientes 
Autor
