Hola,

Siempre me ha llamado la atención la astronomía, pero cuando estaba estudiando no podía permitirme el gastarme el dinero en un telescopio medianamente decente. Bastantes años después, hace un par de meses, por casualidad vi en un centro comercial precios de telescopios y me parecieron bastante más asumibles de lo que tenía en mente cuando estudiaba (al menos los modelos básicos), así que me ha vuelto a entrar el gusanillo.

Aprovechando que en verano voy una temporada al pueblo, he pensado comprarme un telescopio y aprender a manejarlo allí, lejos de la contaminación y las luces de la ciudad.

Llevo unas cuantas semanas leyendo el foro e intentando decidirme, y he visto que para principiantes en la mayoría de los casos recomendáis el TS Optics N 114/900 EQ-1. Echándole un vistazo a telescopios con características similares me he encontrado con el Omegon N 114/900 EQ-1 por unos 50€ menos que el TS Optics.

https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-114-900-eq-1/p,11266#tab_bar_1_select
https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-n-114-900-eq-1/p,4926#tab_bar_2_select

¿Qué diferencia hay entre estos dos telescopios (aparte del precio)? ¿Merece la pena Omegon por ahorrarme unos euros o voy directamente a por el TS Optics? (También se admiten otras sugerencias en ese rango de precios)

« Últ. modif.: Sáb, 01 Jul 2017, 10:58 UTC por Benom »

Yo en principio los veo iguales, quizá el precio tenga algo que ver con la marca, pero yo no te lo recomendaría, porque aunque no es un mal tubo, la montura es muy endeble y con la largura del tubo va a ser una tortura el efecto palanca... invertiría un poco más, y compraría un dobson 150/1200, para mi gusto más intuitivo y por supuesto mucho más estable y potente. Un saludo!

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

- - -

Hola Barri,

Gracias por tu respuesta!

Sí que había leído en el foro que la montura es algo endeble y puede dar problemas, sobre todo si hay un poco de viento. El problema de la dobson, es que me da la impresión de que necesita un suelo más liso para que el telescopio esté estable.

- - -

[Para empezar NO trae una montura EQ-1, sino que trae una montura EQ3-1, que es una montura realmente estable.]

He tenido una EQ-1 con un tubo mucho más corto que esos dos y te garantizo que no solo es el viento, es todo. Tocas el enfoque y tiembla como un flan, mueves el mando lento y hay que esperar un rato a que deje de temblar la imagen y así constantemente.

En cuanto a la dobson no necesita un suelo especialmente liso, tiene que estar nivelado, pero nada más. En ese sentido los trípodes son superiores ya que nivelas mejor, pero nadie pone su tubo en una cuesta o en una zona inclinada por lo que las diferencias se reducen. La gran ventaja del dobson es su rapidez de instalación y lo intuitivo de su manejo.

EDITADO: tras la intervención de Sebtor, edito, ya que uno de los enlaces está mal (los dos enlaces son iguales) y en las descripciones del equipo se puede leer "Para empezar NO trae una montura EQ-1, sino que trae una montura EQ3-1, que es una montura realmente estable."
TS-Optics: https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-n-114-900-eq-1/p,4926#tab_bar_2_select

« Últ. modif.: Sáb, 01 Jul 2017, 07:12 UTC por madre »

el TS Optics y su montura  TS EQ1 , viene a ser una lo que llamamos EQ3
( no hay nomenclaturas válidas, aqui seguimos "mas o menos una" basada en Skywatcher para entendernos)

esa es la diferencia
sin ser nada que "apruebe" ,  la eq1 aún es mucho mas débil solo apta para tubitos realmente pequeños y cortos

- - -

Tienes razón madre, había copiado 2 veces el mismo enlace, ya lo he editado en el primer post.

Gracias por vuestras opiniones, las tendré en cuenta, aunque seguramente por precio me comparé uno de estos telescopios con montura ecuatorial, intentaré que sea EQ3, o la TS EQ1 del TS Optics que menciona Sebtor y que es bastante similar.

« Últ. modif.: Sáb, 01 Jul 2017, 11:03 UTC por Benom »