Buenos días tengáis, os quería consultar vuestra opinión a ver que me recomendáis.  Me han ofrecido la posibilidad de comprar un telescópio Meade  12" LX90 GPS Schmidt-Cassegrain.
En un principio tenía pensado comprar la CGEM 925, pero por lo mismo me ofrecen esta otra posibilidad.

Lo quiero para visual pero también para astrofotografía.  Dudo si un tubo tan enorme en astrofoto puede rendir bien, lo que si os digo que no lo voy a mover mucho ya que en casa tengo sitio donde usarlo.

Sabéis la diferencia entre la serie LX90 y la série LX200?

Mil gracias por vuestra ayuda.

- - -

Hola Nuwanda.

Hace unos años cuando compré mi LX200 las principales diferencias respecto a la serie LX90 eran importantes.

Para empezar la montura del LX200 es mucho más robusta, la del LX90 aunque interiormente es de aluminio el exterior es plástico cosa que en los LX200 es todo metal, en los trípodes no estoy seguro pero me parece que los LX200 eran algo más gruesos.

El tubo óptico de los LX200 llevaban bloqueo del espejo primario (algo casi indispensable en astrofotografía), los tubos de los Lx90 no llevaban esta opción.

El Autostar del LX200 también era más completo.

Estaba el tema del enfocador, los Lx200 venían con el  Zero Image Shift mientras que en los LX90  era opcional.

Míralo bien, supongo que actualmente habrán cambiado algunas cosas pero cuando lo compré yo el Lx200 era muy superior al Lx90

Un saludo.

- - -

¿ que observatorio tienes para instalarlo ?


( cuidado,  tengo un detector de aperturitis instalado en el monitor,  y en éste post se está disparando al nivel de "danger" )  

envergaduras: mirate el link siguiente
Comparando Telescopios de aficionados: Tamaño/Volumen según Apertura


de entrada me parece mucho,  ... no se si puede ser buena idea  (no lo se), incluso aunque te lo regalaran

- - -

el trípode,  depende del que le pongan en la oferta, si es segundamano  ( o nuevo?  aún así míratelo que no sea algo inferior para rebajar precio)


por ejemplo, si quiesiera hacer astrofotografía  no me quedaría un LX90,  ...  si lo vas a inclinar con una cuña,  como la superwedge  (o algo mejor,  que vale su pasta)  para ello requerirá una LX200 para que aguante bien las distintas posiciones

- - -

muy agradecido por vuestros comentarios, me han hecho pensar y creo que miraré otra alternativa.

Ahora estoy pensando en un newton tipo 200 o 250 mm  o un refractor 120mm-1200 .  La cuestión es que quiero tener visual y en un futuro no muy lejano meterme con astrofotografía. 
Lo que si tengo claro es la montura o CGEM o HQ6.

Gracias de nuevo.

- - -