pues tendra que ser asin como dice SEBTOR,ya que en tecnospica no tienen ese modelo,y me va a estallar la cabeza de darle tanto al tema,siento rayaros tanto con este tema,porque si no hago caso de vuestro criterio de todo esto es para darme con una barra en toa la cara jejejeje,pero soy asin de cabezota!!!!!

    No se hable mas del tema,si tengo presupuesto me pillare el que dice sebtor,y si no me llega me pillo la NQ3
    Otra opcion es pillarme la montura de segundamano....de aqui a mayo todabia falta jejeje


     Pero ya lo tengo claro,gracias a todos,ahora mirare de montarme algun invento para poder observar con esos prismaticosjeje

      despues de este paso ( eleccion de telescopio ) que otro paso deberia de tomar??????????????????????

- - -

     Pero ya lo tengo claro,gracias a todos,ahora mirare de montarme algun invento para poder observar con esos prismaticosjeje

      despues de este paso ( eleccion de telescopio ) que otro paso deberia de tomar??????????????????????

Mirate en el lidl , la semana pasada vi anunciado un tripode para fotografia .Si es extensible  , creo te servirá . ¿ o fué la anterior ? 
Y primero mira sil os prismáticos tienen rosca , para cogerlos al trípode .
Sacan cosas interesantes entre mucha basura , hoy he comprado una escalerilla de dos escalones para el Newton por 20 eurillos 

- - -

el problema es eso,no tiene rosca!!! pero creo que algo podre "inventar" el otro dia estuve en andorra ( vivo apenas 60km ) y en el punt de trobada tienen tripodes por 12  eurillos,pero el problema es la rosca,gracias

 IMG045.jpg (97.92 KB, 800x600 - visto 101 veces.)

si no tienen rosca,  aún puedes mirar si es posible una sujección en  "U"

si es que tiene un eje central, sinó nada

- - -

Hola de nuevo a los gurus del foro!!! Eso del espejo parabolico ( en los tubos reflectores) supongo que se refiere al espejo primario, a que se refieren con eso de parabolico? Yo me pensaba que todos eran asin,jejeje gracias 

- - -

Te pongo un enlace donde hay una explicacion de que es un espejo parabolico y porque debe serlo.

https://www.espacioprofundo.com.ar/verarticulo/%BFPorque_tiene_que_ser_parabolico_un_espejo%3F.html

- - -

es la única manera, que un haz de rayos de luz paralelos (que vienen del infinito . por ejemplo), pues es la única manera que el reflejo los mande a un único foco:  LA PARÁBOLA

- - -

pero no todos los reflectores tienen esa clase de espejo verdad?
   E leido que los hay esfericos o parabolicos, .... me comentastes ( SEBTOR ) que para la fotografia me iria bien el modelo con " PDS" ,Que en eso estoy completamente de acuerdo,pero.......con que la idea que tengo es sobre todo el cielo profundo ( dejemos de lado el tema de fotografia), creo que tambien tendria que tener encuenta el tema del espejo, ya que si mi intencion son las nebulosas,galaxsias,cumulos....etc lo que mejor va, es una distancia focal corta ( corregirme si me equivoco) "" MEJOR UN 150/750 QUE UN 150/1200"" ,e leido que con el parabolico las imagenes a la hora de añadir aumentos la imagen no pierde tanta calidad que con el esferico, de esta manera ( volviendo al tema foto) se pueden tomar fotos de mayor calidad verdad?   

 esferaparabolico.jpg (44.26 KB, 500x572 - visto 84 veces.)

Sevi, creo que ya te lo hemos dicho antes... te estás calentando la cabeza con tanto número

No le des tantas vueltas y miralo desde un punto de vista más práctico que técnico:
Técnicamente TODOS los telescopios funcionan mejor o peor... pero en la práctica, un telescopio grande que no cabe en un maletero, o pequeño que no rinde lo que desearías, una montura endeble que te introduzca vibraciones o una grande que sea una paliza sacarla al monte... esas cosas son las que vas a acusar, y más al principio ya que no tienes referencias para comparar.

Los tecnicismos son detalles que se pulen con la experiencia y aún así es difícil, ya que no existe el telescopio perfecto que sirve para todo y que no tiene aberraciones.
Hacen falta correctores, aplanadores, reductores, adaptadores prácticamente en todos los modelos...

Ya para visual tienes una infinidad de posibilidades, entre tubos y oculares, los hay para todos los gustos... pero primero hay que tener un gusto, y eso se consigue probando.
Con cualquier telescopio que compres vas a disfrutar y vas a poder hacer cositas, al principio te va a fascinar... y cuando le des caña, empezarás a ver defectos o cosas mejorables o simplemente detalles que se adecúen mejor a tu gusto: Ahí será cuando te tocará profundizar en los pequeños detalles para acertar de pleno en la siguiente elección.

Ojo que ésto no es ninguna reprimenda, al contrario los temas que planteas son interesantes y nunca está de más sacarlos a debate. Pero veo que te estás liando y puede ser que des demasiada importancia a algún detalle que realmente no la merezca y eso condicione tu decisión final hasta el punto de que tal vez no sea la más adecuada

- - -

todo lo que dices, puede ser verdad,  pero para llegar a la conclusión equivocada

hablas de conceptos, pero hay que cuantificar todo eso ...  y aunque lo hicieras siempre queda el factor práctico

fiate un poco de la lógica de los que saben, porqué éstos bichos están más que probados



y además, si te fijas con lo que estás diciendo, al final es incoherente y se da la vuelta a los argumentos en 3 segundos, y en 6 otra vez la vuelta

mírate al final de éste post:

colimación del telescopio: ajuste, mantenimiento óptico, precisión


a este nivel, por suerte no te hace falta romperte tanto la cabeza
si quisieras elegir un trasto de 2000 - 2500 euros  entonces ya "navegaremos" mas en dudas mas fuertes

- - -

(oops, me pensaba que ahí en ese link anterior había una comparativa entre espejos esféricos y parabólicos, pero no)

bueno lo que quería decir,  que si no pides un boletín de calidad del espejo,  todo lo hablado no sirve de nada, ...  y a éste nivel de precios nadie te lo hará

- - -

no pretendo obtener el mejor equipo del mundo ya que no exsiste, y menos con el ridiculo presupuesto que tengo (500-600e)
   
   La eleccion la tengo clara,(mas o menos),y todo gracias a vuestra ayuda,cosa que agradezco muchisimo!!!!! Gracias a vosotros de los libros que tengo ( verdaderos tochazos ) y de las ganas y empeño por mi parte,me doy cuenta que se me esta abriendo un nuevo mundo lleno de emociones y pasiones!!
   
   Para poneros un ejemplo os contare algo que seguramente no viene a cuento,pero vereis,otra aficion que tengo es la acuariofilia , empece con un acuario de apenas 80 litros de agua dulce con algunos peces de neon y algunas plantas de plastico,jejeje y para que os deis cuenta de asta donde llegan mis ganas de superacion,en apenas 4 meses me pase a un acuario de arrecife de 1200 litros,de agua marina, con corales y peces importados de indonesia y australia, para que tengais una idea del coste, el tanque de 80 ltrs con todos los accesorios y peces tenia un valor de no mas de 300e, el de arrecife mas de 7000e!!!! y ya hace mas de 5 años que lo tengo con exito,asin que imaginaros asta donde puedo llegar con la astronomia.

   os hago todas estas preguntas para poder ir entendiendo (mas o menos ) todo lo que voy leyendo y estudiando jejeje

   Hasta mayo no podre tener el equipo, pero hasta entonces quisiera ir teniendo un minimo de conocimiento para que cuando llegue el momento tenga tanto exito como mi otra aficion, gracias por vuestra paciencia

- - -

Y eso que aún no has echado un vistazo por un equipo de los buenos
Oye, que un presupuesto de 600€ para empezar está muy bien

- - -

no,  a ver , si está muy bien

solo intento que no te tomes como preguntas importantes, algunas que son secundarias  (algunas preguntas como tienen respuestas directas, parecen importantes, pero una respuesta correcta puede llevarte a un equipo que no necesitas )

un espejo parabólico es mucho más difícil de fabricar y que quede bien, ... así que  cuidado con lo que os cuentan, porqué en el mundo real ....   un F5  para igualar la imagen, tiene que estar muuucho mejor  ...   eso puede llevar a discusiones estériles  generalistas como diesel o gasolina,  cuando  depende de la marca-modelo exactamente y que motor monta

- - -

buenas noches, entiendo lo que me contais,aun no se ni montar el tripode y ya quiero abarcar mas de lo poquito que se

 Sobre lo del link (sebtor  ) esta muy bien!!!!!! ya que es informacion de que deseo encontrar,esta todo bien pautado y detallado, y que posiblemente ( para no decir seguro) me encontrare con tode ese camino a seguir,jejeje    

   Otra cosa,...que temas podria abarcar aparte de esta odisea de mi telescopio? me refiero a todo esto de las coordenadas,mapas estelares,alineacion...etc etc,o  es mejor una vez tenga el TELES ir preguntando sobre la marcha???

   lo del espejo parabolico,lo pregunte por que por el mis coste del 150/750mm PDS EQ3 de SW, tengo el 150/1000 parabol eq3 tambien de SW. GRACIAS DE NUEVO

- - -

¿Un 150/1000? Que yo sepa es un producto descatalogado desde hace ya un tiempo

- - -

¿Un 150/1000? Que yo sepa es un producto descatalogado desde hace ya un tiempo

 

jejeeee

- - -

Buuuueno vaale!! solo, que lo vi en "teleskop service" y si esta descatalogado le se por vosotros,soys unos maquinas tios,estays en todo!! pero como ya os digo, la decision ya la tengo tomada, solo que encuentro algunos detalles (algunos absurdos a causa de mi inexperiencia) que me hace preguntarme el porque tiene que ser asin o no.
  pero ahora no se sobre que temes podria ir atacando,   gracias

- - -

no hombre, no creas ...  lo que pasa que se repiten las búsquedas y  las situaciones

pero oye!  que si lo tienen de alguna manera puede estar bien,  considera también el precio cuando es un modelo antiguo, si lo quisieras vender de 2ª mano mas adelante, imagina que parecerá mas antiguo de lo que es,  en fin, que tenga un buen precio de mercado

- - -

Veis como siempre va bien preguntar, aunque sea lo mas tonto?

Los SW estan actualizados?

- - -

Te puedo hablar de mi corta experiencia. Yo entreé aquí preguntando por un telescopio y al final me decidí por el skywatcher 150/750 Eq3, y la verdad estoy muy contento, me acuerdo que lo compré en astroshop y me ayudó sebtor para pedirlo porque no me aclaraba en ingles. Te puedo decir que en mi caso mi lugar de observación no es en mi casa y por lo tanto me limita mucho poder usarlo amenudo, pero disfruto como un enano, ayer subí a casa de mis padres y estuve viendo saturno y hoy estoy que tengo una sonrisa de oreja a oreja, ya hace unos 9 meses de la compra y aún ando preguntando cosas que no me aclaro, pero es una afición que siempre va en aumento. Y despues de este rollo, nada que aciertes con el tuyo, y buenos cielos jeje

Saludos

- - -

Pregunta sevi, tu pregunta lo que quieras
El foro está para eso, para no quedarse con dudas, y siempre salen cosas interesantes

« Últ. modif.: Lun, 28 Feb 2011, 14:21 UTC por Bufot »

no soy maniático de tener la última versión porqué si, sin ver que diferencias aporta ...  si es cuestión estética, pues me importa un bledo ...  mis telescopios no los he elegido por eso ,  solo que si luego pasas a otra cosa distinta porqué no es lo que quieres, pues claro, como imagen se ven obsoletos  y el precio por el que los puedes revender te da "palo" "pereza"  y acabas quedándote cosas que no quieres   (tengo varios que cuando haga un poco de espacio, me los remiro, y los saco a reventa)

- - -

En eso estoy de acuerdo,a veces la apariencia es puro marketing en vez de funcionalidad, pero la logica es que si un producto se atualizado,es mas bien para mejorar el rendimiento de cierta manera de un antiguo modelo no?
 Todas estas preguntas son pequeños detalles que no influyen en mi decision,pero me sirven en un futuro, de hecho yo no se que equipos. Son los ideales ( no me refiero e perfectos) para el camino que voy a tomar ya sea fotografía o no, como me decis todo,ya ire aprendiendo sobre la practica,jeje pero tambien con vuestra ayuda y paciencia

 

- - -

hola de nuevo gente,indagando por algunos lugares encontre de segundamano una montura EQ5, con un ocular de 26mm de meade y un prisma de 90,  https://www.valkanik.com/archivos/segunda/adad012930094273871.JPG
   
    Vosotros que teneis mas experiencia,que pensais de esta montura? pensad que la equipare con el tubo SW 150/750 PDS con los oculares 10mm 8mm 6mm y barlow.

    Que diferencia hay un una EQ5 Y NQ5?? o no la hay? y eso del prisma que es? gracias nenes

- - -

La EQ5 y la NEQ5 son la misma montura, hay algunas diferencias estéticas, como el color, pero por lo demás son iguales, con tu Newton de 150/750 irá perfecta, aunque no pagues mucho por ella, si no esta motorizada y siendo de 2ª mano yo no pagaría más de 100 € por ella. El prisma a 90ª no lo necesitas, solo se utiliza en telescopios refractores y catadioptricos, pues el ocular esta en la parte trasera del tubo y cuando estas apuntando a un objeto a gran altura puede ser muy incomodo observarlo, pero con un Newton no sirve de nada.

Saludos.

Sergi.

- - -

gracias sergi,ufff menos mal que lo pregunto todo!!!!!!!!!!!!!! entonces lo unico que vale la pena es el ocular verdad??? seguire buscando haber si encuentro algo mas     

    Anteriormente sergi me recomendo algun filtro para acabar de complatar un poco el equipo,y  e visto que los hay de muchos colores,que sentido tienen???? el filtro lunar ya me imagino mas o menos su funcion,pero encambio los de colores no lo se 
   
     gracias

 images (2).jpg (3.85 KB, 163x163 - visto 198 veces.)

El ocular tampoco es para tirar cohetes
Ese anuncio lleva tiempo ahí... seguramente ya no estará disponible

Creo que una de las diferencias entre NEQ y EQ es que la primera (la nueva gama) lleva el trípode de acero, algo que me parece importantísimo, pues el de aluminio me parece muy frágil; eso sí, para según que equipos interesa el de aluminio ya que su altura mínima es más baja. Con el de acero, algunos newtons largos pueden quedar demasiado altos en algunas posiciones, dificultando las observaciones a personas menores de 1'60m

Los filtros de colores básicos sirven para destacar ciertos detalles superficiales en los planetas, mira el tema de filtros, está muy bien:
Gran Guía de Filtros Astronómicos: Visual y AstroFotografía.

Ojo que algunos filtros de colores son específicos para fotografía, se usan para hacer tricomías RGB con cámaras monocromáticas
Para empezar los "esenciales" son
-filtro lunar, mejor si es un polarizado variable para dejarlo a tu gusto, sino pues hay que elegir el % de transmisión apropiado
-filtro neodymium de baader para resaltar contrastes en planetas
-filtro UHC apropiado para el telescopio (para el 150 tal vez convengan el UHC-E de Astronomik o el UHC-S de Baader)

Saludetes!

- - -

ok,es lo mismo que me recomendo sergi, en el anuncio tambien ponia que el tripode era de acero,pero da igual,ya no estoy interesado,mañana si tengo tiempo os envio todo lo que voy a pedir ( posiblemente a astroshop ) y me comentais si ay algo que habria que cambiar es para acabar de reunir la pasta

 images (10).jpg (4.25 KB, 228x184 - visto 483 veces.)

Ey pues no he copiado eh?

¿Te vas a comprar el hubble???
Walaaaaaaaaaaaaa   ¿me lo dejarás probaaaaar? 

- - -