l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
269939 post, 21359 Temas, 12548 users
último usuario registrado:  Urantia
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS

duda con comprar sw 72 ed para astrofotografía con reflex Nikon

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: duda con comprar sw 72 ed para astrofotografía con reflex Nikon  (Leído 522 veces)
0
astrons:   votos: 0
gwiazdy

**
madrid 
desde: feb, 2022
mensajes: 7
clik ver los últimos




icon_f
« del : Jue, 19-May-2022, UTC 09h.46m. »

Hola, que tal estáis? estoy pensando en comprarme un sw 72 ed; tengo una camara reflex nikon d5500 no modificada, la verdad que hacia fotos con el sw 120/1000 pero me frustro mucho, porque no consigo hacer buenas tomas; he leído que el 72ed, esta bastante bien para astrofoto. Tengo una montura explore scientific PMC-8. Que opináis? me lo recomendáis o conocéis otros que estén bastante bien? Muchas gracias de antemano.  

- - -
mgcjmj

**

avatarb

55 
desde: dic, 2009
mensajes: 142
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Jue, 19-May-2022, UTC 13h.23m. »

 Huh?   Bueno te comento. la montura es justa pero con el ED72 te ira bien, autoguiado y poco peso, podras hacer gran campo y objetos grandes pide una mascara batinov para el enfoque y disfruta der ello.
si ver que esto te gusta ahorra y compra una EQ6-R . sin duda sera tu mejor compra,
 OKOK

EQ5 GT ,CGEM, EQ 8,  - CELESTRON  - CN8"-1000F - GSO 300-1200F - TECCKNOSKY 115 F7- ED72 EvoStar- ORTO 9-6-4- PL-20-15-BARLOW-TALK-2X-3X-HYPERION-5-8-10-13-17-21-24-QHY5- QHY5L II- MEADE DSI-CANON EOS 1000D - ASI 178 MC - ATIK 314 L + ATIK 383L+ EFW3. 7 / 50.8.PEGASUS FOCUS CUBE. PEGASUS POWER BOX ADVANCED.

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26561
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Jue, 19-May-2022, UTC 14h.39m. »

cual de ellas es ?

Explore Scientific Montura iEXOS-100 PMC-8 Wi-Fi GoTo
Explore Scientific Montura EXOS-2 PMC-8 Wi-Fi GoTo

de todas formas,
y si miras algo pequeño autorefrigerado  de segundamano ?

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 493
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Vie, 20-May-2022, UTC 07h.05m. »

Es normal que te frustraras con el 120/1000 en esa montura. Es un telescopio largo y relativamente pesado. Requiere una montura mas reforzada y si la tuya es la iEXOS-100 no es suficiente. Ademas, una focal larga exige un guiado exquisito y mucha experiencia con el ajuste del equipo. El ED72 te lo facilitará por su menor peso, menor focal y mejor corrección óptica. Aún así necesitaras guiar y practicar bastante hasta empezar a obtener los resultados que esperas.

Telescopios: Sw ED 100 Black Diamond, Sw Capricorn 70/900.
Monturas:Vixen Super Polaris, SW NEQ5 PRO, SW EQ2.
Camaras:SVbony SV305c, QHY 5L II M, Omegon veTEC 533 C.
Guiado:SVbony sv106 60/240.
Enfocador: ZWO EAF.
Rueda de filtros: SVbony SV133 manual.
Flats: Lámpara de terapia de luz LED ajustable.
Filtros: L+R+G+B CMOS SVbony, Skyglow Neodymiun SVbony, ZWO Duo-Band, Lumicon UHC, Lámina solar Baader.
Software:N.I.N.A. Siril, Gimp, PhotoScape, AstroDMX, Omegon APC, SynScan, Pixinsight LE.

- - -
@Romero

**
Huelva 
desde: ago, 2018
mensajes: 53
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Vie, 20-May-2022, UTC 10h.08m. »

Hola ¡¡

Hace algo mas de 1 mes he adquirido este tubo por los comentarios, también la Asiair Plus y por supuesto el Reductor aplanador, cámara guía ZWO , tubo guía ..... a esto añado todo los anillo/as para poder tomar fotos con mi Canon RP.

Hoy en día estoy pensando en vender todo, y una terrible decepción, si no tienes experiencia en Astrofoto no te fíes mucho de los videos que ves, hay mucho trabajo detrás que no se menciona, pero respondiendo a tu pregunta solo te puedo decir que la imagen que veras con ese tubo no va mas allá de un objeto pequeñísimo, las que suelen presentar algunas personas tiene un recorte de mucho  mas del 50%, es decir, solo para verla en el móvil, Tablet  y poco mas, si esto es suficiente para ti, adelante, pero piensa en lo que comento.

Como tengo un C8 y una AVX (compre el 72 porque decían que con este tubo era difícil hacer Astrofoto) ya te digo que  es otra cosas, es cuestión de aprender y paciencia, que no tengo, pero la imagen es grande y de peso.

Saludos





- - -
boreack

**

avatarc

27  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 764
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #5 del : Vie, 20-May-2022, UTC 10h.35m. »

No se que tipo de recorte te refieres, pero aquí tienes varias muestras hechas con mi ED72:

Con dedicada:

Astrobin: https://www.astrobin.com/rvq2fm/D/


Astrobin: https://www.astrobin.com/lc3kws/0/


Con una Nikon D5300 (de las primeras tomas que hice, así que el nivel es el de la época jajaja):

Astrobin: https://www.astrobin.com/d7iofs/F/


Astrobin: https://www.astrobin.com/a2r1g9/I/

La mayoría de mi galería está hecha con el ED72. Las primeras con Reflex, y las siguientes con dedicada.
Dependiendo del objeto que quieras fotografiar, necesitarás una focal u otra. Andromeda con un 1000mm no te entra entera (si de verdad quieres sacarla entera y no solo núcleo y cercanías).
Si quieres sacar objetos pequeños, necesitarás más focal o menor tamaño de pixel para poder ampliar más la foto resultante. Pero aquí ya entra en juega lo de siempre. Una montura capaz, un guiado bueno que se mantenga por debajo de tu resolución de captura, etc.
Al fina todo es paciencia, aprender y estrujar lo que se tiene.

Un saludo.

Tubo principal: TS Photoline 80 APO, AllStar Mak 150, Celestron C8 XLT, Celestron C6 XLT, SkyWatcher 72ED, Bresser 100/1400
Reductor/Aplanador: OVL aplanador, Hyperstar V3 , Celestron x0,63.
Cámara principal: Atik 460Ex Mono ASI 183C Pro , QHY 294C, Nikon Z50 (stock), Nikon D5300 (stock), Altair 178M
Equipo de guiado: Altair 178M + ZWO OAG, APM 50mm F4.1, Svbony 30mm F4
Montura: Ioptron CEM40, Losmandy G11 Gemini 1v4 , AZGTI (EQ), EXOS 2 GoTo (AstroEQ)


Filtros:
Optolong L-Enhance 1.25"
ZWO RGB 1.25"
Baader Solar Continuum
Atronomik Pro Planet IR 742
Baader AstroSolar ND 5.0


Barlow:
GSO 2.5x
Svbony 5x

Alimentación:
Power box casera 12V 100A
Power box casera 12V 28A
Suaoki

- - -
@Romero

**
Huelva 
desde: ago, 2018
mensajes: 53
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Vie, 20-May-2022, UTC 11h.05m. »

Excelentes fotos

A esto es a lo que me refiero, esta es una imagen "real" solo una toma para probar (estoy aprendiendo) y así es de pequeña como se ven los objetos salvo los muy, muy grandes.  Se trata de M81 y M82 , tomando todo Light ,Dark...... y procesando (horas) puedes verla un poquito mas grande y por supuesto mejor detalles, pero nada mas.

Esto no es malo, ni bueno, ni critica.

Saludos


el 1
* M81- M82.jpg (58.68 KB, 800x539 - visto 22 veces.)

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 493
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #7 del : Vie, 20-May-2022, UTC 11h.19m. »

@Romero... te equivocaste de objetivos. Antes de venderlo todo intenta echar una foto a M16 o al conjunto de M8-M20 y veras otra cosa. Pretender tirarle a las galaxias con esa focal y esa cámara  no tiene sentido. Hay que entender el concepto del FOV o campo visual a la hora de escogerlo todo. Desde el equipo a los objetivos. Y disparar objetivos diminutos a gran focal para empezar conduce a la frustración como ya ha comentado el que inició el hilo.


- - -
boreack

**

avatarc

27  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 764
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #8 del : Vie, 20-May-2022, UTC 11h.25m. »

Excelentes fotos

A esto es a lo que me refiero, esta es una imagen "real" solo una toma para probar (estoy aprendiendo) y así es de pequeña como se ven los objetos salvo los muy, muy grandes.  Se trata de M81 y M82 , tomando todo Light ,Dark...... y procesando (horas) puedes verla un poquito mas grande y por supuesto mejor detalles, pero nada mas.

Esto no es malo, ni bueno, ni critica.

Saludos



Que raro, qué cámara usas?
Justo M81-82 es de los primeros objetos que fotografié con la reflex y el ED72. Este fue el resultado:

Astrobin: https://www.astrobin.com/c3m3h3/F/

Si tu reflex tenía pixeles muy gordos, seguramente estabas submuestreando bastante y por eso te quedan pequeñas.
Con un pixel de 4um para abajo debería quedarte una resolución buena para el equipo.

PD: No es un mosaico, es que para procesarlas separé M81 y M82 en dos imágenes y se me olvidó que tenía que recortar más altura para que el resultado final fuese cuadrado jajaja. En la versión original ves el campo real.

Un saludo.

« Últ. modif.: Vie, 20-May-2022, UTC 11h.26m. por boreack » - - -
@Romero

**
Huelva 
desde: ago, 2018
mensajes: 53
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Vie, 20-May-2022, UTC 11h.28m. »

Hola  Boreack ¡¡

Cámara Canon RP.


"Monos" Muchas gracias por la información y así lo haré, elegir bien los objetos para no caer en la frustración.

Siempre se aprende algo nuevo

Saludos

- - -
boreack

**

avatarc

27  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 764
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #10 del : Vie, 20-May-2022, UTC 12h.14m. »

Hola  Boreack ¡¡

Cámara Canon RP.


"Monos" Muchas gracias por la información y así lo haré, elegir bien los objetos para no caer en la frustración.

Siempre se aprende algo nuevo

Saludos

Esa cámara tiene unos píxeles gordos de 5.75um, y encima al meter el reductor estás aumentando el problema. Una solución sencilla para mejorar un poco la resolución sería cambiar el reductor por un aplanador, tipo el OVL.
Te aplanará el campo pero no reducirá la focal, consiguiendo una escala de pixel más adecuada.
Otra opción es realizar dither en la captura y aplicar drizzle en el apilado, auqnue si no tienes un ordenador bastante potente te costará procesar la imagen final que tendrá el doble de resolución que la nativa de tu cámara.

Un saludo.

- - -
gwiazdy

**
madrid 
desde: feb, 2022
mensajes: 7
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Vie, 20-May-2022, UTC 15h.45m. »

Huh?   Bueno te comento. la montura es justa pero con el ED72 te ira bien, autoguiado y poco peso, podras hacer gran campo y objetos grandes pide una mascara batinov para el enfoque y disfruta der ello.
si ver que esto te gusta ahorra y compra una EQ6-R . sin duda sera tu mejor compra,
 OKOK

Muchas gracias; te hare caso y cogeré la mascara, aunque leí que venia bien tenerla para poder enfocar bien; si veo que va bien la cosa, ahorrare para una mejor montura jejeje

- - -
gwiazdy

**
madrid 
desde: feb, 2022
mensajes: 7
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Vie, 20-May-2022, UTC 15h.46m. »

cual de ellas es ?

Explore Scientific Montura iEXOS-100 PMC-8 Wi-Fi GoTo
Explore Scientific Montura EXOS-2 PMC-8 Wi-Fi GoTo

de todas formas,
y si miras algo pequeño autorefrigerado  de segundamano ?


es la de la derecha, la compre en el 20202 antes de que saliera la nueva version de esta montura. Que recomiendas a lo de autorefrigerado? gracias Sonrisa

- - -
gwiazdy

**
madrid 
desde: feb, 2022
mensajes: 7
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Vie, 20-May-2022, UTC 15h.48m. »

Es normal que te frustraras con el 120/1000 en esa montura. Es un telescopio largo y relativamente pesado. Requiere una montura mas reforzada y si la tuya es la iEXOS-100 no es suficiente. Ademas, una focal larga exige un guiado exquisito y mucha experiencia con el ajuste del equipo. El ED72 te lo facilitará por su menor peso, menor focal y mejor corrección óptica. Aún así necesitaras guiar y practicar bastante hasta empezar a obtener los resultados que esperas.

Si es una exos-100, espero que con el 72ed vaya bien!!! Sonrisa muchas gracias, y sin practica no se consigue con lo cual me pondré a tope  Sonreir

- - -
gwiazdy

**
madrid 
desde: feb, 2022
mensajes: 7
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #14 del : Vie, 20-May-2022, UTC 15h.51m. »

No se que tipo de recorte te refieres, pero aquí tienes varias muestras hechas con mi ED72:

Con dedicada:

Astrobin: https://www.astrobin.com/rvq2fm/D/


Astrobin: https://www.astrobin.com/lc3kws/0/


Con una Nikon D5300 (de las primeras tomas que hice, así que el nivel es el de la época jajaja):

Astrobin: https://www.astrobin.com/d7iofs/F/


Astrobin: https://www.astrobin.com/a2r1g9/I/

La mayoría de mi galería está hecha con el ED72. Las primeras con Reflex, y las siguientes con dedicada.
Dependiendo del objeto que quieras fotografiar, necesitarás una focal u otra. Andromeda con un 1000mm no te entra entera (si de verdad quieres sacarla entera y no solo núcleo y cercanías).
Si quieres sacar objetos pequeños, necesitarás más focal o menor tamaño de pixel para poder ampliar más la foto resultante. Pero aquí ya entra en juega lo de siempre. Una montura capaz, un guiado bueno que se mantenga por debajo de tu resolución de captura, etc.
Al fina todo es paciencia, aprender y estrujar lo que se tiene.

Un saludo.

Perdona por mis preguntas que a lo mejor suenan tontas  sudando a que te refieres con que necesitare una focal u otra? es verdad que estoy aprendiendo y empezando poco a poco y por eso, hago esta pregunta jeje con la focal que lleva el 72ed seria bueno para hacer buenas fotos?  o me quedaria corto para ciertos objetos? Muchas gracias, un saludo. Giñar

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 493
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #15 del : Vie, 20-May-2022, UTC 17h.57m. »

No es que las preguntas sean "tontas" ni por asomo. Lo que si es cierto es que están mal planteadas. Es normal si hablas de que tienes poca experiencia. Intentando simplificarlo:

¿Que significa hacer buenas fotos? Hay fotos a todas las focales tanto buenas como... menos buenas. Las focales se usan con distintos objetivos. Por ejemplo, si quiero fotografiar la nebulosa Norteamérica y pelícano o el campo de la vía láctea de cygnus usaré focales cortas por que son objetos de gran tamaño aparente y con focales mas largas... sencillamente no caben. Si quiero fotografiar nebulosas de cierto tamaño como M42, la nebulosa corazón  o la trompa de elefante usare focales medias por el mismo motivo. Si ya quiero irme a nebulosas planetarias o galaxias mas alejadas es necesario pasar a focales mas largas para que se vean mas grandes si no apenas ves un punto y poco mas. Para colmo, en astro fotografía la focal por si sola solo es una parte de la cuestión. Debes cuadrarla con el tamaño del sensor de la cámara y el tamaño del pixel para saber que tendrás en tu campo fotográfico cuando apuntes tu conjunto de telescopio-cámara. Para ello usamos el termino FOV que viene del ingles y quiere decir algo así como "campo de visión". Los programas de astro fotografía como N.I.N.A suelen incluir un calculador de FOV. También hay alguno en linea que puedes usar para calcularlo. Todo depende de tu telescopio y su focal, tu sensor y su tamaño amen del tamaño del pixel. De otro modo puedes caer en el sobre muestreo o sub muestreo, pero eso ya queda para avanzados en astro fotografía.

Por tanto con un ED72 tendrías un campo ideal para algunos objetos y escaso o demasiado amplio para otros... lo mismo que con cualquier objetivo, lente o telescopio. Debes primero saber que quieres fotografiar, con que focal y con que cámara y te diremos si es lo adecuado o no.

¿Por que recomendamos focales medias o cortas para los novatos? Por que cuanta mayor focal usamos mas difícil se hace el guiado y con mas facilidad se estropean las imágenes eso es muy frustrante y por ello es mejor empezar con focales cortas que requieren monturas mas baratas y son mas fáciles de guiar y de obtener resultados satisfactorios. Si ves que con ello te defiendes bien ya es hora de aumentar el reto y gastarse los cuartos en una montura mejor o una cámara refrigerada Etc. y tirar a cosas mas complejas como las galaxias pequeñas.

No obstante no menosprecies la fotografía de campo amplio. Algunos de los mejores astro fotógrafos como Rogelio Bernal se han especializado en hacer mosaicos con imágenes de amplio campo de muy alta calidad captando grandes zonas del cielo con resultados espectaculares

Edito para añadir..

Aqui tienes un calculador en linea:

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Por ejemplo, para M31 te da este FOV:
img

Mientras que para la nebulosa del cangrejo te da este otro:
img

« Últ. modif.: Vie, 20-May-2022, UTC 18h.09m. por monos » - - -
gwiazdy

**
madrid 
desde: feb, 2022
mensajes: 7
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #16 del : Lun, 23-May-2022, UTC 08h.50m. »

No es que las preguntas sean "tontas" ni por asomo. Lo que si es cierto es que están mal planteadas. Es normal si hablas de que tienes poca experiencia. Intentando simplificarlo:

¿Que significa hacer buenas fotos? Hay fotos a todas las focales tanto buenas como... menos buenas. Las focales se usan con distintos objetivos. Por ejemplo, si quiero fotografiar la nebulosa Norteamérica y pelícano o el campo de la vía láctea de cygnus usaré focales cortas por que son objetos de gran tamaño aparente y con focales mas largas... sencillamente no caben. Si quiero fotografiar nebulosas de cierto tamaño como M42, la nebulosa corazón  o la trompa de elefante usare focales medias por el mismo motivo. Si ya quiero irme a nebulosas planetarias o galaxias mas alejadas es necesario pasar a focales mas largas para que se vean mas grandes si no apenas ves un punto y poco mas. Para colmo, en astro fotografía la focal por si sola solo es una parte de la cuestión. Debes cuadrarla con el tamaño del sensor de la cámara y el tamaño del pixel para saber que tendrás en tu campo fotográfico cuando apuntes tu conjunto de telescopio-cámara. Para ello usamos el termino FOV que viene del ingles y quiere decir algo así como "campo de visión". Los programas de astro fotografía como N.I.N.A suelen incluir un calculador de FOV. También hay alguno en linea que puedes usar para calcularlo. Todo depende de tu telescopio y su focal, tu sensor y su tamaño amen del tamaño del pixel. De otro modo puedes caer en el sobre muestreo o sub muestreo, pero eso ya queda para avanzados en astro fotografía.

Por tanto con un ED72 tendrías un campo ideal para algunos objetos y escaso o demasiado amplio para otros... lo mismo que con cualquier objetivo, lente o telescopio. Debes primero saber que quieres fotografiar, con que focal y con que cámara y te diremos si es lo adecuado o no.

¿Por que recomendamos focales medias o cortas para los novatos? Por que cuanta mayor focal usamos mas difícil se hace el guiado y con mas facilidad se estropean las imágenes eso es muy frustrante y por ello es mejor empezar con focales cortas que requieren monturas mas baratas y son mas fáciles de guiar y de obtener resultados satisfactorios. Si ves que con ello te defiendes bien ya es hora de aumentar el reto y gastarse los cuartos en una montura mejor o una cámara refrigerada Etc. y tirar a cosas mas complejas como las galaxias pequeñas.

No obstante no menosprecies la fotografía de campo amplio. Algunos de los mejores astro fotógrafos como Rogelio Bernal se han especializado en hacer mosaicos con imágenes de amplio campo de muy alta calidad captando grandes zonas del cielo con resultados espectaculares

Edito para añadir..

Aqui tienes un calculador en linea:

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Por ejemplo, para M31 te da este FOV:
img

Mientras que para la nebulosa del cangrejo te da este otro:
img

Muchas gracias por las aclaraciones Sonrisa buen dia

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: duda con comprar sw 72 ed para astrofotografía con reflex Nikon

 (Leído 522 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.186 segundos con 56 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback