Hola
Actualmente poseo este colimador chesire para colimar a mi dobsom de 16" F4.5



Pero con este no puedo ver el contorno del todo el espejo segundario de 80mm de diametro.
Por eso quisiera probar con un chesire corto como este;



¿Alguien tiene este tipo de Chesire corto y lo usa con un dobsom de 16" F4.5  con un espejo segundario  de 80mm y me puede decir si ve todo el contorno de ese segundario de unos 80mm?
Asi me evito de comprar otro chesire sin saber que puede verse todo el contorno del segundario de 80mm sin problemas.
Saludos y gracias.

- - -

Hola;
¿No hay nadie que use un chesire corto en un dobsom de 16"?

- - -

No será al revés?
No necesitaras poner uno mas largo o sacarlo mas para ver todo el contorno?

- - -

Hola;
Si eso lo se y lo he hecho pero lo suyo es colimarlo con el portaocular en la misma posicion que observo normalmente.
Con el corto puesto en esa posicion  vere todo  el segundario al ver el campo mas abierto supongo.

- - -

Igual me pierdo algo, pero por un chesire miras por un agujerito y no hay lente angular de por medio que pueda abrir el campo, o sea que el trozo de secundario que veas lo va a determinar la distancia de ese agujerito al espejo.

- - -

Exactamente eso.
Contra mas cerca estes mirando de la abertura del colimador ,veras un ángulo de visión mas ancho.
Y al contrario con un chesire mas largo veras ese angulo mas cerrado.
Saludos.

- - -

Igual me pierdo algo, pero por un chesire miras por un agujerito y no hay lente angular de por medio que pueda abrir el campo, o sea que el trozo de secundario que veas lo va a determinar la distancia de ese agujerito al espejo.

Correcto, pero un cheshire largo "corta" el cono de luz que permitiría ver entero el secundario. A mi me pasa lo mismo que a pastorgalactico y con un cheshire como el de la foto no puedo abarcarlo. Yo para alinear el secundario con el enfocador uso un carrete de foto con un agujerito en el medio. Lo coloco con el enfocador más o menos a la misma distancia que los oculares y con eso me arreglo bien. Importante colocar un folio blanco delante del primario, así el secundario se "pinta" de blanco al reflejar el folio y contrasta bien contra el fondo oscuro del tubo.

La distancia a la que se hace esto es importante. Para hacerlo bien y con rigor habría que usar un "sight tube" de calidad. Vienen calibrados y extienden más o menos dependiendo de la relación focal del telescopio y se supone que quedan colocados a la distancia ideal para evaluar el centrado del secundario. Si no lo hacemos a esa distancia introducimos un pequeño error, aunque en visual el efecto de este error es despreciable.

Una vez que el secundario está alineado con el enfocador ya no me parece importante ver entero el secundario o no, así que quito el carrete y pongo el cheshire o el láser. De todos modos, alinear el secundario con el enfocador se hace cada mil años.

« Últ. modif.: Dom, 13 Nov 2022, 23:36 UTC por Pelayo »

Vale, entiendo lo que queréis decir 

De todas formas salvo que el enfocador esté desalineado respecto al tubo o tenga mucha holgura al sacarlo, la diferencia en la posición del secundario entre colimar con el chesire mas cerca o mas lejos va a ser mínima.

- - -

Si claro, pero sera mas comodo que andar poniendo 2 extensores para conseguir lo mismo con el chesire largo.
Saludos.

- - -