Os dejo los datos de la 'encuesta' (qué completa por cierto!! )
Todas las sugerencias serán bienvenidas!!

Muchas gracias de antemano
* I * ¿ DÓNDE observarás geográficamente.  

Desde España, sur de Pontevedra
CANGAS DE MORRAZO
   - Mirador Donón 70m -(42.27118, -8.86135)
      contaminacion lumínica media-baja y humedad alta
   - Balcon del Rey 144m (42.27258, -8.79286)
      contaminacion lumínica media-baja y humedad alta

MOAÑA
   - Parque de Domaio 500m (42.31915, -8.69632)
      contaminación lumínica baja
__________________________
* II * EXPERIENCIA CON EL CIELO y TELESCOPIOS
> 2- orientarme en el cielo   ( planisferio )

__________________________
* III * PERSONAL.
> Con ganas de telescopio desde la adolescencia hasta mis 48 tacos Ganas de aprender y de pegarle la curiosidad a mi peque de 9 años. Observación en familia.

__________________________
* IV * TRANSPORTE MATERIAL ? (sé realista, cuales serán las situaciones?)

> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)

__________________________
* V * LIMITACIONES VISIBILIDAD

> En las zonas de observación poca limitación de visión , cenit despejado en todas

__________________________
* VI * describe el ESPACIO LIBRE que tienes en donde observar con el TELESCOPIO

> Espacio libre amplio

__________________________
* VII *  ¿ A QUÉ ESPECIALIDAD tenías pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?

> En primer contacto visualización planetaria/galaxias, como mucho adaptador de movil para hacer fotos. Si hay que hacer procesado se hace

__________________________
* VII * El Espacio para GUARDARLO:
* ¿Tienes pensado Dónde y cómo lo guardarás? eso limita el tamaño y volumen?

> espero que su caja sea acolchada para guardarlo, sino habrá que hacerle una a medida

__________________________
* IX *  PRESUPUESTO aproximado,

> 150-200 € sería el presupuesto para que la mujer no me mande al sofá . Revisando la página estos dos que pongo debajo estarían bien para empezar creo.
__________________________
* X *  OPCIONALMENTE*  ¿Qué equipo tenías en mente?
> Tengo un par en mente, de características son casi iguales, pero hay diferencia en el precio y no tengo claro porqué, si me podeis luminar un poco os la agradecería.


> https://www.astroshop.es/telescopios/zoomion-telescopio-philae-114-eq/p,46559
> https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-n-114-500-pluto-eq-sky/p,4130

__________________________
            final

- - -

Los cielos que marcas son medianamente oscuros, entre B4 y B5. No son realmente oscuros aunque ya permiten sacarle cierto partido al diámetro. Sin embargo la humedad que suele acompañar a las zonas marítimas probablemente acabará con el contraste entre los objetos de cielo profundo y el fondo del cielo, aunque no conozco demasiado la zona y la frecuencia con la que los cielos despejados y de contraste alto que se necesitan para cielo profundo se dan.

En cualquier caso de los dos telescopios que pones el primero es MDC -malo de narices- ya que se trata casi seguro de un espejo esférico, a una focal de F4 casi imposible de colimar en esa calidad de construcción, con oculares  de tipo H -Huygens- totalmente obsoletos hace décadas y con una montura totalmente endeble. El segundo no es tan malo pero casi. Mismos problemas con el tipo de tubo, espejo y relación focal. Oculares algo mejores, pero poco y una montura que pese a ser algo menos endeble tampoco es lo bastante buena.


Ambos son telescopios a descartar y si por nosotros fuera ni siquiera estarían en el mercado. Lo que creo que mejor se te adapta es el típico dobson. Debido a tu presupuesto y a que tus cielos son razonablemente oscuros pero no verdaderamente oscuros, creo que el de 15 cm es la mejor elección:

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

Naturalmente, se pasa de tu presupuesto un poco y desde luego nada de cajas ni bolsas de transporte -de hecho la inmensa mayoría de telescopios vienen sin bolsa de transporte- pero es un buen telescopio y está muy alejado de los telescopios "chatarra" que habías visto.

- - -

Gracias por la velocidad de la respuesta!!  
Con ese dobson que me marcas se va un poco de presupuesto si  
Sería buena idea en vez de regalármelo estas navidades esperar al cumpleaños en junio y ahorrar un poco para subir el presupuesto e intentar uno de este estilo?
https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-n-150-750-pollux-eq3/p,62373
En junio seguro que puedo tener mejores cielos para observar
Si me podéis sugerir alguno del rango de los 300€ por si demoro un poco el tema os lo agradezco también.
Un saludo.

- - -

No. La montura ecuatorial que llevan esos telescopios siempre es demasiado endeble por ese precio. El Dobson te ofrece una montura firme y estable a bajo coste. Esa es su ventaja. Ademas hay pequeños detalles a favor del Dobson. Su mayor relación focal lo hace mucho mas fácil de colimar y menos obstruido. El buscador óptico que lleva el Skywatcher es mejor que el de punto rojo y en general suele ser mas cómodo observar en un dobson en la mayoría de circunstancias que en un telescopio newton montado ecuatorialmente.

En esto no hay tutia. Por poco dinero hay que priorizar y si una montura ecuatorial decente por si sola se acerca a los 400€ es evidente que por menos de ese dinero no te pueden dar montura y tubo de buena calidad.

Otra posibilidad seria el Skywatcher 90/900 refractor montado acimutalmente -recuerda lo comentado sobre las monturas ecuatoriales y su precio- ya que cae algo por debajo de los 300 € y es un tubo decente para su precio. Sin embargo su diámetro algo mas escaso hace que en cielo profundo tenga algunas posibilidades menos que el Dobson de 15 cm de diámetro:

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

Realmente por 330 € que cuesta el Dobson de 150 mm de skywatcher no vas a encontrar otro modelo que de ni de lejos las mismas satisfacciones. En relación calidad precio es el ganador y sin tener que renunciar a la calidad.

- - -

Yo ahorraria e iria a por el Dobson como ha indicado el compañero, es un equipo de iniciación sublime, para años y observaciones satisfactorias, además a buen precio. A poco que vaya a cualquier telescopio con esas características pero con montura ecuatorial los precios empiezan a duplicarse y triplicarse.

Si compra uno de los que ha pasado es muy probable que acabe con su ilusión por el hobby en poco tiempo y aparte por querer ahorrar un pelin (cosa normal y comprensible) acabe perdiendo dinero.

El dobson que han pasado es una elección fantástica.

- - -

Sería buena idea en vez de regalármelo estas navidades esperar al cumpleaños en junio y ahorrar un poco para subir el presupuesto e intentar uno de este estilo?

Si no tienes una prisa perentoria, seguro que merece la pena ahorra e invertir un poco más. Los telescopios baratos se comen la mayor parte del tiempo de observación luchando contra las limitaciones de la montura, son muy frustrantes.

https://www.astroshop.es/telescopios/omegon-telescopio-n-150-750-eq-3/p,13764

Éste tampoco es mala opción, más compacto y trae dos oculares tipo Plössl. La montura EQ-3 es menos sólida que la dobson y tiene su curva de aprendizaje, pero una vez dominada facilita el seguimiento de objetos, sobre todo a altos aumentos.

- - -

Gracias por la velocidad de la respuesta!!  
Con ese dobson que me marcas se va un poco de presupuesto si  
Sería buena idea en vez de regalármelo estas navidades esperar al cumpleaños en junio y

Yo una vez junté mi cumpleaños en noviembre, Reyes, y el día del Padre en marzo para que me hiciesen el regalo....; eso si , sorpresa no fue

- - -

Y que tal veis este reflector en eq4?
https://www.astroshop.es/telescopios/omegon-telescopio-n-150-750-eq-4/p,22465

- - -

Y que tal veis este reflector en eq4?
omegon-telescopio-n-150-750-eq-4

-----------

Por más que leo no encuentro la información del tipo de espejo primario de ese telescopio,
¿Es esférico o es parabólico?

Mi desconfianza está en máximos.

Un saludo.

- - -

No te pilles ese. En su lugar adquiere este otro. Mismo telescopio pero con mejor enfocador, mejor buscador y a mi gusto mejor montura. Tiene pinta de estar mejor hecho. Indica que el espejo es parabólico y para colmo vale 5 euros menos:

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-n-150-750-explorer-150p-eq3-2/p,15330

Eso si, por ese precio te entra un Dobson de 20 cm que es mucho mas cómodo de usar y mas potente, pero como veo que El Dobson no termina de gustarte...

- - -

Voy a acabar queriendo montarle la cámara, por eso el Dobson lo tengo un poco apartado a pesar de tener claro que sería una buena opción 
Este que me dices lo vi, pero como pone que la capacidad de carga de la montura aguanta hasta 5 kilos y el tubo marca 5.3 y si le monto la cámara algo más subirá lo descarté un poco.
El enfocador y el buscador me tienen mejor pinta si 

- - -

Pues entonces pásate a una EQ5 de Skywatcher. Me da la impresión de que esa EQ4 de Omegon no te va a dar el rendimiento que esperas en astrofoto. Aunque a decir verdad si al final quieres hacer foto de cielo profundo  necesitarías pasar a la HEQ5 como mínimo con ese tubo.

« Últ. modif.: Dom, 29 Jun 2025, 20:47 UTC por monos »

la cámara sirve para nota,  el tubo para materializar la posibilidad, pero quien te da o quita TODO es la montura.

ya sabes como se amplifica la vibración a 4x 5x  ,  pues imagina a 50x y encima que el cielo ya se nota el movimiento en pocos segundos

os tienta fotografiar con telescopio, pero NO es apuntar y hacer clic!
{se que parezco "el aguafiestas" ... pero de veras que es lo contrario ... pues no es fácil y condiciona erróneamente la elección de equipo}
si que se puede "hacer algo" pero es mas bien un visual asistido que no astrofotografía,   

Observación visual vs astrofotografía, y .. vs EAA (AFS, NRTV)

- - -

Hola! Aparte de lo dicho por los compañeros y por si te sirve de algo mi experiencia personal:
Empecé hace 5 años con un 90/900 az3 de skywatcher.  No defrauda, aunque para objetos tenues de cielo profundo se queda corto. Es el telescopio con el que me inicié y le tengo un cariño especial.  Con él aprendí a moverme con ayuda de cartas astronómicas, localizar objetos haciendo stra hopping,  etc.

Por el miedo a la colimacion,  tamaño , etc. Adquirí un par de años después un Skywatcher Startravel 120/600. Este me encanta para observación de amplios campos y su mayor apertura da más nitidez  en algunos objetos. Para planetaria nones lo mejor por las aberraciones cromáticas, aunque el uso de filtros y buenos oculares y diagonal ayudan a compensar. Con este he tenido sesiones muy buenas y es el que me suelo llevar por ahí en el coche a quedadas con otros compañeros.

Mi última adquisición,  hace 3 años, fue un dobson 200/1200 de skywatcher totalmente manual. Es como lo que te han recomendado los compañeros. Es sin duda el que más uso actualmente en casa. Su relación focal y su capacidad de datación lumínica lo hacen una bestia en cielo profundo. He ido redescubriendo detalles y componentes nuevos en lonquenyanconocía y han quedado a mi alcance objetos que prácticamente ni intuía.

Con esto he querido ilustrar mi experiencia con la astronomía a nivel de aficionado 100% visual. Soy también aficionado a fotografía y tuve claro desde el principio que la astrofotografía requiere de un material distinto y que el bajo presupuesto no es demasiado compatible con ella.

Un saludo!

- - -