Buenos días, observadores
Éste es mi primer tema y quiero pedir consejo para comprarme un telescopio. Mi idea a medio plazo es comprarme un robotito de esos que hacen unas fotos cojonudas y me gustaría complementarlo con un telescopio barato para observación visual. Sobre todo planetaria.

I * ¿ DÓNDE observarás geográficamente.   1º el País para saber "que mercado"?  

 En un pueblecito de La Rioja (España) a unos 520m sobre el nivel del mar. Según lightpollutionmap tiene un bortle class 4. Desde mi jardín veo la vía láctea en noches sin luna y, a menos de 1km tengo una meseta con unos cielos impresionantes.

__________________________
* II * EXPERIENCIA CON EL CIELO y TELESCOPIOS

De joven tuve un telescopio refractor y también pertenecí a la Agrupación Astronómica de La Rioja. Actualmente quiero recuperar la afición y poder hacer observación con mis hijos. Ahora lo hacemos con unos prismáticos de 10x50 y un trípode de cámara fotográfica.

__________________________
* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidosa/o, y estás dispuesta/o?  

Soy más bien manazas pero tengo la cabeza muy dura.

__________________________
* IV * TRANSPORTE MATERIAL ? (sé realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la portabilidad en un telescopio de nivel: aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)

Puedo transportarlo pero la mayoría de las veces la idea es hacer visual desde casa.

________________________
* V * LIMITACIONES VISIBILIDAD

En principio, no.

__________________________
* VI * describe el ESPACIO LIBRE que tienes en donde observar con el TELESCOPIO
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio?  
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante  a un Dobson que bascula bajo)  ...

Tengo un jardín de 500m2 donde colocar el telescopio.


_________________________
* VII *  ¿ A QUÉ ESPECIALIDAD tenías pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?

Como he dicho, mi idea es coger un robotito de esos más adelante pero ahora quiero pegar el salto de prismáticos a algo totalmente asequible. Principalmente creo que le dedicaría a planetaria y exclusivamente a visual, aunque tampoco descarto cielo profundo.

__________________________
* VII * El Espacio para GUARDARLO:
* ¿Tienes pensado Dónde y cómo lo guardarás? eso limita el tamaño y volumen?

Tengo una casa en el pueblo.

_________________________
* IX *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o qué modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?


Pues cuanto menos mejor. Sobre los 250€


__________________________
* X *  OPCIONALMENTE*  ¿Qué equipo tenías en mente?

He visto un skywatcher 130/900 de segunda mano por 150€ y me encaja muy bien. Sin embargo,  la montura ecuatorial que lleva me genera dudas. Por eso me gustaría saber si para mos objetivos me podría valer.

Muchas gracias :-)

- - -

Hola, pilla un dobson 150/1200 y no te compliques mas. Es lo mejor que vas a poder adquirir por ese presupuesto con gran diferencia.

- - -

Hola, muchas gracias por tu respuesta.
El problema es que no encuentro un Dobson 150/1200 por menos de 360€.

Saludos.

- - -

Hola, garnacho.

Por lo que he visto, tendrías un dobson 150/1200 por unos 340 € puesto en casa. La verdad es que yo personalmente trataría de ampliar el presupuesto para llegar hasta ahí, retrasando la compra uno o dos meses más si hiciera falta.

Si no, mira el modelo Heritage. Es un dobson 150/750, es decir, del mismo diámetro y más acorde al presupuesto marcado. En este hilo se habla de él:

telescopio SW Dobson 150/750 Heritage. Opiniones y Mejoras

Espero que te sirva. Suerte con la elección.

- - -

Muchas gracias, Lupus
Les echo un ojo a ambos.
El heritage, ¿no da problemas de contaminación por luz parásita? Lo digo porque, en general  no debería tener problemas pero si alguien da la luz de casa, no sé si será más sensible que otros a la luz.

- - -

En cualquier caso, veo que las recomendaciones van más hacia monturas dobson. Yo tiraba más hacia una ecuatorial porque acabé bastante harto de la azimutal de mi refractor. y, una vez puesto en estación, me parecía más cómodo el seguimiento con una ecuatorial.  Habrá que replantearse la elección.

- - -

En cualquier caso, veo que las recomendaciones van más hacia monturas dobson. Yo tiraba más hacia una ecuatorial porque acabé bastante harto de la azimutal de mi refractor. y, una vez puesto en estación, me parecía más cómodo el seguimiento con una ecuatorial.  Habrá que replantearse la elección.

Desde luego que con una ecuatorial todo sería mas comodo, pero como minimo tendrías que duplicar el presupuesto que manejas.

Saludos

- - -

Este telescopio es mas parecido a lo que quieres, ecuatorial EQ3 con un 150/750 sin goto, es lo mas basico pero lo bueno que tiene es que le puedes añadir un kit goto mas adelante.

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-n-150-750-explorer-150p-eq3-2/p,15330

Ecuatoriales con un 150  las hay mas baratas pero huye de ellas porque cuando quieras observar con unos pocos aumentos el telescopio temblará como una gelatina,
Las hay que  dicen que llevan montura EQ4 o EQ3 (pero son mas baratas) como alguna Besser que he visto, esas monturas no tienen nada que ver con una EQ3.

Saludos

- - -

[decente]

¿Por que solo 250 € para tu segundo telescopio? Eso solo da para un telescopio de iniciación. Telescopio de iniciación del que saliste cansado a causa de la montura ¿no?

Si vas centrado en planetaria un Mak 127 sobre una montura AZ motorizada es ideal. El presupuesto se duplica pero el disfrute también. Y no es un gasto, es una inversión. Son telescopios muy buscados en el mercado de ocasión por lo que no me parece un dinero mal invertido. Un reflector de 5 pulgadas sobre una ecuatorial decente NO motorizada te va a salir casi igual de caro y observar por un reflector montado ecuatorialmente es con frecuencia incómodo. Por eso recomendamos casi siempre monturas Dobson para ellos. Funcionan muy bien. Pero si quieres seguimiento planetario a alta potencia un Mak 127 GOTO es un candidato perfecto, incluso para fotografía planetaria si mas adelante quieres añadirle una cámara planetaria.

- - -

Por ese dinero puedes comprarte el 130/900, probarlo y, si no te gusta, intentar volver a venderlo.

La montura será endeble y los reflectores sobre ecuatorial pueden ser algo incómodos por la posición en la que se queda el portaocular. Pero el seguimiento del objeto es más sencillo, sobre todo si hay varias personas observando.

Con esa inversión es lo que hay.

Para tener algo medio decente que no suponga pelearse con el instrumento en cada observación hay que irse ya a la zona de 300-400 €, quizá algo menos si acudes al mercado de segunda mano.

- - -

Pues 250€ por poner un límite, pero estoy viendo que voy a tener que estirar o buscar más a fondo en mercados de segunda mano.

Saludos.

« Últ. modif.: Mar, 26 Ago 2025, 10:01 UTC por garnacho »

Mira:

https://es.wallapop.com/item/telescopio-skywatcher-150-1200-1165643719

- - -

Gracias, Madaleno.
Tiene buena pinta. El problema sería ir a por él pues no hace envíos.
Saludos.

- - -

Si yo vendiese por walapop (que no lo hago) tampoco haría envíos.

Lo del Mack 127 con la montura acimutal también me parece buena idea, es un buen telescopio aunque la montura es limitante en el caso de que un día quieras ir a mas.

- - -

Pues cuanto menos mejor. Sobre los 250€

Frase ERROR !  (en nuestro campo y en ese rango)
... explicándolo brevemente  (pues detrás no hay una lógica fácil).

lo que se vende comercialmente por 110, 150, 200, 250  CASI SIEMPRE  si comparamos con presupuesto superior, deberían costar en la realidad     15, 25, 50, y 70 €  


por que es así?  ... bueno , es el mercado "del telescopio de ilusión", ...

obviamente los segundamano, quedan afectados por este efecto.  Muchos venden chatarra, a precio de "material espacial".


(en ordenadores y sobretodo portátiles también ocurre similar en mucho particular)


al grano con el tema, ... un Dobson es un acierto, y no solo aciertas en planetaria !

- - -

Buenos días y gracias por los consejos.
He visto éste que me cuadra bastante en el precio, es un mak 130/2000 con montura ecuatorial motorizada y, según veo,  buscador óptico de polar.
Lo único, debe de tener deteriorados los últimos "1 o 2mm del espejo" en el borde. Me pilla relativamente cerca pero, antes de ir, me gustaría saber vuestra opinión.

https://es.wallapop.com/item/teleskopio-maksutov-konus-130mm-1162028875

« Últ. modif.: Mié, 27 Ago 2025, 05:49 UTC por garnacho »

No lo veo. Y menos a ese precio. Se trata de un tubo antiguo de la época de 2000-2005 con recubrimientos antiguos. Algún fallo de diseño como tener en el visual trasero un cristal innecesario, no recubierto que induce reflexiones internas y baja el contraste y que es mejor quitar. Ademas, si el azogado esta empezando a evaporarse por los bordes quiere decir que no le queda demasiado tiempo y que la reflectividad del espejo puede estar comprometida. Cosa natural si ya tiene 20 o 25 años y está en una zona con ambientes húmedos. El sistema de motores es muy sencillo. No se puede conectar a un PC ni convertir en GOTO ni acepta adaptadores wifi. Se pueden gastar mejor esos casi 300 €.

- - -

Gracias, Monos. Me sirve de gran ayuda tu comentario, descartado.

- - -

He encontrado, por separado, un tubo  Starblitz mct-100 y una montura goto Celestron Astro Fi. El caso es que me cuadra bastante en presupuesto pero no sé si son compatibles. ¿Sabéis si lo son o qué tengo que saber?
Saludos.

- - -

yo, si estuviera como tu, .. negociándolo un poco, y asegurándome

He encontrado, por separado, un tubo  Starblitz mct-100 y una montura goto Celestron Astro Fi.

en este caso que el tubo tenga cola de milano tipo vixen

ves el rail prismático acoplado ?

- - -

Buenas,

 Pues un amigo mío me vende su tubo skywatcher mak 102/1300 por 90€ así que creo que me lo voy a quedar. El hecho de que lo haya visto en acción y que me lo venda una persona de confianza me da mucha tranquilidad.
Iré a por la montura Astro FI para completar el equipo.

Mil gracias a todos.

- - -

Tienes una Skywatcher AZ GOTO con mando y adaptador wifi por 200 lereles en Ualapop. Yo no me lo pensaría.

- - -

Gracias, Monos
La he visto pero dice que el trípode no se puede plegar, que lo han fijado. No sé yo hasta qué punto la han manipulado.

- - -

Hola, al final cogí esa montura, pero tengo un problemilla. O he montado el telescopio al revés o el visor se me queda en la parte de abajo. Si lo monto al revés, pasaría algo? Yo creo que no pero nunca he visto esta montura con el telescopio hacia el otro lado

Pongo la imagen como link, que como img no me la reconoce.
https://drive.google.com/file/d/1YUasDk8Qxm7qOWZB8jZCUPPBw1qNo4V-/view?usp=drivesdk

« Últ. modif.: Vie, 05 Sep 2025, 17:11 UTC por garnacho »

Suele ocurrir cuando compras tubo y montura por separado y la montura tiene el brazo inclinado. Aprovecha para ponerle un Telrad que, a mi juicio, es un buscador muy eficaz.

- - -

Me temo que tienes una montura para la derecha del telescopio, y un telescopio con el rail por la izquierda, o por debajo, no se ve bien en la foto. No son directamente compatibles. No solo es el buscador que está abajo, el tornillo de enfoque debería ir abajo, y lo tienes arriba, y tampoco será cómodo.

Si pones el telescopio al revés, te queda adelantado en la montura, el problema puede ser que la diagonal o tu barbilla choquen con la base del trípode al apuntar cerca del cenit. Prueba a ver. Pero si la montura lleva goto, no se si se aclarará con un teles montado al revés.

Creo que lo podrías solucionar con una pletina en L, algo así:
https://www.aliexpress.com/p/tesla-landing/index.html?productId=1005008757700764

Saludos,
Mingo

« Últ. modif.: Vie, 05 Sep 2025, 20:39 UTC por Mingo »

Tampoco es que sean incompatibles. Simplemente tienes un tubo que parece que proviene de una ecuatorial. En tal caso tampoco es que siempre te caigan el buscador ni el pomo de enfoque en el mismo sitio... dependiendo de donde apunte la montura. No es mayor problema. Lo del buscador lo puedes solucionar sacándolo de la zapata y pegándolo mas arriba con cinta de doble cara. Lo del pomo de enfoque no tiene mas. Ya te acostumbraras. En un refractor montado ecuatorialmente el cambio de posición del buscador y las perillas de enfoque es constante y totalmente normal.

« Últ. modif.: Sáb, 06 Sep 2025, 05:32 UTC por monos »

Chatgpt dice que se puede montar al revés ya que la montura "detecta" esa posición cuando haces la alineación.
También es verdad que chatgpt miente mucho pero mañana lo probaré. Si no, lo de la doble cara...
Saludos y gracias.

- - -

Lo de la posición del buscador a mi también me pasa al montar un mak127 en azimutal. Si tienes alguien que tenga una impresora 3d  te puede hacer una anilla del tamaño adecuado con el adaptador para meter el buscador. O que te haga la anilla y pegas/atornillas un adaptador metálico. Aflojándo puedes reposicionarlo.
Algo de este tipo, yo uso uno similar.
https://www.thingiverse.com/thing:4563320

- - -

Buenas

También puedes ponerle unas anillas a mak y lo colocas como te parezca mejor. Yo las tenía para cuando hacía foto con el mak para poder equilibrar.

https://espacioceleste.es/producto/abrazaderas-skywatcher-142mm-6/?srsltid=AfmBOoqrJKMmPkuX5Uu21d9BOoS3bQi0zMpiw5xOzteBWd4kAU3Bsa8W

Con la cola de milano que tiene el mak te vale

Salud y buenos cielos
César

Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk

- - -