l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288749 post, 20385 Temas, 11635 users
último usuario registrado:  paladina
avatar invitado

Necesito un telescopio que no pese tanto :(

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
paladina

**
Marín 
desde: oct, 2026
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Jue, 29 Oct 2026, 07:10 UTC »

Soy aficionada a la astronomía. Este es mi segundo año tomándomelo "en serio" y soy socia de una asociación astronómica desde este verano. Mi error fue comprar un telescopio antes de saber nada de ellos. Tengo el Bresser Pollux 750/1400 eq2 que precisamente en este foro es muy denostado por su "focal doblada", pero mi problema es su PESO. No puedo con sus casi 17 kgs.

Ahora os doy un poco de contexto en base a las cuestiones de vuestro cuestionario... me estoy familiarizando con el cielo y sé localizar constelaciones con planisferios y Stellarium, disfrutando de localizar yo misma asterismos y otros objetos, por lo que no quiero nada de GOTO.

Actualmente puedo observar el cielo desde un observatorio con la gente de la asociación, en un espacio amplio y con buena vista del horizonte, pero también lo hago desde el jardín de una casa de mis padres, donde "cazo" asterismos y nebulosas. Puedo usar coche para transportar el telescopio o cualquier otro material, pero me limita el peso, que soy una mujer pequeña como un botijo. Con mi telescopio actual, llevo en una mano la montura, en la otra el tubo y en la mochila el peso y oculares... y acabo agotada. Me destroza la espalda.

Mi idea es sustituir el telescopio por algo más manejable y estaba pensando en telescopios refractores (10kg o menos). Algunos que he visto son:

https://www.astroshop.es/telescopios/vixen-telescopio-ac-70-900-a70lf-mobile-porta/p,64479
https://www.astroshop.es/telescopios/omegon-telescopio-horizon-ac-90-650-az-bellavista/p,80894
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-102-500-startravel-eq-1/p,25135

Aunque acepto sugerencias. Soy consciente de los problemas de cromatismo y estaría dispuesta a adquirir un filtro para reducirlo. Quería que fuese un equipo polivalente, que me valiera para todo un poco, aunque si hay que sacrificar algo, prefiero que no sea bueno en planetaria.

El presupuesto es el que veis: no superando los 400 €.

Muchísimas gracias por la increíble labor en este foro, que me ayuda mucho a aprender más sobre telescopios.

- - -

luzbel

**
Hemisferio Norte 
desde: jun, 2022
mensajes: 243
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Jue, 29 Oct 2026, 07:18 UTC »


Rellena, por favor, la encuesta del siguiente enlace para afinar la recomendación

☑️ 📝 Elige tu Telescopio: Test y Asesoramiento Gratuito

Por lo pronto descartaría el que tiene la eq1 buscando dentro del presupuesto mejor montura.

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 3289
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 29 Oct 2026, 07:30 UTC »

Si quieres un telescopio ligero te sugiero el que escogí par ver los eclipses por su transportabilidad y poco peso. Es un equipo de iniciación pero es lo bastante bueno para disfrutarlo y como pesa tan poco siempre lo uso mas por la facilidad que tiene para sacarlo al patio y ponerse a observar en segundos:

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-80-400-startravel-az-3/p,33049

Con un peso de sólo 3,9 kg en total pocas cosas encontrarás por ese peso que te den un rendimiento adecuado. Naturalmente tiene cromatismo y eso hay que tenerlo en cuenta pero pese a ello aún rinde bastante bien en planetas y se disfruta teniendo en cuenta sus límites.

Hay una revisión del tubo que hice cuando lo adquirí para el eclipse de este verano que tal vez te sea útil.
[review] telescopio SW 80/400 toma de contacto

No diría que es el ideal como único telescopio -a menos que el presupuesto sea mandatorio- pero si un complemento ideal de un tubo mas serio para esas ocasiones en que buscamos un telescopio de "agarrar y usar".

Otro que podría encajarte por precio y peso es este:
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

No obstante el problema que implica el largo tubo también hay que tenerlo en cuenta aunque su peso se queda en algo muy similar al anterior pero con algo mas de diametro y mejor relacion focal.

« Últ. modif.: Jue, 29 Oct 2026, 07:40 UTC por monos »
- - -

cucio

**
Madrid A-6 
desde: ago, 2022
mensajes: 354
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 29 Oct 2026, 12:43 UTC »

Con mi telescopio actual, llevo en una mano la montura, en la otra el tubo y en la mochila el peso y oculares... y acabo agotada. Me destroza la espalda.

Ten en cuenta que luminosidad y peso son magnitudes inversamente relacionadas. Cualquier reducción en apertura sobre los 150 mm que tienes ahora va a suponer una disminución cuadrática en la capacidad de cazar nebulosas o galaxias o resolver cúmulos globulares.

Dado que estás en una asociación, a lo mejor algún compañero tiene un refractor de esa gama que planteas que te pueda prestar para evaluar si verdaderamente te merece la pena.

Alternativamente, en vez de cargar tantas cosas a la vez, a lo mejor puedes invertir en un buen carrito de transporte y hacer un par de viajes desde el coche.

- - -

paladina

**
Marín 
desde: oct, 2026
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 29 Oct 2026, 15:36 UTC »

Si quieres un telescopio ligero te sugiero el que escogí par ver los eclipses por su transportabilidad y poco peso. Es un equipo de iniciación pero es lo bastante bueno para disfrutarlo y como pesa tan poco siempre lo uso mas por la facilidad que tiene para sacarlo al patio y ponerse a observar en segundos:

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-80-400-startravel-az-3/p,33049

Con un peso de sólo 3,9 kg en total pocas cosas encontrarás por ese peso que te den un rendimiento adecuado. Naturalmente tiene cromatismo y eso hay que tenerlo en cuenta pero pese a ello aún rinde bastante bien en planetas y se disfruta teniendo en cuenta sus límites.

Hay una revisión del tubo que hice cuando lo adquirí para el eclipse de este verano que tal vez te sea útil.
[review] telescopio SW 80/400 toma de contacto

No diría que es el ideal como único telescopio -a menos que el presupuesto sea mandatorio- pero si un complemento ideal de un tubo mas serio para esas ocasiones en que buscamos un telescopio de "agarrar y usar".

Otro que podría encajarte por precio y peso es este:
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

No obstante el problema que implica el largo tubo también hay que tenerlo en cuenta aunque su peso se queda en algo muy similar al anterior pero con algo mas de diametro y mejor relacion focal.

Curioso que la recomendación dada implique bajar el precio de lo que estaba pensando en comprar, ¡gracias!


Con mi telescopio actual, llevo en una mano la montura, en la otra el tubo y en la mochila el peso y oculares... y acabo agotada. Me destroza la espalda.

Ten en cuenta que luminosidad y peso son magnitudes inversamente relacionadas. Cualquier reducción en apertura sobre los 150 mm que tienes ahora va a suponer una disminución cuadrática en la capacidad de cazar nebulosas o galaxias o resolver cúmulos globulares.

Dado que estás en una asociación, a lo mejor algún compañero tiene un refractor de esa gama que planteas que te pueda prestar para evaluar si verdaderamente te merece la pena.

Alternativamente, en vez de cargar tantas cosas a la vez, a lo mejor puedes invertir en un buen carrito de transporte y hacer un par de viajes desde el coche.


Soy consciente, pero actualmente tengo algo que es muy luminoso y funciona bien, pero no le puedo dar el uso que quiero y no estoy a gusto con lo de comprar un carro, por cómo es el firme del terreno en la finca y el observatorio, no creo que me fuese a solucionar el problema. Agradezco igualmente el consejo.




Rellena, por favor, la encuesta del siguiente enlace para afinar la recomendación

☑️ 📝 Elige tu Telescopio: Test y Asesoramiento Gratuito

Por lo pronto descartaría el que tiene la eq1 buscando dentro del presupuesto mejor montura.


Sin problema, creo que había dado la suficiente información.


* I * ¿ DÓNDE observarás geográficamente. 1º el País para saber "que mercado"?
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado brevemente)
* POBLACIÓN - CIUDAD, LUGAR, ALTURA sobre nivel del mar, CONTAMINACION LUMÍNICA ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE? ¿HUMEDAD ambiental?
Finca de mis padres, valle de montaña. Cielo Bortle 6.1, con bastantes luces indirectas.
Observatorio astronómico, cielo Bortle 4.6. Sin luces indirectas.
Humedad alta (Rías Baixas).

__________________________
* II * EXPERIENCIA CON EL CIELO y TELESCOPIOS
> 9- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos
_______________________
* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidosa/o, y estás dispuesta/o?
* ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello? > ¿que rango de edad tienes? es Para observar en solitario, o en compañía o grupos? > ¿cuántos sois para observar en grupo? ¿tienes niños para observar con ellos de forma prioritaria?

Sola y acompañada de gente adulta, con gente de una asociación astronómica. Tengo 34 años de edad y tengo interés en aprender más de astronomía, pero me preocupa el mantenimiento de telescopios.
__________________________
* IV * TRANSPORTE MATERIAL ? (sé realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio de nivel: aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 5- llevártelo lejos de observación a PIÉ, en tren ... no tengo vehículo ni disponibilidad de él
> 6- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad pequeña o bastante reducida)

Puedo llevármelo en coche, pero una vez in situ, necesito que sea manejable porque no podría ir con él hasta el sitio a montarlo, no tengo fuerza.
__________________________
* V * LIMITACIONES VISIBILIDAD
* a que altura sobre el horizonte tienes libre? es total?, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
* ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?, ves el Sur ? el Este ? el Oeste? y el Norte? ¿que limitaciones?

En el observatorio no tengo limitaciones que me impidan ver.
__________________________
* VI * describle el ESPACIO LIBRE que tienes en donde observar con el TELESCOPIO
* (terraza y metros cuadrados, jardín, balcón grande ¿puedes moverte alrededor con espacio?
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante a un Dobson que bascula bajo) ...

Puedo moverme con espacio, pero el suelo es de tierra y no liso.
__________________________
* VII * ¿ A QUÉ ESPECIALIDAD tenías pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-, entonces debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o mas ... x3 ), y contener el tamaño del tubo para un seguimiento de precisión.
* O sea la ASTROFOTO NO es un añadido, sino que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos, la planetaria no es tan exigente con la montura: funcionará mejor la toma de videos, --- aún así no es fácil, requiere PROCESADO informático.

Observación visual, quería algo que me permitiera ver de todo un poco sabiendo las limitaciones que tienen los equipos de viaje y no dando tanta relevancia a planetaria. Ya tengo un telescopio inteligente. Quiero ver más cosas que con mis prismáticos 10x50 y 25x70.
__________________________
* VII * El Espacio para GUARDARLO:
* ¿Tienes pensado Dónde y cómo lo guardarás? eso limita el tamaño y volumen?

El trípode en un hueco de la habitación donde ya tengo más cacharros, pero el tubo en el armario. No importa tanto que sea largo.
__________________________
* IX * PRESUPUESTO aproximado, ¿o qué modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ... lánzate! un telescopio recomendado por nosotros no te fallará, (sin miedo a probar) embotellado demonio2
* no te limites por unas decenas de euros, "chollometría", o incompletos 2a. mano

> 400 euros es el máximo para encontrar un telescopio manejable para hacer mis observaciones.



Muchas gracias por vuestra paciencia.

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 3289
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 29 Oct 2026, 16:14 UTC »

Curioso que la recomendación dada implique bajar el precio de lo que estaba pensando en comprar, ¡gracias!

Más que nada por que priorizo el tema del peso y la transportabilidad, no tanto el del precio. Además si te habías acostumbrado a usar un reflector con lente correctora -con la consabida pérdida de calidad de imagen que ello implica- te gustaría la puntualidad de los refractores incluso aunque sean acromáticos.

De los tres que habías puesto el Vixen me gustaba pero creo que 70 mm es un poco escaso en diámetro. Respecto al Bellavista de Omegon... no me desagrada pero me quedaría con el probadísimo 90/900 de SW y su montura a priori mas estable. Sobre el Startravel 100... descarto la montura ecuatorial totalmente y de las dos azimutales disponibles habría que escoger la AZ5 ya que la AZ Pronto es claramente insuficiente lo cual encarece el precio. Además, pese al mayor diámetro estoy bastante seguro de que en detalles planetarios paradójicamente el 80/400 rinde algo mejor pues las pruebas de los usuarios coinciden en ese aspecto ya que un acromático de relación focal corta empeora mucho conforme el diámetro del objetivo aumenta de tamaño. Por eso pienso que entre ellos los 80 mm o 90 están en el punto dulce en esta situación y si primas más la facilidad de moverte y la posibilidad de ver campos amplios ve a por el 80 y opta por el de 90 si la imagen en planetas es más determinante.

Naturalmente hay tubos mucho mejores si el presupuesto da. Por ejemplo combinar un ED80 de SW con una AZ5 pero aquí si que el precio se dispara y si principalmente quieres vistas de objetos de cielo profundo y asterismos fáciles tampoco hay que subir tanto el presupuesto.

« Últ. modif.: Jue, 29 Oct 2026, 16:21 UTC por monos »
- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28211
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 29 Oct 2026, 16:44 UTC »

por si acaso , dejo ésta tabla de Newton - Dobson  

que son las opciones que "seguramente" soportan mejor el rocío/humedad mientras observas.    Láminas delanteras  SCT y MAK, o Refractores, pues peor ... pero la opción es instalar un buen parasol/antirrocío

* ojo los "sobremesa",  necesitarás un pilar o un soporte muy robusto, no improvisaciones, ... o te puede crujir los riñones bajar a esa altura.

Marca / ModeloApertura / focalTubo (kg)Base (kg)Total (kg)Longitud tuboNotas / materiales
Sky-Watcher Heritage 130P130/650 f/5~3,2–3,7~3~6–6,35~37 cm plegado; ~64–70 cm extendidoSobremesa;
tubo extensible metálico
Bresser Messier 5" Dobson130/650 f/53,13,56,6~61 cmSobremesa;
tubo metálico, base rígida
Sky-Watcher Heritage 150P150/750 f/5~3,6–3,8~4~7,5–8~35–41 cm plegado; ~69 cm extendidoSobremesa;
tubo extensible metálico
Celestron StarSense Explorer 130130/650 f/53,724,998,7161,6 cmSobremesa;
tubo de metal, base rígida, soporte para móvil
Bresser Messier 6" Dobson150/750 f/54,74,59,268,5 cmSobremesa;
tubo metálico, enfocador de 2"
Celestron StarSense Explorer 150150/750 f/54,087,2611,3372,4 cmSobremesa;
tubo de metal, base rígida
Sky-Watcher Skyliner 150P Classic150/1200 f/8~6–6,5~7–12~13–18,5~1,1–1,14 mTubo sólido metálico;
base Dobson de suelo. Peso variable según versión
Bresser Messier Planet 6"150/1200 f/88,37,8~16,2~112 cmTubo metálico largo;
base desmontable
Sky-Watcher Skyliner 200P Classic203/1200 f/5,9~8–9,1~11–12~20–21~1,1–1,15 mTubo sólido metálico;
base Dobson de suelo
Bresser Messier 8" Dobson203/1218 f/610,99,019,9~115 cmTubo metálico;
base Dobson de suelo
GSO Deluxe 200/1200200/1200 f/6~9,5–10~10~19,5–20~1,2 mTubo metálico;
base robusta con rodamientos mejorados


otros temas relacionados y de interés



Comparando Telescopios de aficionados: Tamaño/Volumen según Apertura

Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!

Telescopio y coche ¿cuánto ocupa, cabe? transporte y vehículo

- - -

cucio

**
Madrid A-6 
desde: ago, 2022
mensajes: 354
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 29 Oct 2026, 22:44 UTC »

Dejo por aquí un modelo de carrito plegable que está diseñado para llevarlo por la playa y grava, por si acaso a alguien le hace algún apaño:

TIMBER RIDGE Carro Plegable Playa XXL de 250L/150 kg Carrito Transporte

« Últ. modif.: Jue, 29 Oct 2026, 22:46 UTC por cucio »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 306 veces

_
rightback