l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288103 post, 20400 Temas, 11548 users
último usuario registrado:  Litofulgen
avatar invitado

Que me compro ahora? Evolucion desde celestron eq114

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
josema82

**

desde: dic, 2010
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 31 Jul 2011, 15:16 UTC »

Buenas de nuevo gente!!

Pues basicamente necesito un poco de consejo dado que quiero evoucionar mi montura y tele, dado que se me ha quedado un poco corta. La cuestion es que tengo un elestron 114eq con barrow intera, y me quiero pillar, en 2 pasos, un telescopio y montura nuevas para hacer astrofotografia, primero quiero hacerme con la montura, pillarle chicha con mi canon eos400y cuando se me quede corto en fotos el tele (que sera pronto) pillarme el tele, pero primero quiero coger experiencia y pelearme haciendo fotos con el 114, el problema esque con la eq2 que trae me vibra mas que el juguete de mi señora. Os pongo las monturas y los teles candidatos.

Las monturas que he mirado:

Skywatcher Mount NEQ-5 EUR 299 https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081
Bresser Mount EXOS-2     EUR 398 https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/bresser-mount-exos-2--montierung-%26-stativ-/p,20892
Skywatcher Mount HEQ-5  EUR 649 https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-heq-5/p,1496eq-5/p,1496

Decir que para las 2 primeras me pillaria el motor y mando:

"Skywatcher EQ-5 engine set RA and DE" EUR 120, https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-eq-5-engine-set-ra-and-de/p,1500

 ¿o para la EXOS-2 e recomendable el quit bresser propio? aunq es mas caro que el SW
"Bresser RA+DEC-motor (duo)+ controller" EUR 249  https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/bresser-ra%2Bdec-motor--duo-%2B-controller/p,4117

Asi pues que montura de estas os comprariais?¿


Es de comentar el telescopio que he mirado para despues cambia el 114eq estos son los candidatos:

Bresser Telescope N 150/750 Messier OTA    f/5   EUR 388,-   https://www.astroshop.es/bresser-telescope-n-150-750-messier-ota/p,21613
Bresser  Telescope N 150/1200 Messier OTA   f/8   EUR 349,-   https://www.astroshop.es/bresser-telescope-n-150-1200-messier-ota/p,14197
GSO Telescope N 200/1000 OTA               f/5       EUR 368,-   https://www.astroshop.es/gso-telescope-n-200-1000-ota/p,7745
GSO Telescope N 150/750 OTA               f/5        EUR 239,-   https://www.astroshop.es/gso-telescope-n-150-750-ota/p,4523

Que tal son los GSO?? preferis los bresser??

La verdad que me gustan los bresser pero lei por ahi que los vixen montan espejos gso y ya no se que pensar, tamb lei por este foro que comentaban el 150/1200 como el "todo terreno definitivo" y no se, por eso consulto a los expertos. jejej

Un saludo y gracias.

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3040
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 31 Jul 2011, 18:33 UTC »

Sin duda lo que tu bolsillo pueda pagar y me explico, la astrofotografia es exigente...si puedes pagar una montura de 600€ mejor que una de 300€ y si son 900€ pues mejor...normalmente mas cara significa mejor y con mas posibilidad de carga, digo normalmente porque a veces tambien la marca influye en ser mas cara sin por eso ser mejor que otra equivalente...entre las tres que pones sin duda si puedes la HEQ5, las otras con el 114 para foto puede que sirvan...pero si mas adelante cambias por un 150 ya irian algo mas justa sobre todo si pones tubos guias y demas...

En cuanto a tubos para mas adelante y teniendo en cuenta que lo quieres para astrofotografia seria un 150/750 en concreto el modelo PDS:
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-ota/p,19163


El 200/1000 en esa montura para astrofoto creo que ya se pasa, y el 150/1200 seria mejor para planetaria pero tal vez no para astrofoto, añades peso y longitud de tubo sin nada a cambio para foto de CP. Los SW PDS estan mas encaminados a astrofoto tanto por el secundario como por el enfocador que es mejor...

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4040
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 31 Jul 2011, 20:58 UTC »

Esto se repite mucho y se va aprendiendo...
Estoy completamente de acuerdo con M45....
as visto esto:
 https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165
saludos

- - -

josema82

**

desde: dic, 2010
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 01 Ago 2011, 09:43 UTC »

Gracias. No sabia que habia un SW de este tipo para astrofoto, ahora me estoy mirando este post que hablan de este telescopio (SW 150/750 N vs SW 150/750 PDS, ¿ Diferencias ? https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4073.).

Alfinal pues mi pillare este que comentais sin la montura, dado que la del link es una neq-3

La montura, nose si pillarme alfinal la EXOS-2, segun la web de astroshop, tiene un kilo de carga mas que la HEQ-5 ¿merece la pena comprarsela?, los temas de los motores, ¿os comprasiais la version Skywatcher EQ-5 engine set RA and DE? o la propia de Bresser,  ¿se nota mucho la diferencia?

El tema de accesorios para la camara, aparte del T2 (Omegon T2-Ring, Canon EOS, https://www.astroshop.es/camera-mounted-t-adaptors/omegon-t2-ring--canon-eos/p,2416
y el adaptador de t2 a 1.25 (Teleskop-Service Connector socket T2 to 1,25'' https://www.astroshop.es/reduction-rings-%26-adaptors/teleskop-service-connector-socket-t2-to-1-25--/p,4945  ¿me hace falta algo mas? comprariais mejor un adaptador de T2 a 2" para ese telescopio?

Gracias por todo, de verdad  Sonreir

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3040
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 01 Ago 2011, 10:09 UTC »

Sobre anillas o adaptadores pregunta primero al vendedor que necesitas, por ejemplo en mi caso el enfocador ya tenia rosca T2, con lo cual solo he tenido que comprar el anillo nikon/T2...puede que el teles ya lleve alguna rosca T2 en el enfocador mejor preguntarlo o a ver si algun compañero que lo tenga te puede decir como viene preparado ese enfocador, si fuese necesario comprarla y el enfocador es de 2" mejor comprar el T2 de esta ultima medida claro.

Ahora que me acuerdo, el compañero    anceco2002 tiene ese tubo le puedes preguntar a el como viene preparado el tubo para astrofoto y que necesitarias de adaptadores.

- - -

Azpiko
Aprendiendo a observar

**

avatarb

51  Zürich 
desde: feb, 2011
mensajes: 176
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 01 Ago 2011, 11:28 UTC »

La montura, nose si pillarme alfinal la EXOS-2, segun la web de astroshop, tiene un kilo de carga mas que la HEQ-5 ¿merece la pena comprarsela?, los temas de los motores, ¿os comprasiais la version Skywatcher EQ-5 engine set RA and DE? o la propia de Bresser,  ¿se nota mucho la diferencia?

Dudo mucho que la EXOS II tenga más capacidad de carga que la HEQ-5. De hecho, no deja de ser una MON-2 pintada de blanco, equivalente a una EQ-5. Echa un vistazo: Monturas ecuatoriales alemanas, resumen y comparativa

En cuanto a los motores, creo que los de la EQ-5 van para la EXOS II. De todos modos, M45 tiene una MON-2 motorizada. A ver que dice.

Saludos
         

- - -

josema82

**

desde: dic, 2010
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 01 Ago 2011, 15:25 UTC »

Bueno, pues alfinal me pillare la HEQ5,  que aparte de aguantar mas ya viene con motor y no hace falta comprarmelo por separado.
De telescopio SW150/750 pds la verdad que me atrae bastante, pero esta montura ¿creeis que aguantaria el SW 200/1000 PDS mas camara etc?, son 8,8 kg solo la montura, cuando el 150 son 5kg,

Pues eso, muchas gracias por todo. !!


- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4040
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Lun, 01 Ago 2011, 15:56 UTC »

si tienes pensado en fotografia con tubo 200/1000, hay que sumar,,tubo + camara+ contra peso+ ocular ....seria mejor la eq6,pero para el 150 la hqe5 va sobrada, e incluso para un tubo 150/1200

- - -

Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

64  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1240
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Lun, 01 Ago 2011, 16:23 UTC »

Bueno, pues alfinal me pillare la HEQ5,  que aparte de aguantar mas ya viene con motor y no hace falta comprarmelo por separado.
De telescopio SW150/750 pds la verdad que me atrae bastante, pero esta montura ¿creeis que aguantaria el SW 200/1000 PDS mas camara etc?, son 8,8 kg solo la montura, cuando el 150 son 5kg,

Pues eso, muchas gracias por todo. !!



Josema, yo tengo el 203/1000 mm PDS y se va a los diez kilos, con anillas, cola de milano y buscador, sin ocular. Las especificaciones de los fabricantes no son exactas. Es para que lo tengas en cuenta.

Salut!!

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3040
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Lun, 01 Ago 2011, 17:27 UTC »

Yo tambien me tiraria por una montura bien probada y con buenas criticas como la HEQ5, yo tengo la MON2 esta si que puede llevar los motores de la EQ5, pero la EXOS II no la conozco, auque sea un sucedaneo de la MON2 siempre puede tener alguna modificacion que haga que no le sirvan los mismos motores, y una cosa si que he visto mirando por diferentes paginas, los motores originales Bresser suelen ser muy caros, de ahi que tal vez mejor ir a lo seguro, la HEQ5, eso si, si es para foto de CP...coger el tubo 150/750 PDS, no el 200/1000 este como mucho iria de manera aceptable en visual o foto planetaria en esa montura, para astrofoto con DSLR, tubo guia y demas necesitarias la EQ6 o equivalente de otras marcas.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28195
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Lun, 01 Ago 2011, 20:47 UTC »

la astrofotografía,  mas que un telescopio "grande"  necesita un telescopio "preciso"

- - -

josema82

**

desde: dic, 2010
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Mar, 02 Ago 2011, 09:08 UTC »

Gracias a todos por vuetro consejo. !!! Seguire investigando jejejje

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 7038 veces

_
rightback