si te emperras en detalles que "no buscas", ... te vas a atascar, y/o subirás el precio del equipo para nada, y/o no lo encontrarás en segundamano

Hola Sebtor, jajajaja. No te ofendas pero no sé a que te refieres. Atascado estoy la verdad, porque estoy meditando muy mucho si pillarme el LX90 8" o por el LX200 que un forero tiene en venta. No me está resultando facil.

- - -

Chicos, estoy pensando en estirar un poco el presupuesto (unos mil euros más)... Y apuesto ahora por estos dos:

https://www.astroshop.es/meade-telescope-acf-sc-254-2500-10---uhtc-lx90-goto/p,17791
https://www.astroshop.es/meade-telescope-acf-sc-203-2000-8---uhtc-lx200-goto/p,17652


¿Qué opináis?....Gracias a todos y FELIZ AÑO 2012!!.

- - -

ahi está el primar tamaño o precisión    (visual o trabajos de astrofotografía e imágenes CCD )

el primero para añadirle rotador de campo
el segundo si lo quieres inclinar con una cuña y hacerlo ecuatorial directamente

- - -

Incluso estirando el presupuesto estoy estudiando la opcion de comprar montura y tubo por separado....Es lo que tiene estirar el presupuesto mil euros más...optas a más posibilidades en todo.

- - -

GENIAL !

- - -

Vale, ya me he dado cuenta que Sebtor eligiría esa opcion sin dudarlo 

- - -

bueno bueno, eso es porqué en caso de ser así puedes optimizar las dos cosas que quieras,
pero a su vez ya sabes que casi siempre en los kits enteros sale mejor de precio

yo comento mucho, pero , oye !  que soy uno mas ... y puedo meter la pata, o no entender exactamente que quiere alguien  (intento que no sea así )


https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-newton-telescope-mn-190-1000-explorer-bd-photo-ota/p,15051

son 10 kg. de tubo, con una "performance" superior a un 200 Newton


https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-heq-5-pro-synscan-goto/p,4071?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-eq-6-pro-synscan-goto/p,4070?affiliate_id=astronomo

lo de cual montura, no lo tengo mas claro, y mas viendo los precios que veo


no hace falta que te gastes todo 
si casi con el presupuesto anterior llegas,  solo que va muy bien dejarte algo para extras y oculares de calidad

ah!  la única pega que veo  a éstos telescopios con lámina delantera, es que  hay que comprarse un dew-shield,  y si estás en una zona húmeda,  ufff eso no es siempre suficiente

- - -

Chicos,  ronda mi cabeza ahora la siguiente combinación:

Tubo: https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-203-2032-c8-aluminium-ota/p,7937

Montura: https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/celestron-mount-cgem-montierung/p,14994#tab_bar_1_select

Y todavía me sobra para oculares. El problema es que es Celestron y la calidad optica es ligerameten inferior a Meade...

- - -

Buenas tardes,
Sin tener mucha idea, si vas por ese camino yo cogería esta oferta.
https://www.astroshop.es/celestron-telescope-edgehd-sc-203-2032-cgem-800-goto/p,17693

- - -

Recórcholis LOMBIDO!!! tienes razón. No habia caido en éste equipazo......Wooooow

¿Alguien sabría desgranarme un poco las ventajas de los Edge HD?

Muchisimas gracias por vuestras respuestas....

- - -

he entrado en la web de Celestron, para enviarte ahí,
pero encuentro varias veces la info de los Powerseekers antes de lo que busco

a veces creo que odio Celestron !! 

-------

cosas de Celestron   ( HD  ¿ High Definition ? )  es la respuesta comercial de Celestron versus el  ACF de Meade  (Advanced Coma Free)

https://www.youtube.com/watch?v=77dLKd5g2_M

- - -

he entrado en la web de Celestron, para enviarte ahí,
pero encuentro varias veces la info de los Powerseekers antes de lo que busco

a veces creo que odio Celestron !! 

-------

cosas de Celestron   ( HD  ¿ High Definition ? )  es la respuesta comercial de Celestron versus el  ACF de Meade  (Advanced Coma Free)

https://www.youtube.com/watch?v=77dLKd5g2_M

En resumidas cuentas, lo que quieres decir es que siendo telescopios muy parejos los Meade y los Celestron (al menos en SC), sigue teniendo mejor optica Meade?

- - -

no

en éste caso quería decir,  que salen mas las explicaciones de los horribles powerseekers, y no encuentro información oficial (fácilmente) del EdgeHD

lo de las ópticas, está por ver ...  y no solo son las ópticas sinó la mecánica
está por ver, es que hay que buscar algún review muy bien hecho,  ( complicado )  y aún así es la comparación de un equipo individual contra otro individual de cada modelo

si quieres una ecuatorial, si que (en mi caso) me lanzaría a por éste modelo  CGEM 8" SCT

pero éste tipo de telescopios no te van a dejar trabajar con grandes campos estelares por ejemplo
(cada uno, tiene su "cosa")

- - -

pero éste tipo de telescopios no te van a dejar trabajar con grandes campos estelares por ejemplo
(cada uno, tiene su "cosa")

mmmmmmm ¿por?

- - -

porqué un 8"  ya tiene  2000mm  de focal

reducir eso de manera decente, cuesta  ... y de campos grandes mayores de 1º para meter la Roseta, Neb. Orion, y ni hablar de Andrómeda ... y trozos de la Vía Lactea aún requieren mas campo

aunque bueno eso también depende en gran medida del chip, y era suponiendo incluso uno de grande

pero hay mucho mas que eso, a elegir, ...  ahí depende también de "a que " quieras encararte !

------

tienes en Celestron un SCT de 150mm 1500 de focal
eso con un buen reductor ya te abre mucho mas, además de ser más manejable a su vez

- - -

Sebtor, te refieres a éste? https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-152-1500-advanced-c6-as-gt-goto/p,17633#tab_bar_1_select

Necesita menos "manteca" éste telescopio que el EdgeHD?

- - -

pesa menos, más reducido,  te queda más margen de manejo y para recargarlo, ... a su vez encima ya te presenta menos focal para "dominar"

para astrofoto, será mas utilizable, ...  con un reductor de focal se te queda en 1000mm
(supongo que seguirán estando optimizados aunque la focal sea mas corta) pero si puedes buscar algo al respecto no estaría mal

- - -

A mi me gustaría saber por qué éste telescopio sin tener la correccion de coma (creo que no lo tiene) y misma abertura https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-203-2032-cgem-800-goto/p,17688 , es algo más caro que https://www.astroshop.es/celestron-telescope-edgehd-sc-203-2032-cgem-800-goto/p,17693 siendo éste en teoría más avanzado....¿Alguien me lo puede explicar?

Sebtor...sí, pero la montura es la que manda, y creo que la CGEM es más robusta que la que trae https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-152-1500-advanced-c6-as-gt-goto/p,17633#tab_bar_1_select

- - -

tema precios, y el porqué de ellos ... deberías preguntar directamente al proveedor,
lo demás son ofertas puntuales, o temporales que obedecen a lógicas que no conocemos

-------

ya lo creo que es mas robusta

Guía de la Montura Ecuatorial EQ: nombre, características, equivalencia

- - -

Sebtor, me podrías decir a qué montura correspondería la de éste modelo? https://www.astroshop.es/meade-telescope-acf-sc-203-2000-8---uhtc-lxd75-goto/p,17803

¿Se queda justa para foto?

- - -

Parece la HEQ5 (su equivalente), pero se me antoja corta para fotografia....

« Últ. modif.: Sáb, 07 Ene 2012, 18:01 UTC por ENGINEER_30 »

Parece la HEQ5 (su equivalente), pero se me antoja corta para fotografia....

No, es si acaso una eq5, en vez de motores de pasos lleva encoders y el goto es el "Autostar".
De  todos modos conocía a un forero que tuvo ese tubo y no hablaba muy bien de él.

« Últ. modif.: Sáb, 07 Ene 2012, 18:14 UTC por Tharsis »

Tharsis... yo es que soy muy cotilla. Disculpa. Pero me gustaría saber por qué no le dio buen resultado ése tubo...

Por otra parte, los encoders son mejores?

- - -

se queda justa, ...   justa por debajo, o justa por encima,  dependerá de lo que pretendas hacer (con que la cargues)

para entendernos, estás en el límite, ... hay quien usa ésta configuración, la he visto varias veces

---------

LXD75 ?

no voy a contestar,  voy a dejar que lo busqueis:

Guía de la Montura Ecuatorial EQ: nombre, características, equivalencia


he reordenado un poco el primer post, ahora se "ve" algo mejor la info

- - -

Tienes razon sebtor, siempre se me olvida que hay un hilo muy aclaratorio sobre las monturas y su equivalencia. Equivaldría a la EQ5. Algo justita, desde mi punto de vista.

Lo que me intriga es lo que ha comentado Tharsis, acerca de un amigo suyo que tuvo el LXD75 y no salió muy contento. Espero que nos cuente algo

Por cierto, las nuevas monturas de Meade en la serie LX80 y LX800 tienen muy buena pinta, pero tenemos la incertidumbre de sus resultados, al ser nueva. ¿Algun conejillo de indias? (es broma)

- - -

Estoy buscándote el hilo y el foro donde lo relataba, a ver si lo encuentro.Hace unos años quise ese equipo y eso me echó para atrás.

- - -

si vais a ser realmente exigentes con la montura, aparte del peso la finura y algún detalle pues  ... fácil ...  meterle una HEQ-5  y ya está !

- - -

Estoy buscándote el hilo y el foro donde lo relataba, a ver si lo encuentro.Hace unos años quise ese equipo y eso me echó para atrás.

Lo llegaste a encontrar?

- - -

No.
Le he mandado un privado al forero en cuestión preguntándole.Hace que no se conecta así que a ver cuando contesta.
A lo mejor me he confundido y hablaba de la montura, aunque estoy casi seguro que era del tubo.
Sin embargo es curioso, hay gente que dice que este es el lx200 pintado de blanco.

- - -

Bueno, va pasando el tiempo y hay que ir concretando, sin prisa pero sin pausa. A dia de hoy estos son mis candidatos firmes (ya he dado suficientes bandazos en un mes y medio):

https://www.astroshop.es/celestron-telescope-edgehd-sc-203-2032-cgem-800-goto/p,17693
https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-203-2032-cgem-800-goto/p,17688
https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-235-2350-cgem-925-goto/p,17689
https://www.astroshop.es/celestron-telescope-edgehd-sc-235-2350-cgem-925-goto/p,17694
https://www.astroshop.es/meade-schmidt-cassegrain-telescope-sc-203-2034-8--uhtc-lx90-goto/p,17651
https://www.astroshop.es/meade-telescope-acf-sc-203-2000-8---uhtc-lx200-goto/p,17652
https://www.astroshop.es/meade-telescope-acf-sc-203-2000-8---uhtc-lx200-ota/p,10194 + https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-eq-6-pro-synscan-goto/p,4070 + https://www.astroshop.es/mounting-plates-and-rails/meade-schwalbenschwanzschiene-fuer-8--lx/p,20131

Esto no quita que no vaya a indagar en el mercado de segunda mano. Hay ofertas muy intersantes como la del LX200 8" que un usuario (conocido, creo) vende por 1500 euros, pero que ciertos intrumentos (boton de goto) y demás no funcionen correctamente me mosquea.

Os pido vuestro voto sincero, teniendo en cuenta mis deseos, inquietudes y gustos que describo en éste hilo y que muchos de vosotros habéis seguido a lo largo de éste tiempo (os doy gracias mil por aguantarme). Os lo agradeceré enormemente. Igualmente estoy abierto todavia a cualquier sugerencia que tengáis estén o no relacionada con los modelos de telescopios que he puesto.

Muchas gracias de nuevo!.

- - -