Bienvenida Izildur...

Lo primero que deberías hacer es abrir un post rellenando esta encuesta...

☑️ 📝 Elige tu Telescopio: Test y Asesoramiento Gratuito

aquí te podrás hacer una idea de conceptos asociados al telescopio...

el Telescopio Astronómico: TODO DATO que debes Consultar y Recordar

y por aquí no pises...

Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)

De momento comentarte...

la cosa que dentro de casa nada

Y aunque te lo pudieras permitir... dentro de casa nada.   

Los equipos que pones son bastante diferentes... montura, transportabilidad, apertura... son validos pero necesitariamos más datos para saber cual se puede adaptar más a tus circunstancias (para eso está la encuesta)

¿merece la pena pagar la diferencia en el omegon por un eq4 en lugar de un eq3?

Yo me decantaría por una eq3-II pero ojo depende del tubo por el que te decidas...

la verdad que se me pasa un poco el presupuesto pero ya que estamos me gustaría que dentro de lo que cabe mereciese la pena.

Y ¿cual es el presupuesto? 

Bueno esperamos tu encuesta...

Un saludo. 

- - -

Gracias por la ayuda, ahí va el formulario.


* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 1-Localizar la polar (el Norte)

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos:
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
> 0-nunca

* III * PERSONAL.  La idea es regalárselo a mi novio pero lo usaremos los dos, tenemos paciencia y sobretodo creo que los dos muchas ganas 


* IV * TRANSPORTE ?
> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media).

* V * ¿ dónde observarás ?  De ahí lo de la casa  , vivimos en Madrid, así que aquí poco o nada supongo... sería para irnos como poco a la sierra.
* ¿solo un lugar? tienes varios?  En principio sería usarlo en montaña, para evitar lo máximo posible la contaminación lumínica, etc.


* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION   
*   ¿puedes moverte alrededor con espacio?  En el piso tenemos una terraza (alargada, entran unas 6 personas, no muy grande...), pero vive en un tercero con farolas a unos 50m, así que descarté esa opción directamente

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio? No

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
La verdad que a mi pareja le gusta mucho la fotografía y creo que le encantaría practicar astrofotografía cuando tuviese algo más de "maña" con el telescopio, pero me imagino que será bastante caro y no me alcanza mucho el presupuesto. (unos 300euros). Se que le encantaría ver la luna, planetas e ir avanzando, pero... las limitaciones son las limitaciones jejeje
>

* X *  para GUARDARLO:
No hay niños, se guardará en una habitación (no se los metros que tendrá exactamente la habitación pero no especialmente grande, "normal" dentro de una casa de unos 80m2).
 >

* XI *  PRESUPUESTO aproximado. unos 250-300€ aprox.
>

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?

Había mirado el modelo Skywatcher Dobson telescope N 200/1200 Skyliner Classic DOB
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_2_select

y el omegon
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-4/p,22465

Los dos se me van un poco del presupuesto, pero al final vas mirando y mirando... también había visto este modelo de omegon que lo ponen bastante bien
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-130-920-eq-3/p,13763 y sale bastante más económico. No se si para empezar sería mejor opción o dentro de dos meses me voy a tirar de los pelos por no gastarme 150€ más y terminar pensando que he tirado 200.

Estoy un poco liada la verdad, el dobson lo veo un poco gigante y muy pesado para moverlo (el doble de peso que el omegon), aunque en otro foro ya he leido que al final te ocupa lo mismo en espacio que el omegon N150-750 eq4, y luego la parte de llevarlo a la montaña, no se si sería la mejor opción aunque al tener mayor apertura que los otros supongo que se verá mucho mejor, no?.

Bueno pues ya ves que ando bastante liada con el regalo, así que toda aportación se agradece infinitamente 

Un saludo.
 

- - -

* V * ¿ dónde observarás ?  De ahí lo de la casa  leng, vivimos en Madrid, así que aquí poco o nada supongo... sería para irnos como poco a la sierra.
* ¿solo un lugar? tienes varios?  En principio sería usarlo en montaña, para evitar lo máximo posible la contaminación lumínica, etc.

El uso del telescopio en ciudad es más restringido pero tampoco creas que no vas a poder utilizarlo nunca... depende de lo que quieras mirar. Los objetos que no sean muy brillantes no los vas a poder ni intuir... para eso obviamente los cielos oscuros será lo recomendado pero la luna, planetaria (Júpiter, Marte, Saturno...), estrellas dobles y algunos cúmulos podrás llegar a verlos con una acusada contaminación lumínica. 

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
La verdad que a mi pareja le gusta mucho la fotografía y creo que le encantaría practicar astrofotografía cuando tuviese algo más de "maña" con el telescopio, pero me imagino que será bastante caro y no me alcanza mucho el presupuesto. (unos 300euros). Se que le encantaría ver la luna, planetas e ir avanzando, pero... las limitaciones son las limitaciones jejeje

Sí... la astrofotografía es otra cosa y otros precios.... en un principio me decantaría por hacer visual como dices e ir avanzando... si quieres un entrante para la astrofotografía este link no te irá mal...
 
os tienta fotografiar con telescopio, pero NO es apuntar y hacer clic!

Estoy un poco liada la verdad, el dobson lo veo un poco gigante y muy pesado para moverlo (el doble de peso que el omegon), aunque en otro foro ya he leido que al final te ocupa lo mismo en espacio que el omegon N150-750 eq4, y luego la parte de llevarlo a la montaña, no se si sería la mejor opción aunque al tener mayor apertura que los otros supongo que se verá mucho mejor, no?.

Las opciones que contemplas no estan mal...

Aquí una cosa es clara... a más apertura vas a conseguir atrapar más luz y eso significa que teoricamente podrá ver más objetos... en unos cielos oscuros.  Una apertura de 200 es una gran apertura y no te vas a arrepentir... está bastante bien... con ese presupuesto... pero claro tiene el inconveniente del peso del conjunto... una vez montado no tendrás problemas con el dobson y para cargarlo.. buenos sois dos... tampoco es una barbaridad... EL dobson desmontado son unas tablas.. yo creo qeu es más el volumen que otra cosa... yo no tengo dobson pero no debe ser tampoco para preocuparse demasiado. (Igual alguien que disponga de un dobson te puede ayudar mejor) 

Sea como sea, si lo ves un problema... también te puedes decantar por un 150/1200 que la verdad es que se nota bastante al lado de un 200/1200. Este va a ser menos pesado y lo vas a notar... cosas buenas que le veo a éste... es que se adpata bastante bien a tus circunstancias ya que en ciudad y en el campo rinden con solvencia. No tanto como un 200, claro está, pero funciona muy bien con cielo profundo en cielos oscuros y en ciudad lo podrás usar desde tu terraza para la observación de esas cosas que te comenté anteriormente.  También lo puedes montar en un dobson o si te decantaras por una montura ecuatorial tendráías que irte a por una neq5. Con esta montura... y sólo con esta montura vas a sacar el rendimiento al tubo... ojo... nada de eq3 con este tubo. 

Con ambos tubos tienes una distancia focal de 1200 así que vas a tener una buena visión de planetaria a grandes aumentos.. va fenomenal... ya te lo digo yo que tengo esa focal en un 150 y en un 250 de apertura. Yo la verdad es que me decantaría por uno de estos dos... si ves que la montura neq5 se te va de presupuesto... a por la montura dobson... es más sencilla para comenzar y más intuitiva... 

Este tubo siempre será aprovechable para astrofotografía pero bueno tampoco es el ideal... pero bueno, es que ideales y todoterrenos para astrofotografía no existen pero  te lo vengo a decir porque el 150/750 es más apropiado para estos menesteres... pero la rapidez del tubo (algo importante en astrofotografía).... yo me decantaría por un Skywatcher sobre una eq3-II.  Además de esta ventaja es mucho más manejable que los otros tubos... y bueno... ya se sabe que el mejor telescopio es el que más se utiliza... si el transporte va a ser un problema pues me decantaría por esta opción... 

Cualquiera de las opciones es buena... si te sirve de algo yo cuento con un 150/1200 en ciudad y un 250/1200 en cielos oscuros. Ambos son Skywatcher... con el 150/1200 contaba con una montura neq5 y me vino de perlas... aguantaba el tubo sin problema ninguno... podía haberme tirado con el 150/1200 para cielos oscuros pero me compré el otro tubo para hacer fotografía porque era más rápido... y de ahí me tube que cambiar la montura... bueno y aquí empezamos a sumar.. y es un no parar... 

Bueno entiendo que es un lio todo... todos hemos pasado por ahí pero no vas mal encaminada... yo de todos los que has puesto... me iba a por el 200/1200... eso es un tubazo... pero no pierdas la pista a los otros que también te van a dar muchas alegrías.

Espero haberte sido de algo de ayuda... si tienes alguna duda no dudes en preguntar... 

- - -

---->   (por cierto ¿merece la pena pagar la diferencia en el omegon por un eq4 en lugar de un eq3?)

siiiiiiiiiii


de una eq3-I  a  eq3-II  va un abismo de diferencia


en montaña le sacareis mas partido a un 200mm

aunque una montura ecuatorial dominada, se traduce en mayor comodidad / y otras posibilidades que no me atrevo a llamar : astrofotografía

- - -

Que pedazo de respuesta más completa 

Cosillas que se me han escapado jejeje entiendo por lo que pones que un eq3-I  es el equivalente a eq3 y un eq3-II es un equivalente a un eq4 no??
Me gusta mucho lo que me has contado sobre el sky watcher, y por lo que me pones mejor opción para hacer astrofotografía más adelante (también he visto en las especificaciones del dobson que no lo recomiendan para hacer astrofotografía). He  buscado información de un Sky-Watcher 150/1200 f/8 Newton en EQ3-2 y me he encontrado (lo pongo por si a alguien le interesara) con una opinión bastante completa aquí
https://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/reviews/119-telescopio-sky-watcher-1501200-con-montura-eq3-2

pone que el precio es inferior a los 300€, pero lo que veo para comprar roza los 500€   
https://www.tecnospica.es/tienda/es/iniciacion/1489-skywatcher-telescopio-150-1200-eq3-2.html
¿sabrías indicarme alguna página? lo mismo estoy buscando mal... en principio estuve mirando en la página de astroshop.eu que he leido que funciona bastante bien, no se si aparece con otro nombre (lo siento, es que soy muy novatilla en esto y puede que me esté liando un poco  ).

En cuanto al dobson, con el soporte que tiene para apoyarlo a la hora de ponerlo en montaña (ahora puede que diga una chorrada) lo veo más inestable que una montura equatorial. Y a la hora de estar mirando no se si más incomodo (somos un poco altos los dos).

Uff esto de los telescopios es un mundo.

Bueno muchísimas gracias por tu tiempo.

Un saludo,

- - -

Una última cosa, si comprase por ejemplo la montura dobson
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

(o el de 200), ¿más adelante se podría cambiar la motura por una ecuatorial?, es decir, ¿el tubo va totalmente independiente o luego tendría problemas?.

Gracias!

- - -

Cosillas que se me han escapado jejeje entiendo por lo que pones que un eq3-I  es el equivalente a eq3 y un eq3-II es un equivalente a un eq4 no??

El tema de las monturas es envesado... échale un vistazo a este post...

Guía de la Montura Ecuatorial EQ: nombre, características, equivalencia

Ten en cuenta que bajo la denominación de eq3 vienen muchos modelos... y entre una eq3-I o una eq3-II... entre ellas sí hay muchísima diferencia...

Sino lo entiendo mal entre estas dos...  estaría una eq4... el tema de los números la verdad es que engaña bastante...

Creo que soportan cargas más o menos equivalentes pero la eq4 viene con un buscador de la polar cosa que la neq3-2 sino me equivoco no la lleva... aunque siempre la podrás añadir...  (en visual tampoco es que sea obligada tanta precisión)

Sea como se son dos monturas serias, el tema es que la eq3-1... Sí que es inferior...

Me gusta mucho lo que me has contado sobre el sky watcher, y por lo que me pones mejor opción para hacer astrofotografía más adelante (también he visto en las especificaciones del dobson que no lo recomiendan para hacer astrofotografía).

Sí claro... una ecuatorial mucho mejor para hacer astrofotografía... un dobson... ufff....

sobre el tubo para hacer astrofotografía siempre priman los telescopios más rápidos... esto es la F  del telescopio...

La puedes calcular dividiendo la apertura entre la longitud...a  menos F más rápido será el tubo... (A menso F más rápido)

por ejemplo:

150/1200: F=8
150/750: F=5

Pero bueno todo esto es mucho hablar... creo que deberías centrarte en otros aspectos antes que pensar en astrofotografía... pero bueno son datos que estan bien que conozcas. En realidad el tubo no es tan decisivo como puedas creer... existen otros elemntos en mi opinión mucho más determinantes.

He  buscado información de un Sky-Watcher 150/1200 f/8 Newton en EQ3-2 y me he encontrado (lo pongo por si a alguien le interesara) con una opinión bastante completa aquí
https://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/reviews/119-telescopio-sky-watcher-1501200-con-montura-eq3-2

Ya puedes ver que esa montura va muy justa bajo este tubo... el problema también es que es un tubo muy largo y claro...con un poco de viento lo vas a notar... además ten en cuenta que a la ora de hacer un movimiento de seguimiento con muchos aumentos vas a "tocar" la montura sí o sí constantemente y aquí peden venir los problemas...

La verdad es que la página está muy bien... yo tengo este tubo pero lo tenía sonre un neq5 y sin problemas... la montura es una pieza FUNDAMENTAL... tenlo en cuenta siempre.

aquí en astroshop....

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557

¿más adelante se podría cambiar la motura por una ecuatorial?, es decir, ¿el tubo va totalmente independiente o luego tendría problemas?.

no tendrías problemas... ponerle unas anillas y listo...

- - -

yo en si te puedo comentar mi experiencia sobre el orion SkyViw Pro 8EQ 200x1000. la verdad que bastante contento sobre todo por la montura ecuatorial que es perfecta para seguir objetos en  movimiento pudiendo asta seguir un avión de pasajeros a gran altura,

luego es la resolución la verdad que no esta nada mal aunque pienso que si me pillo otro ocular mejor seguro que seria mucho mejor ya que los que vienen no son muy buenos y todavía no me e podido pillarme otro,

luego el peso la verdad que este pesa muchísimo y al trasportarlo cuesta, hay me arrepentí un poco pero la verdad que la calidad del mismo pues equilibra,

 desde que lo compre asta este momento no lo e usado mucho y cuando lo usaba siempre eramos entre 5 a 10 personas y no e podido sacarle 100% pero en si la verdad que estoy bastante contento con el lo que me queda es la resolución y ya que estoy aprovecho para hacer una pregunta je.

tengo este programa starry night orion especial edition que al poner júpiter por ejemplo a un aumento de 100x lo que me daría ami con un ocular de 10 creo, se vería así:



pero si el programa esta bien debería de verlo así:



no se si el programa se refiere a otro tipo de aumento o bien que el telescopio esta mal o yo que lo hago mal o simplemente yo que toy tonto jejeje

y si el programa realmente el los aumentos que ponen en zoom son reales si comprara una de 4 milímetros podría llegar a ver júpiter así?:



yo creo que este programa no debería hacerle mucho caso je pero si alguien supiera algo de este programa y me echara una mano saldría de dudas Muchas Gracias.

- - -

Ufff que indecisión, por un lado estoy casi convencida de comprar un dobson, por otro a mi novio le gusta mucho la astronomía y le chifla la fotografía, y me planteo cuanto va a tardar en que le pase por la cabeza querer practicar astrofotografía (esto nunca me lo ha dicho pero...).

Por otra parte se que tienes razón y debería centrarme primero en cosas más prioritarias, empezar por el principio... jeje y en montaña, (que creo que es donde más lo vamos a usar) el de 200mm como dices, sería la mejor opción. He visto en otro hilo en el que comentáis el traspaso de un dobson a un ecuatorial, siendo de 200/1200 puede terminar siendo un problema si no sabes muy bien lo que estás haciendo y al final terminar siendo un destrozo nada barato...
Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher

Pienso que quizás lo más favorable para empezar, podría ser comprar un 150/1200 como me pusiste en una de las opciones de la primera respuesta, y ya más adelante que el vaya viendo que le apetece (además he leído que el trasporte comodisimo, en cuanto a que pones la base, encajas el tubo y tirando, así que también tienes razón en lo de que parece más incómodo por el volumen que otra cosa jeje), pero también he leído en bastantes sitios que la diferencia entre 150 y 200mm merece mucho la pena, todo el mundo parece encantado con el dobson!!  
Y luego veo el omegon 150/750 que por más o menos el mismo precio que el dobson 200/1200 contaría con una montura ecuatorial y si en algún momento decidiese iniciarse en astrofotografía, pues podría empezar, (además el tema de la velocidad que me indicaste...), pero claro, no se si la diferencia de 200/1200 y 150/750 es tan abismal como a mi me está pareciendo a priori. Y al final un telescopio es para observar.... por último el skywatcher de 150/1200 eq3-II que me indicaste son 400 euros y uff, es que es demasiado =(  
Aiss no sé, siento ser tan plasta  pero la verdad que lo hago con toda la ilusión del mundo y con mucho esfuerzo económico y me gustaría que le durase mucho... a modo personal ¿tu cual elegirías?

De nuevo millones de gracias.

- - -

Ufff que indecisión, por un lado estoy casi convencida de comprar un dobson, por otro a mi novio le gusta mucho la astronomía y le chifla la fotografía, y me planteo cuanto va a tardar en que le pase por la cabeza querer practicar astrofotografía (esto nunca me lo ha dicho pero...).

entonces, teneis que hablar de ello

- - -

Tienes toda la razón Sebtor, he estado hablando con él, y como muchas veces hemos hablado sobre temas de astronomía ni se ha dado cuenta   así que he aprovechado para sacarle el tema de los telescopios y está convencido de que las monturas azimutales al final serían muy frustrantes a la hora de hacer seguimiento, aunque dice que nunca ha tenido oportunidad de verlas y que irá en cuestión de gustos o sabiduría a la hora de saber moverse    me parece que es bastante partidario en gastarse algo más en montura a cambio de perder algo de calidad en el tubo, yo desde luego me decantaría por un Skywatcher dobson 200/1200 (después de todo lo que he leido sobre ello me ha ganado), pero el regalo no es para mi jejeje, lo único malo que me ha dicho le parecen muy buenos para empezar los Skywatcher, pero ateniéndome al precio y haciendoos caso sobre la diferencia eq3/eq4 creo que le voy a comprar un omegon N150/750 eq4 por 349€. Que también veo que lo ponen como buena marca.

https://www.omegon.eu/es/omegon-telescopio-n-150-750-eq-4/p,22465

¿Que os parece?.

- - -

otro equipo que podrías barajar es este :
 https://www.astroshop.es/orion-telescope-n-150-750-astroview-eq-3/p,13897

aunque no lleve el buscador de la polar es un equipo que te permite una gran gama de accesorios para mejorar el equipo, y la deferencia son 20e..

- - -

creo que le voy a comprar un omegon N150/750 eq4 por 349€. Que también veo que lo ponen como buena marca.

https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-4/p,22465.

¿Que os parece?.

A mi me parece una buena opción.. incluso me gusta más la opción de Sevi por las razones que argumenta. 

Ufff que indecisión, por un lado estoy casi convencida de comprar un dobson, por otro a mi novio le gusta mucho la astronomía y le chifla la fotografía, y me planteo cuanto va a tardar en que le pase por la cabeza querer practicar astrofotografía (esto nunca me lo ha dicho pero...).

Si ya está así y aún no ha comenzado pués no tardará mucho... pero piensa que no deberías centrarte ahora en astrofotografía... el presupuesto para eso es exagerado comparado con lo que estamos hablando y para una montura en condiciones estamos hablando de doblar o triplar el presupuesto... y sólo hablando de la montura... 

La astronomía y la astrofotografía es que son cosas diferentes... no es lo mismo ir a hacer una sesión de una cosa y de otra... se disfruta de otra manera haciendo astronomía... buscando objetos, probando aumentos, disfrutando de ellos,...

Cuando haces fotografía vas a otra cosa y debes saber a lo que vas...  vas cargado de trastos, tardas el triple en montar, en adaptarlo todo... es que no miras ni por los oculares, te pasas el cohe enfocando...  te pasas un buen un largo tiempo esperando a hacer toma tras toma sin respirar al lado del telescopio... a veces, no sabes ni que hacer para pasar el rato... ¿unos prismáticos? ¿un libro? y luego capítulo aparte el tiempo que vas a tener que dedicar para trastear con los programas... a veces, todo esto es un tiempo invertido que no vale para nada...  nada más que para mandar tu trabajo a la papelera de reciclaje...

Aquí se debe empezar por el comienzo y con pies de plomo... si no has hecho astronomía con más razón... pués comenzar por aquí... conocer el cielo, ir aprendiendo cosas... y luego... si te atreves pegar el salto... 

Podrías decantarte por una  apertura de 200 o 150 pero para visual exclusivamente a día de hoy... las opciones antes comentadas están MUY BIEN... 

El tubo que te comenta Sevi también te vendría muy bien... y podrías hacer cositas con webcam... con planetaria ya puedes entretenerte de lo lindo... incluso quedarte ahí y no necesariamente ir a cielo profundo...

Ten en cuenta que cuando hablamos de astrofotografía también debemos definirnos en que queremos fotografiar.. no es lo mismo fotografiar la luna, planeta, galaxias o nebulosas...

Aiss no sé, siento ser tan plasta pero la verdad que lo hago con toda la ilusión del mundo y con mucho esfuerzo económico y me gustaría que le durase mucho... a modo personal ¿tu cual elegirías?

Es absolutamente normal que tengas dudas.. no te preocupes... estamos aquí para ayudar y tú para ser plasta. 

El tema es que ir a por unas cosas tratando de aprovecharlas para astrofotografía a veces es complicado... yo tenía una eq5 y para astrofotografía me tiré por una eq6... así que imagínate. (Eso sí el tubo lo mantengo... y creo que lo mantendré por mucho tiempo)

Piensa que siempre podrás recurrir al mercado de segunda mano... pero con más conocimiento de causa y sabiendo lo que te gusta en realidad y lo que buscas...

Si a tu novio le gusta la astronomía... ya es un señor regalo el que le estás haciendo... piensa que como le enganche todo esto... y sobretodo con astrofotografía... acabareis con unos cuantos telescopios, unos primáticos, una animalada de montura, filtros, oculares, una cámara o varias  , un autoguiado... bufff... será cuestión de tiempo al tiempo... pero para comenzar no se puede pedir más... 

- - -

Gracias por la ayuda Sevi. Pregunta, ¿esta montura no sería peor? pregunto porque el tubo entiendo que es el mismo que el omegon N150/750 EQ4 ¿no?, y el  eq3 de este modelo
https://www.astroshop.es/omegon-teleskop-n-150-750-eq-3/p,13764
Leí que era un poco flojillo... todo esto hablo desde la humilde ignorancia, toda corrección se agradece, que si el equipo va a ser mejor, por 20€ más ni me lo pienso  

- - -

Muchas gracias Tajeiro, cuando le he sacado sutilmente el tema, también he hablado de la astrofotografía con la consiguiente respuesta "ufff para eso hay que invertir mucho dinero", así que me parece que no va a ser su idea inicial (al menos no con mi regalo  ), lo que sí le veo muy tajante con lo de que sea una montura ecuatorial (de ahí que muy a mi pesar haya descartado el dobson de 200mm), el ha salido varias veces a la montaña con un amigo (es quien le ha enseñado todo lo que sabe) y bueno... no concibe mucho la idea de guiarse sin este tipo de monturas (siento haber mareado antes, pero empecé escribiendo desde cero, y no sabía que pensaba así  ).

Ahora lo que le preguntaba a Sevi, no me aclaro mucho si merece más la pena el
https://www.astroshop.es/orion-telescope-n-150-750-astroview-eq-3/p,13897

que el  https://www.omegon.eu/es/omegon-telescopio-n-150-750-eq-4/p,22465

Ya veo que el primero está bastante rebajado, así que por precio entiendo que sí, pero no se si al ser un N150/750 igual, va a vibrar más o no tiene nada que ver lo que estoy diciendo 

Muchas gracias.

- - -

cada marca pone el nombre que cree correcto a sus montura, por ejemplo los de Skywatcher ponen neq3 ,,, no te preocupes, la eq3 de orion es la equivalente a la eq3-2 o neq3 de SW ,,,

- - -

Ah ok, pillado. Lo que no entiendo muy bien entonces es la diferencia entre el  Omegon Telescopio N 150/750 EQ-3
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764#tab_bar_1_select

y el Telescopio Orion N 150/750 EQ-3 AstroView
https://www.astroshop.es/orion-telescope-n-150-750-astroview-eq-3/p,13897#tab_bar_1_select

 

- - -

la montura !!

ese es una  eq3-I


SW neq3  o  Omegon eq4  o  Orion AstroView     ya son de tipo  eq3-II   y hay un barranco enmedio de diferencia

- - -

Cierto, perdón, pensé que estaba mirando misma marca, diferentes modelos y lo lié...

Entonces una pregunta más. Sobre lo que me comentabais

aunque no lleve el buscador de la polar es un equipo que te permite una gran gama de accesorios para mejorar el equipo, y la deferencia son 20e..

¿esto es porque se puede prescindir del buscador de la polar  aun siendo novatos? o habría que añadirlo?.
¿Los accesorios no dependen de las medidas del tubo?, quiero decir, dependiendo del modelo se añaden unos u otros?.

Muchas gracias de nuevo...

- - -

¿esto es porque se puede prescindir del buscador de la polar  aun siendo novatos? o habría que añadirlo?.

El buscador de la polar permite tener más precisión a la hora de estacionar el telescopio... para astrofotografía viene muy bien para visual se podría prescindir de él ya que no necesitamos la misma precisión...

Yo siempre lo he tenido y me ha venido siempre muy bien...

¿Los accesorios no dependen de las medidas del tubo?, quiero decir, dependiendo del modelo se añaden unos u otros?.

¿Qué accesorios? Normalmente vienen con un par de oculares... 

- - -

si quieres intentar hacer seguimiento o probar algo astrofoto necesitas aproximar el eje de A.R. lo máximo posible al eje de la Tierra  ( apuntar a él ),
y es un método imprescindible  ( a no ser que tengas la montura fija en una columna y dediques dos o tres noches a dejarla "bien" )



los accesorios ?   eso depende de marca , modelo osea mas bien de la oferta concreta ...

- - -

Ok, lo preguntaba porque no termino de entender lo de que el orion me permite una gran gama de accesorios (yo pensaba que a todos le podías poner los mismo accesorios) y comparando con lo que viene cada uno veía lo del buscador de la polar y no se si compensa pagar 20€ más si no viene con el  (no se si me estoy explicando lo que quiero decir   vamos que entre los dos lo que quiero es coger el mejor...  )

https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-4/p,22465
https://www.astroshop.es/orion-telescope-n-150-750-astroview-eq-3/p,13897#tab_bar_1_select

Por lo que me decís entiendo que para visual me valdría cualquiera de los dos pero estaría bien tener el buscador de la polar, y para la astrofoto imprescindible...

- - -

a ver,, para que lo entiendas un poco por encima,,,
el omegon eq4 e la hora de mejorarlo deberás de realizar modificaciones en el equipo ,  por ejemplo, el buscador del omegon va fijado directamente al tubo , sí quisieras cambiar el buscador por otro como por ejemplo un 8x50 no podrás porque lo soportes no son compatibles,dichos soportes van fijados a una zapata y dicha zapata va fijada al tubo, el omegon carece de dicha zapata y estas  casi condenado a usar ese buscador 6x30 de serie, en el caso de que quisieras un buscador mayor o incluso uno de punto rojo es necesario esa zapata y para colocarla deberás perforar el tubo ,,,, la montura del omegon no acepta cola de milano, ósea que a la hora de plegar el tubo as de desmontar también las anillas,,,

Para visual el buscador de la polar no es imprescindible , sí lo tienes pues bien, sí no , no pasa nada,,,,

- - -

los oculares eso si  ,    ( paso 1,25")

el buscador ya pues ... ojito zon las zapatas  (yo diría que si)

buscador polar, motores   ya no ,  al menos sin bricolaje del bueno ...   y la gotorización pues mas de lo mismo

- - -

es que por precio me tiraría de cabeza al orion, el quien más y el quien menos sabe que le calidad de orion es muy buena, e estado mirando por varias webs y tiendas y orion a aflojado precios,,,

Ese omegon eq4 es IDÉNTICO a mi anterior  "Senda orion"  asta el enfocador es igualito, lo que no se si se comportará igual, lo que si puedo asegurar es que mi Senda daba una imagen muy buena, y si el omegon eq4 es idéntico  

Los oculares si son de 1,25" van bien en cualquier equipo,

« Últ. modif.: Dom, 28 Oct 2012, 21:45 UTC por sevi »

Muchas gracias por vuestras respuestas, espero un poco por si alguien quisiera opinar también sobre cual de los dos escogería, pero si no en principio creo que iré a por el Orion. 

- - -