Hola, soy nuevo en esta afición y quisiera iniciarme en este mundillo. Relleno la encuesta antes que nada:

 * EXPERIENCIA CON EL CIELO

Alguna, he salido un par de veces con aficionados pero por poco tiempo.
-------
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos

Sí, he localizado planetas y alguna nebulosa.

-------
* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  

Dispuesto sí, siempre, pero poco habilidoso. Observaré a solas o una persona más. 30 años

-------
* IV * TRANSPORTE ?

Si lo tengo en mi casa los trasladaré en mi coche (berlina). Si lo tengo en el campo pues fijo.

-------
* V * ¿ dónde observarás ?  

En campo sin contaminación lumínica.y a 300 metros de altitud. En Huelva.

-------
* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD

Puedo colocarlo en un alto en el campo, sin obstaculos.
-------
* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
 
no hay problemas

-------
* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?

Diría que en principio a todo, pero logicamente no es posible. Quisiera ir aprendiendo y estoy interesado en astrofotografía, me gustaría comenzar a hacer fotos.
-------
* X * para GUARDARLO:

"Sin peligro" y sin humedades ni bajas-altas temperaturas.

-------
* XI *  PRESUPUESTO aproximado,

 hasta 300 euros.
-------
* XII * opcionalmente ...  ¿equipo en mente?

Tengo mirados dos:

Celestron Astromaster 130EQ-MD 130/650mm que sale con motordrive

Pentaflex 130/1000 GOTO

 El motivo de estos dos es por tener motor que para astrofoto creo que es necesario. El Celestron no trae barlow, por lo que habría que sumarle el precio de una. He mirado telescopio de mayor apertura como los dobson, pero según tengo entendido es solo para visual, y lo dicho, me quiero inciar en fotos. Más adelante ya cambiaría a un telescopio superior o añadirle suplementos para mejorarlo, pero de momento no quiero gastar más.

Supongo que tendréis mejores alternativas, en vuestras expertas manos lo dejo...  

   Muchas gracias por vuestra atención
 

- - -

recomendable NINGUNO, 
son telescopios incapaces de darte aumento  (a no ser que lo quieras así )
el motor tracking ese, pues es algo cutre que es poco utilizable excepto en algún caso de alguna party, para que nadie toque y no se pierda algún objeto

GoTO barato ?  no hay ...  el truco es que el tubo que montan es una porquería, ... no hay duros a cuatro pesetas

lee éste contacto con "la realidad":
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)



aquí hay un hilo que empezó similar:
Celestron Astromaster 130EQ-MD (Motor Drive) ??


en tu caso:


en ecuatorial tienes

Omegon 150/750 eq-3-I  Omegon 150/750 eq-4

 

como ves, la primera montura se queda algo corta,  además que al utilizarla uno se da cuenta de su tosquedad,  ... hay un abismo ya con la siguiente montura, mas de lo que parece en la foto
ahí está el esfuerzo económico, o no,  ... ya no me meto (eso ya cada uno ha de valorarlo )


si quieres saber más de monturas:
Guía de la Montura Ecuatorial EQ: nombre, características, equivalencia


--------

y sinó

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?affiliate_id=astronomo




resumen:

intentaría llegar al  Omegon 150/750 eq-4   ...  sinó antes de una montura que está infradimensionada en la eq3-I  preferiría el 150/1200 Dobson que además es buen tubo (y el Skywatcher por el momento quien te ofrece mas que otros Dobson's equivalentes )

- - -

+1 

- - -

Gracias por tus aclaraciones . Creo que será mejor ampliar un poco el presupuesto. Veo que me recomiendas un dobson, pero tengo entendido que para foto no vale, aunque hay una oferta de un       Sky-Watcher Dobson 8" 200/1200 clásico por 369 euros.     El  Omegon Telescope N 150/750 EQ-4 sale por 349 euros. Ahora se puede decir que mis dos opciones son esas. ¿Cual parece más interesante?

- - -

para foto no vale
pero si no le metes un presupuesto tirando a 1000 euros tampoco vale

Con el Omegon y unmotor, podrías ver los principios de la fotografía astronómica,  pero no realizarla.   En todo caso, fotografía de corta exposición, o videos,  tal como se obtienen planetas hoy en día o la Luna.

( con el Dobson hay que decir que no, o es más difícil ... de todos modos, hay algún "fiera" que lo consigue, es todo un reto eso si )


si realmente tienes un cielo oscuro,  el 200mm rendirá bien al máximo   (de todas formas el  150mm es un f:5  y el Dobson un F:6 ! )


éstos telescopios de los que hablamos, empiezan a darles varias patadas a los del enunciado

- - -