Me lo acabo de imprimir!!!! 
Como te he dicho en alguna ocasión... ya te iré contando como me van los inicios.
Espero que estos días navideños (que alguno cae en festivo y podré trasnochar) me ponga manos a la obra. Suerte la tuya que desde tu balcón puedes hacer cosas. Yo ni eso   , pero me estoy haciendo un mini observatorio a las afueras en una casa con patio para dejar más o menos fijo el lugar de observación y será allí donde empiece con el CPC.
Venga campeón, reitero mi agradecimiento por tus aportaciones, al igual que las de Migueyx, y espero avanzar, que ya tengo unas ganas...
Saludos y seguimos en contacto 

- - -

Si lo he comprendido, es una casa de verano o de fines de semana?
No te atreveras a dejar el teles en el observatorio sin estar nadie habitando esa casa?

- - -

Efectivamente Miguelyx, es la casa de mi suegra a las afueras (a unos diez km de casa) y en el patio hay una especie de trastero donde me he habilitado una mesa y todo el cuadro de control, donde afuera he puesto tomas de 230V y 12V. El tema es colocar el trípode de forma fija en el exterior a unos cinco metros del cuarto y colocar el teles cuando esté allí. Mientras, el teles me lo llevo a casa por seguridad, como bien dices. No me fío.
También barajo la posibilidad de acoplarle algún tipo de cámara para observar con un monitor desde la caseta. Pero eso será otra historia.
Saludos.

- - -

Hola chicos, anoche por fin estuve haciendo pruebas con el CPC y os cuento. Balcon de casa, alguna farola, nubes dispersas  y orientacion Sur. Vision Este/Sur. Planto tripode, estabilizo con burbuja y nivel accesorio para un correcto estacionamiento. Coloco el bicho sobre el tripode y conecto fuente de alimentacion 12V/1,5Amp ya que de casa viene con toma de mechero. Selecciono SkyAling para iniciar la posicion GPS con tres objetos, los cuales no es necesario conocer, aunque visualmente conocia a dos de ellos. Primer objeto hacia el Este centro en el reticulo del buscador Rigel, presiono Enter en el mando y me indica que realice el ajuste fino para centrarlo a traves del ocular. Como lo tenia mas o menos bien ajustado, el ajuste fino lo realizo con las flechas del mando sin problemas. Presiono Aling y me solicita el segundo objeto. Muevo el teles con el mando hasta Marte que se encuentra al otro extremo del campo de vision de mi balcon, Suroeste, y lo centro en el buscador. Presiono Enter y vuelve a solicitar el ajuste fino para centrarlo en el ocular. Realizo la operacion sin mayor esfuerzo ya que estaba casi centrado. Presiono Aling y a por el tercer objeto. Lo busco en el Sur sin saber que estrella era. La centro en el buscador y vuelvo a centrarla en el ocular. Una vez los tres objetos centrados presiono Enter y el CPC tarda dos segundos en indicarme que el CPC esta listo.
Despues me digo, a ver como me busca y si hay algun problema de estacionamiento para ir corrigiendo. Asi que le indico al mando que me localice M42 con la opcion Buscar Objetos Catalogo Messier. Le doy a Enter y el CPC se mueve al principio a velocidad alta hasta ir poco a poco ajustando su movimiento y reduciendo la velocidad. Cuando en el display del mando aparece objeto localizado con las coordenadas ecuatoriales de M42 miro a traves del ocular y BINGO!!!, la Nebulosa de Orion totalmente centrada y con una vision cojonuda.
He de deciros que utilice un ocular de 40mm y estuve alrededor de una hora comprobando que M42 no desaparecia del centro del ocular.
Resumen del primer contacto con el CPC. Montaje rapido y sencillo. Alimentacion con la fuente de 12V/1,5Amp perfecta. Posicionamiento GPS muy rapido teniendo en cuenta que el balcon no esta totalmente abierto al cielo, ya que el forjado de la vivienda superior hace de techo sobre el telescopio. Alineacion con la opcion Skyaling muy sencillo y rapido. Probablemente se tarda mas tiempo en ajustar manualmente el buscador con el ocular de 40mm que luego todo el proceso de alineacion automatica. Por ultimo el seguimiento del objeto por parte del telescopio lo realiza de forma muy suave y muy silenciosa, imperceptible para nuestros sentidos.
Asi que, muy contento con la toma de contacto con el CPC.
Seguire informando en proximos boletines.
Ahora espero vuestras opiniones, sugerencias, dudas y como no, consejos.
Gracias por permitirme compartir con vosotros mi primera experiencia, perdonad el ladrillo y saludos a todos desde la Region de Murcia.

P.D. El teclado desde donde estoy escribiendo no me permite colocar las tildes ni siquiera poner parentesis en algunos comentarios, asi que he utilizado comas.

- - -

Gracias Adolfo por compartir tu experiencia. Tengo varias dudas que me gustaria saber dado que eres de los pocos que tienen  un modelo serie cpc que conozca.
1. ¿que parametros tienes en approach goto? Y blacklash.
2.una vez que el gps te coge la hora y fecha. Que zona horaria tienes (zona 1 o universal?).
3.me imagino que los movimientos finales lo hicistes con  la diagonal puesta. ¿cuales fueronn tus ultimos movimientos finos de alineacion?
y finalmente probastes a buscar algun objeto alejado de las estrellas de alineacion..me gustaria saber si es preciso en este sentido.

Mis resultados a veces son mejores y peores depende del dia. Tengo que revisar la fuente dealimentacion.... la que tengo     tenia una rotura y la veo un poco deteriorada y quizas eso explique que el goto no sea del todo preciso.

Ya nos contaras paisano. Y muchas gracias

- - -

Hola paisano mallorquín, los datos que me solicitas tendré que mirarlos ya que fué la primera toma y no los comprobé. La verdad es que estaba tan alucinado de ver que todo me salia bien (cosa rara en mi) que no investigué demasiado.
A ver, por partes que me aturullo y yo ya tengo una edad...
- Approach goto y blacklash lo dejo pendiente para mirarlo el finde, que por cierto, empezamos a tener cielos nublados por aquí, así que si las nubes me dejan, no dudes en que te lo diré. No obstante, creo recordar haber leido en el manual, que salvo que los modifiques, el CPC viene de fábrica con unos parámetros fijos, por tanto, como no modifiqué nada, supongo que tendrá por defecto los de casa.
- Zona horaria, introduje la hora local, tal cual la que me indicaba internet buscándola en https://www.hora.es. Miraré lo de las zonas y te lo comentaré también.
- Diagonal y ocular de 40mm que venia con el CPC. La diagonal la puse ya que no extendí nada las patas del trípode y, aunque la altura del ocular quedaria a una altura aceptable para un reflector newtoniano, para el catadiptrico queda baja para mis casi 1,80 de estatura.
- Movimientos finos. Los realicé con las flechas del mando de igual forma que al moverlo para ir buscando los objetos para la alineación. Claro que cuando te pide que lo centres en el ocular, que es el segundo paso en cada objeto, la velocidad de movimento disminuye automáticamente muchísimo, por lo que con el ojo puesto en el ocular y los dedos en el mando fuí dándole a las flechas para centrar el objeto. Lo que no recuerdo fué si me respondía de forma natural a los movimientos o lo hacía a la inversa. En cualquier caso no tuve mayor problema, ya que al darle a una flecha de movimiento, si el objeto se movia hacia el sentido contrario, pues le daba a la flecha contraria y corregía. Ya te digo que como la velocidad es lentísima no perdí nunca el objeto del campo del ocular además de que casi estaba inicialmente centrado.
- Como bien me dices, habrá que probar con objetos bastante mas distantes de los alineados para ver la exactitud con mayor precisión. Te puedo decir que el tercer y último objeto alineado se encontraba al Sur, y cuando le indiqué que buscara M42 el CPC tuvo que girar casi 90 grados por estar Orión al Este. Además que la altura del tercer objeto era considerable y M42 se encontraba a esa hora a poca altura al Este, con Orión totalmente acostada.
En fin, a este bicho le quedan muchas horas de investigación y manoseo para determinar realmente su eficiencia, pero como te he comentado, la primera impresión ha sido fantástica. Espero que sigamos en contacto ya que tampoco conozco a nadie con similar equipo. Asi que.... nos tenemos mutuamente que ayudar, jejeje.
Venga, estamos en contacto y a ver si este finde las nubes me dan un poco tregua y seguimos investigando.
Saludos paisano  .

« Últ. modif.: Mié, 14 Ene 2015, 11:58 UTC por Adolfo Ant. »

Gracias Adolfo, no sabes que te agradezco que compartas tu experiencia. En mi caso es el primer telescopio serio y automatizado que tengo, pero es de segunda mano y no conocer a gente que tiene este modelo no me permite saber si la falta de precision que muestra a veces se debe a falta de experiencia o que al telescopio le falla algo. En cuanto a los valores de fabrica en blacklash seran a 0 en ambos ejes si no has cambiado nada y los valores por defecto del approach goto seran azim + y alt -. El tema de parametros de zona y hora si ke interesa. Yo lo tengo actualmente con el gps en off, hora en tiempo universal, standart time y zone time universal time. Si dejo el gps on y el me toma los datos compruebo que el tiempo sideral no es correcto pero al ponerlo yo a mano si me lo toma bien (lo compruebo con una aplicacion). Estoy seguro que el tema de los movimientos finales los hago bien y he comprobado como dice miguelyx que si sincronizo con una estrella y luego vuelvo de nuevo lo deja centrado. Descarto problema mecanicos. Me falta probar el tema de la fuente de alimentacion que la veo usada y el tema de elegir adecuadas estrellasde alineacion.

En tu caso m42 esta relativamente cerca de rigel con la que alineastes. Prueba a elegir un objeto bien distante de las estrellas elegidas de alineacion y nos cuentas.

Es un equipazo lo que tienes. Un saludo acho jajja

- - -

No tienes que agradecer nada, achoooo...  
Lo que si que te digo es que me voy a imprimir tu último comentario para este finde hacer las pruebas que dices de configuración. De partida te diré que el GPS lo tengo en ON, me indica la hora local que es correcta y no me mareo más en ese aspecto. Por lo menos así lo hice la única vez que he sacado el bicho al aire, jeje. Pero probaré lo que comentas para ver sus reacciones.
También es cierto que M42 está cerca de Rigel, pero no tengo mucha más visión desde el balcón de casa. Se me ocurre una cosa, lo voy a poner en un aprieto y te cuento. Como sobre las ocho de la tarde tengo el cielo que te comenté para la alineación, después dejaré el teles conectado y, sobre las cino o seis de la mañana, le diré que me busque Júpiter que a esa hora lo tengo a huevo. Supongo que, transcurridas bastantes horas, si el mapa del cielo que el GPS se ha creado es más o menos correcto, no tendrá mayor problema en localizarlo y centrarlo.
El tema de la fuente yo lo he resuelto con un transformador de 12V/1,5Amp de esos pequeños de enchufe directo a la red y con el cable con la clavija que corresponde a la toma del CPC. En principio no tuve ningún problema.
En fin, que esto acaba de empezar...  

Por cierto, si yo tengo un equipazo... el tuyo que es igual....  
Venga, nos seguimos dando el follón mutuamente que yo lo necesito  

« Últ. modif.: Mié, 14 Ene 2015, 18:16 UTC por Adolfo Ant. »

Muchas gracias paisano. Ya nos pasas los resultados de las pruebas. Quiero descartar todos los problemas de parametros  y tecnica para buscar mejoras en la precision.

Estamos a la espera Adolfo.
Un saludo

- - -

   A veces tiraria el telescopio desde la terraza. Desde que lo tengo no he conseguido que la precision que dice tener fuera asi. Ayer no daba pie con bola...Ya no se que puedo hacer y he seguido todos vueetros consejos. Ayer cambie hasta la fuente d alimentacion pero los resultados fueron los mismos y he comprobado todos los datos de hora y demas. Pruebas que he realizado para saber si el problema es mecanico, electronico o de tecnica:
1.compruebo que una vez alineado y comrpobar el seguimiento la estrella esta dentro del ocular  de 40 mmal menos 2 horas, despues sale siempre del campo de vision. No se si este tiempo es suficiente o es poco.
2.Si le doy a las estrella de alineacion o de sincronizacion suele dejarla de nuevo en el ocular mas o menos centrada, a pesar de que recorre larga distancia. El problema es que me deje dentro del ocular objetos alejados de estas estrellas de alineacion.


He utilizado un ocular reticulado un poco viejo y casero de 12mm para realizar la alineacion. Suelo emplear el metodo
de two autostar align, y ayer elegi pares diversos lo mas alejado posible segun mi vision. Ej regulus y rigel. Denebola y Mera. Y si es cierto que aprecio que segun las estrellas elegidas la precision mejora.

Tema demovimientos finales hago losmismos que el definido por la aproximacion, pero solo para el align en movimientos lentos, no asi en el primer paso de centrar en el buscador (que suele estar previamente alineado).Desconzoco si los mo imientos de centrar en el buscador deben ser los mismos dado que si es verdad que muevo mucho alas flechas de movimiento antes de dar a enter y finalizar la alineacion con los mov lentos.

Anti-blacklash tengo todo a 0, dado que los movimientos son inmediatos al cambiar el sentido. Cuando desembrago noto que esta un poco duro ambos ejes de alt y azimut. 

He actualizado handcontrol y mismos resultados. Creo que me conozco ya todo y he buscado mucha informacion sobre el teles pero por alguna razon algo falla. ¿MECANICA, ELECTRONICA O TECNICA?.

Con estos datos necesitaria consejo. Estoy abierto a que me pregunteis mas cosas porque quiero saber que pasa y no pueda disfrtuar al 100% del telescopio.

Perdonar el rollo. Y muchas gracias

- - -

Acabo de hacer un descubrimiento trasteando los parametros.  Hay una prueba para saber el estado de los encoders. En utilidades en posicion de ejes o algo asi y leyendo el faqs de celestron para comrpobar q estan correctos si mueves flecha arriba el dato de alt se incrementa, abajo disminuye e igual en azimut en mov 2. Pues me doy cuenta que en acimut esta bien pero en alt hace lo contrario. Por tanto cambiando en septup la direecion de mov. compruebo que el mov de altitud esta en normal y no reverse. Lo cambio  a reverse y ahora si compruebo que los encoders funciona bien.

Esto quiere decir que los MOVIMIENTOS FINALES en mov lentos nuncanhan sido correctos y no se corresponden con los de aproximacion, dado  que si lo hacia con losmov deflechade arriba y derecha el telescopio realizaba los mov como arriba yderecha Y NO SE INVERTIAN(si hubieran estado invertido el de alt si se corresponderia con los mov finales).

Si este parametro que no habia tocado es asi , eso explica la holgura que meto a los engranejes y la imprecision en los goto. Cruzo dedos para esta noche. Que pensais.?

- - -

  Ohhhh yeahhhh. Como ha mejorado el tema. Creo que despues de 7 meses de tener el telescopio he dado con el problema. La precision ha mejorado muchisimo y sobre todo me deja objetos alejados de las estrellas de alineacion al menos dentro  del ocular , no en el centro pero si dentro. A pesar de elegir estrellas relativamente cercas dada mi vision. La causa es que en movimientos lentos (a partir de rate 5) mis mov en altitud no eran correctos. Lo descubri realizando la siguiente prueba para saber si los encoders funcionaban bien. Os dejo una caotura de las instrucciones.
Espero que os sea de ayuda

 Screenshot_2015-01-25-20-33-36.jpg (95.05 KB, 800x500 - visto 193 veces.)

Hola Paisano, perdona que no te haya pasado los resultados pero la semana pasada, casi todos los días, no pude sacar el teles debido a la meteo, cuando no estaba lloviendo, estaba nublado y cuando no hacía tanto aire que era materialmente imposible salir a observar ni si quiera al balcón  
Lo que me comentas es extraño, ya que de la configuración original que trae, al menos el mío, no he tenido que corregir casi nada. Solo configuré la hora local y creo que ya.
Los parámetros que miré el sábado y son como los tengo (es decir, sin modificarlos) son;

- Antiblacklash.
Az. positiva: 00
Az. negativa: 00
Alt. positiva: 00
Alt. negativa: 00

- Limites de giro.
Alt.: 00
Filtro: 00

- Aproximación Goto.
Aprox. Azm: positivo
Aprox. Alt: negativo

- Velocidad autoguiado.
AR % sideral: 50
Dec % sideral: 50

Por otra parte, lo que comentas de los encoders yo ni lo había mirado. Tampoco he tenido muchos problemas con la alineación. Como ya te comenté, al principio alineé con tres estrellas y M42 estuvo más de dos horas en el centro del ocular sin problemas.
Este fin de semana pasado, el viernes noche, estuve haciendo planetaria con la CCD de Omegón (System Solar) y alineé el CPC con la opción del Sistema Solar (un solo objeto) y no se me fué del campo ni la Luna durante la hora y pico ni luego al buscar Júpìter (que lo clavó en el centro del ocular de 40mm) el tiempo que estuve con él y la cámara.
Para serte sincero, la Luna si se movía algo al buen rato, pero descubrí que la velocidad de seguimiento debia cambiarla de "sideral" a "lunar" y entonces ya no tuve mayor problema.
De todas formas, te diré algo, como somos de los pocos (que sepamos) que manejamos este "bicho", tendremos que sacarnos las castañas del fuego nosotros mismos. Salvo que aparezca quién lleva los suficientes kilómetros con él para que nos ayude y nos ahorre los mosqueos iniciales.
En fin, todo está en conocer como la palma de la mano nuestro equipo y, sobre todo, conocer al dedillo sus limitaciones.
Venga mode, espero que sigas progresando y comentando tus avances. Yo haré lo mismo en la medida de mis pequeñas posibilidades (mi balcón no dá para mucho, y el pequeño observatorio que empecé a instalar a las afueras, en la casa de campo de mi suegra, lo tengo aparcado por el momento).
Gracias por tu información y recibe un abrazo desde la Región de Murcia.

« Últ. modif.: Lun, 26 Ene 2015, 17:04 UTC por Adolfo Ant. »

Hola Paisano, perdona que no te haya pasado los resultados pero la semana pasada, casi todos los días, no pude sacar el teles debido a la meteo, cuando no estaba lloviendo, estaba nublado y cuando no hacía tanto aire que era materialmente imposible salir a observar ni si quiera al balcón  
Lo que me comentas es extraño, ya que de la configuración original que trae, al menos el mío, no he tenido que corregir casi nada. Solo configuré la hora local y creo que ya.
Los parámetros que miré el sábado y son como los tengo (es decir, sin modificarlos) son;

- Antiblacklash.
Az. positiva: 00
Az. negativa: 00
Alt. positiva: 00
Alt. negativa: 00

- Limites de giro.
Alt.: 00
Filtro: 00

- Aproximación Goto.
Aprox. Azm: positivo
Aprox. Alt: negativo

- Velocidad autoguiado.
AR % sideral: 50
Dec % sideral: 50

Por otra parte, lo que comentas de los encoders yo ni lo había mirado. Tampoco he tenido muchos problemas con la alineación. Como ya te comenté, al principio alineé con tres estrellas y M42 estuvo más de dos horas en el centro del ocular sin problemas.
Este fin de semana pasado, el viernes noche, estuve haciendo planetaria con la CCD de Omegón (System Solar) y alineé el CPC con la opción del Sistema Solar (un solo objeto) y no se me fué del campo ni la Luna durante la hora y pico ni luego al buscar Júpìter (que lo clavó en el centro del ocular de 40mm) el tiempo que estuve con él y la cámara.
Para serte sincero, la Luna si se movía algo al buen rato, pero descubrí que la velocidad de seguimiento debia cambiarla de "sideral" a "lunar" y entonces ya no tuve mayor problema.
De todas formas, te diré algo, como somos de los pocos (que sepamos) que manejamos este "bicho", tendremos que sacarnos las castañas del fuego nosotros mismos. Salvo que aparezca quién lleva los suficientes kilómetros con él para que nos ayude y nos ahorre los mosqueos iniciales.
En fin, todo está en conocer como la palma de la mano nuestro equipo y, sobre todo, conocer al dedillo sus limitaciones.
Venga mode, espero que sigas progresando y comentando tus avances. Yo haré lo mismo en la medida de mis pequeñas posibilidades (mi balcón no dá para mucho, y el pequeño observatorio que empecé a instalar a las afueras, en la casa de campo de mi suegra, lo tengo aparcado por el momento).
Gracias por tu información y recibe un abrazo desde la Región de Murcia.

Gracias a ti Adolfo por tu atencion e informacion. En mi caso es el primer telescopio serio y automatizado desde mi alststar de jueguete del 91. O sea que de no tener ni idea a tener estebicho. Tambien es verdad que es de segunda mano y puede que aunque la optica estuviera bien tuviera un fallo en la electronica o mecanica. Lo de la prueba de encoders de celestron me indicaba que los movimientos eran incorrectos y asi viene de fabrica en mi caso, puedo entender que es un defecto y celestron propone esecambio en la direccion de movimientos. En fin, en mi caso le dare un uso para visual y dibujo astronomico, con lo cual la precision que ayer observe essuficiente. No me queda otra que seguir aprendiendo, si veo muchos problemas lo llevare a la asociacion de mallorca o lo envio al servicio tecnico.

Ya colgaras esas fotos. Disfruta de esos cielos y algun dia me llevare el telescopio a mi tierra, es bueno conocer gente de mi tierra aficionada. Es un lujo conocerte adolfo, estamos en contacto

- - -

Agradable coincidencia mode, el lujo es mutuo 
Por supuesto que estaremos en contacto, como ya te dije, "solo te tengo a tí" 
Pásame tu correo electrónico para tenerte "fichado"  El mío es: adolfo@flexoestudio.com
Te iré mostrando mis progresos fotográficos pero te adelanto que estoy empezando en este campo y soy el más novato que puedas encontrar en temas de astrofotografía, tratamiento con Registax, etc...
Venga Acho, cuídate 

- - -

Muchas gracias por la información, yo tengo una montura AVX pero estoy viendo que todo lo que comentáis me aplica también. En mi caso la montura funciona muy bien pero no entendía completamente lo que significaban estos parámetros. Si necesitáis a alguien para pruebas etc podéis contar conmigo, me uno al club "NexStar+"

- - -

Muchas gracias por la información, yo tengo una montura AVX pero estoy viendo que todo lo que comentáis me aplica también. En mi caso la montura funciona muy bien pero no entendía completamente lo que significaban estos parámetros. Si necesitáis a alguien para pruebas etc podéis contar conmigo, me uno al club "NexStar+"

La verdad es que me ha sorprendido l a cantidad de valores que desde el mando se pueden establecer,  el unico problema es que para solucionar un problema que se presenta has de ir a foros de habla inglesa tal y como me ha pasado a mi para detectar un problema en la comprobacion de ver si existia un problema de encoders que condicionaba los últimos movimientos en la alineacion. Pero te tenemos en cuenta para el banco de pruebas.
Un saludo

- - -

Pues mejor que estés por aquí, mgtroyas. A ver si entre varios somos capaces de sacarle punta al lápiz 
Yo lo del inglés... lo llevo fatál, o sea, como no encontréis algo en español 
Saludos.

- - -

modifico, dos subtítulos, para poder añadirlos directamente en el índice de la primera página

- - -

Gracias Sebtor 

- - -

Vamos preparado los equipos para el finde  .
Si el tiempo acompaña... probaremos cosas. Se admiten propuestas 

- - -

Desgraciadamente he de corregir el anterior post que escribí tan ilusionado 
Debido al fuerte temporal de viento que estamos sufriendo por esta zona (supongo que en el resto de España estais más o menos igual), este finde no habrá salida 

En fin... gajes del oficio. Otra vez será.
Saludos desde la Región de Murcia y que tengais buen finde 

- - -

Hola chicos, después de cierto tiempo ya le voy cogiendo el tranquillo al CPC. Además, poco a poco estoy experimentando con una CCD de Omegón y una Barlow 2x para realizar ciertas capturas de Júpiter y la Luna. En principio todo está saliendo más o menos bien, el único inconveniente como siempre es la meteo, que entre el aire, las nubes y el seeing... Pero bueno, ahí estamos.
A ver si soy capaz de poneros las últimas capturas que hice el fin de semana pasado con el CPC para que me deis vuestras sabias opiniones  

 01 Jup Brw Rgtx.jpg (5.29 KB, 192x192 - visto 153 veces.)

 Luna 02.jpg (49.28 KB, 529x461 - visto 148 veces.)

 Luna 03.jpg (56.39 KB, 539x445 - visto 157 veces.)

 Luna 04.jpg (37.24 KB, 472x408 - visto 153 veces.)

Hola paisano. Fantasticas fotos. Te estas mejorando. A mi llego una web cam a ver si consigo algo. Por otro lado hoy finalmente abri el telescopio para revisar la mecanica del azimut. Me encontre con el muelle muy ajustado lo que provocaba mucha tension al bisfin-corona, asi que afloje. Todo lo demas parecia estar correcto, excepto cuando lo encendi para ver como funcionaba vi que el disco del encoders se balanceaba de un lado a otro, lo destornille y observe que el tornillo esta un poco torcido ¿creeis que esto puede causar imprecision en la lectura al girar de esa manera?...
Muchas gracias

- - -

Gracias por tus palabras, Angel. Anímate con esa web cam y vamos viendo y compartiendo capturas y resultados   A mí, evidentemente y a la vista está por las imágenes, me falta todavía mucha destreza con el Registax, que eso de tocar parámetros a ver si mejora o no, sin saber bién qué estoy haciendo, me da una rabia... 
Sobre los entresijos del telescopio, ufff.... espero que hayas dado con la tecla. A mí me daría miedo meter mis manazas en cosas que me sonarían a chino (literal, jeje).
Lo dicho paisano, espero que se solucionen tus problemas y que esa última puesta a punto sea la "refinitiva". Ya te digo, yo de allí dentro... ni idea  .
Venga, saludos desde la Región  

« Últ. modif.: Lun, 16 Mar 2015, 11:22 UTC por Adolfo Ant. »

Gracias por tus palabras, Angel. Anímate con esa web cam y vamos viendo y compartiendo capturas y resultados   A mí, evidentemente y a la vista está por las imágenes, me falta todavía mucha destreza con el Registax, que eso de tocar parámetros a ver si mejora o no, sin saber bién qué estoy haciendo, me da una rabia... 
Sobre los entresijos del telescopio, ufff.... espero que hayas dado con la tecla. A mí me daría miedo meter mis manazas en cosas que me sonarían a chino (literal, jeje).
Lo dicho paisano, espero que se solucionen tus problemas y que esa última puesta a punto sea la "refinitiva". Ya te digo, yo de allí dentro... ni idea  .
Venga, saludos desde la Región  

Hola paisano. Todo es  cuestion de practica y aprendizaje, estos retos son los que tambien nos motiva en este apasionado mundo. En relacion al tema interno de la mecanica, yo tambien soy un negado, pero me sorprendio lo facil que es demontarlo y lo simple que es por dentro ( pensaba que todo era mas complejo). Revise la corona, y desajuste un poco el tornillo que permite darle mas juego al bisfin-corona, reduciendo tambien presion sobre esta. Este tornillo sin fin, que mueve los engranajes, finalizan con una rueda de plastico atornillada, que gira entre el sensor de acimut, cuando lo probe era notable que el movimiento no era recto, sino se balanceaba. Intentare cambiar ese tornillo por otro que este recto. Luego hice  un test que se puede hacer de dia. Eliges algunos puntos alejados terrestes y lo añades como objeto ( tienes hasta 10 objetos terrestes), entonces les das al goto de esos objetos con un ocular reticular, verificando mecanica y electronica. Estos fueron los resultados:
-Si llevaba el telescopio manualmente a otro sitio cerca de ese objeto, al volver quedaba mas o menos centro. Pero a medida que mas me alejaba el objetvo quedaba a la derecha del ocular fuera de campo, es decir, se pasaba en su recorrido. Este error es proporcional y siempre el mismo, siempre en acimut ( en altura quedaba centrado). CONCLUSION, esto verifica que el disco al tener que dar mas giros a medida que el objeto esta mas alejado, ese moviemiento sutil pero no recto da unos pasos mas al sensor de los encoders, realizando mas movimiento. De hecho probe a alinear pero colocandolo al lado izquierdo ( para compensar ese recorrido de mas) ,y efectivamente si me alejaba del objeto y luego le daba a volver entonces si me lo centraba.
Perdonar por el rollo, pero esta prueba es interesante y proporciona mucha informacion de la mecanica y encoders. Si todo va bien cambiare el tornillo, pero esto casi seguro que ese era al problema.
Gracias por vuestra paciencia. Estoy abierto a sugerencias jaja.
Un saludo

- - -

Joder Angel, pues lo que debes hacer es realizar un reportaje fotográfico de todas esas hazañas con las tripas del CPC para tenerlas guardadas en una biblioteca de mantenimiento. Nunca se sabe si en un futuro debemos ajustar este tornillito que mencionas y entonces poder acudir a tus cursos de mantenimiento  y puesta a punto del CPC
Eres un crak, jodío  
Venga, ya me irás contando tus avances que me interesan. Y de rollo nada, tómate unas Estrellas de Levante y andando, que las fiestas de primavera están aquí mismo  

« Últ. modif.: Mar, 17 Mar 2015, 11:12 UTC por Adolfo Ant. »

Joder Angel, pues lo que debes hacer es realizar un reportaje fotográfico de todas esas hazañas con las tripas del CPC para tenerlas guardadas en una biblioteca de mantenimiento. Nunca se sabe si en un futuro debemos ajustar este tornillito que mencionas y entonces poder acudir a tus cursos de mantenimiento  y puesta a punto del CPC
Eres un crak, jodío  
Venga, ya me irás contando tus avances que me interesan. Y de rollo nada, tómate unas Estrellas de Levante y andando, que las fiestas de primavera están aquí mismo  

Hola paisano!, si cuando vaya a cambiar el tornillo hare unas fotos y las expondre aqui para el que le sirva. Pero ya te digo, pensaba que era mas complejo, y el mantenimiento y engrasado es una chorrada, asi como comprobar la tension bisfin corona. Ahora falta encontrar un  tornillo con la misma metrica. Por cierto, esta semana santa y fiestas de primavera ire a Murcia, a ver si hay un ratico para vernos y tomarnos esa estrella.

- - -

Ok Angel, pues esperamos esas fotos 
Y a ver si nos vemos por esta bendita tierra cuando vengas  .
Saludos.

- - -

Ok Angel, pues esperamos esas fotos 
Y a ver si nos vemos por esta bendita tierra cuando vengas  .
Saludos.

Hola, ya tengo los primeros resultados  que he realizado con objetos terrestres y tengo que reconocer que han mejorado respecto a las pruebas anteriores.  Adolfo no hice fotos porque no tuve tiempo pero en este mismo hilo hay una imagen del interior. Para quitar los tornillos de la cubierta se necesita una llave allen de 4 mm creo. Asi como el tornillo del embrague  de acimut que es de 2mm. Se quita con cuidado pero ejerciendo presion dado que esta a presion con cuidado de los cables y placas del interior. Lo mas dificil ha sido buscar el puto tornillo en el que esta el disco del encoders, NO LO HE ENCONTRADO EN NINGUNA FEERETERIA O servicio especifico, es de rosca americana de 2,5mm. Me imagino que por internet se podra comprar. Lo que hice fue ir a una emoresa que trabja con el aluminio para que dos martillazos se quede recto jajaja. En fin, a simple vista ya no estaba doblado. Llega el momento de la verdad, lo enrosco de nuevo y lo hago girar, aunque aun no giraba totalmente recto si que se noto que ya no se ladeada tanto, reduciendo  error.
Aplico el test, añado objetos terrestres alejados y con un ocular de 12 mm reticulado los alejo de ambos puntos y le doy al goto, observo que el error es mucho menor no dejandolo centrado pero al menos dentro, eso cuando los alejaba bastante, si no me alejaba mucho pues si centrado como un misil. Cambio por el ocular de 40 mm y aunque me fuera de este a oeste cuando le daba al objeto guardado me lo dejaba casi centrado. Los resultados son especta ulares dado que antes me lo dejaba fuera del ocular. Segun estos datos he dado con el problema, ahora solo me falta probarlo  cuando se despeje, sera la prueba de fuego.
Os dire los resultados.
PD lo mas dificil es volver a poner  la carcasa en su sitio, pero con un poco de maña se coloca de nuevo a presion. 

- - -