escoger un telescopio para observar visualmente cometas brillantes es imprescindible la Focal Rápida: el tipo RFT. Ver el Cometa del Siglo, la Vía Láctea, M31, M42, ... mejor siempre un Rich Field Telescope.

Hola foreros
Tras leer vuestros comentarios acerca de los cometas, ayer decidí probar suerte con dos de los que están visibles en estos momentos: el 41 P/Tuttle y el C/2015 V2. Nada que hacer. Después de dedicar un buen rato, probar varios oculares, introducir varias veces las coordenadas en el GoTo, pues eso, ni están ni se les espera. Bueno, estar sí debían estar, pero como si no. Por las fotos que habéis publicado de ambos, soy consciente de la dificultad de la observación, pero hombre, como mínimo la visión de una estrella desenfocada es lo que esperaba.  En fin, me seguiré dedicando a objetivos mas agradecidos y asequibles, y dejo aparcado el tema cometario, a no ser de que aparezca uno que sea excepcionalmente brillante y casi se pueda ver a simple vista.

Saludos.  

la respuesta: (mas abajo, haz click)

tubos Cometarios! Ver Cometas en visual, qué tipo de telescopio es recomendable?

- - -

Para observar cometas en visual se necesita un instrumento con mucha luminosidad, ambos se pueden ver con unos prismáticos de 50 mm. a 60 mm. de apertura, o con un pequeño telescopio de focal corta. Un Mak es precisamente el instrumento menos adecuado para observar cometas.
Los cometas también se ven muy afectados por la contaminación luminosa, se necesita al menos un cielo periurbano.

Saludos.

- - -

agggg,
 que pena que mi Meade ETX 70 no pueda conectarlo a Stellarium, creo que con él sería posible "ver" algo.
Además al ser tan portable me iría a una zona privilegiada a escasos minutos de casa.

Igual lo desmonto y lo pongo en la otra montura, jeje.

- - -

No se trata de diseños ópticos, ni de focales largas vs focales cortas ni de apertura, estos dos cometas son muy asequibles a cualquier equipo (magnitud 7-9), incluso a prismáticos, todo depende de la calidad del cielo y de la buena adaptación a la oscuridad.  

'Radioamateur' puede ser que no lo tuvieras en el campo de visión, no te fies mucho de las coordenadas que dan ciertos programas porque pueden ser poco precisas.   Otro problema que se presenta con los cometas, es que si el cielo no es de calidad la coma se hace casi invisible y pasa por una estrella.

- - -

Hola;

Muchas veces es mas importante el diámetro de la coma del cometa, pues a mayor coma es más difícil de ver el cometa ya que la magnitud se calcula con la coma incluida y si es muy extensa el conjunto será difícil de ver, y lo digo por experiencia con estos cometas y que conste que los he observado con 12".

- - -

[caprichosos]

Bueno, tanto al comentario de Vilchez como al comentario de Pastorgalactico, (incluido al comentario de Santirov), he de decir que creo que todos son ciertos pero con diferente perspectiva.  

A mi forma de ver ocurre que ambos cometas son muy difusos, creo recordar que el 41P también lo vi la última Luna Nueva en Fumanyà y pese a marcar Mag 7-8 estaba bastante difícil, a más a más, si no le pones un buen cielo pues mucho peor e incluso si te fías de los programas tipo Stellarium puede que no lo encuentres   Stellarium va muy bien para algunas cosas, pero por tema de posicionamiento de cometas prefiero sitios como Calsky donde hay porrón de información, y te marca exactamente en una carta donde está el cometa:

https://www.calsky.com

Ahora, de Stellarium no, pero de Cartes du ciel si que me fío pues lo utilizo para el Ardugoto de mi EQ3, se descarga los datos del Minor Planet Center y va de fábula,  

Y es que los cometas son caprichosos, no por gusto se dice que "los cometas son como los gatos, tienen cola y hacen lo que les da la gana"   son objetos muy dinámicos, y un cometa a Mag 9 puede ser mas compacto o concentrado su brillo (para hacerme entender) que uno como el 41P donde el cálculo de su magnitud pese a estar a Mag 7 es un cuerpo extenso y díficil de observar.

Por cierto, la focal a mi entender influye muchísimo, ... no es lo mismo un F6 que un F15, no tienen nada que ver entre uno y otro.  

- - -

Los cometas tienen un punto dulce con pupilas de salida de 2-3mm, telescopios de 150mm de f15 pueden conseguir ese tamaño de pupila con campos de 0,8º.   Esto es equivalente a usar un 150/750 f5 con un ocular de 11-12mm.

El telescopio del compañero Radioamateur, un 150/1500 f10, con un ocular de 32mm obtiene una pupila de salida de 3.19mm y un campo de aproximadamente 1.17º.

Este sería el campo que abarcaría un 150/1500 f10 como el del compañero Radioamateur, con una pupila muy apropiada para cometas:






Y ojo, pupilas de 4-6mm no necesariamente harán ver más (mayor campo si, por supuesto),  en visión escotópica somos dependientes del tamaño del objeto y de su contraste para poder visualizarlo y las pupilas de salida grandes juegan en contra de estos dos aspectos.

- - -

[80/400]

le llaman telescopios cometarios (cometeros),  a los de focal rápida.
Pero al querer "IR A POR COMETAS?” a que cometas nos referimos?   si es a lo que consideramos el cometa del año, te vendrán bien unos prismáticos tipo 8x40 ,  ... o tubos refractores de 70/350 como te habrán comentado el ETX70,  un 80/400 (típico) el "telescopio cometario" por excelencia diría yo, .. o un 100  102/660  Pero éste último ya empieza a tener la montura infradimensionada telescopio Omegon AC 102/660 az-3/ review estabilidad opinión

Puedes ir a buscar otro "Telescopio Cometario" un telescopio reflector tipo RFT[1] en mini-Dobson,  pero porfavor como mínimo un 100mm,  no os compréis la chatarra esa de 76mm solo por un puñado de euros menos !

OMEGON
Telescopio Advanced 130/650 EQ-320
el Telescopio MAS Completo
Equilibrado y económico

y para que éstos telescopios rindan lo que queremos, hay que tener cielos medianamente oscuros (como mínimo requisito).  Y tampoco será fácil para un novato,  no siempre hay cometas brillantes, hay que ir a buscarlos, y eso quiere decir conocer un poco el cielo y el manejo de mapas con búsqueda de nuevos objetos.


En Reflector,  pues quizás el 130/650 te sería el más polivalente,  o un 150/750, ...  siempre que el cometa NO FUERA MUY GRANDE. Éstos en montura eq4 eq3-II como mínimo.
 Si buscas bajo precio: pues un pequeño reflector 100/400 no es mala idea,  .... y repito unos prismáticos 8x40 ... o 15x70 con trípode, (ídem para 20x80)
SOBRETODO:  CIELOS OSCUROS, eso es lo mejor  je je

como puedes ver, depende a que tipo de cometa ( distancias, perihelios ...)
Hay amateurs quienes siguen los cometas mas débiles, con certificación Observatorio MPC, que toman datos astrométricos ...  Lo que si es cierto, es que son unos astros únicos que siempre sorprenden.

ver

Cometa C/2022 E3 (ZTF), mapas a que hora ver. Últimas Imágenes

y hace poco, se hablaba aquí... te puede ir bien a leer

telescopios pequeños newton minidobson ¿vale la pena 76mm?


otro cometario, mas pequeño, super transportable y manejable con 2 mandos lentos, es el Omegon AC 80/400 AZ-3

OMEGON
Telescopio AC 80/400 AZ-3

su hermano mayor,
ya un poco descompensado por lo que es la montura,
pero utilizable
telescopio Omegon AC 102/660 az-3/ review estabilidad opinión

Aquí tenéis algunos más listados:
Elegir Telescopio: entre abertura, tamaño, peso, sencillez ..y portabilidad

OMEGON
Telescopio AC 102/660 AZ-3

temas relacionados
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!
telescopios pequeños newton minidobson ¿vale la pena 76mm?

telescopios 130/650 f5, espejo ¿esférico o parabólico? y backfocus

[ 1.]

Rich Field Telescope

- - -