Equipo fotometría estelar 1.000-2.500€ (tubo+cámara+guiado, montura HEQ5 aparte). Santa Coloma (BCN), ciudad, 360° libre. Dobson 200/1200 de base. Sin experiencia en astrofoto.

I. Experiencia Cielo
• Buen manejo de buscadores ópticos, sin problemas.

II. Localización Objetos
• Sabe usar buscador y disfruta localizando, tiene habilidad.

V. Ubicación Lugar
• Santa Coloma de Gramenet (Barcelona), ciudad con alta contaminación lumínica.
• Se desplaza en coche a cielos más oscuros.

VI. Limitaciones Visibilidad
• Visibilidad 360° completa, sin obstáculos.

VII. Espacio Observar
• Espacio más que suficiente para moverse.

VIII. Experiencia Telescopio
• Dobson 200/1200.

IX. Dedicación Ambición
• Fotometría estelar exclusivamente. Sin interés en astrofotografía.

X. Guardado
• Habitación-trastero disponible.

XI. Presupuesto
• Opción A: ~1.000€ (tubo + cámara básica + guiado, sin montura).
• Opción B: ~2.500€ (tubo + cámara definitiva + guiado, sin montura).
• Ya dispone de presupuesto para HEQ5 o EQ6-R (montura aparte).
• Si el equipo pesa poco, podría quedarse con HEQ5 y ampliar algo el presupuesto de tubo+cámara.


Otros Temas relacionados de interés:

introducción a la fotometría con cámara ccd/cmos

asteroide 283-Emma (fotometría)

Atik 314L+ vs. SBIG ST-8XME

elección de cámara: astrometría, fotometría, asteroides y cometas

ATIK 314l+ versus ATIK 383l+

- - -

Hola,
si vas a hacer ciencia con bajo presupuesto tus dudas respecto a cámara y demás equipo son mas bien de principiante postalero...
seguro que quieres hacer Fotometría?
saludos

- - -

Hola albert,

Por ahora no me llama nada la atención la astrofotografia. Lo que quiero es iniciarme en la fotometria y creí haber leído que un compañero queria hacerlo con una 120mm y creo que le respondieron que era posible hacer cosillas. Y con una atik 314 se podian hacer bastantes cosas. Pensaba que podria empezar con una atik 314 y que comprando el tubo y el guiado el conjunto no superase los 2500€. Y si decidia empezar por lo mas bajo con la 120mm o similar con 1000€ era suficiente.

No quiero(ni puedo) iniciarme gastandome 6000-10000€ en una cámara. Esperaba que pudiera empezar con un presupuesto mas bajo.

Gracias por la respuesta

- - -

Nunca hay equipo definitivo. Siempre se aspira a más... mejor cámara, mejor montura, tubo más gordo, etc, etc...

Equipo básico para hacer fotometría en condiciones:

Montura HEQ5 con capacidad GoTo (Syntrek o Synscan)
Tubo adecuado a ese equipo: empieza con un acromático de 100/500. Más adelante podrías cargar hasta un 200/1000 si solo aspiras a fotometría.
Cámara: al menos la Atik 314L+. También podrías buscar una QHY6 de segunda mano aunque tendrás un campo enano.
Al menos un filtro fotométrico, no es imprescindible para empezar pero recomendable.
Autoguiado: posiblemente puedas prescindir de él si trabajas a 500 de focal y entrenas el PEC de la montura. Yo he hecho fotometría con 400 de focal sin guiar, aunque tenía las estrellas muy desenfocadas.

Con 1000 € no llegas. Creo que tendrías que estirarte hasta unos 3000. Solo la montura y la Atik ya son unos 2500 €.

O espera ofertas en el mercado de segunda mano. Pasa que la Atik 314L+ o la 460EX se ven en cuentagotas, señal que la gente no quiere desprenderse de ellas.

Una opción más barata que se me ocurre es una NEQ5 Synscan. Te aguantará el tubo acromático pero no el 200. No conozco qué tal tira esta montura pero es inferior a la HEQ5. Creo que podrías trabajar con ella a 500 de focal aunque estarás más limitado. Olvida monturas sin GoTo: son un atraso al no poder poner autoguiado.

Y obviamente, no hace falta gastarse 6000 € en una cámara. De vez en cuando salen a la venta cámaras de segunda mano como la ST-8, que aunque algo viejas son una maravilla y por 2000 € podrías tenerla.

Fran

- - -

2500€ me refería a tubo + cámara + guiado sin contar con montura, filtros, etc.

Mencionas también la 460 ex, el salto entre este y la atik merece los 1000€ de mas?

Si me decido por la atik 314L+ me daría para un guiado, cual sería uno adecuado para no tener que cambiarlo en bastante tiempo?

Y mi otra duda es si con el tiempo sería normal pasarse a tubos con mas apertura tipo 250/1200 o ya es excesivo para fotometría? Es para saber si tirar por la HEQ5 o EQ6 r.

Gracias Fran

- - -

Ah, era montura aparte.

La diferencia entre la 314 y la 460 es que esta última da un campo sensiblemente mayor (comparable a la ST-8) y aún puede trabajar bien con filtros de 1.25". En precisión fotométrica deben andar a la par, es decir, buena pero inferior a la ST-8 o cualquier CCD basada en el KAF-1603ME. Pero bueno, que una 314L+ está bien para empezar.

Guiado: Lunático EZG-60 y un CMOS como la QHY5 o QHY5L-II ya está bien, es adecuado para los tubos que propones. La QHY6 también sirve. En cambio, las ZWO ASI me dan problemas: no sé qué les pasa que si enciendo el ordenador con la ASI enchufada al USB, el ordenador no arranca. Debo conectarla después de inicializado.

La apertura nunca es demasiado para fotometría, pero debes tener en cuenta que a mayor focal, campo más pequeño y por lo tanto, será menos adecuado para objetos brillantes porque no te entrarán las estrellas de comparación en el mismo campo. Por eso siempre digo que hay que tener dos tubos: uno de focal corta para estrellas brillantes (400 o 500 de focal) y luego el 200 o más, que ya pasará de 1000 de focal, para las más débiles.

Fran

- - -

Muchas gracias Fran, me has despejado todas las dudas.

- - -