l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274542 post, 19560 Temas, 13281 users
último usuario registrado:  Mary Martínez
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

telescopio astronómico Slokey SkyWays. Opiniones realistas:

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: telescopio astronómico Slokey SkyWays. Opiniones realistas:  (Leído 11411 veces)
0
astrons:   votos: 0
Irenep

**
43005, Tarragona 
desde: dic, 2018
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Jue, 20 Dic 2018, 09:28 UTC »

Descubre la verdad detrás de los telescopios Slokey SkyWays. ¿Realmente valen la pena? Lee opiniones realistas y evita decepciones.


Quiero regalar un telescopio pero tampoco me quiero gastar mucho. Me podéis asesorar?  he visto un Slokey 50080 70070 o 40070  pero ¿qué significan esos números? ¿cuál es mejor?

Os dejo la encuesta hecha.

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

 0-nada

-------
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos

 0-nunca
-------
* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  

Tiene 17 años y en principio es para empezar solo.
-------
* IV * TRANSPORTE ?
Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...

-------
* XI *  PRESUPUESTO aproximado,

He visto el celestron 130eq, y Slokey 50080, 70070, o 40070,
no mucho la verdad : unos 150€
-------
* XII * opcionalmente ...  ¿equipo en mente?



Respuesta admin.:  
esos números mencionados (50080, 70070, 40070) son códigos que representan su apertura y longitud focal.


  • El primer número se refiere a la apertura del telescopio. En este caso, los números 50, 70 y 40 representan el diámetro del objetivo o lente principal del telescopio, medido en milímetros. La apertura determina la cantidad de luz que el telescopio puede recoger, lo cual tiene un impacto directo en la calidad y brillo de las imágenes observadas.
  • El segundo número representa la longitud focal del telescopio. Por ejemplo, en los telescopios mencionados, los números 80, 70 y 70 indican la longitud focal en milímetros. La longitud focal es la distancia entre el objetivo del telescopio y el punto donde la luz se enfoca para formar la imagen. Esta medida influye en el aumento y la ampliación de los objetos celestes observados.

Pero por si solos, tampoco dicen nada de su calidad.
En realidad pueden clasificarse de telescopios-juguetes matailusiones, con mucho marketing detrás, regalos, y plásticos para hacer creer que puedes astrofotografiar algo ... están en todas las webs de marketing automatizado.   Mejor no comentar más. Gracias


los telescopios "profesionales y para niño" ¿cómo ocurre ésto en nuestro hobby?

Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2024 (3 casos)

- - -

Kitos Akash
Autoestopista Galáctico

**

avatarc

Alicante 
desde: jun, 2017
mensajes: 154
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Jue, 20 Dic 2018, 10:37 UTC »

Buenos días Irene,

Lo primero que me gustaría preguntarte es si la persona que va a recibir el regalo tiene interés en el espacio, tiene tiempo y paciencia para aprender sobre el nivel de complejidad que requiere el equipo.

Si crees que no le importará dedicar tiempo a la configuración cada vez que quiera observar, un reflector no es una mala idea. Si ves que preferiría algo más "rápido," un refractor de 90 mm de diámetro podría ser una buena opción.

Estos equipos suelen costar alrededor de 250 euros, a los cuales deberás añadir algunos accesorios en un futuro cercano.

Los telescopios Celestron Astromaster no tienen una gran reputación en general, aunque este en particular (¿130/650?) no parece tener una focal demasiado larga, por lo que otros podrán decirte si vale la pena. Sin embargo, también depende del tipo de objetos que la persona quiera observar, ya sea planetas o objetos difusos de espacio profundo.

Si estás buscando ajustarte al máximo al presupuesto, tal vez sería una buena idea considerar unos binoculares 10x50 y un libro de astronomía.

Como ves, todo esto requiere cierto tiempo de "investigación" por parte del receptor del regalo para que no termine por abandonarlo después de la primera semana.

- - -

Irenep

**
43005, Tarragona 
desde: dic, 2018
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Jue, 20 Dic 2018, 10:45 UTC »

Buenos días y gracias por tu explicación.

De momento es para ver si le gusta y que pueda motivarse viendo los planetas al telescopio, Saturno, luna, nebulosas, etc. Me han hablando también de un Celestron c6-n FL=750mm F/5 Modelo 31056.

La verdad es que ando un poco perdida.

- - -

Iluro

**
Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2901
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Jue, 20 Dic 2018, 11:37 UTC »

mejor éste telescopio: Skywatcher az 90-900 Evostar






skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3

no lleva complicadas monturas ecuatoriales ni hay que colimarlo ni esperar a que se iguale térmicamente, lo pones en el trípode y ya puedes mirar

hay que ponérselo fácil y con algo de calidad para que o se desanime, más adelante siempre tiene tiempo de complicarse la vida

- - -

Irenep

**
43005, Tarragona 
desde: dic, 2018
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Jue, 20 Dic 2018, 12:12 UTC »

Y con este tipo de telescopio se pueden hacer fotografías? y que podrá llegar a ver?

Cual de los dos me aconsejais?

Telescopio 90/900 AZ3 Skywatcher  o el Telescopio Alstar. D-90mm. F-910mm. Refractor Vega 146

Gracias!!!!

« Últ. modif.: Jue, 20 Dic 2018, 12:59 UTC por Irenep »
- - -

Moncho

**

avatarc

59  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 550
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Jue, 20 Dic 2018, 20:14 UTC »

Coincido plenamente con Iluro:
el Skywatcher 90/900 evostar-az  es el indicado para un principiante.
Puede usar el telescopio tanto para imagen astronómica como terrestre, y la montura azimutal es muy intuitiva (movimientos lentos arriba/abajo y derecha/izquierda).

Podrá hacer fotografías de La luna y con habilidad, también de los planetas.  A todos se nos a puesto los pelos de punta la primera vez que vimos Saturno y sus majestuosos anillos, con telescopios incluso menores que ese.  Y la Luna... un espectáculo. 
También podrá ver las nebulosas y galaxias más brillantes del cielo.   

Si en un futuro le gusta el tema, tendrá que ir hacia telescopios y soportes más avanzados... (y mucho más caros)  Sonreir

« Últ. modif.: Jue, 20 Dic 2018, 20:20 UTC por Moncho »
- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1795
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Jue, 20 Dic 2018, 22:22 UTC »

Para empezar si no tienes claro como le puede pasar a un chaval de 17 años qué hará después, casi mejor unos prismáticos porque los puede usar para otros menesteres como observación de la naturaleza.

Los Celestron Skymaster Pro de 15x70 andan por los 185 euros y vienen con todo para ponerlos en un trípode fotográfico.
Creo que son una opción muy interesante junto con algún atlas pequeño como el Pocket Sky Atlas de Sky and Telescope para ir aprendiendo dónde están los objetos más visibles para principiantes.

Con los prismáticos no tienes que pensar en otros accesorios como oculares etc.. sólo en un tripode algo sólido de foto que en Amazón están baratos.

- - -

Kitos Akash
Autoestopista Galáctico

**

avatarc

Alicante 
desde: jun, 2017
mensajes: 154
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Jue, 20 Dic 2018, 22:23 UTC »

Doy fe que ese 90/900 es una pasada. No te va a defraudar, da una imagen muy bonita, no requiere colimacion ni aclimatacion. Simplemente sacas la montura completa al exterior y en 5 minutos ya estas mirando.

- - -

Irenep

**
43005, Tarragona 
desde: dic, 2018
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Vie, 21 Dic 2018, 11:42 UTC »

Gracias a todos por vuestra ayuda.

Creo que me decantaré por el Refractor pero he mirado dos modelos

Skywatcher 90/910 y el Alstar 90/910

Como lo veis?

- - -

Iluro

**
Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2901
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Vie, 21 Dic 2018, 12:01 UTC »

El SkyWatcher es realmente bueno, el mejor refractor en esta gama de precios.


- - -

Davidl

**

desde: dic, 2009
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Lun, 24 Dic 2018, 17:22 UTC »

 SkyWays Slokey NO ES SkyWatcher,  mas bien parece aquello de aprovechar unas siglas

no se como andarán de lentes pero los he visto en Internet y pintan muy mal.
y caros

que brutos

img

un timo,  
no lo vas a revender ni por 20 euros



- - -

Irenep

**
43005, Tarragona 
desde: dic, 2018
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Mié, 26 Dic 2018, 13:11 UTC »

Hola de nuevo!!!!! Me acaban de ofrecer 3 telescopios, por favor ayudarme!!!

Skywatcher 90/900 refractor

Skywatcher 150/750 eq3-2

Celestron 130/900

Zoomion 150/750

Que hago!!! Madre que difícil es decidirte cuando desconoces un poco todo.

Os agradecería vuestra ayuda

- - -

Moncho

**

avatarc

59  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 550
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Mié, 26 Dic 2018, 14:05 UTC »

Para mí, el Skywatcher 150/750 eq3-2 es un telescopio más polivalente, pero para un principiante le costará más comprender como funciona una montura ecuatorial, saber que los telescopios con espejos requieren de colimación, mantenimiento periódico, etc.

Para un principiante me decanto por el Skywatcher 90/900 evostar-az. que al ser un telescopio de lentes, no tiene mantenimiento periódico, fácil de entender por su montura altazimutal, y si se cuida, es para toda la vida.

Además está el hándicap de que en la visión por telescopios de espejo, las vistas terrestres se ven boca abajo.
En los de lentes, al llevar normalmente el prisma para ver a 90º, la visión sólo se ve afecta por la inversión derecha/izquierda, por lo que los objetos terrestres se ven más cómodamente.

« Últ. modif.: Mié, 26 Dic 2018, 14:14 UTC por Moncho »
- - -

Irenep

**
43005, Tarragona 
desde: dic, 2018
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Mié, 26 Dic 2018, 22:26 UTC »

Si pero el 90/900 no se quedará pequeño en observación? O será igual que el celestron 130?

- - -

Moncho

**

avatarc

59  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 550
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Mié, 26 Dic 2018, 23:07 UTC »

En planetaria es casi seguro que rendirá mejor el refractor y para cielo profundo apenas habrá diferencia, porque hay que tener en cuenta que el de 130 al ser de espejos, la obstrucción interior por el espejo secundario y la araña que sujeta esta, le resta luminosidad y abertura útil.

El de 150 sí es superior que el refractor para cielo profundo y estando bien colimado, también lo será para planetaria.  Pero en cualquier caso, no subestimes al refractor de 90 porque lo veas más delgado.  El tubo cerrado, (muy importante en los sitios de costa por la alta humedad) y tener menos abertura, hace que le afecte menos la turbulencia atmosférica, por lo que para observaciones de la Luna y los planetas resulta muy ventajoso, respecto a los de espejos de aberturas mayores.

« Últ. modif.: Mié, 26 Dic 2018, 23:20 UTC por Moncho »
- - -

Irenep

**
43005, Tarragona 
desde: dic, 2018
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Jue, 27 Dic 2018, 08:56 UTC »

Pues no sé hable más!!!

Me decanto por el refractor 90/900 pero me ofrecen un skywatcher o un celestron

Cual es mejor?

- - -

Irenep

**
43005, Tarragona 
desde: dic, 2018
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Jue, 27 Dic 2018, 11:16 UTC »

Me acabo de dar cuenta que el celestron es 90/1000 y el skymatcher 90/900 pero tambien está el celestron 130/900

- - -

madre

**

avatarc

Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 603
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #17 del : Jue, 27 Dic 2018, 23:56 UTC »

Si fuera para mi el elegido sería el Skywatcher AC 90/900 EvoStar AZ-3. Ten en cuenta que tan importante como el tubo del telescopio, lo es la montura y el trípode sobre el que está sujeto (AZ_3, en este caso). Ese tubo está muy bien para esa montura o para esta otra: Skywatcher AC 90/900 EvoStar EQ-3-2, pero claro entonces duplica su precio (de unos 200, a unos 400 €). Eso es para que veas la importancia de la montura-trípode.
De los otros tubos que señalas desconozco en qué montura-trípode van.

« Últ. modif.: Vie, 28 Dic 2018, 00:05 UTC por madre »
- - -

Irenep

**
43005, Tarragona 
desde: dic, 2018
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #18 del : Vie, 28 Dic 2018, 10:13 UTC »

Buenos días,

tenia a punto un skywatcher 90/900 pero lo han vendido!!!!

ahora tengo para elegir el:

 Celestron 90/900
 Celestron 130/900
 Skywatcher 130/900
 Meade 130/900
 Omeon 150/750
 b&crown 1400mm/150
 Bresser NT150s

- - -

Iluro

**
Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2901
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #19 del : Vie, 28 Dic 2018, 11:20 UTC »


tenia a punto un skywatcher 90/900 pero lo han vendido!!!!


Existe nás de una tienda. Aquí tienes la que patrocina este foro Skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947 y te lo envían a casa sin problemas.

- - -

Irenep

**
43005, Tarragona 
desde: dic, 2018
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #20 del : Vie, 28 Dic 2018, 11:54 UTC »

Si pero estoy buscando de segunda mano y lo vendian por 150€.

Si alguien puede aconsejarme con los que tengo opción ahora?

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

53  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2176
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #21 del : Vie, 28 Dic 2018, 12:37 UTC »

Difícil aconsejarte si no das más detalles, pero yo me quedaría con el 150/750, que es el más polivalente y también el más potente, aparte de ser muy manejable. Mira qué montura tiene: lo mínimo debería ser una NEQ3 o la EQ3-2... y si es de segunda mano vigila que esté en buen estado: ópticas limpias y sin arañazos, montura firme...

El b&crown 1400mm/150 me huele a gran pringada, pinta que tiene una barlow incorporada. Si es así, fuera, vade retro Satanás...

El 90/900 no está mal, pero pienso que es mejor el newtoniano 150/750. Doy por supuesto que es un newtoniano. Si es un refractor yo no lo pillaría.

Tampoco descartes los 130/900 si no llegas al 150/750. Pero asegúrate ante todo que estén en condiciones, que con estos cacharros nunca se sabe si si antiguo dueño lo ha cuidado bien o es un manazas.

Saludos,
Fran

« Últ. modif.: Vie, 28 Dic 2018, 12:40 UTC por Fran »
- - -

Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 883
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #22 del : Vie, 28 Dic 2018, 12:46 UTC »

Si pero estoy buscando de segunda mano y lo vendian por 150€.

Si alguien puede aconsejarme con los que tengo opción ahora?

creo que ya se lo han dicho todo....

- - -

madre

**

avatarc

Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 603
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #23 del : Sáb, 29 Dic 2018, 00:00 UTC »

Pues el Celestron 90/900, que creo que realidad era un 90/1000, según comentaste más arriba. Insisto: cuidado con la montura, que sea AZ3 o EQ3-2. (Aunque segunda mano y novata no es buena mezcla, pero en fin, cuando no hay presupuesto hay que arriesgar).

- - -

Irenep

**
43005, Tarragona 
desde: dic, 2018
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #24 del : Sáb, 29 Dic 2018, 10:33 UTC »

Buenos días!!!!! Por fin mi lista de confirmaros se ha quedado al final en las dos opciones.

Primero de todo daros las gracias a todos por vuestra ayuda y paciencia!!!

Y ahora os explico.... me ofrecen dos telescopios...

Levenhuk 150/750 f5 con montura eq3 que no conozco la marca

Skywatcher 150/750 con montura eq3-2

Como lo veis?


- - -

Moncho

**

avatarc

59  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 550
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #25 del : Sáb, 29 Dic 2018, 13:26 UTC »

Corre a por el Skywatcher y no le des más vueltas que cómo dudes mucho te quedas sin él   Malvado

« Últ. modif.: Sáb, 29 Dic 2018, 13:27 UTC por Moncho »
- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: telescopio astronómico Slokey SkyWays. Opiniones realistas:
 (Leído 11411 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.227 segundos con 67 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback