Guía con padres astrónomos para elegir telescopios para un niño. Modelos probados, consejos prácticos y comparativas para iniciación en astronomía y ciencia sin frustraciones.

Muy buenas, me presento, mi nombre es Daniel y soy de Santander.

Introducción y contexto

Queremos regalarle un telescopio astronómico a mi hija de 8 años, estábamos viendo muchas webs y cuanto más miras más dudas tienes.
El tema es que íbamos a comprar uno de unos 120€ con oferta por BF pero lo hemos descartado para subir un poco la calidad.
No tenemos ni idea, hemos leído por aquí algunos consejos pero ahora tenemos más dudas aún si cabe.

Lo queremos simple para que vaya aprendiendo, y nosotros también.

Estamos entre estos tres.

• Celestron 31045 AstroMaster 130EQ, 230€
• Telescopio refractor 90/900 EQ3 NATIONAL GEOGRAPHIC- 230€
• Skywatcher Evostar-90 (AZ-3), este se va de presupuesto 310€

Gracias

otros temas de interés relacionados

elegir Telescopio para niños 8, 9, 10, 11años, la didáctica importa

Primer telescopio para un niño de 7, 8 años. Iniciarse junto al hijo

Duda telescopio barato para niña 8 años ¿vale la pena?

información para observación del cielo con niños y sus opciones


    No cometas el Error hartamente extendido, No "Caigas" en éste tipo de publicidad engañosa !

- - -

Bienvenido, Daniel.

Es casi imposible aconsejar debidamente a alguien sin conocer más de su contexto. Hay una encuesta en este mismo foro que es muy útil para estos menesteres y que deberías rellenar si quieres que te orientemos con un poco de criterio.
Por ejemplo, no sabemos si quieres un telescopio que pueda manejar y montar la niña por sí misma o si vais a estar ahí vosotros siempre que ella lo use.
Tampoco sabemos si tienes contaminación lumínica, si dispones de un patio, jardín o terraza amplia, o si tienes una buena mesa en la que apoyar un dobson pequeño, por ejemplo. Este tipo de datos condicionan mucho la elección,  como para mojarse opinando.
Solo apuntaré un dato: Ese telescopio que dices que se os sale de presupuesto, lo tenéis ahora mismo a 259€ en la tienda que patrocina este foro, Astroshop, así que está en la misma categoría de precio que los otros dos.
Saludos

el test para afinar de verdad: ☑️ Elegir el Mejor Telescopio Astronómico para ti. *Formulario*  📝

- - -

[muy estable]

Hola J.A.,

desgraciadamente el Telescopio AC 80/900 Starscope EQ3-1 incluye oculares de muy baja calidad que pueden resultar  inútiles para la observación.. Además, la montura tiende a vibrar bastante, lo cual dificulta la experiencia. Te invito a revisar algunos temas del foro que pueden ayudarte a aclarar estas dudas:

- elegir Telescopio para niños 8, 9, 10, 11años, la didáctica importa  
- Primer telescopio para un niño de 7, 8 años. Iniciarse junto al hijo  
- Duda telescopio barato para niña 8 años ¿vale la pena?  
- información para observación del cielo con niños y sus opciones

Para niños a partir de 8 años, que busquen un equipo más serio y con prestaciones adecuadas para esa edad, podría recomendar este modelo:

Telescopio Dobson Newton 130/650 Messier (5" f/5)



ahora bien, es un table-top, sin trípode,  .. debéis valorar la posibilidad de tener una mesa o un pilar muy estable,  o pasar a leer mas adelante las opciones de instrumentos con trípode incluido.

- - -

el test personal completado !

Gracias, aquí va la encuesta contestada

I Dónde observaré
 • Observaré en Santander (España), con contaminación lumínica y humedad. Los fines de semana buscaré zonas cercanas con cielos más oscuros hacia el interior.

II Experiencia previa
 • No tengo experiencia; uso la app SkyView para orientarme y que la niña vea objetos básicos.

III Aspectos personales
 • La niña tiene poca paciencia pero interés. Somos dos adultos y dos niños.

IV Transporte del material
 • Lo moveré en coche propio con capacidad reducida.

V Limitaciones de visibilidad
 • Vista despejada hacia el norte (mar). Hacia el resto, casas bajas.

VI Espacio libre de observación
 • Solo una ventana al norte y una galería pequeña al sur, así que preferiré desplazarme fuera de casa.

VII Qué quiero observar
 • Ver planetas y estrellas. Si se puede hacer alguna foto, bien, pero no es prioridad.

VIII Espacio para guardarlo
 • Lo guardaré en un trastero dentro de casa.

IX Presupuesto
 • 200–250€.


Lo dicho un telescopio para iniciarse, puede ser que lo utilice al principio mucho pero luego, quien sabe.


Muchas Gracias

- - -

He tenido mala experiencia con los telescopios Bresser de iniciación, por lo que no confío en esa marca. En cambio, la marca SkyWatcher me inspira más confianza por su calidad y fiabilidad.

No es NADA recomendable observar el cielo con el telescopio desde dentro de casa, ya que suelen producirse muchas turbulencias. Esto ocurre por el intercambio de aire caliente del interior con el aire frío del exterior, lo que afecta la calidad de la imagen observada. Lo ideal es buscar un sitio más adecuado para la observación, como una terraza, un jardín, o incluso salir al campo para evitar estas interferencias que no te dejarán Ni Enfocar !!

En cuanto a la observación planetaria, es importante tener en cuenta que los planetas se desplazan por la eclíptica y es mejor observarlos cuando están a cierta altura en el cielo. A mayor altura, se minimizan la suciedad y la turbulencia atmosférica cerca del horizonte, lo que mejora significativamente la calidad visual.

Por último, para una niña o principiante, considero que lo más adecuado es un telescopio con montura altazimutal (AZ). La montura ecuatorial resulta más complicada de manejar, pues requiere puesta en estación para funcionar correctamente. Además, si el telescopio se va a usar también para observación terrestre, la montura altazimutal ofrece mayor versatilidad y facilidad para apuntar objetos tanto en el cielo como en tierra.

Un saludo.

- - -

[acceder a un lugar realmente oscuro]

hace años que vengo revisando telescopios pequeños

y en éste rango Comercial no quiere mejorar lo que vende, por que ya les va bien así (supongo)

a lo que importa,  

qué debe tener un telescopio astronómico mínimo:

• a) 2 mandos lentos ,  es necesario
• b) 2 o 3 oculares bien escalados, que no sean "chatarra"
• c) Una estabilidad mínima: Equilibrado simplemente.
• d) una apertura mínima de 70mm en refractores, o de 100mm en reflectores.  ( descarto los buenos y largos Vixen de 60mm por que se salen del rango económico,  y del manejo para niños)
• *e)  deseable: NO focales menores a f.5

y bueno,

en décadas no hay propuestas que mejoren a

Skywatcher Telescopio AC 70/500 Mercury AZ-3




los oculares descartan a muchísimos equipos, en este caso supera la prueba !

la diagonal es de 45° con un Prisma Amici, que devuelve la imagen bien orientada e intuitiva,  Muy buena idea para un niño !

De hecho es el primer telescopio que "aprueba" en la lista
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=1

y ... Si puedes acceder a un lugar realmente oscuro tienes otra variante,  más diámetro y corto,

el refractor acromático 80-400 SkyWatcher Startravel montura az-3

(pero sabiendo que los niños pequeños se cansan de buscar objetos débiles.)

los Errores comunes y consejos para el manejo de telescopios infantiles

* e1

sobre el Sol

Ten en cuenta que la observación solar no es nada recomendable a esa edad, por lo que es mejor descartarla totalmente. También hay que considerar que si prefieres no estar a ras de suelo, es importante contar con un pedestal o base sólida para colocar el telescopio con comodidad y estabilidad.

* e2
y otro Gran Consejo:

si ves que puedes acabar comprando un telescopio de juguete o malo, es mejor Considerar unos Prismáticos:

• Tablas: prismáticos y binoculares para niños de 4 a 7 y 8 a 12 años
• ranking y tabla de los Prismáticos Decathlon, (de gama baja)
• iniciación a la astronomía: ¿prismáticos 7x35/50 8x40/42 10x50?

* e3

lo de "las fotos"

, prefiero no repetir eso de 'astrofotografía', es otra dimensión.

Mejor Olvídalo, no harás con ninguno de éstas categorías, por mucho "acoplador de smartphone a ocular que regalen":  es un cacharro que se vende bien, una herramienta "para vender", pero no para que lo use el comprador.     Si acaso una webcam de 15 € con adaptador al portaoculares 1.25" , y veréis que es complicado obtener imágenes sin gastar muchos cientos de euros,
os tienta fotografiar con telescopio, pero NO es apuntar y hacer clic!

* e4

los Telescopios GoTo: no son automáticos ni idóneos para niños pequeños

Los telescopios con sistema GoTo no son simplemente automáticos o inteligentes; requieren aprender conceptos complejos como alineación y manejo de menús, lo que puede ser muy frustrante para niños menores de 13 o 14 años. Su uso implica una curva de aprendizaje que suele superar las capacidades de iniciación temprana, haciendo más fácil perder el interés y la motivación. Por eso, para niños más pequeños se recomienda usar telescopios manuales con montura altazimutal sencilla, que facilitan el aprendizaje directo y una experiencia más intuitiva.

- Telescopio para un niño 10 años, ¿el Goto es para niños?

- para niño 8, 9, 10 años,   ¿un refractor Goto  ?  o  más bien NO

- - -

y si gastamos un poco más ?


Telescopio refractor 90/900 AZ: Opinión, mejoras, aumentos reales?

Telescopio Bresser 90/900 con montura EQ3 eq-sky, opinión:


Estaba entre éstos dos

Telescopio AC 90/900 EvoStar AZ-3
Telescopio AC 90/900 EvoStar EQ-2


Pero ahora me has hecho dudar,
 porque el Telescopio AC 70/500 Mercury AZ-3 puede ser que le vaya mejor a la peque por la edad y por si no le sigue gustando

- - -

son telescopios que no son malos, pero adolecen de "mucho tubo" en montura infradimensionada, ... están al limite o mas allá ...  se compra  mucho por números y por aumentos,  ... pero la inestabilidad es frustrante, y ya sabrás que con un niño aún mas ... y no hay matemáticas que te expliquen eso.


ésto te interesará para valorarlo:
aumentos máximos soportados por el 90/900 altacimutal en 4 casos

y .. si tienes que comprar accesorios extra? ...:, ya no es tan barato... (y fíjate que yo no he hablado de precios).

- - -

hace años que vengo revisando telescopios pequeños
..

y bueno, en décadas no hay propuestas que mejoren a

Skywatcher Telescopio AC 70/500 Mercury AZ-3

Al final vamos a coger éste, ¿alguna lente barlow recomendable para éste telescopio ?
 gracias

- - -

He oído mejores referencias del modelo 80/400:

Telescopio ac-80-400 SkyWatcher Startravel montura az-3



Y es sorprendente por que en teoría debería funcionar peor ya que es un acromático mas luminoso y por tanto debería tener mas cromatismo. Sin embargo en el canal de astrobiscuit hablan de estos tubos chinos de 80/400 y dicen que su rendimiento es bueno, incluso en planetas y luna. Lo comenta desde el segundo 51 y habla sobre el unos 4 minutos.:



Además viene con un prisma cenital en vez de Amici y dos oculares que parecen decentes por lo que el precio superior no es tan mal negocio. También parece que la base del enfocador es de metal fundido en vez de plástico. Yo creo que esta mejor construido y es mejor opción por precio.

De todos modos yo lo comparaba con el otro tubo que decías el de 70mm. Si vas a por el 90/900 no hay problema por que es un telescopio algo mejor. Mas diámetro y mas focal, aunque tal vez aún me plantearía el 80/400 si la transportabilidad fuera determinante. Pero debe quedar claro que el 90/900 es más telescopio que el 80/400.

- - -

Un pequeño apunte final: si compras este telescopio, creo que deberías olvidar esa Barlow x3 y comprar otra x2, para no pasarte de rosca (270 aumentos son demasiados para ese tubo, ya que te dan una pupila de salida de solo 0.3 mm).

PD: A mí el 70/500 que te recomendó Sebtor también me parecía una estupenda opción para una niña de esa edad, pero mejor no marearte más: El 90/900 es un buen cacharro y lo vais a disfrutar mucho.

- - -

De todos modos yo lo comparaba con el otro tubo que decías el de 70mm. Si vas a por el 90/900 no hay problema por que es un telescopio algo mejor. Mas diámetro y mas focal, aunque tal vez aún me plantearía el 80/400 si la transportabilidad fuera determinante. Pero debe quedar claro que el 90/900 es más telescopio que el 80/400.

El 80/400 de skywatcher, el peso veo que es el mismo alrededor de 3.9Kg kg, así que yo creo que el 90/900 va a ser mejor

Y como dice Interneo, le bajaré la lente a una 2x

Muchas Gracias

« Últ. modif.: Dom, 01 Dic 2024, 10:53 UTC por dpuertas »

[NO]

eso si que NO,  hay algo más importante incluso que el peso ( que tampoco creo que sea igual) :
es más por el efecto palanca   ( el momento de inercia aumenta al cuadrado con la longitud ).

se necesita pericia, paciencia ...  no es para niños ! será frustrante , insufrible.

pero, más adelante le podéis buscar una montura mejor,  pero para mi : no es el caso

los aumentos máximos realistas del 90/900?: .. pues ..  dependerá de la montura

Telescopio refractor 90/900 ¿cuántos aumentos máximos puede dar?

- - -

[se mantienen en una zona "controlada"]

He oído mejores referencias del modelo 80/400:


Y es sorprendente por que en teoría debería funcionar peor ya que es un acromático mas luminoso y por tanto debería tener mas cromatismo.

es posible, si,  lo que ocurre es que en pequeños refractores el efecto es despreciable
tengo tanto 70/350 y un 80/400  f5,  y se portan bien con el cromatismo,  dentro de sus límites , y dentro de los oculares que suelen traer.   El 70/500 no lo he tenido.
se mantienen en una zona "controlada"
aquí puede verse que a pesar de sus focales cortas, están en zona contenida,  y para ello recuerdo éste grafico

- - -