Guía para elegir telescopios educativos para niños de 8 9, 10, o 11 años. Recomendaciones, consejos prácticos y experiencias personales

Mi hijo de 9 años, se interesa sobremanera por el espacio, no paramos de tragarnos (repetidas veces) capítulos de documentales,  pide libros de astronomía (atlas infantiles) de regalo, los lleva al colegio, los lee. En fin, que veo que le interesa.
Su hermana, algo menos, pero creo que con el regalo que queremos hacerles acabará por "engancharse".

así que, al grano:  para niño y para niña

1. me he leído los "telescopios A NO COMPRAR".
2. me he leído el post de "telescopio para niños".
3. También he repasado los post de otros muchos novatos como yo pidiendo ayuda..
4. Además, he ido repasando uno a uno los enlaces para ver las características de cada telescopio.

dicho esto: copio/pego cuestionarios y hago mi pregunta:

I. EXPERIENCIA CON EL CIELO
• Observar estrellas con aplicaciones móviles o de tablet.

III. PERSONAL
• Si tengo destreza. Tengo paciencia y soy habilidoso.

IV. TRANSPORTE
• No es problema el transporte, dispongo de coche grande y espacio infinito en autocaravana.

V. ¿DÓNDE OBSERVARÁS?
• Vivo en Madrid pero observaré en pueblos con poca contaminación lumínica, en montaña y playa en verano.

VI. LIMITACIONES VISIBILIDAD
• Creo que los lugares serán despejados, sin impedimentos físicos o geográficos.

IX. ¿A QUÉ TENÍAS PENSADO DEDICARTE?
• Observación planetaria y ofrecer más a mis hijos que ver la Luna.

X. PARA GUARDARLO
• Lo guardaré en un trastero seguro.

XI. PRESUPUESTO APROXIMADO
• 200 €


https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947
https://www.astroshop.es/orion-telescopio-ac-90-600-starblast-az/p,44672

- - -

[que tengan los 2 mandos lentos !]

en tu caso, de los dos que pones,  claramente (con niñas y niños)
(Orion ya cuesta encontralo en Europa), te doy listado de similares que están bien !
Fíjaos que tengan los 2 mandos lentos !

Skywatcher Telescopio AC 70/500 AZ-3

Omegon Telescopio AC 80/400 AZ-3

Omegon Telescopio AC 102/660 AZ-3

si también es para los padres, y os atrevéis con una montura ecuatorial (solo hay que saber orientar el eje aproximadamente al Norte), podéis aspirar a :
Omegon Telescopio Advanced 130/650 EQ-320



Si simplemente buscáis mejor precio, y que siga siendo un telescopio "de verdad", el mínimo es 'bajar' a éste modelo:


TS N 114/900 montura EQ3-I,
simplemente sabes que vale lo que se paga por él


diseño espartano, pero funciona
y además sus accesorios son USABLES,
algo muuuy difícil de encontrar en ésta categoría


hay mas hilos con el tema:

proceso para elegir un 1er telecopio para con niño de 10 años
Telescopio para un niño 10 años, ¿el Goto es para niños?
necesito asesoramiento para la compra de telescopio para niño de 10 años
Compra de un telescopio para niño niña de 10, 11, 12, 13 años

Telescopio Bueno y Asequible para Niñas/os: desde unos 150€

información para observación del cielo con niños y sus opciones

otras respuestas:

Telescopio para niño de 5, 6 o 7 años, transportable, y satisfacer a los padres

Elección de telescopio para niño de 6 años con presupuesto de 200 €

Telescopios para niños de 10, 11, 12 años: Consejos Realistas
 
y ... si no lo tenéis claro :
✅  TEST / ENCUESTA para Elegir el Mejor Telescopio adaptado a ti

- - -

Gracias Sebtor.

estaba absolutamente decidido por ese modelo que me propones inicialmente, el 90/900.....pero al final he cazado "de segundamano" un
130/900 en estado impecable, en su cajita y con todo correcto.

se que con montura eq será difícil, incluso para mi que tendré que aprenderlo.... pero por el precio que tenía no podía decir que no.

ya os contaré cuando hagamos los primeras observaciones.

para quelos peques lleguen al visor, compraré una escalerita de 2 escalones....

- - -

1º problema

con montura ecuatorial ellos (solos) no podrán manejarlo bien ... y no se le puede pedir que lo entiendan la abstracción geométrica a esféricas  (es un salto que podria ser frustrante).

el 2º problema

es que las ecuatoriales "baratas", dejan que desear, y encima montan siempre tubos sobredimensionados, porqué son los números que ve "quien empieza". Eso quiere decir, vibraciones, inestabilidad, ... en fin que tendrás que equilibrar MUY BIEN, como si de una balanza se tratara,  nada de ir "tirando", ... es un Handicap Importante que con niños queda "multiplicado".

el 3º

 

es que un Newton 900mm de focal que ya puede considerarse largo para niños, varía muchísimo su posición, de manera sorprendente,  hay que buscar algún taburete, sin tocar el tubo ... todo eso puedes ser un nuevo handicap con "peques". En reflector ecuatorial es Mejor no pasar de 750mm de focal,  y en tipo refractor no más de 900mm. en una buena altacimutal.  En un Dobson (es altacimutal) pues el 1200mm ya depende de la edad, pero con 10 años o menos será demasiado grande.

resumiendo:

esos son los motivos por los que un niño "se cansará" mas rápidamente, ...  pero bueno a ésta edad, probablemente yo tampoco me pongo en situación de "como puede ir la observación",  ya que no todo será una visión perfecta y estable, sinó otros factores ¿no?

- - -

Efectivamente Sebtor.

tuve en cuenta todas esas premisas.

1. sabía que una EQ no la manejaría ni el niño ni la niña. Pero ya tuvimos en cuenta esto la madre y el padre. Las observaciones las haremos siempre todos juntos. Así, cuando él pueda hacer observaciones de forma autónoma ya sabrá realizarlas con experiencia y habilidad.

2. En cuanto a ser newton, grande y pesado. Si, me sorprendió al cogerlo... no lo esperaba tan grande. Pero creo que solventaremos los problemas de observación por el tamaño de los niños, comprando unos escaloncitos de dos escalones para que puedan "asomarse" a las estrellas con mayor facilidad.

3. Sabía los problemas de las monturas eq baratas, pero después de leer y leer, las altazimutales baratas son igualmente malas.... así que, de comprar una montura mediocre, mejor la eq (pensé yo) pues así, al menos, el día que cambiemos ya sabremos manejarlas . . .

Lo fundamental en nuestro caso es que ESTABAMOS CONVENCIDOS de que las observaciones serán siempre en familia (al menos hasta ahora debido a la corta edad de los niños). Son todavía dependientes de que el telescopio estará montado y preparado por mamá o papá.

- - -

Hola, he descubierto este foro buscando información. A mi hijo le encanta la astronomía, es un tema que le apasiona y vamos a comprarle un telescopio para iniciarse, pero según lo que estoy viendo hay muchas cosas a tener en cuenta y estoy bastante perdida. Alguna recomendación?  No veo la manera de rellenar la encuesta, pero sí que puedo decir,  que no tenemos experiencia, que vivimos en una ciudad con contaminación lumínica, pero lo llevaríamos al campo, o sea que lo transportariamos a menudo. Eĺ está interesado sobre todo en ver planetas. No sé que más datos necesitáis...Ah bueno sí, el precio rondaría sobre 200/300. Me podéis recomendar alguno en concreto? Muchas gracias y saludos.

- - -

Difícil contestar con acierto,
¿Qué telescopio recomendar?
Imposible acertar las preferencias personales de cada persona.

Actualmente los precios están bastante disparados,
los refractores acromáticos tienen poco diámetro y cromatismo,
los newton requieren de ser colimados de vez en cuando y también de tiempo de aclimatación,
para colimar se necesita un colimador que cuesta un dinero y algunos conocimientos,
para aclimatar solamente esperar unos 20 minutos, quizás media hora.

-- Un newton interesante y sencillo puede ser el

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-n-114-500-skyhawk-1145ps-az-pronto/p,69300


que será interesante acompañarlo de una barlow 3 x y a futuro algún ocular para mejorar el que trae de 10 mm en dotación.

-- Otro telescopio puede ser el  

https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-dobson-n-130-650-messier-dob/p,58039


Será interesante acompañarlo de una barlov 2 x y a futuro algún ocular para mejorar el que trae de 9 mm en dotación
y hacerse con un taburete de la altura adecuada para poner el telescopio encima y poder observar con comodidad.

-- En el caso de refractores puede ser este telescopio que ha sido muy recomendado en el canal

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947


Pero en este caso es conveniente cambiar la diagonal a 45º por una de 90º que es más cómoda de utilizar
y un ocular de 6 mm de calidad media para conseguir los 150 aumentos.

-- De este otro telescopio poco puedo decir,
el buscador es una patata, el ocular que trae es un chusco
y de la montura no puedo decir nada porque nunca la he tratado.

https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-ac-90-900-messier-nano-az/p,64991


En este caso mejor comprar un par de oculares de calidad media, uno de 10 mm y otro de 6 mm.
y eso si se tiene suficiente aguante emocional como para aguantar el ocular de 26 mm que trae,
yo lo tengo metido en una caja por ahí olvidado.

-- En caso de querer algo más económico un refractor 70/700
pero en este caso la montura es un truño y necesitarás una barlov 2x para llegar a los 140 aumentos
o un ocular medioregular de 5 mm.

https://www.astroshop.es/telescopios/omegon-telescopio-ac-70-700-az-2/p,20643



-------------------------------------

Ya no puedo decir más,
ahora que digan mis compañeros que tienen más experiencia que yo
y podrán hacer aportes con más sabiduría que los míos.

Un saludo y mucha suerte.

- - -

De entre todos los que jose antonio te ha sugerido el que mas me gusta es el Evostar 90/900. Al ser un refractor largo el cromatismo es mucho mas contenido. Su focal permite obtener buenos aumentos, hasta unos 200 o algo mas con oculares economicos y su montura aunque no es ideal es relativamente aceptable.

Se trata de un telescopio ya de cierta potencia y que para iniciarse en planetas es casi el ideal por ese precio. Yo creo que cualquier aficionado medio serio siempre debería tener un sencillo refractor acromático en su conjunto de equipos a modo de telescopio de uso inmediato, para matar el guusanillo sin invertir demasiado en preparar la sesión. Tan solo sacarlo afuera y mirar. Así que aunque después tu hijo pueda pasar a otros telescopios mas potentes siempre puede ser un segundo telescopio complementario para esas ocasiones o para observar acompañado.

Un refractor bien cuidado puede durar mucho y no necesita mantenimiento alguno y eso es un plus cuando empiezas con un chaval. En astronomía hay muchas cosas distintas que aprender y cuanto menos compliques el inicio mas posibilidades hay de engancharse a esta sana afición. 300 € ya es un presupuesto aceptable para iniciarse. Por eso descarto el refractor de 100 € cuya montura es demasiado endeble y los accesorios como el buscador no cumplen con ciertos mínimos.

« Últ. modif.: Mar, 20 Dic 2022, 17:23 UTC por monos »

Muchas gracias, de esos que más te convencen, me arriesgo un poco con la entrega.... a ver si no va a llegar para reyes... también buscando en el foro, ví que otra persona con una duda parecida a la mía se decía por un Maksutob zMC 102, 1300 skymap 102, es algo más caro, pero que opinión tienes? Luego también he visto que habría que evitar  la montura ecuatorial, de esos no la tiene ninguno, no? Muchas gracias!!

- - -

Muchas gracias, es verdad que si es más fácil, más va a disfrutar y más le gustará, yo también creo que es un motivo importante, la verdad. Gracias!!

- - -

Y me podríais,  por favor, decir vuestra opinión respecto al N 114/900  Starscope EQ3-1? Segun lo que veo, parece interesante, pero tampoc entiendo del tema...Gracias.

- - -

No veo el problema. El skywatcher Evostar 90/900 esta disponible para entrega rápida. Por otro lado el mak es un goto y eso lo desaconsejo totalmente para un chaval de 9 años. Solo son complicaciones añadidas. El 114 es un newton y ademas montado ecuatorialmente, no se si te conviene para el chaval. A ver que dicen otros pero con 9 años lo mejor es buena calidad y uso lo mas sencillo posible.

- - -

Buenas noches a todos, Edp, yo seguiría las indicaciones que te ha dado Monos, me parece muy acertado el consejo de no complicarse la vida. Con el 90mm, el chaval va ha pasárselo genial. Las lentes no son de plástico, son de vidrio y eso lo vais a notar.
La montura es sencilla y cumplirá dos objetivos.

- Primero: Dada su sencillez, la va a poder manejar perfectamente.

- Segundo: Va hacer que aprenda a buscar en el cielo el objeto, pues tendrá que ir de estrella en estrella hasta llegar al objeto.

Un cordial saludo

- - -

para mi no existen telescopios para niños de 9 años,el padre tiene que comprar uno para si mismo y despues instruir al chaval, si no poco va a durar la cosa

- - -

El TS 114/900 con montura ecuatorial eq 3-1

Antes en el canal se recomendaba su compra ahora ya hace tiempo que no sale en el canal,
la montura es un poco mejor que las de otras marcas del mismo rango,
supongo que al ser un tubo largo temblará algo más pero con un poco de paciencia se puede aguantar,
en Astroshop de precio está bastante bien y el envío es inmediato,

https://www.astroshop.es/telescopios/ts-optics-telescopio-n-114-900-starscope-eq3-1/p,4926

Del equipamiento de oculares que trae, la lente erectriz no me da mucha confianza,
la barlov será un truño y el ocular de 10 m.m. será flojo,
también decir que para que un niño empiece está muy bien y no necesitas comprar nada más,
si a futuro el niño quiere seguir en la afición ya sería cuestión de comprar una barlov mejor
que la tienes por unos 40  euros y algún ocular de mejor calidad,
con ello la mejoría de la calidad de imagen sería más que notable.
De la colimación del telescopio ese,
sería complicadilla pero  no es un telescopio que le afecte demasiado la descolimación a no ser que sea excesiva.
Hay que deir que el telescopio newton requiere de un periodo de aclimatación antes de ser utilizado,
es cuestión de sacarlo al exterior unos 20 minutos antes de ser utilizado.

También decir que trae una montura ecuatorial y que hay que hacer un pequeño aprendizaje para saber utilizarla.

-------------------------------

Del macsutov, mejor pon el enlace y sabré cual es el que dices.

------------------------------

Los compañeros aconsejan el refractor 90/900,
tiene cromatismo del vomitivo y eso no me gusta nada,
la ventaja es que no tiene colimación y que es sacar y utilizar
por tanto no necesita de periodo de aclimatación y es muy sencillo de utilizar.

Otra ventaja es que está en envío inmediato.

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

Por otro lado está más que claro que para un niño lo mejor es un telescopio sencillo y facilito de utilizar
y este es el telescopio más sencillo y facilito de utilizar de todos los mencionados.

La diagonal que trae a 45º es incómoda y será mejor cambiarla por una diagonal a 90º,
también será recomendable comprar un ocular de 6 m.m. de mediana calidad para llegar a los 150 aumentos.


También decir que un niño cualquier telescopio lo va a disfrutar igual,
compres el que compres quedará más que contento.

Un saludo y mucha suerte.

- - -

Ok, entonces descarto esos dos gracias!

- - -

el 90/900 no lo descartaría, ... pero es que para 9 años puede ser "demasiado" largo

mas manejable

skywatcher ac-70-500-mercury-az-3

y éste también puede ser mas manejable, cuando lo aprenda a utilizar
skywatcher 130-650-explorer-130ps-az-5

mejor que en modelo Dobson, mas que nada porque tienes que buscar un pedestal o algo,   sobretodo para ti !


en un lugar oscuro, tambien podeis disfrutar mucho con éste
telescopio omegon-telescopio-ac-80-400-az-3


(es lo contrario del Maksutov,  pero con esa edad es mejor objetos a bajo-moderado aumento)

y éste es su "hermano mayor"  100 660 omegon-acr. 102-660-az-3
creo que es lo máximo, y éste último es para tomarlo en serio

- - -

Muchísimas gracias a todos. Veo que muchos me habéis recomendado el AC 90/900 Evostar AZ-3 y me parece muy interesante, la verdad. Sobre todo por su fácil manejo. Ahora bien, aunque dice que sí se ven los planetas, en otros modelos de los que me habéis recomendado lo especifica más, aun asi, vosotros que lo conoceis creeis que es válido para eso? De estos cuatro modelos, cual creeis que sera mejor para ver planetas, los anillos de Saturno, nebulosas, etc...? Os prometo que ya me decido y no molesto más;)

-AC 90/900 Evostar Az-3
-Skywatcher 114/500 Skyhawk 1145 Ps Az Pronto
-Skywatcher AC 70/500 Mercury Az-3
-Skywatcher N-130/650 Explorer 130 Ps...

Muchas, muchas, muchas gracias de verdad.

- - -

Recientemente hice un curso de iniciación a la astronomía, en donde yo era el único alumno que ya tenía telescopio. Los profesores, algunos con décadas de experiencia observando el cielo, recomendaron a mis compañeros unos prismáticos normales y un trípode de fotografía para empezar de forma barata y fácil. De hecho en esos días salió la oferta de los famosos del Lidl y alguno los compró.


Bresser Skylux 70/700 el telescopio Lidl. Opinión y valoraciones

- - -

el 90/900  es superior   EXCEPTO por el 130 que gana en luminosidad

por resolución,  yo siempre estoy escorado hacia los refractores, por su mínima complicación.  En realidad deben empatar, o ganar el 130, es lo que pienso

pero ten en cuenta, que el tubo 90 900 que ya no es pequeño ,  y para 9 años,  noseyó

mira

Comparando Telescopios de aficionados: Tamaño/Volumen según Apertura

( voy a ver si recupero las imágenes que fallan)

- - -

En mi experiencia y en estos momentos que estamos,
he tenido la desgracia de sufrir la mala calidad en algunos telescopios que me han llegado,
no hacen suficientes telescopios y todo lo tienen vendido, los controles de calidad han bajado mucho y se nota.

No existe el telescopio perfecto,
cada telescopio tiene sus puntos fuertes y sus potenciales.

Ahora vamos a los telescopios de la lista pero puedes y debes de preguntar todo lo que creas conveniente,
nosotros no tenemos problema en contestar aunque cada cual tiene su experiencia y sus preferencias,
yo soy más de newton pero también tengo mucha experiencia y colimar no es problema para mí,
lo que más me gusta es poner a punto los telescopios y llevarlos a sus extremos a ver qué dan de sí.


AC 90/900 Evostar Az-3
Yo tengo ese telescopio, tiene cromatismo, se ven los planetas bastante bien,
le tuve que cambiar la diagonal por una de 90º y comprar un ocular TS Planetary HR de 4 m.m.
con el cual me da 180 aumentos que están muy bien para observar los planetas,
en observación de nebulosas tiene escaso potencial.
Es un telescopio sencillo de manejar y no tiene ninguna complicación.

-Skywatcher 114/500 Skyhawk 1145 Ps Az Pronto
Tengo un telescopio de este modelo, el mío tiene un espejo primario excepcional y se nota,
no puedo garantizar que todos los telescopios de ese modelo tengan tan buen espejo como el que yo tengo,
mi telescopio en planetaria es buenísimo, en nebulosas no tanto y ello es debido que para observar nebulosas
el diámetro importa y a mayor diámetro mayor rendimiento.
Lo utilizo con una barlov 3x y un ocular de 8 m.m. aunque para observar Marte suelo utilizar una barlov 5x con el mismo ocular.
De montura que trae ese telescopio no puedo decir nada porque no la he probado.

-Skywatcher AC 70/500 Mercury Az-3
Lo considero poco interesante, es un refractor acromático de relación focal corta y eso es sinónimo de exceso de cromatismo,
para observar planetas no lo considero interesante y con apenas 70 m.m. de apertura aún menos,
supongo que sus puntos fuertes son la observación de grandes campos de estrellas a bajos aumentos
y la manejabilidad de su pequeño tamaño.

-Skywatcher N-130/650 Explorer 130 Ps...
¿Éste? :

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-n-130-650-explorer-130ps-az-5/p,55150#specifications

De los mencionados es el de mayor diámetro y eso es bueno pero el precio ya te bota de 400 euros
y encima le vas a tener que comprar una barlov 3 x para llegar con el ocular de 10 m.m. a los 195 aumentos
o un ocular mediobueno de 4 m.m. para llegar a los 160 aumentos
que son muy recomendables para ver los planetas porque con el ocular que trae de 10 m.m. apenas llegas a los 65 aumentos.

Si nos ponemos cerca de los 400 euros hay mejores opciones que las ya mencionadas,
ya tenemos telescopios dobson de 150 m.m. de apertura
este tipo de telescopios son todo un salto en cuanto a potencial de imagen y calidad de construcción
y ya se defienden con los cúmulos globulares y las nebulosas.

También decir que los telescopios Newton no tienen cromatismo, requieren de una colimación periódica
y a la hora de ser utilizados de un periodo de aclimatación para que den una imagen lo más limpia posible,
en mi caso el periodo es de unos 20 minutos.

Un saludo y mucha suerte.

« Últ. modif.: Mié, 21 Dic 2022, 18:21 UTC por josé antonio »

si,  los hay, otros .... pero no para 9 años

- - -

Gracias. Y si nos acercamos a 400 € hay un salto considerable entonces?  No lo descarto, eso sí,  que no sea "muy complicado" porque nosotros tampoco estsmos puestos en el tema (me parece que ya me quedo en el foro para siempre, jeje)... Algún modelo en concreto? Gracias...

- - -

 No habrá ninguno de ese rango que no sea complicado? Hombre, él solo no va a estar, pero nosotros tampoco entendemos... estoy casi segura de coger el 90/900, pero me entra la duda de si gastando un poco más de dinero será mucho mejor y no quiero tampoco quedarme corta...

- - -

Puede que te estés complicando la decisión demasiado. El chico tiene 9 años. El refractor es el tipo de telescopio natural que el conoce. Aparece en los tebeos, en los comics de Tintin y en las pelis de aventuras. Y ese refractor de skywatcher es un buen tubo refractor.

Para un adulto o adolescente podría ser mas interesante un dobson de 20 cm de diámetro pero es un telescopio pesado y poco intuitivo. Se mira por un lado, hay que colimar y aclimatar y si el cielo no es oscuro de verdad no se le saca potencial. Yo lo considero mas un segundo escalón tras el refractor de inicio que un primer escalón para un absoluto novato pero hay quien lo recomienda como primer telescopio para un adulto. Pero para un niño yo solo veo obstáculos.

Respecto a los newton de 114 apenas aportan mas luz que el refractor de 90 y debido a la obstrucción del espejo central quedan mas bien empatados y con las complejidades de los newton como la colimacion y aclimatacion. Ademas, un newton de mayor diámetro montado en ecuatorial, a menos que sea exclusivamente para astrofotografia de cielo profundo, lo considero un grano en el culo por que observar con el suele ser tarea de contorsionistas muchas veces.

En fin, creo que tienes suficiente información como para decidirte y de verdad.... compra el telescopio que creas mejor y sobre todo disfrutadlo con el chaval.

- - -

[desde dónde observaríais ?]

el 90/900  es un telescopio mas que serio

( yo empecé,  con el primero nodejuguete con 14 años y era un 60 / 910 )

por eso te decía que quizas incluso sea demasiado para el manejo con 9 años

------

tienes que plantearte un ALTACIMUTAL con mandos lentos o Dobson.

desde dónde observaríais ?

si es zona semiurbana, urbana ... no te servirán esos diámetros grandes
y para 9 años , yo diria, que si no es un tubo refractor le será anti-intuitivo

- - -

Ok, pues ya no me complico más entonces. Decidido, muchísimas gracias a todos

- - -

[buscador inútil]

  lo de los precios, yo no me lo miro mucho,  eso ya lo mirais vosotros  je je ...  tengo en cuenta el rango y dentro de eso lo que mas se adapta a cada condición.


éste de aquí debajo, por ejemplo, puede parecer un buen concepto,  con un tubo 70/900 f.12,9  2 mandos lentos, "inclinable" aunque no ecuatorial, ... pero un buscador inútil y unos oculares nefastos

se vende bajo el logo de Bresser Junior, o National Geographic,  en ocasiones Skylux o lidlscopio ... pero tampoco es el 70/700.
y como Bresser Taurus 90/900 ... con la misma idea, pero en grande,  y lo que veo es que es un candidato a caerse al suelo ya al primer dia.

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

no vale lo que piden por descompensación total

a ver si lo añado a:

Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2025 (3 casos)



recordad:

sin 2 mandos lentos, no es telescopio astronómico ...  y una montura infradimensionada TAMPOCO.

- - -

Hola, yo para mis niños uso un Mak 90 en la montura minidobson de omegon.
Sentaditos en una mesa y lo manejan ellos, básicamente luna y planetas. con poco aumento no necesitan mas.
Saludos.

- - -

hola Aries,   que edades tienen aprox ?


supongo que debe ser como lo que puede hacerse con éste
comprar telescopio para niño 6 o 7 años: Mini-Dobson 100/400?

el mak para zonas mas contaminadas, mas "facilón",
ese Newton para aumentos bajos, y paseo por zonas estrelladas.


Astronomía de exprimir esos equipos con moderado y altos aumentos, con niños de esa edad, para mi  me resulta impensable.

- - -