"¿Estás interesado en el telescopio Bresser reflector newtoniano 150/1400 Pollux EQ-2 ? Obtén opiniones y recomendaciones sobre este modelo y descubre si es una elección adecuada


Hola, buenos días. Quisiera hacer una pregunta que no tiene relación con el ciclo lunar. Soy nuevo en este foro y he estado mirando consejos durante los últimos días. Según un usuario de este foro, puedo consultar cualquier tema aquí, así que he decidido "hacerme socio" 😉.

Llevo alrededor de un año deseando comprar un telescopio y he estado investigando y comparando durante aproximadamente tres meses. Al final, me he decidido por el telescopio  Bresser Telescope N 150/1400 Pollux EQ-2 .

Me gustaría conocer sus opiniones sobre esta marca. Por sus características, parece bastante bueno, pero no estoy seguro de si la marca fabricante es confiable. Espero recibir alguna respuesta pronto, ya que estoy impaciente por comprar un telescopio YA 😊.

Saludos y muchas gracias de antemano por su ayuda.


Temas relacionados
Guía de la Montura Ecuatorial EQ: nombre, características, equivalencia

- - -

El telescopio que indicas tiene una cosa que no me gusta, es de focal doblada, tiene una barlow interna que multiplica la focal real del tubo, si te fijas el tubo es mucho mas corto que esos 1400mm de focal que indica, el problema de este tipo de telescopios es que la barlow interna es tan mala que compromete la imagen final que da, no te permite apurar la abertura del telescopio ya que con pocos aumentos tal vez sea medianamente aceptable pero rapidamente degenera, y la verdad 150 ya es una abertura suficiente para porder ver con cierta calidad, por lo tanto esta barlow literalmente "mata" al telescopio.

Lo ideal seria subir el presupuesto en algo para llegar a algo mas aceptable, no obstante y si no puedes subir en nada mas el presupuesto tienes este otro que aunque la montura es justita, justita, por no decir algo flojilla, pero al menos te aguantara y el tubo al no estar doblado de focal te dara mejores imagenes y es de igual abertura:

https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764

Por algo mas tienes este otro que esta ahora de oferta y que da buen resultado:

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557

No obstante si puedes rellenar este cuestionario mucho mejor, lo cortas y pegas, y lo rellenas aqui mismo y a ver que opinan otros compañeros, asi se puede afinar mas en la opinion:

☑️ 📝 Formulario a Rellenar para Elegir Tu Mejor Telescopio Astronómico

- - -

Hola Constantin , bienvenido al foro .Me da a mí que ese teles tiene una barlow interna y no te lo van a aconsejar  . No me hagas mucho caso que no tengo mucha idea , pero ten paciencia y no hagas el pedido ya , que la gente está resacosa  y al igual tardan un poquillo en entrar 

Por precio estoy mirando este https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764 que de entrada ya mejora la montura .

Mientras esperas  ,puedes ir leyendo esto
 el Telescopio Astronómico: TODO DATO que debes Consultar y Recordar.
Y rellenar esta encuesta , así los que realmente te pueden aconsejar tendrán más datos sobre tus necesisdades
☑️ 📝 Formulario a Rellenar para Elegir Tu Mejor Telescopio Astronómico

Feliz elección y FELIZ AÑO 

PD ,el sistema me está avisando de una nueva respuesta , pero no me deja visualizarla 


Edito , ja ja ja , ya veo la respuesta una vez enviado 

« Últ. modif.: Dom, 02 Ene 2011, 09:06 UTC por mercè »

Hola, muchas gracias por los consejos , tanto a ti M45 como a Merchè . Soy novato , por favor explicame eso de la FOCAL DOBLADA. En cuanto a la Barlow, quieres decir que viene incorporada sin posibilidad de manipularla? Os agradezco nuevamente vuestra ayuda. Por cierto , voy a preguntar por un asunto que no viene al tema, dicen que cada año el día 13 de febrero si no recuerdo mal, hay no se que evento en la zona Barcelona, donde se jutan aficionados a la astronomia  y ufologia patra observar fenómenos , sabeis algo de esto?

   gracias

- - -

Bienvenido Contantin y feliz anyo.

Focal=longitud del telescopio, si te dice que tiene 1400mm y el telescopio tiene 700mm, fisicos,  es que dentro de el han puesto una barlow, con lo cual 700mm x 2 = 1400mm, no se puede tocar y normalmente son de baja calidad. Asi que es preferible esperar un poco, si no te llega el dinero, que tirarlo en ese invento.

Sobre el 13 de febrero no te puedo informar, pero en la seccion de Kdd's tienes un apartado para Barcelona, donde se cuelgan las informaciones y quedadas previstas.

Salut!!

- - -

La verdad es que coincidimos bastante en que elijas alguno de estos :
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440
¿Ya compraste el de focal doblada?
Te pasó igual que a mí, me guié por la marca y me compré uno parecido que ufff... imposible, los anillos de Saturno no los resolvía nada.
SUERTE.
Si tienes planteado hacer algo de astrofoto sera(lo dudo por lo que implica) el último no te lo aconsejaría, pero si es para visual te diría que hicieses un esfuerzo y fueses al dobson.

- - -

Hola, veo propuestas bastante variadas, bueno, vamos a matizar un poco , ya que me gasto dinero y suponiendo que no va a ser algo pasajero , ESO CREO , quiero comprar algo que tenga un minimo de calidad, que se pueda adaptar para la observación terrestre, ya puestos , y que sea adaptable para acoplar la camara fotografica. Otra pregunta, nunca me he fijado en los DOB, sencillamente por que me parecen incomodos al no disponer de tripode y en salidas al campo no seria muy útil.


Gracias


 Saludos 

- - -

Bresser Pollux con montura eq-2

Montura MALA y tubo aún PEOR.

así de tajante

No busques tanto los números grandes al mejor precio, pues ...  puedes tener la mala suerte de encontralos. !


de optical systems, búscate información por el foro, pero me niego a que el foro les haga catálogo gratuito y punto de atracción a través de la red y los buscadores, así que edito la lista para que no sea linkable ni indexable
  porqué ?   pues después entra la gente llorando, ... y a posteriori es tiro pasado ... y no se lo merecen


-----------

ese Bresser Pollux, ni hablar, ... son las catástrofes que fabrican cada fabricante para entrar en el mercado de lo más tirado ( para telescopios de matar gusanillo), así que no importa si funcionan o no, y como es un trozo suculento de la tarta todo el mundo "los tiene"  


si quieres elegir un telescopio,  no te salgas de éstos siguientes   ( se han elegido de unos  700 , quizás no están todos aún así, pero todos los que están SON )

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4

(hay un indicativo orientativo en los precios copiados de la web en un momento dado, pero van variando, y a saber si hay ofertas, o lo han subido ... hasta que no lo consultes)


para terrestre ?  bufff  mal asunto
entonces mejor un refractor, ... pero al igual que en distintos aspectos astronómicos, no existe el telescopio terrestre-astronómico, excepto aquel de 90 euros  que tan malo es para una cosa como para la otra,  no se si me explico
¿que quieres ver?  ¿importa que aparezca al revés?


lo del trípode y los Dobson,  pues un trípode es cómodo o no según , ... si hablamos de material barato, los trípodes son como patada en los riñones, mientras que la montura Dobson aguanta mejor ....   toda verdad depende del sector donde la apliques

y quien busca un telescopio POTENTE y relativamente BARATO,  lo mejor es decidirse por un Dobson clásico , si las caracterísitcas se adaptan a las posibilidades de observación  (por eso la ENCUESTA, para saber algunos detallitos, que después de hablar 3 páginas, al conocerlos se vienen al traste)


13 febrero?
no somos ufólogos, ni vamos a observar fenómenos paranormales, ... y si me apuran no entiendo ni esa definición (pero bueno, no voy a discutirla ahora      )
y además me han dicho que tienen bastante malahostia con todo el que no es "de la secta"       así que ojito !


lo único que intentamos los astronómos es evitar los días de Luna Llena, pues  no tan solo ésta tiene interés telescópico

- - -

Pues respecto a ése 150/1400, parece que las marcas se van a volcar en él, tal vez por culpa del éxito del seben big boss 150/1400, o peor... tal vez sea el mismo  

Lo digo porque Pentaflex también lo ha sacado y parece que lo quieren promocionar:
https://www.astrocasion.com//product_info.php?cPath=28_38&products_id=365&osCsid=al6o8jqr45jp1bk9um8q842o70


Sebtor, hablando de pseudociencias, en uno de los banners inferiores aparece publi de... TAROT  
Que fastidio  

« Últ. modif.: Dom, 02 Ene 2011, 22:44 UTC por Bufot »

pues la están cagando, y más por éste precio

pero, ¿para que quieren eso?   ¿para imitar a los top ventas del mercado neófito?   supongo que quieren entrar en Grandes Almacenes y distribuidores a gran nivel
¿ para vender a quien NO sabe escuchar ?


es lo que siempre he dicho y repetido,  si no somos críticos, el mercado llegará a vendernos basura ,  eso si, basura de 600x   

lo que queda decirles es que:
si crees que comprar un telescopio de cierto valor es un gasto inútil, entonces no compres ninguno

- - -

Buenos días y muchas gracias a todo el mundo por haberse molestado en intentar aclarar mis dudas. Bueno, en cuanto al talescopio creo que voy a esperar para estudiar mas posibilidades y de paso informarme. Respecto a las pseudociencias, ..... Sebtor ,permita que te contradiga, personalmente creo que la ufologia va mano a mano con la astronomia , pues astronomos de la Nasa están volcados en el estudio de la vida extra terrestre. Al fin de cuentas si existen vienen de las estrellas , las mismas estrellas que nosotros estamos mirando. En cuanto a la mala hostia que puedan tener hacia a los que no son de la secta , ,,,hay de todo , fanaticos y moderados, como en cualquier sector , pero ...... los que yo conozco , que yo sepa y hasta donde llega mi información no son violentos ni quieren convencer, solo pretenden que se les respecte y quien se quiera unir bienvenido, quien no tan amigo.


Saludos

- - -

Constantín has de entender que este és un foro dedicado a la astronomia exclusivamente , donde no tienen cabida otras aficiones o creencias . Nos dedicamos a la observación de los distintos objetos celestes , y cada uno de los fenómenos extraños que pueden observarse tienen una clara explicación científica .
No estamos interesados en abrir la puerta a otras aficiones , lo único que crean són enfrentamientos y discusiones .Creo que hay multitud de foros dedicados a ellas , pero repito aquí intenta solo buscar consejo  para elegir el telescopio y lo que puedes llegar a ver con él , así como su manejo .
Lo demás no cabe .

Estamos contentos de que el foro sea de lo más permisivo para sus usuarios , tenemos pocas normas pero por eso mismo és vital su cumplimiento Normas de Participación, Política Legal, Privacidad y Cookies

Un saludo

- - -

¿de información para un telescopio de iniciación?, no encontrarás mejor sitio que aquí ...  ni una GUIA más realista y concretaque la que hay aquí.
y tampoco hay "mejor" telescopio" genérico ... eso tiene que ver con la utilización y coyuntura de cada uno.



de "lo otro"

tu mismo lo has dicho:  astrónomos de la Nasa ...  no Ufólogos ni Astrólogos de la Nasa.

pues hay demasiada gente opinando y afirmando cosas que se les escapa, simplemente desde ese horrible defecto del ser humano de decir "no se, lo desconozco" y tratar de explicar lo inexcplicable

el peor defecto del ser humano: es que no cree en lo improbable, pero en cambio CREE en lo IMPOSIBLE.

el respeto por toda opinión,  acaba como lo que ves en Youtube,  fin del mundo, nibirús, profetizar cambios en el sistema solar porqué se desvanece la SEB, ovnis, ufos, conspiranoyas, videos apócrifos ....  //  así que por culpa de toda ésta legión de crackpots, son ellos los que hacen que no se pueda respetar toda opinión.
(respetar a las personas es otra cuestión)

lo que hay es mucho déficit de cariño en el mundo, y hay quien busca llamar la atención hasta convenciéndose/intentando convencer de lo que no es o no se sabe.

finalmente, lamento re-contradecirte, pero la ufología normalmente la manejan tarados y caraduras, con ideas que sacan después de mirarse los webs en 30 segundos.   La Nasa hace desarrolla Ciencia y Tecnología como base de progreso en las dos vertientes, ... el estudio del Universo es una disciplina mas, pero no hacen paraciencia.


es una temática que hace daño a webs como la nuestra, porqué precisamente debemos estar en una inferioridad de 1:10, solo hay que verlo en los anuncios google que se cuelan aquí, y entender la cantidad de "pasta" que mueven esos negocios basados en explotar la insoportable levedad del ser.

- - -

Buenas,  sinceramente pido disculpas si he conseguido alterar el orden de este foro, solo era una observación, bueno estaba dejando mi umilde opinión respecto al tema. Al rededor de esto se podria polemizar hasta el infinito y mas alla, asi que de nuevo pido disculpas por si me he desviado del tema original de este foro. A lo nuestro , estimados usuarios del foro, necesito saber el funcionamiento del sistema DOB, es decir,,si no trae soporte,,, donde se puede apoyar?¿?¿:) por ejemplo este mismo que he visto y tiene buena pinta por sus caracteristicas pero,,,,repito donde  y como se apoya . Voy a dejar la link de tal TELE pero espaciado para que no sea aceso directo, respetando de esta forma el deseo de Sebtor. Muchas garcias a todos.


Saludos


https:// https://www.optical -systems.com/ skywatcher-explorer-150pl1200-ota-telescopio-p-15423.html

- - -

si, si se puede polemizar mucho, hace años que lo veo y en otros foros ... mejor dejar dormidito el tema  
aquí somos lo que somos, y hacemos lo que hacemos
(la culpa ha sido mía, por mi belicosidad contra el tema, que si bien en principio no debería importarme, lo hace por muchos motivos)

lo otro de la publi, es una web que luego viene la gente llorando diciendo que ojalá hubieran pagado el doble por lo mismo, así que por eso, no me gusta hacerles encima publicidad gratis aumentando sus backlinls en Internet

es una mierda, pero al final te das cuenta que hay que "moderar" lo que uno no quería, porqué sinó hay quien se aprovecha, hace  spam, se lía la tangana del mes,  se sepultan otros temas con tonterías , ... etc etc..   y nuestro tiempo no es infinito, y nuestro ciberespacio tampoco


lo que has puesto es un OTA,  Only Tube Assembly, ... o sea solo el tubo



mírate por aquí que están todos, (todos los que hay SON telescopios, y tienen una valoración comparativa)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5


los Dobson llevan 3 pivotitos para apoyar la base en el suelo, sobre la que gira el cubilete que tiene el telescopio

- - -

De acuerdo, OTA es unicamente el tubo, pero traera los espejos y todo lo demas verdad? Es decir, sigue siendo  un TELE a falta del tripode, o alguna clase de soporte o no?? De ser asi se le podria comprar por separado el tripode ??






 

- - -

fijarse que lleve trípode  Y MONTURA   (montura ecuatorial por ejemplo)

y OJO, el sistema de sujeción,  tienes que saber si es por cola de milano, argollas y anillas,  etc..

y comprarlas  !!   valen su dinerito ! y vas sumando

hacer eso te pide cierto "nivel" para decidir,  solo vale la pena para un telescopio medio-alto

pero a éste nivel básico, si compras los elementos sueltos, te va a costar mucho mas,  incluso aunque alguno lo compraras de segundamano

si haces números lo comprobarías,  NO es la manera de coger un telescopio para empezar


en serio
da una vuelta por aquí
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5
e irás asimilando los telescopios decentes, en cada nivel de presupuesto posible

- - -

que el 150 es un 150, si no llegas a 350€ - 400€  con algún accesorio, es tu opción

como la marca es propia de astroshop, te dejo un link de videos obtenidos con esa óptica

VÍDEOS con un telescopio reflector Omegon 130/920 5" EQ2 !

- - -

Pues no estan nada mal los videos , está claro que en cuanto mas diámetro  tenga mejor pero ,,,de esta forma nunca me conformo y siempre quere mas. Bueno, entre el miercoles y el jueves me voy a decidir por uno, lo tengo ya decidido.   gracias a todos por los consejos, que paseis un buen día.


 

- - -

hasta que el diámetro te condiciona de alguna manera, ...  en portabilidad, manejabilidad, y por el presupuesto tienes dos límites,  el de la montura infradimensionada que te impediría sacar el 100% del tubo,  o directamente en un tubo de baja calidad / problemático

- - -

No, se al fin de cuentas soy un novato 100% y para empezar estas caracteristicas las veo bastante bien, con el tiempo cuando tenga mas experiencia me planteare algo de mas calidad, o no . En cuanto a los tubos Maksutov-Cassegrain todos van con altas distancias focales,teniendo en cuenta el tamaño del tubo supongo que llevaran lentes Barlow incluidas, verdad? Entonces me pregunto, no pierden calidad en la visión? Hago referencia a mi primer mensaje ! Gracias a todos por los consejos.

Saludos


https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-90-1250-skymax-eq-1/p,5031

https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980

- - -

Los Maksutov-Cassegrain no llevan Barlow interna, la razón de que sean mucho más cortos de lo que indica su focal es que el perfil del espejo secundario es convexo, lo que multiplica la focal original. Es uno de los mejores diseños de telescopios si la prioridad es la observación lunar y planetaria, por lo que si tu objetivo es ese resulta muy recomendable.

Si tu propósito es la observación general, tanto de planetas como de cielo profundo, un Newton 150/750 con la NEQ3 puede ser lo más acertado, el 150/1200 es mejor en observación planetaria, pero la montura NEQ3 se queda muy corta con el debido a la longitud del tubo, necesitaría una NEQ5 y esto elevaría bastante el presupuesto.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Mié, 05 Ene 2011, 21:48 UTC por SERGIT »

barlows incluídas
no
no tienen nada que ver con los newtons se baratijo a f:4 que les duplican internamente la focal, ... y  que a veces el morro que tienen algunos les hace que les llamen "catadióptricos"

el Maksutov es un catadióptrico, y está diseñado para ello sus espejos  (el secundario no es plano)

- - -

Por favor un analisis de este TELE, comentad cada especificacion por favor. Muchas gracias.

Saludos


https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980

- - -

no había visto ésto

rebajado asta el 10 enero

https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-teleskop-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980?affiliate_id=astronomo

genial

le da el 500% de vueltas con respecto a ese que has puesto al inicio,  o mas

- - -

a ver, entre estos dos hay alguna diferencia? es que el que has recomendado tu está todo en aleman y poco o nada entiendo del aleman. mirando números veo estas diferencias:

Enthaltenes Zubehör
Okulare 1,25''  25mm, 10mm  
Umlenkoptik  Zenitspiegel 1,25" - 90°
Sucherfernrohr  Leuchtpunktsucher    

Bauart  NEQ-3
Montierungstyp  parallaktisch
GoTo Steuerung  nein
Nachführung  nein

este es el que me has recomendado tu


1.25'' eyepieces  25mm, 10mm  
Finder scope  Red dot finder  

Type of build  NEQ-3
Mounting type  Equatorial
GoTo control  no

y este el que pregunté yo.

los demas números están igual en los 2.

por favor, explicame todas las diferencias y por que el que me has recomendado tu es superior al otro.  muhcas gracias


saludos

« Últ. modif.: Vie, 07 Ene 2011, 07:49 UTC por constantin »

ya te lo modificado al link en english  (solo hay que cambiar la banderita), el ítem es el 14980

pues porqué una eq3-II le da sopas con ondas a la eq2 (que solo es para telescopios pequeños)
el tubo es potentillo
está bien hecho, es calidad, los Maksutov rinden cerca de su límite teórico
el tubo es corto y condensado, con lo cual aparte de transportable, disminuye mucho las vibraciones, es mejor soportado por una montura que además ya he dicho que es muy superior.

y además es que el 150/1400 ese es tan "castaña"  que si me lo regalan me disgusto por tener que sacármelo de encima

valoraciones
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=6

6.57 telescopio y accesorios ofertado
8.01 potencial total modelo


o sea que con algún ocular más, lo tienes ya muy completo

- - -

de acuerdo, estabas comparando a este con el primero que puse, es decir, con el breser . no lo habia entendido. bueno, entre fiestas  , fin de semana y el curro a penas me ha dado tiempo a mirar y decidirme. el lunes voy a librar asi que me pondré las pilas y me voya  decidir. para abarcar todos los campos, que opinas sobre los DOB? es que viendolo en la foto me da la impresion de que es muy incomodo  , no se,,,,que opinas tu, es manejable? es decir, ,,,,tienes que arrodiallrte para observar o como va el tema? los veo y parecen de juguetes.


saludos

- - -

no,  NO son juguetes,  eso si que te lo puedo asegurar YA   (todos los que tienen 150mm  o mas  claro!  )

arrodillarte?  mmm.   si y no,    para buscar puede,  aunque a la larga puedes ponerle un buscador en ángulo recto,  aunque en un dobson yo no lo haría

todo depende
  en un 150mm deberías agenciarte una sillita plegable como las de pescador, ...  con un  250  1500  como yo tuve te aseguro que hacia el cenit hay que observar de pié,  y el que es bajito igual no llega

probablemente los Dobson pueden montar los Newtons más potentes en cuanto a tubo, a un precio prohibitivo para ponerlos en una ecuatorial

- - -

hola, a este no le salen las caracteristicas, no puedo ver sus caracteristicas completas, pincho en SPECIFICACIONS y sale en blanco.





n-150-750-explorer-bd-neq-3

- - -