wenas tengo 20 años y vivo en almodovar un pueblo cerca de puertollano quiero comprarme un telescopio pero no tengo ni idea de nada y estoy dudando entre estos a ver que me decis
Skywatcher  150/1200 BlackDiamond NEQ-3
Bresser 150/1200 Messier MON-2
SkyWatcher Explorer 200P/1000 NEQ5 Telescopio

a mi me tira mas el 3º

gracias de antemano

« Últ. modif.: Jue, 13 Ene 2011, 14:15 UTC por Adrian881 »

Para afinar mas deberiamos saber a que piensas dedicarlo, planetaria, cielo profundo...de todo un poco, tambien temas de transporte, si algun dia quieres o no hacer algo de astrofotografia....calidad de cielo...deberias rellenar esta encuesta para que asi sepamos algo mas de por donde pueden ir los tiros...

☑️ 📝 Formulario a Rellenar para Elegir Tu Mejor Telescopio Astronómico

- - -

hombre planetaria me interesa por que estoy empezando y seria lo mas facil creo pero lo que mas me llama es el espacio profundo osea todo un poco, me gstaria para llevarlo por ay no solo para usarlo en mi casa ya que vivo en un pueblo e seria facil desplazarme  y alidad del cielo no se lo que sera pero cuanto mejor... n?

gracias de nnuevo

- - -

pues mira, ya tienes 2 entre los que elegir (en vez de tres )

Bresser 150/1200 Messier MON-2
SkyWatcher Explorer 200P/1000 NEQ5 Telescopio


un 200 neq5 empieza a ser algo no muy transportable

- - -

y ya por ultimo que es algo que veo muxo por los foros la montura aguantara bien para luego astrofotrografia y sin astrofotografia  aguantara de todos modos?

hablo de SkyWatcher Explorer 200P/1000 NEQ5  que es el k mas me tira

gracias por vuetra ayuda

« Últ. modif.: Vie, 14 Ene 2011, 14:13 UTC por Adrian881 »

si te llama la atención el Cielo Profundo,  y tienes cielo para eso,  quédate con el   200 / 1000
sabiendo eso, que hay que cuidar muy bien la colimación si quieres meterle aumentos, ... y que hay que esperar que la calidad del espejo sea suficiente

- - -

wenas de nuevo y como se puede saber la calidad del espejo? gracias

- - -

- a posteriori, con experiencia

- midiendo con algún aparato específico con la técnica de Focault

- exigiendo un boletín de control de fábrica, con los parámetros de perfil de pulido, y superficie de pulido


la realidad?  en estas calidades estandart, en las cualos no tengo nada en contra tampoco, ...  si lo quisiera para trabajo en aumentos  a lo mejor me quedaba con un  T-150 a f:8  antes que un T-200 a f:5

- - -

ok eske mira estaba pensando k aora estoy empezando(es decir no se nada de nada) con lo que tu me dices alomejor es mejor el primero es decir Skywatcher  150/1200 BlackDiamond NEQ-3 y algun kit de aumentos y fitros ya k no tengo de nada n?

este ke digo ta montura aguantaria bien incluso para hacer alguna foto (pero no me interesa esto de momento como prioridad)

lo de f:8 es la division entre la distancia focal y el diametro del objetio pero cuando es mejor cuando sea mayor o menor?

perdon por la pesadez y gracias  

« Últ. modif.: Vie, 14 Ene 2011, 19:45 UTC por Adrian881 »

Si tu presupuesto te da para el Bresser con la moon-2 , creo que seria una buena opción .Si no mirate el Sw 1200 https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-ota/p,15565,pero  con la neq 5 https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081. La neq3 con que viene le va  justa .
Mirate esta comparativa de monturas  Guía de la Montura Ecuatorial EQ: nombre, características, equivalencia
Son unos tubos muy polivalentes , tanto para plánetaria como para cielo profundo .
A ver que te dicen por aqui 

- - -

nos dejamos llevar mucho por las especificaciones teóricas (TODOS), pero luego la realidad no es así, ... y es más compleja



en la práctica  relaciones focales mayores, dan mejor imagen a igualdad de calidad

mírate la parte con el título en verde:
    Precisión de la óptica del telescopio

colimación del telescopio: ajuste, mantenimiento óptico, precisión
fíjate en las tolerancias


como tubo visual me gusta mas el 150
como tubo científico y captador de luz me iría por el 200
para astrofotografía, imágenes de exposición larga, ... iría a por otra cosa pero necesitas mas del doble de presupuesto


---

si yo tuviera que montarme un equipo desde "cero" ahora mismo escogería éstas dos piezas


https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-ota/p,15565?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081?affiliate_id=astronomo


y algún ocular más para aprender, practicar y más tarde decidir otras cosas, como añadirle el motor o el GoTO ... ...


------------

la MON-2  si quiere ampliar en el futuro, creo que los motores son caros, si es que los encuentra,  y no tiene GoTo,  ... la versatilidad de la Neq5 es innegable, una inversión por si la revendes  ( en cambio una MON-2 en reventa ?  pse  ! )

- - -

madre mia cada vez estoy mas liao jeje mirar abia pensao en esta compra a ver k os parece    Skywatcher Telescope N 150/1200 Explorer BD NEQ-3  EUR 299,-    EUR 299,
           Omegon 3x Barlow lens, achromatic, 1.25"  EUR 29,90    EUR 29,90
      Omegon Color filter set 1,25'' (6-teilig)  EUR 49,-    EUR 49,
           Omegon Moon filter 1.25"  EUR 14,90    EUR 14,90
Total due:     EUR 392,80

pero diciendome tu lo de la montura ya no me convence tanto pero el resupuesto pidiendolo por separao se me dispara
gracias de nuevo

- - -

es queeeee,  es un tubo largo,  y te dará vibraciones, ...  si quieres "ahorrar" está bien,  pero  el "recorte" evidentemente se NOTA

cógete ésto:

https://www.astroshop.es/omegon-suitcase-with-eyepieces-and-accessories/p,8353?affiliate_id=astronomo


( olvídate de utilizar la barlow con un 1200, por suerte no te hará falta !!! ...  y menos esa de x3 )

- - -

wenas para este telescopio SkyWatcher Explorer 200P/1000 NEQ5 Telescopio valdria el maletin?

- - -

El 200/1000 es un tubo excelente pero la montura se queda corta, necesita al menos una HEQ5.

Si tu prioridad es la observación visual la mejor opción es el 150/1200 con la NEQ5 o Moon-2, con el también podrás hacer fotografía planetaria con una weebcam. El 150/750 te daría mejor resultado en fotografía de cielo profundo, siempre y cuando la montura sea la NEQ5.

Saludos.

Sergi.

- - -

wenas para este telescopio SkyWatcher Explorer 200P/1000 NEQ5 Telescopio valdria el maletin?

si

ahí hay  un  32mm,  12.5,  6mm (confirmado que nuevamente hay el 6 ) y un  4mm  aparte de los demás accesorios,  y el filtro polarizador variable   ( y la barlow que probablemente no vayas a usar ... véndela y en su lugar pones los oculares de serie en el maletín)

- - -

ok aunk el telescopio ya trae la barlow tambien creo pero no la yevara dentro como el big boss n? y ya por ultimo los gastos de envio son 60 pavos ?

gracias por aguantar esta masacre de preguntas tontas

- - -

ola de nuevo a ver entre estos dos tubos cual es mejor y donde esta la difrencia entre las 1200 y las 750 de longitud focal

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-ota/p,15564#tab_bar_1_select

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-ota/p,15565?sid=d65631cc1ab65d1f0c093582dad7574d


gracias a todos por los aportes

- - -

hombre planetaria me interesa por que estoy empezando y seria lo mas facil creo pero lo que mas me llama es el espacio profundo osea todo un poco, me gstaria para llevarlo por ay no solo para usarlo en mi casa ya que vivo en un pueblo e seria facil desplazarme  y alidad del cielo no se lo que sera pero cuanto mejor... n?

gracias de nnuevo

tu decisión depende un poco de lo que quieras hacer

aunque, para ir bien:

150/750  neq3
150/1200 neq 5

------

si además te gusta cielo profundo,  es otro punto para el 150/ 750  
y recuerda que éste tubo se comporta mejor con una montura igual,  para el 1200  hay que ir pensando hacia una neq5


------------


a mi me han enviado una caja compacta de 3 kilos desde España y me ha costado 35 euros,  estoy que trino !! 

- - -

entonces creo k ya esta decidido  me pillare el sw 150/750 x que doy x exo k el maletin ese le vale n?

y a ver si no me clavan muxo por los gastos de envio aunk lo veo dificil jeje gracias a todos pir vuestra ayuda

- - -

el  4mm te dará  188x

el 6mm 125x

el 12.5   60x

el 32mm  23x

y la barlow para doblar valores.

------


¿ te viene una barlow con el telescopio ? 

en el caso del 750mm  quizás puedes escogerte otros oculares

23x  es demasiado poco aumento
el 4mm si que te cuadra bien

el de 12.5mm o el de 10mm.  tendrán una diferencia más mínima todavía, demasiado iguales

el 6mm.   me cogería algo mas especial,  para tener campo

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

6mm  Skywatcher UWA 1.25" ULTRA WIDE ANGLE

y en vez de ese 32mm  escogería el 20mm del anterior o MEJOR AÚN:  el 20mm  William Optics SWAN  1.25" y 2"  ( si,  eso es lo que haría )

y para aumentos el 4mm  Teleskop-Service High end planetary eyepiece HR  1.25"

( el 6mm lo dejaría para mas adelante en todo caso )

- - -

pero el ocular de 20mm creo k tmb viene con el telescopio o eso es otra cosa? es k lo de los oculares no lo controlo muy bien jeje

« Últ. modif.: Dom, 16 Ene 2011, 03:59 UTC por Adrian881 »

si
pero la verdad, que si te compras el otro, puedes meter éste a la reventa,

es importante tener un buen ocular de bajo aumento, que de más campo,  para búsqueda y localización

( el 32mm en éste telescopio, no es que se vea mal,  pero está muy al límite del mínimo aumento)

- - -

ok  pues ya esta todo casi decidido entonces lo unico k me falta es lo de los gastos de envio k me sigue exando para atras por k mirando por ebay e visto el mismo telescopio de la misma pagina (astroshop) pero los gastos de envio en vez de 60 euros son 20 euros

podria pedir por ebay todo lo k kiero en un mismo pedido  por ebay

o lo de ebay esta mal

gracias

- - -

copia y pega el link de ebay, donde en la página del producto dice       too expensive?

( recuérdales ahí el total y ya está, a ver si así te aceptan el precio del otro lado )


te lo aceptarán, y podrás añadir cosas más específicas
tienen 3700 accesorios catalogados en la web

- - -