l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
279529 post, 19777 Temas, 13555 users
último usuario registrado:  Lauraeco
avatar invitado

Análisis Tabla: elegir Telescopio Terrestre y a la vez Astronómico

Imprimir
clase Autor
rat55
astrons: 3.29  votos: 1
Cosme

**

avatarc


desde: abr, 2013
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Lun, 15 Abr 2013, 21:15 UTC »

Muchas gracias amigo Sebtor por su soporte y tiempo.

He hayado la fórmula para que no tenga yo que rebanarme los sesos a la hora de explicar mis pretensiones y que usted responda sin hacer lo propio.

Le pongo un video, ese telescopio (Vortex viper HD 20-60 80) colma sobradamente mis expectativas. La única cuestión sería, ¿cómo hago para "trasladar" y mantener (dentro de lo posible y teniendo en cuenta que es un paisaje nevado, lo digo por si influye) ese campo de visión y calidad óptica a un astronómico o un catalejo, en un diámetro mayor? ¿tan solo buscando una relación focal igual y un ocular zoom igual de bueno?

ahora creo que si me he explicado bien. las especificaciones.

Magnification 20-60 x
Objective Lens Diameter 80 mm
Linear Field of View 110-50 feet/1000 yards
Angular Field Of View 2.1-1 degrees
Close Focus 22 feet
Eye Relief 18 mm
Exit Pupil 4.1-1.4 mm
Length 17.5 inches








- - -

patxy36

**
Moaña 
desde: jul, 2013
mensajes: 1
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #31 : Mié, 31 Jul 2013, 22:30 UTC »

Quiero comprar un telescopio pero me gustaría que fuese polivalente por si descubro que no me atrae la astronomía, mi presupuesto es bastante limitado, me podéis dar algún consejo?

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2224
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Mié, 31 Jul 2013, 22:57 UTC »

Hola.

Imposible pensar en un telescopio polivalente para terrestre y astronómico

.

 Las caracteristicas para la observación diurna terrestre son muy distintas a las para la observación nocturna de objetos lejanos...
Además, con poco presupuesto, acabarás seguro con un telescopio "de iniciación", que ya viene con montura. Y en estos casos las monturas siempre son subdimensionadas.
Para el terrestre, compra unos prismáticos 10x50, que también podrás utilizar para el cielo nocturno. Con 50-60 euros te compras uno más que decente.
Para astronomia, un refractor 90/900, o un Maksutov Skywatcher Skymax 90, o un reflector newtoniano 114/900.
No te comas tanto el coco, los telescopios de iniciación están hechos más o menos todos con la misma calidad: buenas ópticas montadas sobre mecánicas pobres con monturas muy "light".
Si te gastas 150 euros, que sea un reflector newtoniano, un refractor acromático, un Maksutov, poco cambia, sobre todo si no tienes experiencia en la observación del cielo. Uno u otro, te darán las mismas satisfacciones.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

48  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4115
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #33 : Mié, 31 Jul 2013, 23:28 UTC »

Quiero comprar un telescopio pero me gustaría que fuese polivalente por si descubro que no me atrae la astronomía, mi presupuesto es bastante limitado, me podéis dar algún consejo?
para poder ayudarte mejor te recomiendo que rellenes la encuesta :
TEST / ENCUESTA para Elegir el Mejor Telescopio adaptado a ti

- - -

jtm

**
Almería 
desde: feb, 2015
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #34 : Sáb, 21 Feb 2015, 19:36 UTC »

Buenas noches desde Almería, os habla un novato total, ante todo decir que se que los telescopios baratos no son una buena elección, pero debido a mi bolsillo (el de un estudiante  Llorar ) me gustaría que me recomendaseis un telescopio, y si no es mucho pedir , que explicaseis el por qué de vuestra decisión. Ahora os detallo lo que busco y lo que he encontrado.
Pues busco un telescopio que me sirva en mis escapadas a la montaña puesto que me encantan las acampadas y la supervivencia, e intentado encontrar algunos modelos cercanos a los 100€, a poder ser resistentes al agua o a alguna caída ( dios no lo quiera  flasheado  el grito ) , y bueno como uso me encanta el firmamento nocturno, pero también querría usarlo para avistar animales salvajes y para prácticas de tiro. A continuación os listo los modelos que he encontrado, espero vuestras opiniones sobre ellos, pros, contras,  preferidos, curiosidades de su sistema, u otros modelos que yo desconozca, para así conseguir el más equilibrado en aumento, calidad, resistencia... Y bueno, dar las gracias a todos de antemano y perdonadme si cometo alguna novatada en mis textos.
-Yukon 20-50x50
-Celestron C70 mini mak 25-75x70
-Seben ultra zoom mak 38-114x70

- - -

aitorch

**

avatarc

Gran Canaria 
desde: ene, 2015
mensajes: 87
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #35 : Sáb, 21 Feb 2015, 21:05 UTC »

Hola! Los compañeros te podrán indicar mejor, pero yo en tu caso buscaría unos buenos prismáticos.

Un saludo

- - -

jtm

**
Almería 
desde: feb, 2015
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #36 : Sáb, 21 Feb 2015, 21:13 UTC »

la verdad esque desde pequeño es sido pro monoculares jejejej, aparte que ocupan menos que los prismáticos jejejeje, pero gracias Sonrisa

- - -

jtm

**
Almería 
desde: feb, 2015
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #37 : Sáb, 21 Feb 2015, 22:45 UTC »

quiero aclarar de que a pesar de que por características el seben parece el mejor, quiero escuchar vuestra opinión sobre esas lentes maksutov o el sistema reflector newtoniano del yukon, o si al seben o el celestron se les debería poner otros oculares, gracias

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #38 : Sáb, 21 Feb 2015, 23:27 UTC »

temas relacionados:

Análisis Tabla: elegir Telescopio Terrestre y a la vez Astronómico
¿Aumentos máximos en observación terrestre y bajo qué condiciones conseguirlos?
telescopio terrestre Spektiv 20-60x60 Auriol (Bresser Spotty) Lidl
tubo 80 ED, triplete, equinoxe, fotografía ornitología y terrestre

--------

no sé, yo diría que van un poco pasados de aumentos,   20x  como mínimo para observar pájaros ya me parece mucho

porqué no unos prismáticos ?  
8x40
10x50

depende lo ligeros que te interese

- - -

jtm

**
Almería 
desde: feb, 2015
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #39 : Sáb, 21 Feb 2015, 23:41 UTC »

pues prismáticos ya tengo unos gamo 8x40 autofocus que van muy bien pero la verdad es que necesito más aumentos, cuando salgo al monte me gusta ver las cabras montesas  a lo lejos pero me gustaría tener mas aumentos  eeeeeh !? , y bueno debido a los días que echo en la montaña no me puedo permitir llevar mucho bulto en la mochila  no , aparte vivo cerca de un aeropuerto y la costa en Almería, y me gusta ver los barcos de maniobras o los aviones aterrizando y despegando, también me encanta mirar la luna ilusionado ,etc... osease que lo quiero usar para todo pero con un tamaño pequeño que me permita llevarlo a cualquier sitio, y si no tengo que preocuparme de que sea excesivamente frágil mejor, y a un precio reducido, y se que estoy pidiendo algo imposible jajajaj pero bueno, si alguien da sugerencias mejor  hmmmm

- - -

acuajuan
El espacio, la última frontera, llegar con audacia a donde

**

avatarc

Juan

Vizcaya 
desde: jun, 2012
mensajes: 1677
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #40 : Sáb, 21 Feb 2015, 23:47 UTC »

Si lo quieres preferentemente para observacion de naturaleza y ver que se ve por la noche en el firmamento pues puede que te sirvan esos que comentas, yo no los conozco, si es para uso astronómico yo los descartaría y me iría a unos prismáticos si no te llega para un telescopio y si tienen que ser de ese tipo no cogería menos de 90mm de abertura en Mak (tienes que tener en cuenta su obstrucción central, por lo que la abertura real aprovechable sera menor), si es un refractor a partir de 70mm (estos no tienen obstruccion central).

Para uso astronómico, lee este post de cuales no escoger:
Lista Negra. " Telescopios " a EVITAR. ¿ qué telescopio NO tengo que comprar ?

Y para elegir con bajo presupuesto lee este post:
Telescopio básico, precio asequible, barato funcional, elegir bien con 100€-350€

Otro post que te puede interesar
Telescopios transportables

He tardado en escribir y os habéis adelantado unos cuantos, por lo que veo el mayor uso va a ser diurno y ademas que sea muy ligero, entonces nada de lo que te comento creo que te interesara.


« Últ. modif.: Sáb, 21 Feb 2015, 23:54 UTC por acuajuan »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #41 : Sáb, 21 Feb 2015, 23:55 UTC »

por lo que entiendo que buscas iria a algo asi:

dependiendo si tienes para ponerlo encima de una mesa, o directamente en el suelo  ¿cosa que deberias plantearte?

por ese precio, y por lo que ofrecen,  la bolsa o mochila puede serte un plus de interés en uno y otro, depende que tengas pensado


Bresser terrestre zoom Spotty 20-60x60



60mm diámetro
el minitrípode puede ser una pega dependiendo de que pretendas,
el zoom incorporado una ventaja ?  de 20x a 60x
sin buscador
Peso (g)    880

Celestron AC 70/400 TravelScope AZ



70mm diámetro
tripode aluminio para observar "de pié o casi  - mejor sentado"
dos aumentos distintos,   20x y 40x   
y un minibuscador bastante inútil
parece mas agradable de manejar que el anterior, por flojo que sea el trípode
espejo cenital de 45º


- - -

jtm

**
Almería 
desde: feb, 2015
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #42 : Dom, 22 Feb 2015, 00:04 UTC »

si Sebtor, algo del estilo del Bresser, parece robusto y resistente a alguna caída accidental y tiene un rango de aumentos muy decente, gracias Sonrisa

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #43 : Dom, 22 Feb 2015, 03:24 UTC »

ufff, muchas expectativas les das me parece

yo no les daría el mas mínimo golpe,  y de agua, no me fiaría ni de que les caiga demasiado rocío
XD

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat55

astrons: 3.29
votos: 1
Tema leído 43487 veces

_
rightback