l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
269035 post, 21303 Temas, 12504 users
último usuario registrado:  Ganekogorta
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS

telescopio terrestre y para observación astronómica? Cómo escoger y acertar

Página: 1 [2]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: telescopio terrestre y para observación astronómica? Cómo escoger y acertar  (Leído 36985 veces)
55
astrons: 3.29  votos: 1
Cosme

**

avatarc


desde: abr, 2013
mensajes: 15
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #30 del : Sáb, 13-Abr-2013, UTC 16h.11m. »

Imagino que a pesar de que este es un foro de tematica astronomica, no os supondra mayor problema ayudarme a elegir un astronomico que de buenas prestaciones en terrestre. La idea viene de un foro de digiscoping, un hilo exhaustivo, donde fundamentan que a menor precio, un astronomico da igual o mejor rendimiento que los terrestres. Como a la portabilidad por como lo usare, no me importa, les traspaso la idea.

Despues de triturar cientos de webs y paginas en aras de no presentarme con una mano delante y otra detras preguntando a discrecion y ademas no entendiendo nada de lo respondido, les planteo mis dudas y vds como buenamente puedan me responden, si son tan amables. Gracias.

Sere lo mas breve y directo que pueda:

¿Cual son los parametros necesarios para vision terrestre?

-DIAMETRO: es decir, se que el diametro es siempre de agradecer, pero en caso de vision terrestre, que realizare de dia, quizas pasar de x diametro ¿no tenga mucho signficado?

-DISTANCA FOCAL: Lei en una pagina americana, que la distancia focal mayor a 400 en terrestre no es util a efectos practicos. ¿Quizas se refiriese a birdwatching, pues a mas de 500 metros localizar un pajaro es complicado?

-RELACION FOCAL: Como esto es un "nexo" de los dos anteriores, ¿cual veis la mas adecuada? ¿se podria establecer algo en funcion de lo cerca o lejos que este el obejto? es decir, un pajaro a cien metros se vera mejor con x focal, un castillo a 1km se vera mejor con x focal. Enlaza con la siguiente:

-TEMA OCULARES: Se que pueden variar esto ultimo. A grosso modo (si es posible) que medidas son para ver mejor por intervalos o rangos de distancia -100 metros- 500 metros- 1000 metros- ¿mas de 1000 es posible con cierta nitidez, independientemente del tamaño del objeto? he visto un video de un prismatico 25x100 y se ve un barco bastante lejos ciertamente bien.

-CAMPO VISUAL: En terrestre es obvio que cuanto mas mejor, y si no me equivoco viene dado de manera implicita segun la relacion focal o aumentos, en definitiva, por la "arquitectura" del equipo. ¿como se calcula?

-REFRACTOR O MAKSUTOV: Cuando veo telescopios terrestres, a menudo meten maksutov. Los refractores son casi todos netamente terrestres, no se si algun astronomico podria valer.

-ED, FULLY MULTI COATED, FLUORITA ETC ... ¿merce la pena para observacion? no voy a tirar fotos, ni me importa no poder usarlo a la caida de la tarde.

-USO QUE LE VOY A DAR: Estatico, tanto yo como los objetivos, nada de aves en vuelo ni movientos bruscos. Me plantare en un sitio, pondre el tripode y a disfrutar de lo que pille. Ni pretendo usarlo para astronomia, aunque mirar con ellos al cielo sea gratis, mi prioridad es terrestre totalmente.

-PRESUPUESTO: Entre 100 y 300 euros, segun calidad precio.

Creo que esto es todo, gracias por su paciencia, espero haber hecho los deberes y que no les lie mucho. Si algo me he dejado por mencionar que vds consideren importante para observacion terrestre, porfavor comentenmelo.

Un saludo.


- - -
Cosme

**

avatarc


desde: abr, 2013
mensajes: 15
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #31 del : Dom, 14-Abr-2013, UTC 00h.28m. »

¿Demasiadas preguntas?  Huh?

Bueno, me vale con que me digan que tipo de telescopio y/o caracteristicas de diametro, relacion focal y calidad de lentes debo buscar en un astronomico que puedan aprovecharse en uso terrestre. El tema de oculares ya lo dejamos para otro momento  Sonreir

Gracias.

- - -
Sebtor
el "enlace"

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #32 del : Dom, 14-Abr-2013, UTC 18h.47m. »

y en menos de 8 horas, un sábado de Luna Niueva con buen tiempo generalizado esperabas respuesta ??


por lo que buscas , sin duda te vendría bien

https://www.astroshop.es/?affiliate_id=astronomo

Skywatcher Telescope AC 70/500 Mercury AZ-3
Skywatcher Telescope AC 102/500 StarTravel BD AZ-3
Skywatcher Telescope AC 120/600 StarTravel BD AZ-3

los aumentos:  para terrestre no te pases de aumentos moderados como mucho

- - -
Cosme

**

avatarc


desde: abr, 2013
mensajes: 15
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #33 del : Dom, 14-Abr-2013, UTC 22h.46m. »

y en menos de 8 horas, un sábado de Luna Niueva con buen tiempo generalizado esperabas respuesta ??




No dudaba por el tiempo, caballero, sino de mi capacidad para explicarme y en tanto me respondiesen  Sonreir

¿Que opinion le merece un celestron C5? he estado leyendo bastante y lo recomiendan para terrestre, pero un f/10 quizas sea demasiado alta y me quite mucho campo de vision. ¿Un reductor focal hasta que punto corregiria esto? ¿conlleva perdida de calidad visual de algun tipo?

- - -
Sebtor
el "enlace"

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #34 del : Lun, 15-Abr-2013, UTC 10h.20m. »

si que lo usan, pero,   un 125mm f.10  son 1250mm de focal, que por plegado que esté, es ya considerable sobretodo para terrestre, que pueden interesarte mucho cosas como 15x 20x y 25x  30x

que no podrás alcanzar
bueno los 30x con un ocular bueno de 40mm si te admite el portaoculares de 2"


mírate los que te he puesto, en serio

después está la montura, siempre estable ... y aún siendo altacimutal,  debe tener mandos lentos si quieres manejar aumentos muy superiores a 50x  (astronomía)

en terrestre aguanta peor los aumentos:       en tierra, (depende de donde observes),  pasas por Km. de atmósfera densa a ras de suelo calentada y en convección, ...   en astronomía haciendo caso de la premisa que siempre es mejor observar los objetos de más altura respecto el horizonte,  en pocos km. la atmósfera se purifica y enrarece



- - -
Cosme

**

avatarc


desde: abr, 2013
mensajes: 15
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #35 del : Lun, 15-Abr-2013, UTC 21h.15m. »

Muchas gracias amigo Sebtor por su soporte y tiempo.

He hayado la formula para que no tenga yo que rebanarme los sesos a la hora de explicar mis pretensiones y que usted responda sin hacer lo propio.

Le pongo un video, ese teles (Vortex viper HD 20-60 80) colma sobradamente mis expectativas. La unica cuestion seria, ¿como hago para "trasladar" y mantener (dentro de lo posible y teniendo en cuenta que es un paisaje nevado, lo digo por si influye) ese campo de vision y calidad optica a un astronomico o un cata, en un diametro mayor? ¿tan solo buscando una relacion focal igual y un ocular zoom igual de bueno?

ahora creo que si me he explicado bien. las especificaciones.

Magnification 20-60 x
Objective Lens Diameter 80 mm
Linear Field of View 110-50 feet/1000 yards
Angular Field Of View 2.1-1 degrees
Close Focus 22 feet
Eye Relief 18 mm
Exit Pupil 4.1-1.4 mm
Length 17.5 inches








« Últ. modif.: Lun, 15-Abr-2013, UTC 21h.36m. por Cosme » - - -
patxy36

**
Moaña 
desde: jul, 2013
mensajes: 1
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #36 del : Mié, 31-Jul-2013, UTC 22h.30m. »

Quiero comprar un telescopio pero me gustaría que fuese polivalente por si descubro que no me atrae la astronomía, mi presupuesto es bastante limitado, me podéis dar algún consejo?

- - -
deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2243
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #37 del : Mié, 31-Jul-2013, UTC 22h.57m. »

Hola.
Imposible pensar en un telescopio polivalente, para terrestre y astronomico. Las caracteristicas para la observación diurna terrestre son muy distintas a las para la observación nocturna de objetos lejanos...
Además, con poco presupuesto, acabarás seguro con un telescopio "de iniciación", que ya viene con montura. Y en estos casos las monturas siempre son subdimensionadas.
Para el terrestre, compra unos prismáticos 10x50, que también podrás utilizar para el cielo nocturno. Con 50-60 euros te compras uno más que decente.
Para astronomia, un refractor 90/900, o un Maksutov Skywatcher Skymax 90, o un reflector newtoniano 114/900.
No te comas tanto el coco, los telescopios de iniciación están hechos más o menos todos con la misma calidad: buenas ópticas montadas sobre mecánicas pobres con monturas muy "light".
Si te gastas 150 euros, que sea un reflector newtoniano, un refractor acromático, un Maksutov, poco cambia, sobre todo si no tienes experiencia en la observación del cielo. Uno u otro, te darán las mismas satisfacciones.

REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 150/750
REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 80/400
VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, pareja de Baader Classic Ortho 10mm, Auriga UWA 4mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan, Nikon Aculon 7x35

« Últ. modif.: Mié, 31-Jul-2013, UTC 22h.58m. por deeper sky » - - -
sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

46  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4233
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #38 del : Mié, 31-Jul-2013, UTC 23h.28m. »

Quiero comprar un telescopio pero me gustaría que fuese polivalente por si descubro que no me atrae la astronomía, mi presupuesto es bastante limitado, me podéis dar algún consejo?
para poder ayudarte mejor te recomiendo que rellenes la encuesta :
* ENCUESTA / FORMULARIO para pedir ayuda opinión elección telescopio astronómico

Dobson Skywatcher retractil 8"
Buscador 8x50
Ocular 10mm plossi SW
Ocular 25mm plossi SW
ocular 30mm Erfle TS
prismaticos super Zenit 10x50
prismáticos olimpus 8x21
prismáticos Celestron Skymaster 20x80
Montura paralelogramo P82
tripode Cullman magnesite

- - -
jtm

**
Almería 
desde: feb, 2015
mensajes: 5
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #39 del : Sáb, 21-Feb-2015, UTC 19h.36m. »

Buenas noches desde Almería, os habla un novato total, ante todo decir que se que los telescopios baratos no son una buena elección, pero debido a mi bolsillo (el de un estudiante  Llorar ) me gustaría que me recomendaseis un telescopio, y si no es mucho pedir , que explicaseis el por qué de vuestra decisión. Ahora os detallo lo que busco y lo que he encontrado.
Pues busco un telescopio que me sirva en mis escapadas a la montaña puesto que me encantan las acampadas y la supervivencia, e intentado encontrar algunos modelos cercanos a los 100€, a poder ser resistentes al agua o a alguna caída ( dios no lo quiera  flasheado  el grito ) , y bueno como uso me encanta el firmamento nocturno, pero también querría usarlo para avistar animales salvajes y para prácticas de tiro. A continuación os listo los modelos que he encontrado, espero vuestras opiniones sobre ellos, pros, contras,  preferidos, curiosidades de su sistema, u otros modelos que yo desconozca, para así conseguir el más equilibrado en aumento, calidad, resistencia... Y bueno, dar las gracias a todos de antemano y perdonadme si cometo alguna novatada en mis textos.
-Yukon 20-50x50
-Celestron C70 mini mak 25-75x70
-Seben ultra zoom mak 38-114x70

- - -
aitorch

**

avatarc

Gran Canaria 
desde: ene, 2015
mensajes: 89
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #40 del : Sáb, 21-Feb-2015, UTC 21h.05m. »

Hola! Los compañeros te podrán indicar mejor, pero yo en tu caso buscaría unos buenos prismáticos.

Un saludo

gso 150/750 eq3-2 - ETx70

- - -
jtm

**
Almería 
desde: feb, 2015
mensajes: 5
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #41 del : Sáb, 21-Feb-2015, UTC 21h.13m. »

la verdad esque desde pequeño es sido pro monoculares jejejej, aparte que ocupan menos que los prismáticos jejejeje, pero gracias Sonrisa

- - -
jtm

**
Almería 
desde: feb, 2015
mensajes: 5
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #42 del : Sáb, 21-Feb-2015, UTC 22h.45m. »

quiero aclarar de que a pesar de que por características el seben parece el mejor, quiero escuchar vuestra opinión sobre esas lentes maksutov o el sistema reflector newtoniano del yukon, o si al seben o el celestron se les debería poner otros oculares, gracias

- - -
Sebtor
el "enlace"

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #43 del : Sáb, 21-Feb-2015, UTC 23h.27m. »

temas

telescopio terrestre y para observación astronómica? Cómo escoger y acertar
Aumentos maximos en terrestre y condiciones para conseguirlos
oferta: Telescopio terrestre Lidl 20-60x60 ( Auriol, Bresser, ... )
Equinox 80, 80ED, triplete, fotografía ornitología, telescopio terrestre ?

--------

no sé, yo diría que van un poco pasados de aumentos,   20x  como mínimo para observar pájaros ya me parece mucho

porqué no unos prismáticos ? 
8x40
10x50

depende lo ligeros que te interese

- - -
jtm

**
Almería 
desde: feb, 2015
mensajes: 5
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #44 del : Sáb, 21-Feb-2015, UTC 23h.41m. »

pues prismáticos ya tengo unos gamo 8x40 autofocus que van muy bien pero la verdad es que necesito más aumentos, cuando salgo al monte me gusta ver las cabras montesas  a lo lejos pero me gustaría tener mas aumentos  eeeeeh !? , y bueno debido a los días que echo en la montaña no me puedo permitir llevar mucho bulto en la mochila  no , aparte vivo cerca de un aeropuerto y la costa en Almería, y me gusta ver los barcos de maniobras o los aviones aterrizando y despegando, también me encanta mirar la luna ilusionado ,etc... osease que lo quiero usar para todo pero con un tamaño pequeño que me permita llevarlo a cualquier sitio, y si no tengo que preocuparme de que sea excesivamente frágil mejor, y a un precio reducido, y se que estoy pidiendo algo imposible jajajaj pero bueno, si alguien da sugerencias mejor  hmmmm

- - -
acuajuan
El espacio la ultima frontera, llegar con audacia a donde ningun otro hombre a llegado anteriormente ...

**

avatarc

Juan

Vizcaya 
desde: jun, 2012
mensajes: 1684
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #45 del : Sáb, 21-Feb-2015, UTC 23h.47m. »

Si lo quieres preferentemente para observacion de naturaleza y ver que se ve por la noche en el firmamento pues puede que te sirvan esos que comentas, yo no los conozco, si es para uso astronómico yo los descartaría y me iría a unos prismáticos si no te llega para un telescopio y si tienen que ser de ese tipo no cogería menos de 90mm de abertura en Mak (tienes que tener en cuenta su obstrucción central, por lo que la abertura real aprovechable sera menor), si es un refractor a partir de 70mm (estos no tienen obstruccion central).

Para uso astronómico, lee este post de cuales no escoger:
Lista Negra. " Telescopios " a EVITAR. ¿ qué telescopio NO tengo que comprar ?

Y para elegir con bajo presupuesto lee este post:
Telescopio básico, precio asequible, barato funcional, elegir bien con 100€-350€

Otro post que te puede interesar
Telescopios transportables

He tardado en escribir y os habéis adelantado unos cuantos, por lo que veo el mayor uso va a ser diurno y ademas que sea muy ligero, entonces nada de lo que te comento creo que te interesara.


Pienso luego existo

Celestron C8-A XLT y Skywatcher AC 120/600mm sobre Skywatcher AZ-EQ5GT, Meade ETX 70AT
Oculares Hyperion 36, 24, 13 y 8-24mm, TS-HR 6mm y TMB 4mm
Reductor focal F6.3, Filtros varios y Barlow Celestron Omni 2X


Blog astronomía: https://acercandoelcosmos.wordpress.com/
Galeria astrobin: https://www.astrobin.com/users/juan/
img

« Últ. modif.: Sáb, 21-Feb-2015, UTC 23h.54m. por acuajuan » - - -
Sebtor
el "enlace"

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #46 del : Sáb, 21-Feb-2015, UTC 23h.55m. »

por lo que entiendo que buscas iria a algo asi:

dependiendo si tienes para ponerlo encima de una mesa, o directamente en el suelo  ¿cosa que deberias plantearte?

por ese precio, y por lo que ofrecen,  la bolsa o mochila puede serte un plus de interés en uno y otro, depende que tengas pensado


Bresser terrestre zoom Spotty 20-60x60

img img

60mm diámetro
el minitrípode puede ser una pega dependiendo de que pretendas,
el zoom incorporado una ventaja ?  de 20x a 60x
sin buscador
Peso (g)    880

Celestron AC 70/400 TravelScope AZ

img img

70mm diámetro
tripode aluminio para observar "de pié o casi  - mejor sentado"
dos aumentos distintos,   20x y 40x   
y un minibuscador bastante inútil
parece mas agradable de manejar que el anterior, por flojo que sea el trípode
espejo cenital de 45º


- - -
jtm

**
Almería 
desde: feb, 2015
mensajes: 5
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #47 del : Dom, 22-Feb-2015, UTC 00h.04m. »

si Sebtor, algo del estilo del Bresser, parece robusto y resistente a alguna caída accidental y tiene un rango de aumentos muy decente, gracias Sonrisa

- - -
Sebtor
el "enlace"

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #48 del : Dom, 22-Feb-2015, UTC 03h.24m. »

ufff, muchas expectativas les das me parece

yo no les daría el mas mínimo golpe,  y de agua, no me fiaría ni de que les caiga demasiado rocío
XD

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: telescopio terrestre y para observación astronómica? Cómo escoger y acertar

 (Leído 36985 veces)

55
astrons: 3.29 votos: 1
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.175 segundos con 84 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback