yo ya no me acuerdo que telescopio tienes decidido coger  ¿?

- - -

El 200/1000 PDS y eq-6.

A no ser que me recomiendes otro.

Saludos

- - -

si te sobra presupuesto, puedes probar de ir a por algo más especial,   (necesario no es)

es mas necesario tener unos cuantos oculares, si te quieres dedicar

así que de entrada:

https://www.astroshop.es/omegon-suitcase-with-eyepieces-and-accessories/p,8353?affiliate_id=astronomo

- - -

Gracias

Pero es de buena calidad? La barlow podré usarla para astrofoto planetaria?

Saludos

- - -

que quiere decir BUENA calidad ?

lo que es, es mas que "suficiente"   

Buena o Alta calidad, son los Hyperion Baader para arriba

- - -

Me refiero a si no tendrá cromatismo. Por que los oculares y barlows lo tienen ¿no?

Saludos

- - -

Pues, como todo, la calidad de la Barlow es directamente proporcional a su precio, no es lo mismo esta https://www.astroshop.es/baader-planetarium-zeiss-abbe-barlow-lens-1-1-4---2x--with-baader-clicklock-eyepiece-clamp/p,10814 que esta otra https://www.astroshop.es/omegon-2x-barlow-lense--achromatic--1-25-/p,2289 (me parece que es la que viene en el maletín), la primera cuesta 300€ y la segunda 30€, la diferencia de precio por algo será. En el maletín vienen 11 piezas por 120€ y la Barlow de Baader vale el triple que todo el maletín.

Como todo en esta vida: comprar lo mejor que te entre en el presupuesto. De momento el maletín es económico y decente, luego vas ampliando poco a poco tu equipo gastándote más en lo que más necesites... pero eso a medida que vayas disponiendo de presupuesto para hacerlo

« Últ. modif.: Dom, 18 Dic 2011, 12:20 UTC por Iluro »

lo que se ve cromatismo,  es utilizando éstas barlows de serie, en fotografía planetaria ... y si es mala, sale hasta un circo

- - -

Bueno, entonces aunque no tenga la calidad de oculares y barlow, es bastante bueno ¿no?

Podré hacer buenas astrofotos con esa barlow?

Una cosa. Lei en un libro que sin CL

Chao

- - -

Poco podrás hacer con esa barlow, no por la calidad sino porque con ella y el 200/1000 tendrías un f10 y se vería unos planetas pequeñitos, como mínimo una x3 que serian 15 o una x5 que estaríamos en f25 que es a lo que se suele estar en planetaria.

Saludos

- - -

a ver yo creo que el maletin es lo que es, un buen precio para tener oculares(ademas son decentes) y empezar, si lo compras para usar la barlow para planetaria ,pues no, por ese precio que vale el maletin es imposible que la barlow sea buena, una barlow buena x2 o x3 ya vale eso y si quieres la x5 que seguramente sera la que tendras que usar en planetaria valen mucho mas.

- - -

Gracias

Leyendo lo que escribi me fije que deje una pregunta incompleta   osea, lo escribi pero debi pulsar algo y no lo escribio en el mensaje.

Lo que iba a preguntar es que en un libro lei que sin CL se ven entre 1500-2000 estrellas. ¿que se refiere a lo largo de un año entero o a cualquier momento de un noche?


Otra cosa, para astrofoto es mejor no usar una diagonal ¿no? por que cuantos menos espejos y cristales le pongas mejor. Sin embargo veo fotos de gente usando diagonales para astrofoto.

saludos

« Últ. modif.: Dom, 18 Dic 2011, 22:59 UTC por ERIC 96 »

Hola, otra cosa, porque solo consigo grabar una bola de luz en vez de júpiter. E modificado todos los parámetros y nada.


¿Que hago?

saludos

« Últ. modif.: Lun, 19 Dic 2011, 18:31 UTC por ERIC 96 »

con que lo grabas, todo es enfoque,ganancia y exposicion  .primero enfoca lo mejor que puedas y luego tocando la ganancia y la exposicion te tiene que salir el planeta.  a no se que tengas centrado una luna de jupiter en vez del planeta.

- - -

Enfocado, esta lo mejor posible. Lo que pasa es que yo uso el windows movie maker para cambiar los valores ya que mi webcam no tiene nada para cambiar valores. Lo que hago es entrar en el windows movie maker y en tareas pulso en "capturar desde dispositivo de video". En el menú que sale puedo entrar en configuración y puedo modificar los valores brillo, contraste, matiz, saturación, nitidez, gamma, balance de blancos, componente de luz de fondo, exposición, tamaño de salida y velocidad de cuadros. Despues, grabo el video y lo guardo.

Que debo modificar y cuanto?

Saludos

- - -

pon la mejor toma que has conseguido, 
pues nadie sabe sin probar , que es lo que tienes que ponerlo
si pones algo, podrás despertar la intuición de alguien para saber si falla algo

- - -

Aunque parezca imposible, este es Júpiter:



Aquí tienes la imagen. Es igual que todas las demás. Aveces la grabe más anaranjado y otras veces más luminoso, pero nunca ví las bandas ni nada.

Esta enfocado igual que la Luna y nada. Aún así probé cambiando el enfoque pero iba a peor.

Podré hacer algo con esa webcam?

Pongo un par de fotos de la Luna para que vean que la webcam para algo por lo menos me sirve:






Saludos

« Últ. modif.: Mar, 20 Dic 2011, 20:04 UTC por ERIC 96 »

  intenta bajarle el brillo, el gamma, ves probando a bajar los valores de los parámetros y puede que salgan las bandas del planeta  Pero creo que poco podrás sacar con esa cam 

- - -

Hola a todos. Tenia una duda. La canon eos 1100d tiene algún tipo de problema respecto a su uso para astrofotografía tanto con telescopio como de campo amplio? La idea seria usarla con el 200/1000 versión PDS

Es que la voy a comprar y como ya dije, voy a usarla para astrofoto. Alguien sabe algún sitio donde tengan astrofotos hechas con esa camara?

saludos

- - -

Tiene el mismo problema que todas, un filtro que te arruina parte del espectro en el rojo. Se puede usar pero perdiendo una parte de la información real, se nota sobre todo en nebulosas de emisión en Ha, en las que captas en torno al 20% de la señal que captarías sin el filtro.

La solución pasa por quitarlo, pero inutilizas el autofoco y por tanto la cámara no sirve para uso diurno. También puede sustituirse por otro menos restrictivo (70-80€ el filtro y otros 115€ de mano de obra si la llevas a hacerlo al servicio técnico), en ese caso puede seguir usándose de día pero tienes que hacerle el balance de blancos manualmente porque si no te salen todas las fotos rojas.

« Últ. modif.: Mar, 03 Ene 2012, 20:11 UTC por Bufot »

empezad con una CCD de segundamano
y con refrigeración, podreis mejorar las imágenes solo hasta vuestro límite de tiempo paciencia y pericia

- - -

Tenia pensado modificarla mas adelante. En un año o asi.

modificada puedo tomar fotos muy buenas. Yo ha visto una foto apod hecha con una 400d: 

https://www.astromgs.com.ar/fotos/ngc2070_Ha_SII_OIII_112010.html

- - -

Nadie responde?

No podria tomar buenas fotos si modifico la cámara?

Decírmelo rápido que mañana la voy a comprar.

saludos

« Últ. modif.: Mié, 04 Ene 2012, 23:52 UTC por ERIC 96 »

pues si
pero como otras muchas también

al menos no esta contraindicada

pero lo de "tomar buenas fotos",  supongo que ya nos has leído y sabes que depende de otros factores ??
y que no salen directamente sin hacer un poco de tratamiento, aunque sea básico ??

- - -

Gracias por responder.

Si. Ya estoy concienciado de que es bastante complicado. Aunque me imagino que seran mas dificiles las primeras fotos y que aprenderé con el tiempo.

Saludos.

- - -