La jugada te podría salir mejor si te compras lo que puedas por separado de segunda mano, hay monturas que te pueden salir a mitad de precio.

Saludos

cuidado, eso en la práctica se puede llevar un chasco, el mercado está así. Comprar una montura por la mitad de precio? (si la consigues tan rebajada y la que necesitas?),  pero que luego el tubo suelto le cueste como un 50% mas en comparación, ... con lo que acabas pagando lo mismo, y jugándotela a que una pieza ya ha sido usada y siempre es una loteria que no tenga "vicios adquiridos" o problemas, o simplemente el desgaste lógico.  Cuando compro algo de segundamano siempre pienso en su rentabilidad en cuanto a reducción de su vida útil

- - -

Muchas gracias compañeros, finalmente ire a por el mak pero tengo un par de pregunticas mas..
Con el mak no tendre problema por la contaminacion luminica que sufro en barcelona?
Y estos telescopios se tienen que colimar y tal?
Lo siento por las preguntas chorras pero lo unico que he cogido han sido unos prismaticos y mi ignorancia es total...

Gracias de nuevo!

- - -

Alex... con cualquier telescopio tendrás problemas de contaminación luminica, cuanto menor sea el diametro del telescopio menos acusado será el problema, pero como contrapartida cuanto menor sea el diametro menos prestaciones tiene el telescopio.

En cuanto a lo de comprar de segunda mano, lo que dice Sebas es cierto, por eso lo aconsejable es comprarla en un sitio conocido, con gente conocida que sabes que va a respònder.
En cuanto a lo del desgaste de las piezas mecanicas de una montura, nunca he visto que ocurriese tal cosa por mucho uso que se haya dado al cabo de los años.
Lo que si te puedes encontrar es piezas rotas - generalmente tornillos de apriete, roscas y plasticos, golpes, arañazos y ralladas - pero desgastes de elementos mecanicos, coronas, bisinfinees y rodamientos... no, y menos corriendo a velocidad siderea o a 800x, yo he llegado a ver monturas viejas severamente oxidadas funcionando perfectamente, aunque una montura así no la puedas vender.

Te puedes encontrar desajustes en la mecanica si la montura no ha llevado un mantenimiento muy minimo, pero eso no es una cuestión grave.

En cuanto a los tubos de telescopios, la misma regla... compra en foros conocidos con gente localizable para evitar riesgos.

Saludos
Luis

« Últ. modif.: Sáb, 08 Sep 2012, 08:51 UTC por Hidra »

( si,  no digo que no te lo compres, sinó que no lo sé, y que lo calcules bien,  ... en pequeños equipos no sale a cuenta, incluso al contrario ... eso en cuestión económica
el resto es ya cosa propia de cada uno:  nunca sabes si alguien (o su hijo) ha estado forzando dando vueltas a esa montura con los frenos-embragues puestos
o comprar un tubo con espejo de 15 años, con humedades, ... claro que es mas barato, pero es lo que compras, eso tiene ya poca vida antes de aluminizar-sustituir, ... y éstos equipos no se venden a su 30% precisamente )

si se vende en ebay puede ser chungo
y si se vende en ebayanuncios, segundamano.co, y cosas así,  hasta chungo y medio


------------

¿ colimar un Mak ?, mmm...  muy poca gente lo hace, y hay que ponerle ganas y tener un buen nivel-skill para hacerlo

- - -

Muy buenas! Mirad definitivamente por motivos economicos me voy a coger el skywatcher evostar 90 900 con la neq3-2 y lo que hare en cuanto me recupere monetariamente es comprarme el mak que me decis tubo solo que con la neq3 me ira fantastico por lo que me decis. Me recomendais algun ocular que me vaya bien para el 90 y pensando un poco para el mak? Saludos y gracias!

- - -

Si sólo vas a comprar uno, por mi experiencia y teniendo en cuenta los que te trae, 25mm ( pasable) y 10mm ( regularcillo) cogería el sw UWA de 9 mm, esa medida es la ideal ( creo yo) para este teles y tus condiciones. Es una medida comodín que te sirve para casi todo.

Más adelante uno de 5 o 6 mm.

Saludos.

- - -

Las prisas y el deseo inmediato no son buenos compañeros, tu sabras lo que haces.

De todas maneras si lo haces, el ocular de 5mm será el limite de un refractor de 90mm., pero ese ocular - o uno de 6mm - no te servirá para un Mack, el de 5mm por que sería demasiado pedirle y el de 6mm no te dará muchas ocasiones para poderlo usar con buen resultado.
Si yo fuese tu me esperaría mas tiempo para juntar mas pasta tranquilamente, y pillar algo mejor.

Saludos
Luis

- - -

Más adelante uno de 5 o 6 mm.

Perdón, no me acordé del Mak...

Bueno ya que te veo decidido con el 90/910, te diré que no es un mal tubo todo lo contrario, tiene buenas críticas. Yo disfruto como un enano con él, tampoco he mirado nunca por otro , pero la verdad se me quedo pequeño...Pero da igual el que tengas, siempre necesitarás más, es una enfermedad tipica
Te mando una prueba de una revista:
https://www.observarelcielo.com/images/stories/elcielo/Sala_de_pruebas/Refractores/skywatcher_refractores_iniciacion.pdf

Y tambien la del Mak 127, por si acaso...
https://www.observarelcielo.com/images/stories/elcielo/Sala_de_pruebas/Reflectores/skywatchermaksutov127.pdf

- - -

Y tambien la del Mak 127, por si acaso...
https://www.observarelcielo.com/images/stories/elcielo/Sala_de_pruebas/Reflectores/skywatchermaksutov127.pdf

Me ha hecho gracia lo de "Lo peor:Mejorable en planetaria"

« Últ. modif.: Dom, 09 Sep 2012, 19:52 UTC por Tharsis »

Hola tengo unas dudas con astroshop.. No esta en castellano a la hora de comprar verdad?? Y mas o menos cuanto tarda en llegar el pedido? Llega a casa o a correos?
Gracias!

- - -

Hola! Iba a pedirme el teles pero pone que no lo tienen en stock  vale mas hacer el pedido ya? Vosotros que habeis comprado eb astrshop..  Saludos!!

- - -

Hola, normalmente llega entre 3 y 7 días y te llega a casa con Cronoexpress ( filial de Correos).
Yo esperaría a que lo tuviesen en stock antes de pedirlo.

Saludos

- - -

Yo no esperaría a no se sabe qué, incierto
preguntaría a ellos el tiempo en servirlo, ... si nadie pregunta o compra, igual no lo traen en stock


como ves , el tiempo es relativo,
 como dice Hidra,  si tienes posibilidades de esperar, es mejor que vayas a por el Mak comentado

luego no siempre es fácil, dependiendo de disponibilidad personal  "arreglar" "solventar" "cambiar" "mejorar"

- - -

Hola muchachos! mirad me he llevado una sorpresa y entre mi familia y novia me han comprado el celestron omni xlt 102 para mi cumpleaños!! A ver que opinión tenéis de este teles... Yo realmente lo he visto y  lo tengo hace dos dias y no os puedo contar porque no lo he podido probar por lo tipico de las nubes y tal (Murphy) ....  Tengo un par de preguntas:

He visto que el portaoculares se pueden poner los plossl y otros mas grandes.. Que diferencia hay? supongo que los mas grandes mejor calidad no? (no se si me explico bien)

y para este teles que oculares me recomendais para tener una buena escala? y barlow?

Es que el tema de los oculares y eso estoy verde verde...

Muchas gracias a todos por estar ahi cuando uno esta perdido 

- - -

A mi me parece un muy buen equipo para empezar, yo empecé con un 90/900 del que solo recuerdo alegrías.
Qué montura lleva?una CG4 quizás?

Yo de ti me compraba el motor de AR antes de nada.

A disfrutarlo!

« Últ. modif.: Mié, 19 Sep 2012, 20:23 UTC por Tharsis »

Si lleva una cg4 y que motor seria el adecuado? es que el tema de motorizacion me parece algo complicado...

- - -

Creo que solo hay dos sistemas de motorización, el que incluye motor para AR y mando, y el que incluye los dos motores y mando.

Esto va sobre gustos y hay quien te dirá que no se gastaría dinero en esa montura, pero para mí un eje AR motorizado es esencial agrandes aumentos.

La motorización completa:
https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/celestron-motor-drive-for-eq3-2-and-omni-xlt-mounts--cg-4-/p,15469
Hay otra más barata que solo tiene el motor AR.

- - -

un muy buen equipo, un compañero tiene el mismo, y se defiende muy bien,una gozada en dobles y cúmulos,, y con la luna es la hostia ,,

- - -

Muchas gracias!! Yo la verdad que estoy muy contento! La lastima son las nubes que ha estado todo el verano despejao ya ahora que me lo compran... zaska!! toma nubes... y el tema de los objetivos que he puesto en el post de arriba como lo veis?

Un saludote!

- - -

Hola! He podido probarlo un poco pero con el ocular que trae veo la luna por ejemplo como la veo con los prismaticos skymaster y tdo lo demas solo veo puntos brillantes.. Que objetivo tendria que agenciarme para ir bien?

Saludos y perdonar mi ignorancia..

- - -

Depende del objeto a observar, los planetas requieren de grandes aumentos que eso son oculares de focal corta, como los 6,5, 4mm...

si observas desde Bcn ciudad es difícil encontrar cosas, improbable con equipos amateur, hay que alejarse de los núcleos urbanos...

- - -

que equipo tienes exactamente y que oculares ?


· Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas

- - -

Hola muy buenas a todos! Pues mirad para mi cumpleaños me ha regalado el celestron omni Xlt 102, es mi primer telescopio y yo encantado! Pero ya sabéis que celestron con los oculares de serie en los equipos no son muy esplendidos... Trae un 32 y ale.... A ver si me podiais recomendar algún ocular o un kit que valga la pena lo agradeceria mucho.. Por cierto a parte de lo de los oculares que opinión os merece este equipo?

Gracias!!

- - -

pues me miraría los oculares para una focal de 1000mmm,  que corresponderán a los mismos

sabiendo que la pupila de salida de esos 32mm es de  3mm  (aún podrías ampliar eso, si admitiera oculares del paso  de 2"  con algún 40mm)

y con un límite decente de unos 225x   , no pases de ahí, lo que corresponde a algo menos de 5mm   ( el 5mm TS-HR puede estar muy bien)
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9


los intermedios, depende lo que tengas pensado
aquí tienes una guía de como planteártelos

el Telescopio Astronómico: TODO DATO que debes Consultar y Recordar

- - -

Hola gracias por las respuestas, he estado mirando si que tiene paso de 2" con este equipo se puede ver algo de cielo profundo? Si es asi que ocular iria bien para ello? El de 5mm ya lo tengo en la lista 

gracias!

- - -

lo dicho anteriormente quizás un 40mm  , pero ahora olvídalo,  lo otro que te he puesto en el anterior post, es mas prioritario en la lista

el 32mm ya te vale perfectamente para cielo profundo

- - -

Mu buenas! He visto en la revista espacio que hacian la prueba de los oculares televue y lo ponen muy bien. Los habeis probado? Que marca me recomendais contando que el teles tiene paso de 2" es que me estoy mirando oculaeres y con las medidas mas o menos lo tengo claro.. Lo que el tema marcas voy perdido... Gracias!

- - -

Estooooooo ¿ya has visto el precio de los TeleVue de 2"?   https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/m,Tele-Vue-Optics/a,Zubehoer.Besonderheiten=Homofocal/a,Zubehoer.Leistung.Anschluss-Teleskopseitig=2+inch incluso los de 1,25" ya pican lo suyo

Para hacerte una idea de marcas, calidades y precios ojéate eso https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;sa=visit;id=1286 no están todos ni mucho menos y también hay que considerar que es una opinión del autor de estudio, pero para empezar a hacerse una idea va muy bien.

- - -

Hombre los Televue buenos tienen que ser..... jajajajajaj como para no serlos, pero si es para empezar yo te aconsejaría de 2" un william optics de 33 mm, pero claro también teniendo en cuenta que si es para ver objetos grandes no le vas a sacar todo el partido que se le podria sacar con ese tipo de teles, yo para empezar la verdad me pillaría los Skywatcher UWA, que relación calidad precio están bien y tampoco hacen falta que sean de 2". De todas maneras yo soy bastante novatillo no se ese tipo de cosas hasta que no las pruebas en una quedada o algo así.....
El William Optics:https://www.astroshop.es/william-optics-33mm-swan-eyepiece--2--/p,4724
Y los Skywatcher que yo los veo la mejor opción:
https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/m,Skywatcher/a,Zubehoer.Leistung.Bauart=UWA
(Los 4 primeros)

- - -

No, la serie que salen en la revista son los Plossl, concretamente este es uno de ellos..

https://www.astroshop.es/televue-15mm-1-25--eyepiece/p,15878

Gracias por el link de oculares esta muy interesante!

- - -