Yo creo que el ventilador también viene con el GSO normal que vale 359€ por lo que se ve en la foto pero habría que preguntar, alguien que pueda confirmar si el GSO normal viene con ventilador o solo el deluxe

Gracias

- - -

I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

nada no he tenido nunca un telescopio ni he mirado nunca ni nada

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
> 0-nunca


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 

paciencia tengo, para observar solo tengo 28 años

* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)

para subirlo por las escaleras y transportarlo en el coche de vez en cuando

* V * ¿ dónde observarás ? 
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA 

ciudad vivo en sevilla capital y tmb en un puebo de cadiz entre esos 2 sitios

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD

en ciudad vivo en un piso tengo una azotea arriba y en cadiz una casa adosada en un pueblo

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION   

en piso terraza y azotea en al azotea tengo mas espacio y en el pueblo en el patio tengo menos espacio

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?

nada

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?

mi dedicacion es simplemente como aficionada algo que me gusta desde siempre, me gusta mas para planetaria que cielo profundo lo que espero es que pueda ver los planetas con contraste por eso no se si mejor refractor o reflector

* X *  para GUARDARLO:

tengo poco espacio

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?

como mucho 300 €

* XII *opcionalmente
evostar 90/900
TS 114/900
nose algunos que merezcan la pena

podeis ayudarme con esto

gracias

- - -

Por mi parte, y si te sirve de algo, mi SW dobson 8" vino colimado y por el momento no he necesitado hacerlo (aunque si que es cierto que no lo he movido en coche) pero supongo que es un poco lotería. Más adelante seguramente me toque agenciarme un colimador pero por ahora va bien.  El problema de transporte del dobson reside en que son dos moles, pero si te cabe en el coche, entonces no deberías tener problema, y cuando llegues al sitio, plantas la base, colocas el tubo y pones dos tornillos (en caso del SW, no se el GSO), sin más.

- - -

Por mi parte, y si te sirve de algo, mi SW dobson 8" vino colimado y por el momento no he necesitado hacerlo (aunque si que es cierto que no lo he movido en coche) pero supongo que es un poco lotería. Más adelante seguramente me toque agenciarme un colimador pero por ahora va bien.  El problema de transporte del dobson reside en que son dos moles, pero si te cabe en el coche, entonces no deberías tener problema, y cuando llegues al sitio, plantas la base, colocas el tubo y pones dos tornillos (en caso del SW, no se el GSO), sin más.

El GSO deluxe va sin tornillos, el normal ni idea. Pero creo que comenta que tiene que subir y bajar escaleras, yo la verdad es que no me veo bajando y subiendo mucho ese trasto por las escaleras, como mucho puntualmente.

- - -

El GSO deluxe va sin tornillos, el normal ni idea. Pero creo que comenta que tiene que subir y bajar escaleras, yo la verdad es que no me veo bajando y subiendo mucho ese trasto por las escaleras, como mucho puntualmente.

Cierto, no lo había leído. La verdad es que si son muchas escaleras puede ser un autentico coñazo (ni el tubo ni la base son ligeras precisamente). Yo lo tengo que bajar 4 o 5 escaleras para llegar al patio desde un porche y no le veo un impedimento, pero subir a otro piso, por ejemplo y luego bajarlo sí que puede ser un problema. A ver si nos lo aclara el compañero.

Un saludo.

- - -

yo vivo en un último piso y hay que subir una planta más para llegar a la azotea y después hacia abajo

- - -

Me han hablado también del Skywatcher Maksutov 102/1300 por su facilidad de transporte y si aberraciones cromáticas que opinais de ese?
Gracias

- - -

Hola compañero, si te interesa planetaria deberías saber que un tubo de 102 solo te podrá dar unos 200 aumentos mientras que un tubo con una apertura de 200 te puede proporcionar 400 aumentos, cosa interesante para observar planetas, sol y luna, claro esta que pesa mas pero por prestaciones no se puede comparar.

Los Maksutov son buenos instrumentos y muy compactos y transportables pero con esa apertura no consegeras muchos detalles.

- - -

hola amigo abro este hilo para que me ayudéis a elegir mi primer telescopio, os cuento vivo en un piso no muy grande en Sevilla, las habitaciones no son muy grandes tengo una terraza en el piso la cuál no puedo observar bien porque hay ventanas, la solución es subir a la azotea son unos 20 escalones para subir y después para bajar, tengo un presupuesto de unos 200€ como mucho 300€ no más, necesito uno que no ocupe mucho espacio y se pueda transportar y que sea fácil de manejar y transportar he pensado en este es un f8, pero no se si ocupa mucho espacio:

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

añado no tengo experiencia con ninguno porque no he tenido el placer de tenerlo

espero respuestas con vuestras ayudas espero que me asesoréis  

gracias

saludos

- - -

Si no quieres pasar de 300 euros el dobson 150/1200 es perfecto, yo no me lo pensaría.

Para subir escaleras, un poco incómodo pero se puede, yo lo hago con un 200/1200, pero éste ya excede la comodidad.

Tienes que subir también la silla, se observa sentado, serán por lo menos dos viajes.

El telescopio lo puedes subir en dos mitades, se monta con una facilidad pasmosa
y otra cosa, tienes que dejar que se equilibre su temperatura, no es mucho tiempo,
pero si la casa está caliente y la terraza está fría el telescopio necesita de una aclimatación para rendir bien a altos aumentos,
yo en ocasiones no he necesitado esperar nada, en otras media hora.

Un saludo.

- - -

he pensado el 150mm por que el tubo solo pesa 5,8kg mientras que el 200mm pesa 11kg y más por el espacio que ocupará menos que el 200, y si la casa esta caliente y la azotea también, necesitará menos para aclimatarse? por eso he pensado en un dobson porque es más fácil de transportar que una ecuatorial y más fácil de manejar solo montar apuntar y observar y mejor sentado, también se puede desmontar y ocupa menos espacio todavía no?

gracias 

- - -

El tubo del 200 pesa 8 kilos, la base 12.
No re preocupes por el sitio que ocupa, no es tanto,
es un círculo de 50 cm en el 200, una silla ocupa lo mismo,
el tubo se guarda montado sobre la montura en estado vertical.

La terraza esta caliente , de noche se enfría, tranquilo, el telescopio se aclimata en poco,
uno de los enemigos del telescopio a altos aumentos es la ascensión de aire caliente,
sea de chimeneas, patios de luces, paredes recalentadas por el sol o terrazas.
A pocos aumentos no se nota tanto el fallo.

- - -

el 150 viene con 2 oculares de 25 y 10 no trae barlow que es mejor un ocular intermedio o una barlow? en cuanto a planetaria no creo que haya mucha diferencia con el 200, incluso me han comentado que el 150 es mejor no se que pensarás tu
que podré ver con el 150?

gracias

- - -

en astroshop pone que el 200 el peso del tubo solo es de 11kg por eso lo he puesto y en total tiene un peso de 26kg

- - -

El tamaño de la base dobson del 200mm sera parecida o poco mas grande que la del 150mm, como comenta Jose Antonio se puede guardar  montado con el tubo en vertical, en el rincon donde guardes uno guardaras el otro, eso si a la hora de transportarlo pesara mas el 200mm.

- - -

el 150 es un f8 y el 200 un f6 cual es la diferencia de eso? el f8 será más facil la colimación que el f6

- - -

Yo tengo el 200 que es un f6 de Sky Watcher y la colimación aguanta mucho, no como otras marcas que se descoliman al menor golpecito,
lo malo es colimarlo, es complejo pero una vez logrado ya te dura mucho timpo.
Un f8 es menos delicado.

Lo de la colimación si alguien te ayuda lo tienes en poco tiempo y de manera sencilla,
mientras una persona controla la colimación por el ocular y va indicando la otra trastea los tornillitos siguiendo las indicaciones y en 10 minutos se acaba.

Lo del peso del SW dobson 200/1200 para mi no admite discusión, yo lo he pesado, el tubo son 8 kl. la página que diga lo que quiera.

- - -

y para planetaria cual es mejor, me han comentado que para planetaria no hay mucha diferencia incluso el 150 es mejor, no sé que piensas tú, si la página pone que el 150 pesa 5,8 tal vez sea hasta menos igual que pasa con el 200

espero respuestas

gracias

- - -

No quisiera liarte mucho en la decisión, pero entiendo que se trata de Sevilla capital. Hay mucha contaminación lumínica y en esas condiciones tal vez sería mejor un refractor. Eso si, si tienes posibilidad de salir al campo de vez en cuando, ni te lo pienses, olvida los refractores.
Un saludo.

- - -

he pensado en los refractores aparte de ser más caros a igual abertura tienen mayor cromatismo y en mi opinión que busco mas planetaria sería un problema nosé si el dobson 150/1200 cumple con esas expectativas

espero respuestas

gracias

- - -

querría saber si un dobson 150/1200 sería buena opción para ciudad, vivo en sevilla capital en un quinto piso y arriba hay una azotea comunitaria la cuál podría subir para observar, unos 20 escalones para subir y bajar, que sería mejor un refractor o un reflector, el refractor tiene aberración cromática, yo lo que quiero es más planetaria para ver detalles (tengo entendido cuanta mas abertura mejor) y los reflectores no tienen aberración cromática, la montura dobson es más fácil para un principiante porque yo nunca he tenido ningún telescopio ,

ayudarme entre todos para una buena elección y no equivocarme con la elección ya que cuestan dinero y no malgastarlo

espero vuestras respuestas compañeros

gracias a todos

saludos.

- - -

hola amigos querría haceros una pregunta vivo en sevilla capital se supone que es un sitio de contaminación luminíca cuál de estos veis mejor?

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-102-1000-evostar-bd-neq-3/p,17704

https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

espero sus respuestas

gracias

saludos

- - -

Si no vas a sacarlo de Sevilla, el evostar 90/900 con una montura az3, (199€) que te será más fácil de manejar. Es mi opinion y te ahorras la eq3-2.

Otra opción es píllatela con la eq3-2 y mas adelante pillar solo tubo newton 150/750 por ejemplo para salir por ahí.

No se, por darte opciones

- - -

Hola la Az3 vibraria mucho y está limitada en aumentos por eso decía la eq3-2 es más robusta y estable o algún Dobson por ejemplo el 150/1200

- - -

Como ya te he puesto por privado, no estoy muy puesto en telescopios refractores ni reflectores ya que lo que tengo y uso es un SC (aunque tengo un refractor ETX 70 de focal corta), para planetaria te ira mejor el Refractor 90/900 0 102/1000, este ultimo te dará mas aumentos aunque al ser mas largo tendrá algo mas de variación en las alturas de observacion y al pesar algo mas y tener mayor longitud vibrara algo mas que el 90/900 a igualdad de montura, para CP te va mejor un Reflector y en entre los que pones mejor el Dobson 150/1200 mas abertura y con una base mucho mas estable.
Monturas Dobson: Principales ventajas e inconvenientes

Otra opción para planetaria y ciudad es un Mak, aunque claro sera mas caro que lo que pones.
busco un Telescopio astronómico para ciudad, pero el Dobson no me gusta
tu Mejor Telescopio para Ver Planetas y la Luna, Incluso en Ciudad

- - -

[dobles perfiles]

Bueno
ya está todo dicho, aparte de los numerosos mensajes privados a los miembros,  cosa que recomiendo desde aquí no entrar a contestar sino es en abierto,

no nos gusta perder el tiempo, ni que nos falten al respeto creando dobles perfiles, y preguntas repetidas como si fuéramos cobayas

DESDE UN PRIMER MOMENTO SE PIDE COMPLETAR UNA PEQUEÑA ENCUESTA,  NO se ha seguido ésta petición , y ahora ya vamos acercándonos a 100 posts,  creo que ya están sacadas todas las conclusiones,
NO podemos hacer una GUIA de telescopios nueva cada vez, personalizada para cada quien que pregunta !   ni estar dando palos a ciegas o al tuntún !
Podemos recomendar algunas cositas, que siempre son relativas, y luego el lector debe trabajarse un poco buscando las muchas opiniones y entradas que hay en el foro,  en vez de que se lo traigamos repetido por enecientas veces

- - -