La verdad que el precio esta muy muy bien, no trae oculares pero la verdad que tu ya tienes unos buenos oculares, en otras paginas el mismo conjunto sale por casi 700 lerus, y encima con el crayford 1:10 y ventilador. Yo le daria luz verde al proyecto JAJAJAJAJAJAJAJA que mas quiereeeee??? jajajajajaj y lo del astromaster, esque es verdad, vibra un monton y el buscador de punto rojo que trae es mortal de necesidad.....

« Últ. modif.: Mar, 20 Nov 2012, 02:09 UTC por ...KANEDA... »

Muchas gracias a todos.

La verdad es que lo que más miedo me da (dada mi experiencia) es que el tubo vibre o la montura no pueda con este. Si alguno ha visto esta montura, ¿ va bien con un 200/1000?
Poner una superior ya sí que se va de pasta. La TS Astro 5 DX no la conocía. A ver si encuentro las carácterísticas y veo.
He intentado trincar una LDX75 de 2ª mano, pero no la he conseguido ver por un buen precio. Y siempre me dan más confianza las tiendas.

Con respecto al Dobson ... me gusta más la ecuatorial, por la potencia de buscar con AR/DEC.

Con respecto a los tubos, en unos sitios leo que son las mismas lentes, pero los de TS dicen : "high definition parabolical primary mirror, better than typical Chinese mirrors" 

No tengo claro cómo de importante es el ventilador que trae el GSO. Me gusta más el buscador de 8x50, eso sí. Y entiendo que  2" extension tube , es el adaptador para oculares de 1'25'' ? Si no trae adaptador a 1'25'',  sí que sería un problema.

Gracias de nuevo por el interés. Es muy emocionante cambiar de máquina ... 

« Últ. modif.: Mar, 20 Nov 2012, 07:31 UTC por marcojjm »

Hola,

yo llevo con el astromaster un tiempo. Al principio por supuesto es alucinante ver el cielo con él, la cantidad de estrellas que se ven en un sitio oscuro con el telescopio impresiona. Pero, a medida que vas aprendiendo y perfeccionándote, y quieres más, empiezan los problemas.

Para empezar, el buscador hay que cambiarlo sí o sí. Es una basura lo que trae y por más que busques información, no habrá solución. De hecho, no creo que la luz roja esa sea un buscador de verdad.

Luego, te darás cuenta que vibra, y mucho. Con una ligera brisa o el simple enfoque, se mueve la imagen que da gusto. Ademaś, el enfocador es peor que una chica, hay que darle con una suavidad extrema (el mío además tiene holgura). Y cuando empiezas a meterle aumentos ... . . También decir que el ocular 20mm que trae es de plástico.

Así que, según mi experiencia, todo va a peor con este telescopio. No pesa en exceso, se transporta bien, pero ... seguro que el que Sebtor te aconseja va fino.

Saludos.

- - -

Marcojjm, si alguna vez deja los telescopios y la Astronomía, por favor piense en escribir en el "Jueves" o en alguna otra revista de humor.

Me lo he pasado muy bien leyendo su post... yo también tengo un pequeño de 33 añitos!   

- - -

MARCOJJM...
Yo tengo un 200/1000 sobre EQ5 que uso para visual, y francamente vá bastante bien y con pocas vibraciones...das un toque y a los 3 segundos se estabiliza...eso si, debes tenerlo todo bien equilibrado...
En planetaria yo estoy muy contento a pesar de ser f5, y en CP rinde de maravilla...eso si, siempre controlando colimacion...
En cuanto a lo de usar el AR/DEC, yo no me preocuparía por eso...si te gusta más cielo profundo que planetaria me iria por el dobson que te recomiendan, y aprenderás a situarte en el cielo a ojo muy rapidamente...y lo que ahorras en total te lo gastas en unos buenos oculares o en mejorar los que tengas...
Un 8" dobson te andará en unos 400 puesto en casa, y el 200/1000 en EQ5 te rondará los 600...son 200 euros que pagas por la montura a mayores...eso son dos buenos hyperion...

- - -

En CompraVentaMaterialAstronomico, una Heq5 sin goto 300€, ha volado en menos de una hora !!!!!! 

Tengo que estar más rápido

- - -

En CompraVentaMaterialAstronomico, una Heq5 sin goto 300€, ha volado en menos de una hora !!!!!! 

Tengo que estar más rápido

JAJAJAJAJAJAJ ya ves esta la gente como pa andarse con tonterías, esto es como el salvaje oeste, solo los rápidos sobreviven.............

- - -

:DDDDDDD yatedigo

- - -

Para empezar, el buscador hay que cambiarlo sí o sí. Es una basura lo que trae y por más que busques información, no habrá solución. De hecho, no creo que la luz roja esa sea un buscador de verdad.

Luego, te darás cuenta que vibra, y mucho. Con una ligera brisa o el simple enfoque, se mueve la imagen que da gusto. Ademaś, el enfocador es peor que una chica, hay que darle con una suavidad extrema (el mío además tiene holgura). Y cuando empiezas a meterle aumentos ... . . También decir que el ocular 20mm que trae es de plástico.

y el buscador no lleva una zapata estándart,   es un gasto extra que en pieza suelta es alto,  así que si lo igualas a otros, de pronto ese equipo competitivo sale que se ha disparado

los oculares elegidos a su vez, pecan mas de lo mismo

puedes agujerear u otros inventos,  ... pero ...  en el Astromaster, si luego quieres venderlo eso es sinónimo de  "chapucearlo" aunque sea una mejora


en cuanto a estabilidad, pues ya es lo que da de si éste tipo de monturas, y un telescopio buscado con diámetro resultón pero con esos precios que se mueven


está pensado para ser top ventas, y ser un producto para el vendedor,  no para el usuario final

- - -

amén

- - -

Después de tenerlo todo más o menos claro, pues resulta que todo ha cambiado.

He visto esto

https://es.groups.yahoo.com/group/CompraVentaAstronomico/message/15753


y me ha hecho dudar, ya que me parece que está bastante bien la montura, y el precio razonable. La montura con GOTO y tras echarle un ojo, veo que aguanta hasta 12kg, con lo que pordría ponerle después un newton de 200.

Qué opinición os merece el cacharro ?  Sé que no es lo que había pensado pero bueno, no está mal de precio. Aunque claro, 2ª mano.

Eso sí , sin prisas que no me gusta correr.
Saludos.

- - -

A parte, que después del astromaster, no me fío ni un pelo de los celestron. JAJAJAJAJ

- - -

* V * ¿ dónde observarás ?

Desde ciudad, con bastantes luces ( se ven las estrellas más grandes y planetas, poco más. La vía láctea ni por asomo) y salidas al campo (siempre que puedo. Aquí sin problemas).

-------
* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD

Desde donde vivo ahora, veo SUR-OESTE y más bien bajito, sin llegar cerca del cenit (me tapa la terraza de arriba).

Pues para ciudad esa abertura está bien, a mi entender y al ser un tubo corto con el ocular detrás (no como los Newton) va muy bien en un balcón y luego para salidas ya una mayor como tienes planeado.

La montura tiene buena fama, además el trípode que lleva es muy robusto ya que es el mismo que llevan la EQ6 : patas de acero de 2" de diámetro que le aporta más estabilidad ante las vibraciones.

- - -

Bueno pues, decidido. Me quedo con el C6  O_O

Esperemos disfrutar mucho del equipo y la montura. Ahora, no vuelvo a poner lo que quiero, porque luego ... da todo tantas vueltas.

- - -

A parte, que después del astromaster, no me fío ni un pelo de los celestron. JAJAJAJAJ

no noo   eso tampoco

lo que no puede uno fiarse de CUALQUIER COSA QUE PONGA CELESTRON, sin más , o sin saber mas  (que es diferente)


pone que lo han vendido
¿has sido tú?   

- - -

Hola amigos,

Soy un recién llegado a la observación estelar. Después de superar la abrumadora cantidad de información disponible, y leer en varios foros, decidí que voy a comprar el Celestron Astromaster 130 EQ (sin motor); quería el Orion XT6 pero es demasiado grande para portarlo y no hay en stock (Chile...). 

Les escribo porque en muchos foros vi que para ese telescopio (que aquí no quieren mucho  ) NECESARIAMENTE hay que adquirir un "buscador" óptico adicional. No hay mucha info en las tiendas; me dicen que venden el buscador de 5x24 para astromaster pero no ayudan en la instalación.

Me podrían orientar sobre qué tan indispensable es el buscador, cuál adquirir y más o menos, qué tan complicado es instalarlo ? (considerando que compraré el telescopio en mercadolibre, adiós servicio de post-venta). Y la verdad, lo único que sé sobre el buscador es que es la pieza que va arriba del telescopio y permite apuntar a lo que estoy mirando...

Ah, y tengo un puntero láser verde, el más básico pero que se ve relindo. Sirve de algo en este asunto ?

Infinitas gracias 

- - -

no ayudan , porqué hay que intervenir en un telescopio nuevo,   
eso desde el aspecto comercial, como de ventga en segundamano puede ser sinónimo de mutilarlo


el buscador en un telescopio para que sirve ?   BUENO, ES INDISPENSABLE  .    y yo diría mas,  es indispensable que tenga una calidad mínima  ( o será para echarse a llorar, o perder los nervios  ... en lo mejor de los casos)

esos punto-rojo, en telescopios de muy bajo aumento pueden funcionar después de acostumbrarse a ellos,  pero no te sirven para manejarlo con aumentos bajo-moderados, y mucho menos con alto aumento


ojo con algunos 5x24 que corren por ahí, que son de plástico y no te van a mejorar en mucho , .... si hacemos un brico al menos que sirva para una mejora sustancial como un 6x30


de lo otro, mejor mira ésto
Puntero láser astronomía/buscador telescopio, tema polémico escabroso

- - -

Me quedó clarísimo el asunto. Voy a desembolsar algo más de dinero e iré por un telescopio un poco mejor, sobre todo para evitar el problema que mencionan del buscador. Muchísimas gracias otra vez.

- - -

Sip

Está ya de camino. Nerviosito perdido ...

- - -

Ya ves tio, pedazo de telescopio que te has pillado, congratulations y que lo disfrutes un monton.

- - -

Gracias KANEDA

A ver si llega y pongo alguna fotillo. 

Saludos

- - -

Hola soy Julio, queria comentaros que cuando miro por cualquiera de los oculares que tengo, pues veo la cruceta del principio del tele, haber si me podeis decir si es normal o como puedo corregirlo, muchas gracias espero alguna ayuda..saludos
mi tele es un celestron 130 EQ

- - -

Creo que con tales indicios se trata de un problema de colimación.

colimación del telescopio: ajuste, mantenimiento óptico, precisión

« Últ. modif.: Lun, 04 Feb 2013, 20:52 UTC por Galiza »

de plástico? :S es posible, de todas maneras o es la colimación o el propio enfoque, que cuando cambias de ocular a otro, si estos no son parafocales, el enfoque es distinto.

Saludos

- - -

cambio título

a ver, todo lo que necesitas es ENFOCAR, con la rueda de enfoque

si no lo consigues es porqué hay alguna pieza de mas o de menos, y te quedas "largo" o "corto"


el proceso :




nos lo comentan mucho con el tubo celestron 130 EQ  f:5

- - -

muchas gracias sebtor, es eso mismo lo que veo, pero a que te refieres a tener mas o menos piezas? gracias

- - -

Antes quiero consultarte que oculares trae el tele y con cual has tenido ese problema?

Tomando como ejemplo la imagen:



Tienes que colocar el ocular hasta que haga tope en el portaocular, aveces sucede que no hace foco por ello...

O bien no estas enfocando bien, independientemente del ocular que uses, debes enfocar hasta que el objeto que observas se vea correctamente...

no es colocar el ocular y ver que se ve a través de el.... Debes girar la rueda para ajustar el enfoque....

« Últ. modif.: Mar, 05 Feb 2013, 14:06 UTC por Loco-2006 »

Gracias loco,  lo enfoco conlas ruedas de enfoque y el ocular hasta el fondo del porta ocular. quizas sea el tema de no pillar bien el punto de enfoque, seguire provando en estos dias haber si es cuestion de eso... un saludo

- - -

si lo has conseguido UNA sola vez,  es que está bien

enfocar cosas muy cercanas, no siempre es significativo,  (o viceversa) pues no queda a la misma distancia de enfoque que el infinito

- - -

Yo trasteo con el mismo aparato y no me da ese problema. Tiene pinta de ser problema al enfocar, que no le acabas de encontrar el punto. Prueba a ponerlo en una posición tope al principio, y vas moviéndolo en la contraria muy despacio, así tendrás una idea de por donde andas, porque sino a lo mejor no sabes si tirar hacia adelante o hacia atrás la ruedecita. Si estás usando el ocular de plástico negro que venía con el teles, el de 20mm, a veces no encaja bien porque digamos que a lo largo de su longitud tiene dos o tres diámetros distintos. Asegúrate de que está hasta el tope.

- - -