[Especificación]

Comparativa práctica entre los telescopios GoTo de Celestron NexStar 8SE y 6SE: diferencia real entre 6" y 8" en observación visual y planetaria, límites de la montura SE y compatibilidad de tubos; basada en uso real y experiencias acumuladas de usuarios de la serie NexStar SE.

NexStar 6SE vs 8SE: Especificaciones técnicas y comparativa

Especificación	NexStar 6SE	NexStar 8SE	Diferencia práctica
Apertura	152 mm (6")	203 mm (8")	+78% luz, ~33% más resolución teórica
Distancia focal	1500 mm	2032 mm	f/9.8 vs f/10 — comportamiento similar; 8SE más "largo"
Peso del tubo OTA	5,4 kg	6,8 kg	+1,4 kg — notable en portabilidad
Peso total (con trípode)	10,7 kg	12,1 kg	+1,4 kg — montura/trípode común
Montura	NexStar SE AZ GoTo (monobrazo)	Idéntica	Muy cómoda en 6SE; cerca del límite visual en 8SE
Trípode estándar	93485 (acero, ajustable)	#93485 (acero, ajustable)	Mismo; soporta ambos
Wedge incluido	❌ No	❌ No	Opcional: #93665 para ambos
Motorización	DC servo, SkyAlign	Idéntica	GoTo preciso tras buena alineación; ~40.000 objetos
Precio ~ (2026)	~1.500 €	~2.000 €	+30% aprox.
Rendimiento planetaria	Excelente (Júpiter/Saturno)	Sobresaliente (más detalle y resolución potencial)	8SE gana claramente
Rendimiento CP	Bueno (M42, cúmulos abiertos)	Muy bueno (galaxias, nebulosas difusas)	8SE +78% luz = objetos débiles más visibles
Portabilidad	Alta (fácil 1 persona)	Media (más voluminoso y pesado)	6SE ideal para viajes y terrazas

Datos técnicos: Celestron oficial y Astroshop 2026. Pesos sin accesorios.

Ambos modelos son Schmidt-Cassegrain con obstrucción central, priorizando compacidad y focal larga frente al contraste absoluto de un refractor.

Series SE Celestron. Trípodes y cuñas ecuatoriales (Wedges)

#Referencia Celestron	Modelo compatible	Tipo	Incluye wedge?
trípode #93497	4SE / 5SE	Tripod/Wedge integrado	✅ Sí (básico incluido)
trípode #93593 ≈#93485 Evo.	6SE / 8SE	Trípode acero	❌ No
cuña #93665 --->	6SE / 8SE (compatible #93593 #93485 Evolution)	Wedge ecuatorial separado	✅ Modo ecuatorial visual/planetaria

¿Cuál comprar? Recomendaciones generales

• Neófito / portabilidad alta (terraza, viajes):
  6SE. Fácil de mover (10,7 kg total), GoTo muy cómodo, excelente para Luna, planetas, dobles y cúmulos. Difícil arrepentirse a corto plazo.
  
• Iniciado / visual exigente, observación fija:
  8SE. La diferencia de apertura justifica el peso extra: Saturno con más detalle, M31 más brillante y extensa, nebulosas con más estructura visible.
  
• Foto planetaria hobby:
  8SE + wedge #93665. Mayor resolución potencial.
  
• Astrofotografía de cielo profundo seria:
  Ninguno — mejor refractor ED + montura ecuatorial dedicada.
  
• Presupuesto ajustado (<1.500€):
  6SE — piensa que probablemente invertirás algo más en accesorios dependiendo de lo que ya tengas.
  
• Idea de upgrade futura:
  Compra 6SE + guarda para C8 OTA después (compatibles entre sí).
  
• Aclimatación térmica:
  El 8SE tarda más en estabilizarse térmicamente; en invierno puede requerir 30–60 min para rendir al máximo.
  
• Alimentación:
  Ambos modelos funcionan mucho mejor con batería externa o fuente estable de 12V; las pilas AA duran poco y suelen provocar errores GoTo.
  
• Reductor focal f/6.3:
  Muy recomendable en ambos modelos para ganar campo visual y facilitar observación de cielo profundo.
  
• Diagonal y oculares 2":
  El 8SE aprovecha mejor diagonales y oculares de 2" para visual de cielo profundo.
  

ANEXO

Referencias

• 📄 Celestron NexStar 8SE — ficha oficial
• 📄 Celestron NexStar 6SE — ficha oficial
• 🔗 NexStar 8SE en Astroshop.es
• 🔗 NexStar 6SE en Astroshop.es

Otros Temas Relacionados

• ⭐ Celestron NexStar SE: peso, montura, trípode, cuña y compatibilidad
• 🪐 Celestron NexStar 8 SE GoTo: 1as. Impresiones y Review Completo
• 🪐 Celestron C6 SCT 6". La potencia de un 150mm. Opiniones:
• ☄️ Comparando tubos SCT Mak 127 150 180 200 235 250 / 5" a 11"
• 🌙 Celestron SC/T y Nexstar SE: peso, montura, trípode, cuña, compatibilidad
• 🛰️ posición buscador en tubo slt az GoTo vs. Nexstar, cola milano
• 🛰️ Cuñas ecuatoriales Celestron: modelos, referencias y compatibilidades
• 👾 Cuña Ecuatorial: Transforma tu Montura Acimutal en Ecuatorial

FAQ's

• ¿Qué diferencia práctica hay entre 6" y 8" para observación visual?
  - El 8" recoge aproximadamente un 78% más de luz: más brillo en galaxias y nebulosas, y mayor resolución potencial en planetas. En planetaria la diferencia es apreciable; en cielo profundo, notable.
  
• ¿La montura NexStar SE aguanta bien el tubo de 8"?
  - Sí, para uso visual funciona correctamente aunque con más vibración que el 6SE. Para astrofotografía de larga exposición no es la montura adecuada en ninguno de los dos casos.
  
• ¿Son compatibles los tubos C6 y C8 con la misma montura NexStar SE?
  - Sí. La cola de milano es el mismo formato en ambos tubos; solo cambia la longitud y el peso del OTA.
  
• ¿El NexStar 8SE sirve para fotografía planetaria?
  - Sí, con cámara planetaria (webcam modificada o CMOS planetaria) puede dar muy buenos resultados en Luna, Júpiter y Saturno. No es adecuado para astrofotografía de cielo profundo con exposiciones largas.
  
• ¿Merece la pena gastarse más y comprar el 8SE sobre el 6SE?
  - Si no hay problemas de portabilidad ni presupuesto muy ajustado, sí. La diferencia de apertura se nota en prácticamente todos los objetos y suele evitar el clásico síndrome de “querer más” al poco tiempo.
  
• ¿Puedo añadir una cuña ecuatorial al NexStar SE?
  - Sí, existen cuñas ecuatoriales específicas para la montura NexStar SE que permiten un modo ecuatorial básico. Aun así, la montura sigue bastante al límite, especialmente con el 8SE. Ver tema dedicado y otro hilo relacionado.
  

- - -

Estoy tras un telescopio que no sea demasiado pesado o voluminoso para moverlo y almacenarlo, que como estos modelos tenga Goto, con alineamiento facil,mas o menos, y sobre todo par observación visual,estoy pensando en uno de estos dos modelos.
En vuestra opinion o si alguien lo ha usado cual mereceria mas la pena? Existe mucha diferencia entre 6" y 8" para visual ? mas diferencia en planetaria o lunar o en CIELO PROFUNDO? merece la pena estirarse un poco mas y conseguir el 8" ? que tal esta montura Nexstar SE, aguanta bien los dos modelos?
Se que son muchas preguntas....
Gracias de antemano por vuestra ayuda...

- - -

Pues simplificando yo te diría que mejor el 8", pero si pudiese ir con otra montura mejor.
Parece que la montura del Nexstar va justa para el 8".

- - -

Hombre el 8 es el todo terreno clásico y esas dos pulgadas de diferencia siempre se agradecen tanto en planetaria como en CP, creo que merece la pena sobre el 6", ademas si compras el 6" siempre estarás pensando en el 8"  

La montura lo mueve bien y para visual al ser azimutal es muy cómoda de usar.

Saludos.

- - -

El 8" sin duda, si puedes.
Única pega la montura, que es la misma que la del 6", por lo que sí será un poco justa, pero suficiente para visual (olvídate la fotografía).
No te dará problemas de estabilidad, pero en los movimientos rápidos para buscar objetos dará la sensación de "sufrir" un poco.

- - -

Yo tengo el 6SE comprado por cierto de segunda mano, y estoy encantado con él. No dejo de maravillarme de la precisión que tiene el GoTo en la busqueda de objetos. Incluso a gran aumento te los deja en el campo del ocular. Y si te acompañas de una buena diagonal y unos oculares decentes, tienes un excelente equipo. En mi caso el 6SE es ideal contando con que tengo que subirlo y bajarlo  junto con otros trastos a la terraza de mi edificio, PERO si no fuese por eso, hubiese ido por el 8" sin dudarlo, a pesar de que la montura según he leído le queda algo justa. Como dicen los americanos, mas grande es mejor. Suerte.

- - -

Esas pulgadas de más siempre se notan sobre todo en los detalles, tengo un C8 sobre una Nexstar desde hace años y lo utilizo tanto en visual como en fotografía planetaria sin problemas, la montura cumple su función y no es un equipo para nada pesado.

- - -

Esas pulgadas de más siempre se notan sobre todo en los detalles, tengo un C8 sobre una Nexstar desde hace años y lo utilizo tanto en visual como en fotografía planetaria sin problemas, la montura cumple su función y no es un equipo para nada pesado.

Hola Sirio. Como haces para acoplar el tubo a la montura Nexstar? No descarto mas adelante cambiar el tubo, pero tengo entendido que la cola de milano del 8"  es diferente del de 6" y no ajusta bien. Ya me diras.

« Últ. modif.: Dom, 19 Jun 2016, 11:00 UTC por Radioamateur »

Hola Radioamateur, la montura Nexstar 6,8 SE es válida para ambos tubos, ahora tengo el C8 pero en su día tuve un C6 y jamás tuve los problemas que mencionas con la cola de milano, los dos tubos encajan perfectamente, nunca había oido eso de que las colas de milano son diferentes.
Todavía conservo una foto de cuando tenía los dos tubos y si te fijas verás que las colas de milano son iguales, evidentemente una más larga que la otra por la diferencia de tamaño pero por lo demás son iguales.

Saludos.

- - -

Gracias por contestar, Sirio. Pues lo leí en un foro americano y decían pues eso, que eran diferentes. Pues nada, eso facilita la cosa. Cuando le haya sacado todo el jugo al 6", a por el 8", ya que la montura/GoTo me va de fábula. Saludos.

- - -

De nada Radioamateur, el C6 es un buen tubo a mi me gustaba mucho pero con el C8 ya no le daba uso y lo vendí, que lo disfrutes.
Saludos.

- - -