l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
286491 post, 20312 Temas, 11419 users
último usuario registrado:  loire
avatar invitado

Celestron SC/T y Nexstar SE: peso, montura, trípode, cuña, compatibilidad

Imprimir
clase Autor
rat55
astrons: 5.09  votos: 1
m111

**
Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 321
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 19 Ago 2019, 19:02 UTC »

quisiera saber peso de los tubos de los Telescopios serie Nexstar 4SE, 5SE, 6SE 8SE, y su compatibilidad entre monturas, trípodes, y cuña ecuatorial .. y asimismo para montar otros ota Celestron 6", 8" y 9.25" con la carga de las monturas,
Serie SE pequeña del 4-SE y 5-SE
Serie SE grande del 6-SE y 8-SE.

No encuentro los datos por ningún sitio.



recopilado por el foro
ModeloMarcaDiám.
(mm)
Focal (mm)Rel. f.Tipo ópticoPeso
tubo
(kg)
Peso
total
(kg)
Referencia trípode serieLongitud
tubo
(mm)
Precio
aprox.
(€)
Valor.
global
(0-10)
Nexstar 4SECelestron1021325f/13Mak2,7≈10,4Serie SE pequeña330≈ 950-1.1006.90
Nexstar 5SECelestron1251250f/10SCT2,5≈10,4Serie SE pequeña330≈ 1.250-1.4007,40
Nexstar 6SECelestron1501500f/10SCT4,5≈13,6Serie SE grande406≈ 1.600-1.8007.70
Nexstar 8SECelestron2032032f/10SCT5,4≈15,0Serie SE grande432≈ 1.900-2.1007.85
..OTA /
suelto
.
C5 OTACelestron1271250f/10SCT1,5-292≈ 450-600 -
C6 OTACelestron1501500f/10SCT4,5-406≈ 850-950 -
C8 OTACelestron2032032f/10SCT5,7-432≈ 1.200-1.400 -
C9.25 OTACelestron2352350f/10SCT9,0-559≈ 2.100-2.300 -

Celestron NexStar 5SE (sct) vs Meade 127 ETX (Mak). Óptica, Mecánica?
Comparativa: Telescopios GoTo Meade ETX, Nexstar SE, y SkyMax SW

comparando Telescopios Celestron NexStar 6SE vs. Meade ETX-127
Celestron C6 SCT 6". La potencia de un 150mm. Opiniones:

- - -

Miguelyx

**

avatarc

59  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4124
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 19 Ago 2019, 19:59 UTC »

De la web de Celestron.
C6, 4,5kg
C8, 5,7kg
C9.25, 9kg

Pero la carga de esas monturas no creo que sea de mucha relevancia porque son equipos azimutales completos con tubo ya incluido normalmente y si van sin tubo solo se le puede meter un diámetro de tubo especifico.
Por ejemplo al 4SE le puedes meter un tubo de 4" o de 5", porque no vas a poder adaptarle otro tubo de mayor diámetro.
y así con las demás monturas.

- - -

m111

**
Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 321
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 20 Ago 2019, 11:41 UTC »

Gracias Miguel por tu ayuda.

Aunque en diferentes sitios he visto pesos y cargas contradictorias de los nexstar, supongo que los pesos y las cargas de los distintos equipos son los siguientes o aproximados:

4SE - 102mm - peso tubo 2.7 kg - carga montura 4.54 kg - long. tubo 330mm

5SE - 125mm - peso tubo 3.6 kg - carga montura 4.54 kg - long. tubo 343mm

6SE - 150mm - peso tubo 4.5 kg - carga montura 5.44 kg - long. tubo 406mm

8SE - 203mm - peso tubo 5.44 kg - carga montura 5.44 kg - long. tubo 432mm

O sea que la montura 4SE (y la 5SE que parecen ser la misma, como parece que la 6SE y la 8SE sean la misma) teóricamente, y aunque sea muy justo, soportaría el peso del tubo 6SE. Lo que no sabía es que también dependiera del diámetro del tubo y quizás también de la longitud del tubo si es más largo y pueda llegar a rozar con la base de la montura cuando el tubo mire al cenit. O sea que el tamaño de las monturas es diferente. ¿Me puedes confirmar que es así?

- - -

Miguelyx

**

avatarc

59  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4124
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 20 Ago 2019, 11:47 UTC »

Lo que no sabía es que también dependiera del diámetro del tubo y quizás también de la longitud del tubo si es más largo y pueda llegar a rozar con la base de la montura cuando el tubo mire al cenit. O sea que el tamaño de las monturas es diferente. ¿Me puedes confirmar que es así?


Si rozaría abajo no lo se.
Por lo que se, es el adaptador que sujeta el tubo a la montura por el lateral solo puedes meterle al 4SE tubos de 4" SC y 5" Maks, no te dejaría meter de 6" ni SC ni Mak, porque no lo sujetaría y lo mismo para la 6SE, no te dejaría meter 8" Maks ni 9.25 SC, porque no podría sujetarlos.

- - -

marjife

**
Córdoba 
desde: nov, 2022
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Sáb, 12 Nov 2022, 13:34 UTC »

apuntes sobre la compatibilidad de base telescopios Celestron nexstar SE 4, 5, 6, 8 + el trípode + la cuña ecuatorial. Comparando modelos, tornillos, adaptador?


 Estoy a punto de comprarme un tubo Celestron Nexstar 6se,  para actualizar mi telescopio, un nexstar 4se, y me gustaría saber si alguien sabe si esa montura, con modo inclinable eq, es compatible con el tubo nexstar 6se?  es que por más que lo busco en internet no veo nada que me aclare esto.

Gracias por anticipado.


Temas relacionados:
Cuña Ecuatorial: Transforma tu Montura Acimutal en Ecuatorial

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28202
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Sáb, 12 Nov 2022, 18:43 UTC »

solo hay 2 tipos:
  • monturas 4SE, 5SE, base inclinable (modo eq).
  • monturas 6SE y 8SE, base fija



primero

: está que las bases acepten los tornillos en la misma posición .. Y NO SOLO ESO, sinó tener en cuenta la forma, "rebabas", que no roce o choque al cambiar tubos...

segundo

: está la capacidad.  Aunque la base esté libre de impedimentos, y puedas agujerear para adaptar base tripode y cuña a base telescopio,  tienes que estar seguro de donde está el centro de masas, y si al pasar de un 4" a un 6"  no se desequilibra, o simplemente supera peso e inercias.

en el caso que comentas, estoy casi seguro que SI SE PUEDE MONTAR PERO NO ES UTILIZABLE osea  NO ES "COMPATIBLE"... por que No aguantará estable

el 4" lo puedes poner sobre una base que es regulada con una varita en la que marca la latitud.  El 6" no lo he visto nunca en esa combinación, aparte que esté preparado o no con la misma configuración, NO LA SOPORTARÁ


ver:
Cuñas ecuatoriales Celestron: modelos, referencias y compatibilidades

Comparativa: Telescopios GoTo Meade ETX, Nexstar SE, y SkyMax SW

Telescopios GoTo Celestron Nexstar 8i, 8 SE, 8 GPS, CPC-800, monobrazo horquilla

- - -

marjife

**
Córdoba 
desde: nov, 2022
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Sáb, 12 Nov 2022, 20:41 UTC »

Gracias Sebtor, creo que entonces pasaré de comprarlo. Si habia leido que al soporte del 4se, si le puedes poner el tubo del 5se. Buscaré un tubo de nexstar 5se o del nexstar 127 slt, que si le iran bien a mi base. Es una pena por que me vendian el tubo del 6se por 320 euros.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28202
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Sáb, 12 Nov 2022, 23:21 UTC »



si  el 4" y el 5" ....  con el trípode de cuña ajustable

pero el 6" ,  jamás en la práctica ...  no sé si se adapta bien mecánicamente, pero siempre lo he visto en altacimutal, no "ecuatorializado".










- - -

marjife

**
Córdoba 
desde: nov, 2022
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Dom, 13 Nov 2022, 04:35 UTC »

Si, está clarisimo, no son compatibles. Muchisimas gracias Sebtor.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28202
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Dom, 13 Nov 2022, 11:27 UTC »

ahora bien,  si lo quisieras solo para modo altacimutal (sin inclinar) ... es ahí donde yo tengo dudas de si toda combinación es posible para adaptar.

(eso creo que si, ... a ver si alguien nos lo confirma )

- - -

marjife

**
Córdoba 
desde: nov, 2022
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Dom, 13 Nov 2022, 22:15 UTC »

Siempre he usado mi telescopio en modo altacimutal, pero de todas formas creo que en ese soporte un c6 iba a quedar muy ajustado y que si lo girara hacia arriba toparía con la base.

- - -

Doblista

**
Zamora 
desde: nov, 2023
mensajes: 100
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Vie, 20 Feb 2026, 08:58 UTC »

Hola,
Para el visual alguien pudo comparar ambos?
Se nota mucha diferencia? Es sólo una pulgada.. Peso, tamaño?
Siempre tuve muchas dudas sobre cuál elegir..
Gracias

- - -

vi100

**

avatarc

Santa Pola - Alicante 
desde: jun, 2013
mensajes: 132
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #12 : Vie, 20 Feb 2026, 11:01 UTC »

Burro grande... Sonrisa

El C6, pese a tener "sólo" una pulgada más de diámetro, capta casi un 40% más de luz. Además, la resolución que obtendrás, será mayor.

- - -

Doblista

**
Zamora 
desde: nov, 2023
mensajes: 100
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Vie, 20 Feb 2026, 22:38 UTC »

Gracias amigo!!

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28202
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #14 : Vie, 20 Feb 2026, 23:12 UTC »

combino la pregunta a este tema,  es lo mas parecido que encontré

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat55

astrons: 5.09
votos: 1
Tema leído 6953 veces

_
rightback