Opiniones sobre el telescopio refractor acromático AC 80/400 StarTravel de SkyWatcher. ¿Qué objetos se pueden ver? ¿Qué aumentos y calidad tiene? ¿Accesorios recomendados?

Hola, qué tal?

Ando peleándome con el bolsillo a ver qué puedo permitirme para agenciarme mi primer telescopio. Ya tuve uno pero en fín... el típico de 40 o 50 € que te regalan tus padres con 15 años, así que ese ni cuenta.

Me gustaría que la gente que lo conoce me comentara qué tal el AC 80/400 StarTravel 80 de SkyWatcher. Sé que hay opciones mejores, por haber ya sé que hay telescopios más caros que un Ferrari, pero llevo semanas mirando con detalle y comparando para ver qué podría comprarme por alrededor de 150 euros.

SKYWATCHER
Telescopio AC 80/400
 StarTravel 80 EQ-1

Sé que la montura no es muy allá, pero al menos sé que en el futuro podría cambiarla en caso de poder dedicarme a este hobby más seriamente cuando disponga de más presupuesto.

¿Qué opinión os merece en general para iniciación?

Lo que sí considero importante es que me hagáis el favor -vosotros que seguro que tenéis mucha más experiencia en este y otros foros, webs especializadas, etc- de poner (o poner enlaces a) fotos sacadas con este telescopio (en principio la cámara me da un poco lo mismo) porque sobre todo lo que me gustaría es hacer fotos por digiscoping y al menos me gustaría hacerme una idea aproximada de qué objetos voy a poder ver, con qué alcance y tal.

Y ya puestos: Veo muchos accesorios, filtros y demás para cámaras tanto compactas como réflex... pero qué pasa con los que tenemos una semicompacta? En mi caso una Lumix FZ38 con las que he podido hacer fotos más o menos chulas de la luna completa (a pelo, sin telescopio) pero me cuesta mucho encontrar tiendas online donde encontrar filtros, adaptadores, etc con la seguridad de que son compatibles con mi cámara. ¿Me podéis orientar?

Muchas gracias. Estoy deseando ver fotos que se hayan hecho con este cacharrín  

- - -

aquí los tienes, y valorados
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=2

a partir de 5 el telescopio se puede comprar,  a partir de 6.5 para empezar a hacer alguna cosa seria

leer:
Ocular en telescopio 100/400 f4, minidobson Orion Skyscanner
Oculares para Telescopios tipo AC 70/350: consejos y opiniones

fotografiar con exposición con éste telescopio,  punto 1) y único :   hay que olvidarse

la Luna , algún eclipse de Luna  (el Sol es tema aparte, peligroso, puedes buscar información sobre
[brico] fabricación de un filtro solar para telescopio

te servirá para aprender, eso si

- - -

El problema es si te merece más la ilusión o poder esperarte más y ahorrar un poco.

Salut!!

- - -

el problema es saber si "eso" es realmente lo máximo que puedas aspirar o meter en casa  (no digo que no)  pero es que no lo sabemos

y conseguir un telescopio mirando precios es mala cosa, mal consejero se acaba (no se exactamente por que motivo) pero se acaba "pringando"


☑️ 📝 Formulario a Rellenar para Elegir Tu Mejor Telescopio Astronómico

- - -

Gracias. Sí, unos 150 es el máximo del que puedo disponer, y no, no puedo meter nada más "aparatoso" en casa. No es ya cuestión de esperar más para gastarme más: Es que no quiero gastar más, por eso me gustaría recibir consejos sobre qué es lo mejor que puedo tener por ese precio, según vuestros conocimientos, experiencias...

Repito: ¿Que por poder, puedo esperar 10 años y ahorrar para tener un pepinazo alucinante? Que sí, que ya soy consciente de ello, pero... es que me gustaría ceñirme a esos 150 euros más o menos. No pretendo ni ser de ninguna asociación -en principio- ni hacer fotos alucinantes, y quién sabe si la afición me durará décadas o meses. Pero por lo menos me gustaría saber si hay marcas que directamente debería evitar (como me han dicho alguna vez de B&Crown) o algo por el estilo. He mirado muchas veces el análisis que se ha hecho en este foro, y casi me sé de memoria las tiendas de Astroshop y Teleskop Service. Lo único que necesitaría serían vuestros comentarios, opiniones, valoraciones, etc sobre qué os parece que merece más la pena ciñéndome a ese rango de precio, para por lo menos ver alguna nebulosa o galaxia, y no hartarme de ver la luna... Pero simples opiniones o experiencias que hayáis tenido, tampoco un servicio de asesoría super detallado ni nada así... Quiero algo más que un juguete, pero tampoco un bicharraco. Simplemente, algo de unos 150 euros (que es poco, ya lo sé) y preferentemente reflector, por cuestiones de espacio más que nada.

Gracias.

- - -

He leído el hilo un par de veces y me gustaría comentar, más que nada porque tengo uno de esos 80/400... pero es que nunca lo he usado ni visualmente ni para hacer fotografía con él (sólo como tubo guía)
Yo creo que es un tubo correcto para su precio, tiene la calidad que puedes esperar, no hay sorpresas y cumple como debe sin tener puntos críticos que arruinen el conjunto como les pasa a otros. Lo peor es el enfocador, pero viene siendo el mismo que otros telescopios equivalentes, y hace su función.

Podría ser un tubo apropiado para digiscoping pero te encontrarás con el problema de adaptar la cámara, el enfocador no es ideal para colgarle peso y el portaocular es de 31,7mm por lo que con sensores grandes te viñeteará.

Para observar el cielo, sabiendo de sus limitaciones te puede sorprender en cielos oscuros si aprovechas su corta focal para entretenerte con los grandes campos, tienes gran variedad de cúmulos abiertos para disfrutar de lo lindo... pero no esperes localizar galaxias con él y mucho menos resolver detalles en ellas... podrás localizar alguna como una tenue nubecilla, pero poco más. Lo mismo con las nebulosas, las podrás localizar pero sin detalle, aunque al principio hace ilusión 

- - -

Buenas. Tengo este telescopio desde enero. Ha sido mi primer equipo. No es que sea gran cosa y estoy pensando en comprar algo mejor, pero aguantaré un tiempo hasta que haya probado más con este. Te contaré mis experiencias, que no son muchas, pero creo que te servirán.

La montura EQ1 tiembla mucho, pero cumple su función y ayuda a aprender. La calidad del conjunto es aceptable. Los oculares son de 25 y 10, lo que no proporciona muchos aumentos. Con la barlow x2 llega a 80, pero se echa en falta un ocular de 6 para tener algunos aumentos más. Es muy luminoso y los objetos brillantes no tienen mucho contraste, pero supongo que se puede solucionar con filtros. También tiene bastante aberración cromática y aparecen halos, pero esto también se puede solucionar con un filtro anti halos.

A falta de probarlo más, he visto M42, M3, localizada la Luna y en la ciudad M81. Júpiter y sus satélites, Saturno y sus anillos, y alguna luna. También he observado las fases de Venus, cúmulos abiertos extensos como las Pléyades o Aldebarán, y un poco de todo en el campo.

He visto más de lo que esperaba y espero sacarle más partido este verano. Si el presupuesto es tan ajustado, creo que no es una mala opción... aunque si lo encontrases con EQ2, mejor. La única pega es el enfocador, pero es lo que hay en esos precios.

Espero haber ayudado.
. Saludos.

- - -

Muchas gracias por los comentarios. Al final ha caído un Celestron AstroMaster 114 EQ. Ya estoy deseando pegarle el ojo!

- - -

[SkyWatcher NEQ5]

https://www.astrobin.com/136219/B/

Objetivos
Skywatcher Startravel-80 OTA
Cámaras Fotográficas O Ccd
Canon EOS 550D / Rebel T2i / Kiss X4
Monturas
SkyWatcher NEQ5 Synscan PRO
Filtros
Baader UHC-S 31,8mm

- - -