astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

266041 post, 21013 Temas, 12348 users
último usuario registrado:  jorge123


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS

:  

¿Qué opinión os merece el Skywatcher Startravel 80/400?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: ¿Qué opinión os merece el Skywatcher Startravel 80/400?  (Leído 12093 veces)
0
astrons:   votos: 0
bizilagun

*


46  Alcorcón (Madrid) 
desde: mar, 2011
mensajes: 45
clik ver los últimos




« del : Sáb, 09-Abr-2011, UTC 22h.14m. »

Hola, qué tal?

Ando peleándome con el bolsillo a ver qué puedo permitirme para agenciarme mi primer telescopio. Ya tuve uno pero en fín... el típico de 40 o 50 € que te regalan tus padres con 15 años, así que ese ni cuenta.

Me gustaría que la gente que lo conoce me comentara qué tal el AC 80/400 StarTravel 80 de SkyWatcher. Sé que hay opciones mejores, por haber ya sé que hay telescopios más caros que un Ferrari, pero llevo semanas mirando con detalle y comparando para ver qué podría comprarme por alrededor de 150 euros.



Sé que la montura no es muy allá, pero al menos sé que en el futuro podría cambiarla en caso de poder dedicarme a este hobby más seriamente cuando disponga de más presupuesto.

¿Qué opinión os merece en general para iniciación?

Lo que sí considero importante es que me hagáis el favor -vosotros que seguro que tenéis mucha más experiencia en este y otros foros, webs especializadas, etc- de poner (o poner enlaces a) fotos sacadas con este telescopio (en principio la cámara me da un poco lo mismo) porque sobre todo lo que me gustaría es hacer fotos por digiscoping y al menos me gustaría hacerme una idea aproximada de qué objetos voy a poder ver, con qué alcance y tal.

Y ya puestos: Veo muchos accesorios, filtros y demás para cámaras tanto compactas como réflex... pero qué pasa con los que tenemos una semicompacta? En mi caso una Lumix FZ38 con las que he podido hacer fotos más o menos chulas de la luna completa (a pelo, sin telescopio) pero me cuesta mucho encontrar tiendas online donde encontrar filtros, adaptadores, etc con la seguridad de que son compatibles con mi cámara. ¿Me podéis orientar?

Muchas gracias. Estoy deseando ver fotos que se hayan hecho con este cacharrín  hmmmm

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26223
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 10-Abr-2011, UTC 00h.53m. »

aquí los tienes, y valorados
http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=2

a partir de 5 el telescopio se puede comprar,  a partir de 6.5 para empezar a hacer alguna cosa seria


fotografiar con exposición con éste telescopio,  punto 1) y único :   hay que olvidarse

la Luna , algún eclipse de Luna  (el Sol es tema aparte, peligroso, puedes buscar información sobre
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3001.0

te servirá para aprender, eso si


En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

60  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1315
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 10-Abr-2011, UTC 01h.17m. »

El problema es si te merece mas la ilusion o poder esperarte mas y ahorrar un poco.

Salut!!

Telescopios:  SW203/1000 PDS , Vixen VMC 110L
Oculares:      Vixen PL 25mm,  NPL 10mm, SW UWA 6-9-15-20mm, Apex 28mm 2", W-O Swan 40mm 72g
Barlow:         GSO-ED 2" X2, Celestron Ultima X2, Filtro GSO IR-cut
Monturas:     NEQ6 pro Goto, CG-4 motor AR, EQ3-2
Camara:        SPC900 MLE , DMK21AU04
Prismaticos:   BTC 10 X 50 Bak 4 Prism LERelief

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26223
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 10-Abr-2011, UTC 03h.39m. »

el problema es saber si "eso" es realmente lo máximo que puedas aspirar o meter en casa  (no digo que no)  pero es que no lo sabemos

y conseguir un telescopio mirando precios es mala cosa, mal consejero se acaba (no se exactamente por que motivo) pero se acaba "pringando"


http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0

En línea
bizilagun

*


46  Alcorcón (Madrid) 
desde: mar, 2011
mensajes: 45
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Jue, 14-Abr-2011, UTC 13h.11m. »

Gracias. Sí, unos 150 es el máximo del que puedo disponer, y no, no puedo meter nada más "aparatoso" en casa. No es ya cuestión de esperar más para gastarme más: Es que no quiero gastar más, por eso me gustaría recibir consejos sobre qué es lo mejor que puedo tener por ese precio, según vuestros conocimientos, experiencias...

Repito: ¿Que por poder, puedo esperar 10 años y ahorrar para tener un pepinazo alucinante? Que sí, que ya soy consciente de ello, pero... es que me gustaría ceñirme a esos 150 euros más o menos. No pretendo ni ser de ninguna asociación -en principio- ni hacer fotos alucinantes, y quién sabe si la afición me durará décadas o meses. Pero por lo menos me gustaría saber si hay marcas que directamente debería evitar (como me han dicho alguna vez de B&Crown) o algo por el estilo. He mirado muchas veces el análisis que se ha hecho en este foro, y casi me sé de memoria las tiendas de Astroshop y Teleskop Service. Lo único que necesitaría serían vuestros comentarios, opiniones, valoraciones, etc sobre qué os parece que merece más la pena ciñéndome a ese rango de precio, para por lo menos ver alguna nebulosa o galaxia, y no hartarme de ver la luna... Pero simples opiniones o experiencias que hayáis tenido, tampoco un servicio de asesoría super detallado ni nada así... Quiero algo más que un juguete, pero tampoco un bicharraco. Simplemente, algo de unos 150 euros (que es poco, ya lo sé) y preferentemente reflector, por cuestiones de espacio más que nada.

Gracias.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9941
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Jue, 14-Abr-2011, UTC 17h.02m. »

He leído el hilo un par de veces y me gustaría comentar, más que nada porque tengo uno de esos 80/400... pero es que nunca lo he usado ni visualmente ni para hacer fotografía con él (sólo como tubo guía)
Yo creo que es un tubo correcto para su precio, tiene la calidad que puedes esperar, no hay sorpresas y cumple como debe sin tener puntos críticos que arruinen el conjunto como les pasa a otros. Lo peor es el enfocador, pero viene siendo el mismo que otros telescopios equivalentes, y hace su función.

Podría ser un tubo apropiado para digiscoping pero te encontrarás con el problema de adaptar la cámara, el enfocador no es ideal para colgarle peso y el portaocular es de 31,7mm por lo que con sensores grandes te viñeteará.

Para observar el cielo, sabiendo de sus limitaciones te puede sorprender en cielos oscuros si aprovechas su corta focal para entretenerte con los grandes campos, tienes gran variedad de cúmulos abiertos para disfrutar de lo lindo... pero no esperes localizar galaxias con él y mucho menos resolver detalles en ellas... podrás localizar alguna como una tenue nubecilla, pero poco más. Lo mismo con las nebulosas, las podrás localizar pero sin detalle, aunque al principio hace ilusión  Giñar


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
sonata6681

*


40  Almagro (Ciudad Real) 
desde: abr, 2011
mensajes: 56
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 14-Abr-2011, UTC 22h.37m. »

Buenas. Yo tengo ese telescopio desde enero. Ha sido mi primer equipo. No es que sea gran cosa y estoy pensando en comprar algo mayor pero aguantar un tiempo hasta que haya probado con este más.brete cuento mis experiencias que no son muchas pero creo que te servirán.
La montura eq1 tiembla mucho pero hace Su función y ayuda para aprender. La calidad es aceptable del conjunto. Los oculares son de 25 y 10 Lo que no da muchos aumentos, con barlow x2 80 y se hecha en falta un ocular de 6 para tener algunos aumentos más. Es muy luminoso y los objetos brillantes no tienen mucho contraste pero eso supongo que con filtros se puede solucionar.también tiene bastante aberración cromática y aparecen halo pero esto también se puede solucionar con un filtro anti halos.
A falta de probarlo más he vito m42, m3, localizada con Luna y en ciudad m81. Júpiter satélites, saturno anillos y alguna Luna, las fases de Venus, cúmulos abiertos extensos como pleyades o aldebaran y entrando en todo el campo.
Yo he visto más de Lo que esperaba y espero sacarle más partido este verano. Sí el presupuesto es tan ajustado creo que no es mala opción... aunque sí lovencontrases con eq2 mejor. La única pega el enfocadorbpero es Lo que hay en esos precios.
Espero haber ayudado. Perdón por las faltas pero escribo desde un móvil. Saludos.


Vixen VMC 110L
Skywatcher Mak 127
NEQ-5 synscan Go-to, EQ1
ZWO 120 MC-S
Skywatcher super 25 mm
Skywatcher super 10 mm
Hyperion 24 mm
Hyperion 10 mm
Bresser 6 mm super ploss
Barlow x2 Skywatcher
Barlow x3 Omegon
Filtro IR 590
Filtro OIII

« Últ. modif.: Vie, 15-Abr-2011, UTC 05h.10m. por sonata6681 » En línea
bizilagun

*


46  Alcorcón (Madrid) 
desde: mar, 2011
mensajes: 45
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Vie, 15-Abr-2011, UTC 12h.05m. »


Muchas gracias por los comentarios. Al final ha caído un Celestron AstroMaster 114 EQ. Ya estoy deseando pegarle el ojo!

En línea
alfa015

*


Vigo 
desde: dic, 2015
mensajes: 83
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mar, 19-May-2020, UTC 15h.14m. »

aquí los tienes, y valorados
http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=2

a partir de 5 el telescopio se puede comprar,  a partir de 6.5 para empezar a hacer alguna cosa seria


fotografiar con exposición con éste telescopio,  punto 1) y único :   hay que olvidarse

la Luna , algún eclipse de Luna  (el Sol es tema aparte, peligroso, puedes buscar información sobre
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3001.0

te servirá para aprender, eso si



https://www.astrobin.com/136219/B/

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: ¿Qué opinión os merece el Skywatcher Startravel 80/400?

 (Leído 12093 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.111 segundos con 37 queries.
subir rápido a encabezado  home