l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Astrofotografía de larga exposición por 1000 euros? depende:

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Astrofotografía de larga exposición por 1000 euros? depende:  (Leído 36260 veces)
7
astrons: 7.19  votos: 3
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Jue, 07 Nov 2013, 02:06 UTC »

Descubre las opciones disponibles para adentrarte en la astrofotografía de larga exposición con un presupuesto de unos 1000 euros. Explora diferentes telescopios y monturas motorizadas, así como consejos y recomendaciones sobre cámaras y accesorios.


en el spoiler dejo algunos hilos que valen la pena consultar previamente y durante la elección
Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...



si quieres hacer astrofoto por 1000 euros creo que no sería el presupuesto para dejar un equipo fijo, aunque la montura la podrías dejar estacionada si nadie la va a tocar,,  
La opción principal es la de  un tubo Newtoniano reflector de 150mm  750mm de focal  f.5 , en una montura tipo eq5 que lo soportará bien, y además motorizada-computerizada ( = GoTo )
Por otra parte, debes hacerte otras preguntas:   ¿esos 1000 euros son relativos a todo lo que quieres invertir ? ¿sólo al telescopio? ¿tienes alguna cámara aprovechable? ¿quieres dar lo máximo del tubo con una buena ccd?  

6"   150mm f.5   montura tipo neq5   GoTo

   de 1000 € a 800 €

Skywatcher N 150/750 PDS Explorer BD
 NEQ-5 Pro SynScan GoTo



img

Neq-5 gotorizada
secundario mayor para
evitar el diafragmar con DSLR
enfocador Crayford reductora 1:10
Celestron N 150/750
 Advanced VX AVX GoTo



img

aunque similar a neq-5, es una nueva montura,  pero el tubo no se hasta que punto está tan preparado para DSLR, ... el enfocador no tiene reductora
Celestron Advanced VX (AVX) - La nueva montura sustituta de la CG-5 AS GT
Bresser N 150/750 Messier
 Exos 2 GoTo



img

a mejor precio que los anteriores,  
(actualmente)
tubo enfocador a piñón sin reductora


fíjate en las siglas PDS (que es el optimizado para astrofoto)
porqué puestos a ahorrar, con las premisas anteriores pues entonces se puede bajar hasta  Skywatcher Telescope N 150/750 Explorer BD NEQ-3



OTA versión Explorer

OTA versión Explorer PDS






6"   150mm f.5  montura tipo neq5  motor de seguimiento

 entre 600 € - 700 €

creo que la montura es lo que merece mayor inversión, en astrofoto, si quieres recortar presupuesto, me seguiría quedando con una montura tipo eq-5
y vamos a parar otra vez al Bresser
esa motorización de seguimiento, no esperes que haga maravillas, ni largas poses, ni una efectiva autoguía, aunque alguno llegue a poder configurar el equipo



Opciones Omegon Advanced 152/750


Omegon Telescopio N 152/750 OTA
Omegon Montura EQ-500

Puedes configurar a tu gusto éste tubo, por ejemplo con una montura eq-500

Omegon Motor Duo EQ-500 , 1x 8x y 32x velocidad









6"   150mm f.5   montura tipo eq3-II con motor de seguimiento

   unos 500 €

la opción  Skywatcher de 150/750 con  neq-3  yo la descartaría para astrofoto,  ... a no ser que quieras probar sin ser ambicioso,   pero igualmente me parece caro montarle un GoTo a la neq-3, ...    con motores y basta, pues eso si, sale muy bien.   Pero siendo consciente de que lo quieres para "pruebas", (esos motores te darán una baja performance), no están ni preparados para embragarse y desembragarse fácilmente en el eje de A.R., lo que su utilización es un engorro mayúsculo ...     y a su vez con una eq-3-II  estás cerca del limite







finalmente, vamos hacia ARRIBA con un tubo MAS GRANDE
 aunque creo que se escapa de ésta mini-guía presentación,  sería  ir por el lado contrario, el de romper el presupuesto por arriba

aún así las monturas HEQ-5 o Sirius no van sobradas con los tubos de 200 f.5,  piénsate lo que quieres hacer, y con qué cámara


8"  200mm f.5  montura tipo  HEQ-5  = Sirius   con GoTo

   de 1100 € a 1300 €




Opciones OTA Omegon Advanced 203/1000


Omegon Telescopio N 203/1000 OTA

Link al Configurador de Telescopios en Astroshop




- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Jue, 07 Nov 2013, 22:22 UTC »

( se admiten comentarios, ampliaciones,  desacuerdos, etc  leng )

la idea no es alargar el hilo de manera infinita, ni complicarlo en busca de toda opción posible,  sinó en dar salida a una pregunta repetitiva,  y a partir de ahí entrar en materia de una manera mas realista y concreta

- - -

acuajuan
El espacio, la última frontera, llegar con audacia a donde

**

avatarc

Juan

Vizcaya 
desde: jun, 2012
mensajes: 1681
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #2 del : Lun, 11 Nov 2013, 18:33 UTC »

Interesante la guía, si me permites un comentario, yo añadiría una opción mas que consiste en recomendar una o varias monturas y reutilizar nuestro propio telescopio, por ejemplo en mi caso seria el SC 127, pero otro puede tener un 150/750 en una montura normal y solo necesitaría una montura adecuada, lo de una o varias monturas seria según el peso y tamaño del telescopio, algo así como hasta tantos Kg y tamaño de telescopio puede ir bien tal montura y a partir de tal peso y tamaño tal otra, no se si me explico.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Mar, 12 Nov 2013, 23:40 UTC »

la idea no es mala Acuajan,   pero si tenemos en cuenta todas las posibilidades se escapa de un hilo de introducción,  que mas que para elegir, es para dar una toma de contacto ordenada a quien está buscando y anda perdido, ... las típicas preguntas del subforo
· 1.er Telescopio Astronómico. Consejo de compra: Guía y Ayuda

y así no nos trabajamos una presentación de equipos cada y cada y cada vez, ... esa sería la función de éste hilo  leng

sinó, empezaríamos con presupuestos de 500, de 1000, de 1500, de 1800 de 2500 euros  ... de hecho ya es muy relativo lo que gastarse porqué a saber lo que se tiene en cuenta, y lo que quiere comprarse uno desde cero, ... pero también creo que es algo que ya puede empezar a valorar el propio principiante


en todo caso , éste hilo es básico para ser el primero en consultar si se quiere cambiar de montura:
Guía de la Montura Ecuatorial: identificar nombre, equivalencias



hay otros hilos por ahí, que quizás vale la pena repasar:
Que tele GoTo ecuatorial por 1000 euros ( cual? )
Presupuesto 900-1000 euros, estabilidad ?
Buenas... a todos. ( 1000 euros, GoTo, y facilidad para niño ... buenos cielos)
Presentación y solicitud de consejo,  unos 1000 euros

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

53  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2174
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #4 del : Sáb, 16 Nov 2013, 20:15 UTC »

Bueno, pienso que las opciones que se barajan aquí son acertadas. En mi opinión... yo me he vuelto bastante exigente con el tema montura, a raíz de mi experiencia con un 150/750 sobre una EQ5 del año 2003 (más o menos). En principio:

la NEQ3 la veo pensada para un tubo tipo 130 f/5
la NEQ5 puede ir bien con un 150 f/5 e incluso un C8
la HEQ5 podría ir bien con un C9.25 o un 200 f/4 o f/5 (ojo que con el C9.25 nos vamos a 2000 € por lo menos)
la NEQ6 para un 250 f/5 o C11, pero esto ya está más cerca de 2000 € que de 1000.

hay que valorar también qué accesorios va a cargar el tubo. Si nos contentamos con una CCD ligera como una QHY6 o una Atik 314L+ y un autoguiado sencillo como el de Orion (buscador de 50 mm), lo comentado hasta ahora está bien...

Pero si queremos cargar más accesorios como un autoguiado tipo Orion 80/400 (más potente y pesado), una CCD más pesada como una Atik 383 o una SBIG, rueda portafiltros, óptica adaptativa, etc... las opciones antes mencionadas se pueden quedar justas. Tener en cuenta además que si se quiere trabajar holgado, la montura debería estar algo sobredimensionada y no cargarla más del 70-80% de la capacidad de carga que ofrece el fabricante. En este caso, en mi opinión conservadora:

la NEQ3 y la NEQ5 descartarlas, porque no le veo mucha utilidad meter esos accesorios de gama alta a tubos pequeños
la HEQ5 sería ideal para un C8, 150/750 y posiblemente un 150/1200
la NEQ6, para un 200 f/5 o f/6 o un C9.25 (pasamos de largo los 1000 €) Indeciso
y para el C11, CG-EM DX (varios miles de euros no)

Hay otro detalle muy importante: el trípode. Si se sustituye por una columna, se puede cargar un poco más la montura y volver a la primera lista que he escrito con toda la parafernalia fotográfica pesada.

Por último, todas las monturas deben tener capacidad de autoguiado (puerto ST4). Las monturas con GoTo creo que tienen todas esta capacidad, incluso la NEQ3, pero las que no, mejor olvidarlas. El autoguiado es IMPRESCINDIBLE si se quiere hacer larga exposición. De lo contrario, id pensando en poses de, como mucho, 60" y tirando a la basura un buen número de ellas, que es justo lo que tenía que hacer con mi 150/750 EQ5 sin GoTo ni autoguiado.

No sé si esto servirá o he liado más la troca. sudando

Fran

« Últ. modif.: Sáb, 16 Nov 2013, 20:17 UTC por Fran »
- - -

gembol

**

avatarc

José Manuel

45  Benigembla (Alicante) 
desde: may, 2011
mensajes: 569
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Dom, 17 Nov 2013, 20:43 UTC »

Sirve, y mucho, aunque muchas de las configuraciones que has puesto pasan de los 1000€ de largo.

Yo me te cansado de utilizar el ED80 para autoguiar y al final te pensado en comprar un tubo como el EZG de 60mm o similar para ponerlo en paralelo a cualquiera de los dos tubos que tengo. El problema es sobre todo el equilibrado de tanta parafernalia, por lo que para aquellos que quieran no pasarse mucho de los 1000€ tal vez lo mejor sería:

Montura HEQ5 (ya que se usará PC para autoguía, la syntrek y nos ahorramos mucho dinero).
Tubo Newton 200 f/4 o f/5 (menos dolor de cabeza con la colimación y más barato).
Guía con solución de guiado EZG de lunático o similar.
Y la cámara ya dependerá de lo que se quiera. En mi caso, la DSLR.

Sin contar la cámara, unos 1200€ y tenemos un equipazo.

Saludos!!!

Enviado desde mi Nexus 10 usando Tapatalk 4

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Dom, 17 Nov 2013, 23:44 UTC »

A lo dicho por Gembol yo más bien utilizaría un tubo 150 f5 (un 150/750), menos peso, menos inercias por tamaño, menos focal para empezar y más barato... todo sería más fácil y con esa focal tienes objetos a fotografiar para aburrir... es una combinación ideal para empezar y tirarse muchos años  OKOK

« Últ. modif.: Dom, 17 Nov 2013, 23:45 UTC por Bufot »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Mar, 19 Nov 2013, 02:49 UTC »

si
es que eso de astrofoto por 1000 euros, es MUY RELATIVO,
relativo a QUE tienes ya, ?  portátil ? una DSLR ? .. o quieres conseguir una pequeña CCD de segundamano ?  ¿quizás una webcam para probar?    manejar video-frames ?


quizás faltaría añadir opciones con pequeños refractores de focal corta, de calidad eso si,  aunque entonces podemos olvidarnos "del todo" de planetaria



y aquí estamos hablando de un tubo de 130/650

OTA 130/650 f.5 Skywatcher PDS, retrofoco para binoviewer?

- - -

Bendito

**

avatarc

Viillaverde (Madrid) 
desde: jun, 2011
mensajes: 533
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Mié, 20 Nov 2013, 21:37 UTC »

si
es que eso de astrofoto por 1000 euros, es MUY RELATIVO,
relativo a QUE tienes ya, ?  portátil ? una DSLR ? .. o quieres conseguir una pequeña CCD de segundamano ?  ¿quizás una webcam para probar?    manejar video-frames ?


quizás faltaría añadir opciones con pequeños refractores de focal corta, de calidad eso si,  aunque entonces podemos olvidarnos "del todo" de planetaria



y aquí estamos hablando de un tubo de 130/650

OTA 130/650 f.5 Skywatcher PDS, retrofoco para binoviewer?

... O darle la vuelta al argumento, y olvidarse de cielo profundo; aunque muy probablemente esto tenga menos sentido en astrofoto (menos para los que estamos limitados por la contaminación lumínica).

Aún recuerdo un comentario tuyo sobre una foto decente de Saturno hecha con un refractor muy modesto... pero con una f muy alta. Eso me convenció de su importancia en planetaria

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Jue, 21 Nov 2013, 02:48 UTC »

es que astrofoto desde cielo urbano, puede hacerse,  pero con cámaras que no bloqueen el H-alpha  (DSLR modificadas o CCD astronómicas)

la verdad, pocas fotos se ven que superen la resolución real de 1 Megapixel en el cielo  1200x800, 
que mania de meterle una docena de megapixel para luego reducir la imagen x5, o peor: no hacerlo   XD

y pueden hacerse también muchos trabajos científicos, que no requieren un sobresaliente en estética y apariencia


no es fácil ni rápida la elección
además casi que recomiendo, comprarse un telescopio "decente" para aprender el funcionamiento, y una toma de contacto con la realidad,  antes de pasar a hacer astrofoto directamente, por mucho que guste y se medio-domine las técnicas de fotografía en otros campos.
Luego en 6 meses o 1 año lo puedes revender, y la experiencia que has ganado, con el tiempo, salidas, y aprendiendo en el foro, no se puede pagar, ni obtener en 4 dias

- - -

aldebaran12

**
peru 
desde: may, 2015
mensajes: 8
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Mar, 26 May 2015, 23:10 UTC »

una pregunta.. es una duda que tengo desde hace rato.

¿nesesariamente la montura equatorial debe estar motorisada (GOTO) para astro foto.? porque e visto en paginas web monturas para astrofoto que no estan motorisada, o estoy confiendiendo una montura Motorizada con una montura GOTO.

aver si me aclaran la duda.


gracias

- - -

Altar5

**

avatarb

51 
desde: feb, 2013
mensajes: 506
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Mié, 27 May 2015, 19:53 UTC »

Para astrofoto motorizada si o si, a no ser que quieras estar dándole al mando tu mismo y a ver qué sale...

El goto es un sistema que implementa a la motorización, es decir, usa los motores de la montura (por tanto sí!, motorizada) para apuntar a un objeto determinado y que está en su base de datos.


- - -

keywords: guía  1000euros    Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Astrofotografía de larga exposición por 1000 euros? depende:
 (Leído 36260 veces)
7
astrons: 7.19 votos: 3
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.173 segundos con 69 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback