· 1.er Telescopio Astronómico. Consejo de compra: Guía y Ayuda

[hansolomfalcon]

Seestar S50 ZWO, opiniones sobre este telescopio multifuncional para EAA, emocionante apilamiento en tiempo real. Especificaciones, preguntas y respuestas

Hola soy nuevo , veo que no hay hilo sobre este tema, Tengo muy buenos prismáticos. Quería pasar a telescopio

1) ¿Alguien tiene y puede contar su experiencia con el telescopio: SeeStar S50?   En mi humilde opinión tiene las tres B , bueno , bonito, barato, a la par que transportable. A mi Impresionan los videos de youtube.

2) Segunda pregunta: Que tienda recomendáis y que a veces tenga cupones descuento.

gracias

Temas relacionados
accesorios Seestar 50: tapa tubo, máscara Bathinov, nivel, filtros
Accesorios para el telescopio Seestar 50 desde Astroshop

- - -

[monos]

Eso no es exactamente un telescopio. En realidad, es un sistema EAA autónomo, también conocido como dispositivo de observación asistida electrónicamente. No es el primero, ni mucho menos. A diferencia de un telescopio real, no te mostrará buenas imágenes de planetas o de la luna, ya que su especialidad es la observación de cielo profundo asistida electrónicamente y para eso funciona muy bien. A mí me parece el complemento ideal para combinar con un buen refractor que brinde imágenes lunares y planetarias auténticas. De hecho, lo prefiero antes que un dobson gigantesco que en ciudad no va a funcionar y que en cielos muy oscuros tampoco se acercará a lo que logra la EAA, aunque la experiencia en visual es subjetivamente distinta y no exactamente comparable. Puede ser un buen primer paso para acercarse al cielo profundo en nuestros cielos contaminados e incentivar el interés en la astronomía hoy en día, en que tenemos que competir con montones de actividades más llamativas que la observación visual.

- - -

[Experiencia de Observación Mejorada]

     click aquí




ZWO Seestar S50
Refractor apocromático AP 50/250

**

Presentación.

**

Ante todo, aclarar que no es un instrumento para astrofotografía, ... está más cerca de la observación visual, pero Sin Oculares, con una pantalla final: de tipo EAA.  El llamado Telescopio Inteligente Refractor Apocromático Seestar S50 representa la convergencia de la tecnología de imagen, con un pequeño tubo muy bien corregido. Exploremos en detalle las capacidades y ventajas que ofrece este telescopio, en un formato que cada vez surgen más marcas y modelos.

Resumen de características anunciadas

**

Astronomía EAA[1], y optimización de imágenes con Tecnología de óptica Apocromática

**

El "ojo" de este telescopio es su pequeño objetivo apocromático de 50 mm. Esta avanzada tecnología asegura imágenes cristalinas y de alta resolución que cautivarán a cualquier espectador. Gracias a su capacidad de resolución de 2,4 y una relación de apertura de f/5, el Seestar S50 permite capturar detalles que eran impensables hace apenas unos años.

**

Sistema Integrado de Captura de Imágenes

**

El telescopio incorpora una cámara con un objetivo apocromático triple de 50 mm y un sensor IMX462 con una resolución de 1920x1080 píxeles.

**

Experiencia de Observación Mejorada

**
El Seestar S50 va más allá de la simple observación. Su sistema GoTo y proceso de alineación automática hacen que dirigir el telescopio sea un proceso sencillo e intuitivo. Los motores de seguimiento automático mantienen los objetos celestes en el campo de visión durante horas, sin necesidad de ajustes manuales constantes.

**

Astronomía en Tiempo Real: Apilamiento en Vivo

**
Una de las características más impresionantes del Seestar S50 es su capacidad de apilamiento en vivo. Al combinar múltiples imágenes, el telescopio crea una imagen final con una luminosidad y contraste que nunca podrá igualar la visión directa.  También se convierte en una manera emocionante de compartir una exploración por el Universo con amigos y colegas a través de dispositivos móviles.

**

Una Experiencia Simplificada

**

El Seestar S50 está diseñado pensando en aquellos que desean resultados tangibles inmediatos y sin la necesidad de un proceso de edición de imágenes complicado. Su sistema automatizado se encarga de la alineación, el enfoque y el seguimiento, permitiendo a los usuarios centrarse en observar.

Ya sea un observador visual que busca capturar sus propias imágenes o un aficionado con poco tiempo disponible, el Seestar S50 se adapta a una amplia gama de necesidades. Su diseño compacto lo convierte en un compañero para llevárselo de viaje.


**

Especificaciones Técnicas

**


- Tipo: Refractor apocromático
- Apertura: 50 mm
- Distancia focal: 246 mm
- Capacidad de resolución: 2,4
- Relación de apertura (f/): 5
- Construcción de tubo: Tubo completo
- Tipo de montura: Altacimutal
- Vida de la batería: 6 horas
- Motors: Sí (GoTo)
- Proceso de alineación automático: Sí
- Wi-Fi: Sí
- Peso total: 3 kg
- Color: Negro
- Dimensiones: Largo 142 mm, Ancho 129 mm, Alto 257 mm

conclusión

El Telescopio Inteligente Refractor Apocromático Seestar S50 es la solución perfecta para aquellos que desean explorar el Cielo Nocturno de manera fácil y efectiva. Su combinación de nueva tecnología y el anunciado diseño para manejo intuitivo, lo convierte en un nuevo tipo de herramienta que se va abriendo paso entre los entusiastas de la Astronomía.

[ 1.]

Observación Astronómica Asistida Electrónicamente

- - -

[josé antonio]

En YouTube hay un montón de videos que tratan sobre este tipo de aparatos,
sus utilidades y sus potenciales,
para entenderlos solo hay que activar los diálogos, pedir que aparezcan en español y tener ganas de leer
y digo "leer" porque hay que ver lo que pueden hablar éstos para llenar minutos  y más minutos sin apenas decir nada.

https://www.youtube.com/watch?v=pgDkkn21RbE

Un saludo.

- - -

[Julian Piñol]

Buenas.

Por si interesa a alguien, mi opinión después de recibirlo hace un par de semanas. Sin tener excesivo tiempo para  pruebas por falta de tiempo, malas condiciones atmosféricas y salidas familiares.
No es un equipo para sustituir ni de lejos a un equipo mínimamente preparado para Astrofotografía OSD.
Buenos resultados en Luna y Sol, paisaje no lo he probado.
Para EAA genial creo yo.

Puntos fuertes:

• Equipo portátil
• Marca reconocida
• Buena relación calidad/precio
• App muy fácil de usar e intuitiva, no está en castellano aunque en la versión 1.9.1 indica que está el idioma castellano.
• Cámara con sensor muy contrastado, podría ser mejor pero a que precio?
• Para ser un 50/250 (f5) para mi es más que suficiente.
• Trípode de carbono espectacular, quería uno para mi objetivo Sigma 50-500 pero con éste ya no lo necesito
• Imágenes en formato .fit para su apilado y revelado posterior si se precisa.
• Cable USB para carga y conexión a ordenador como si fuese un pen drive para extraer las fotografías
• Batería de litio fácil de cambiar si es necesario: 6 horas autonomía (teóricas) pero permite carga simultánea desde un power bank, aunque se este utilizando!

Puntos débiles:

• Montura AZ
• El filtro solar exterior podría ser mejor

Mejoras que creo Zwo realizará:

• Posibilidad de crear mosaicos
• Enfoque manual

Mejoras que ya serían la repera:

• Posibilidad de montar en cuña ecuatorial (EQ) como tengo en mi AZ_GTI
• Tiempos de exposición de más de 10 segundos (está ahora limitado por su montura AZ)

Por lo que he comprobado y para lo que lo quiero es genial, una noche tórrida de verano sin ganas de hacer nada, en la terraza y con unas cervecitas y algo para picar.
La posibilidad de usarlo en días que no te apetece montar todo el chiringuito por la razón que sea, o incluso cuando monto el equipo grande y entretenerte con él para pasar el tiempo.
Llevártelo de vacaciones si no se enfada "la parienta" claro.

Bueno hasta aquí mi opinión.
Saludos y buenos cielos (que falta nos hacen).

- - -

[Daedin]

Buenas a todos. Tengo el Seestar s50 desde hace un tiempo (lo pedí el primer día que salió y fui de los primeros) y lo llevo usando desde entonces con cierta frecuencia (siempre que las nubes me lo permiten) y ya puedo opinar.

Lo primero, no estoy de acuerdo que no sea para astrofotografía. En mi opinión si lo es con sus limitaciones.

Su ventaja es que es "para tontos" (me incluyo, por favor que no se ofenda nadie). Lo pones, lo nivelad, abres la App y a tirar en 5 minutos.

Su ventajas son:

-el precio.
-la portabilidad.
-que venga con filtro solar y filtro de doble banda.
- El trípode que se incluye no es malo.
- Zwo está sacando actualizaciones constantes y mejoras continúas, está muy verde pero se están esforzando.

Sus desventajas son

- Es más lento que el caballo del malo para recoger fotos de 10 segundos. Yo creo que los motores no deben ir suaves y descarta fotos en su mayoría por estar movidas las estrellas. No lo puedo saber a ciencia cierta pues las fotos descartadas no se guardan.

- Está diseñado con el sensor en vertical para que se ajuste mejor a la pantalla del móvil. Entiendo su decisión, incluso yo la podría haber tomado, pero creo que es mejor en horizontal.


No pongo fotos porque tengo poco tiempo. A ver si después del puente de Diciembre puedo poner algo más de este y del Dwarf II.

- - -

[Jesugandalf]

¡Buenas!

Aquí otro poseedor del Seestar desde la semana pasada.

Como comentan los compañeros que postearon antes, con los que estoy bastante de acuerdo, es un equipo que nunca va a sustituir a un telescopio astrofotográfico medianamente preparado, pero es que creo que tampoco lo pretende.

Como se ha comentado, no pesa nada y lo metes en el maletero del coche en cualquier salida porque el maletín tampoco ocupa demasiado. Una vez lo quieres usar, en cinco minutos está montado y las imágenes de calibración tomadas (son automáticas), por lo que se monta y se guarda en un periquete. Tampoco hacen falta conocimientos avanzados, porque una vez conectas con el telescopio la aplicación te sugiere las cosas que puedes ver basándose en la fecha, la hora y la ubicación. Una vez que has seleccionado un objeto, el telescopio lo encuentra y sólo tienes que decirle que empiece a apilar imágenes. Es muy sencillo, cualquiera puede hacerlo.

Las imágenes que toma (aquí un ejemplo directo del Seestar, sin procesar que fue la primera luz de mi Seestar) no son la repanocha, pero en la pantalla de un móvil o de una tablet se ven suficientemente bien y para los no iniciados y los iniciados que no somos muy quisquillosos son resultonas, porque el aparatejo también tiene autofoco y sistema para evitar condensación en la lente. Además, ahora se pueden guardar las tomas individuales y procesarlas uno mismo si se quiere, aunque aún no se pueden hacer mosaicos y no se tiene acceso (al menos que yo sepa) a las tomas de calibración. Con los 64Gb de capacidad que tiene te da para unas cuantas noches de imágenes y la batería aguanta bastante: el primer día que lo usé lo tuve tres horas encendido y funcionando, con el sistema para evitar la condensación activado (estaba en Asturias) y aún le quedaba la mitad de la batería cuando lo apagué.

Y a esto hay que añadir que es relativamente barato: se puede encontrar por menos de 700 euros en tienda española y tienes un triplete apo de 50mm de apertura y 200mm de focal, un enfocador automático, y un asiair bastante capado pero con casi todas las funciones necesarias para este telescopio, y que te sirve como telescopio astronómico, te hace el apaño con la Luna y es perfecto como telescopio solar (incluye el filtro).

Como puntos negativos, yo le veo también que no tiene modo ecuatorial, que las tomas están limitadas a 10 segundos y no se pueden cambiar (en modo astrofoto), que no se pueden hacer mosaicos y que no se puede programar para que realice tareas por sí solo. Al menos, espero que ZWO implemente el modo ecuatorial y la posibilidad de hacer mosaicos en un futuro, pero ahora no lo tiene (y se echa de menos porque el campo es pequeño).

En mi opinión es un aparato perfecto para combinarlo con un telescopio más serio, porque mientras se recogen imágenes con el otro telescopio, el Seestar te puede servir para entretenerte mirando otros objetos. También es excelente para introducir a otras personas en la afición: en mi caso, que soy maestro, he hecho ya una actividad con los chavales de fotografía solar, y tengo pensado hacer salidas nocturnas ahora en invierno, que se hace antes de noche, para mostrarles objetos de cielo profundo. Y para eso es perfecto.

- - -

[Josep_pont]

Buenas!!! Estoy pensando en comprar el Seestar S50, pero no se si hacerlo en alguna tienda física aquí, o directamente a la web, aunque me tira para atrás el tema ADUANAS. Alguien tiene experiencia en ese tema, y sabe cuanto cobra aduanas por la importación de Seestar?? Muchas gracias!!!

- - -

[Sebtor]

aquí puedes consultar el Seestar
aunque siempre en movimiento estar
 

Seestar  desde Astroshop España



y aquí

sobre aduanas y AliExpress


Jesus, añado la foto "con margen"

- - -

[MGJ]

Hola a todos. Hace escasamente dos meses compré este telescopio atraído por las fotografías que vi en internet. Tengo que decir  que en todos los años que llevo en el mundo de la astronomía nunca me ha apasionado la astrofotografía, siempre me he dedicado a la observación visual y al dibujo astronómico a pie de telescopio. El dibujo es la mejor forma de observar y es tremendamente enriquecedor y formativo. La inversión es mínima: con unos lápices y un folio se pueden hacer autenticas maravillas. Admiro a los que se dedican a la astrofografía porque me parece tremendamente engorroso, complicado y en ocasiones frustrante. He coincidido en algunas salidas al campo con personas que montan el telescopio con todos sus aparatos y cables y al final de la noche, tras horas pegándose con el equipo, los resultados son pírricos. Bueno, esto es la astronomía y la paciencia y perseverancia son los mejores aliados del aficionado. Sin embargo, en este mismo foro se pueden ver fotos astronómicas que son una pasada hechas con buenos equipos y otras con equipos mas modestos. Vaya por delante mi admiración ante tales resultados .
Este telescopio me está dando muchas alegrías porque me ha servido como complemento a  mi afición. Es fácil de usar y en un momento lo tienes listo para fotografiar objetos del cielo profundo. Se usa con el teléfono móvil o tablet y ves los resultados de forma inmediata. El propio telescopio  va apilando las imágenes y al mismo tiempo lo vas viendo en el móvil. Los resultados no tienen que ver nada con las fotos hechas con equipos de astrofotografía pero para mi son válidos. He encontrado otro aliciente y complemento a mi afición. Estas son algunas fotos que he hecho. Ahora tengo que aprender a usar algún programa de procesado para poder sacar mejores rendimientos. El seestars S50 es un telescopio de 50mm de abertura y 250mm de distancia focal, no se le puede pedir más.





Nota, Aunque en la marca de agua de las fotos  ponga Leganés, estas fotos están sacadas en un cielo rural (Bortle 3-4) con la luna en cuarto y con constantes nubes altas. Todas estas circunstancias hacen que la noche sea bastante mediocre.




 

- - -

[MGJ]

Gracias por los comentarios. Efectivamente, con un procesado posterior se le puede sacar bastante partido. También hay que tener presente que el telescopio  funciona en altazimutal. Se me olvidó decir que la foto de la nebulosa de Orión está tomada en plena ciudad, en el barrio de Aluche de Madrid.
Subo otras dos foto:
El Casco de Thor con 12 minutos de exposición. Tomas apiladas de 10 sg. y retocados los niveles con el móvil.



Y esta de M 46 donde se puede ver la nebulosa planetaria. Esta foto se ha apilado por segunda vez con las tomas en formato tif. Si observáis el margen izquierdo y derecho se puede ver la deriva fruto de la montura altazimutal.

- - -

[monos]

Yo lo veo como un complemento ideal a la observación visual a través del ocular.. Es una forma fácil de practicar la AAE y ademas permite iniciarse en la astrofoto lo bastante como para plantearse si se desea ir a por un equipo mas potente o no.

Practicar procesando sus imágenes también es una buena escuela para iniciarse en el procesado. Le veo muchas posibilidades.

- - -

[stargate]

Buenas noches.

Para aquel que quiera iniciarse en esta afición es un buen recurso de partida ya que el conjunto es compacto: cámara, telescopio y montura.... nada más económico que integre todo en ese pack. Si quieres empezar en este mundillo con una montura, una cámara dedicada y un telescopio lo tendrás complicado para bajar de cuatro cifras.
Para un uso familiar o entre amigos tal  vez sea lo menos aparatoso y más operativo en una tarde....
Un saludo.

- - -

[SVI]

Muy buenas a todo el foro.

A ver si lo que voy a hacer es una locura o tiene sentido.

Vivo en Pamplona y tengo ya 61 tacos y algún achaque tipo osteomuscular. . Llevo en la astronomía desde los 80. Primero ojo desnudo, después unos 7x50 y luego un Intes Maksutov-Cassegrain 150 f12. Va sobre una Vixen GP. Con el tiempo lo motoricé y puse el Skysensor 2000. Llevo como 4 años sin casi emplearlo.

Empecé en visual y sobre todo planetaria, dobles y cúmulos. Imaginad si ha llovido que mis primera astrofotos fueron en película química (la reciprocidad era un rollo) y hacía fotos de 30 minutos e incluso una hora con ¡GUIADO MANUAL! Lógicamente cada sesión era casi una tortura, cuando no te destrozaban la película en la tienda de revelado.

Al motorizar y poner el Skysensor, empecé con piggy-back con una Minolta SRT71 y película con tele de 200mm. Poco más se podía poner porque la GP no era la versión DX y sufría con el peso. Cada sesión era (cosa que sabéis de sobra) una salida con el maletero lleno. Eso sí, buenos oculares un trípode Baader y buena calidad en montura y óptica (para aquel entonces)

Poco a poco y por familia y trabajo la afición fue quedándose atrás. Pensé en iniciarme más en astrofotografia, pero vi que me gustaba más el cielo profundo y eso suponía cambiar de tubo y de montura para aguantar peso. Así que las salidas se quedaron en visual para manejar menos líos de calentadores, baterías, adaptadores, etc.

Y ahora que se va acercando la jubilación pienso en retomarlo. Y hace una semana, al cambiar de ordenador (por supuesto hecho por mí que si no es un desastre de precios) recuperé mi licencia de Pixinsight. Programa que en su día me regalaron y que aún hoy sigue con la licencia activa y veo que actualizado.

Así que empiezo a pensar que podría volver a la afición, sobre todo porque tendré en unos 3 años y medio, mucho tiempo libre y el procesado puede ser algo complejo pero apasionante. Así que me puse a buscar tutoriales de Pixinsight y fotos tif sin procesar para probar. Pero poca cosa hay en tif público. Y por otro lado no me veo aún gastándome una pasta en una EQ5 o 6 y un tubo ED. Quizás cuando llegue el momento de la jubilación.

Así que empiezo a buscar y me encuentro con esa cosa del Seestar 50. Ya, es un 50 ty además altazimutal, pero veo pruebas y se me ocurre que por poco más de 700€ (aparatejo más un trípode algo más decente y un par de accesorios) puedo hacer desde casa o sin grandes lios de transporte, fotografía solar y algo de cielo profundo a base de apilar un huevo de tifs y tirar de pixinsight, pero sobre mis fotos.

Y esta es la ¿locura?. Por 700 y poco hacerme con una fuente de tiffs, salir más (ese balance pereza, ilusión) y dedicar los próximos tres años (con un trabajo que me deja pocas horas) a manejar Pixinsight, y llegado el "glorioso" momento, hacderme con un equipo manejable (hablo de tubo transportable, una buena montura, guía fuera de eje, cámara digital, rueda de filtros, etc etc etc y un kilómetro de cables.

¿Es una locura?

Un saludo y gracias a todas / todos

- - -

[Hidra]

Locura no se, pero a mi es que lo de Seestar 50 no me convence ya que es algo demasiado limitante.
Ya se que se está vendiendo mucho el tema, que es muy ligerita, muy moderna y muy molona porque saca unas fotos de M31 y similares que son resultonas, pero ese tipo de objetos te los acabas en cuatro días.
Quieras o no es un objetivo de 50mm y una cámara del tipo ASI290 y eso da para lo que da.

A mi personalmente la Vixen GP me parece mucho mejor que su clon la EQ5 o la NEQ5 (no la HEQ5, que esto a veces crea confusión), y la verdad es que aunque el Sky Sensor 2000 funciona bien lo veo bastante obsoleto y es un lio considerable de cables. Yo en tu lugar pensaría en ponerle a la GP el kit Goto EQStar Pro, mucho mas moderno, mas simple y con mas prestaciones, en este hilo hablamos de ello: Gotorizar montura Vixen GP. ¿EQStar Pro, Onstep, Meow o Esp32go?

Por otro lado si lo que te hace mas gracia es el cielo profundo, hoy día la gente usa pequeños telescopios de alrededor de 80mm y de cortas focales, acompañados de cámaras del tipo ASI533 con resultados espectaculares, que para tu montura es mas que sobrado... Un montaje mucho mas flexible y menos encorsetado que el Seestar 50.

Saludos

- - -

[monos]

Voy a ver si lo he captado... ¿tienes ya una montura ecuatorial motorizada? Si es así, y pese a que sea antigua, si hace el seguimiento sideral ya tienes la base del Seestar. Mejor aún ya que tienes ecuatorial en vez de acimutal por lo que no tendrás los problemas de rotación de campo que tiene el Seestar.

Con esos 700 casi te da para un tubo ED básico pero adecuado como el 72 ED que para iniciarse en Cielo Profundo es un buen tubo si el presupuesto es ajustado. Gracias al complemento de pago para PI BlurX puedes incluso prescindir del aplanador por el momento. También necesarias una cámara planetaria como la IMX585 en la marca que mas te guste y con eso ya tendrías una versión del Seestar pero muy superada. Podrías usar un pc con NINA para la captura si el presupuesto manda pero los complementos que has adquirido servirían para escalar a posteriori con otra montura, usar la cámara planetaria como cámara guía Etc.

Ahora bien, si el presupuesto no es problema y gastar esos 700 € solo para probar no te supone una carga siempre puedes mantenerlo como un complemento a la observación visual junto con cielo profundo para grupos y luego meterte a fondo en gastos para un equipo mas premium, tu decides.

- - -

[SVI]

Lo primero de todo, gracias a los dos por los consejos.
Echaré un vistazo a los equipos que propones, Hidra. Siendo honesto, hay dos cosas que me hacían ir al Seestar: una que con una artritis reumatoide, cargar con los equipos se me hace un poco cuesta arriba. Pero yendo despacio y sin prisa, puede ser posible. La otra es que el procesado exige horas y estudio, aunque sea con tutoriales de Youtube. En eso veía en Seestar como fuente de material. Lógicamente guardando todas las capturas y apilando en registax o pixinsight y luego procesando, no dejando a la app hacerlo por su cuenta.

No hay problema de presupuesto, menos mal, sino de peso y agilidad de montaje.

Pensaba, por ejemplo, que el sol no es que me ponga mucho, pero desde la terraza de casa, hasta que llegue el verano y mis salidas nocturnas, podría tirar de Seestar.

Lo más lógico, no lo más barato, podría ser emplear los meses que quedan en el Seestar y aprender a manejar el pixinsight y en verano hacerme con un 80 ED y modificar la GP y hacerme con una cámara decente.

Intento ser honesto conmigo mismo y no dejar que un buen equipo se quede en el garaje muerto de risa. Pero todos los consejos son bienvenidos. Voy a mirar sin falta lo de sustituir el Sky sensor, porque es un poco dolor de cabeza.

Un saludo

- - -

[boreack]

Si el presupuesto no es problema sino el peso, igual una AM3 de ZWO o Skywatcher SA-GTI con un refractor corto te sirve.
Con lo ligero que son esas combinaciones, podrías tenerlo todo montado y sacarlo junto o mover cada cosa por separado.

Un saludo.

- - -

[SVI]

Gracias. Lo había leido pero aún tengo dudas ya que, como me habéis indicado, hay otras opciones.

El tema de altazimutal lo podría compensar con la Vixen GP. Pero los 50 de apertura estarán allí. Aunque siendo consciente de ello ya sabes el límite. Quizás la respuesta sería:

- Seestar en altazimutal para solar y lunar
- En la GP para hacer algo de profundo fácil, cúmulos y poco más
- Aprender pixinsight con ello

Y si todo va bien:

- Una AM3 y un tubo decente sobre los 80 de apertura y focal alrededor de 4-5. Y una cámara de iniciación decente
Y a partir de ahí a complicar las cosas

Eso me dejaría este año para jugar con pixinsight y hacerme en otoño con algo más avanzado si todo va bien

Podría ser

- - -

[Hidra]

Había leido algo de las harmonicas. La verdad es que es impresionante. Supongo que lo suyo sería la montura y ASIAIR

La estrategia de los de ZWO es que la gente compre el AsiAir para que de esta manera se queden atados a los productos ZWO, no podras por ejemplo comprar una QHY o una PLayer One, o cualquier otra marca, tendras que comprar si o si una ZWO.

- - -

[boreack]

El ASIAIR es muy cómodo, pero te cierras a sus cosas. Enfocador, Rueda de filtros y cámaras tienen que ser de ZWO (menos DSLR, que también admite). Si tienes paneles de flats, un Astrolink con sensores de nubes o SQM, rotador de campo o cualquier cosa de otra marca, olvidate.
En ese aspecto tienes los Astrolink Bee 4, RBFocus Gaius, Prime Luce labs Eagle o cualquier mini PC o PC normal. También su contraparte en linux con una RaspBerry y Astroberry o Stellarmate.

Un saludo.

- - -

[OscarP]

Tienes una alternativa intermedia entre el seestar y las largas exposiciones para cielo profundo que requieren de monturas bien afinadas. Se trata de ver en tiempo real objetos de cielo profundo, acumulando múltiples (pero cortas) exposiciones. Es lo que se llama Astronomía asistida electrónicamente o EAA. Con tu montura, sólo necesitarías un tubo y una cámara sensible( no andaría muy lejos de esos 700), lo conectas todo al ordenador, y desde una pantalla a disfrutar. Además, cómo parece ser que no te echa para atrás lo del procesado, lo puedes usar como paso previo para avanzar en cielo profundo, y si la montura cumple, tienes ya equipo también para profundizar en eso.

- - -

[SVI]

Pues no es mala idea 

Lo de atarme a una marca, como que no.

Pues nada. A tomar decsiones rápido, que el día alarga y las temperaturas suben.

- - -

[Jesugandalf]

Muy buenas.

Yo tengo un Seestar y desde que lo recibí lo he usado un montón. Es tan sencillo que lo primero que hago cuando preparo una sesión de fotos es montar y calibrar el Seestar (menos de 5 minutos). Luego, mientras está ahí "a su bola" haciendo fotos, voy preparando lo demás para las imágenes "serias". ¿Qué quiero decir con esto? Pues que el Seestar es una buena inversión si tienes presente que es más un aparato para acercar la astronomía a otros (yo lo uso mucho con mi hija mayor, que tiene 3 años, y le mola ver cómo se van formando poco a poco los objetos a medida que el telescopio va captando la luz) o para quitar el gusanillo en noches en las que no va a merecer la pena montar todo el tinglado que requiere un equipo para hacer astrofoto en plan más serio (montura, tubos, cámaras, batería, ordenador...). Es un aparato que está muy bien si sabes lo que compras y para qué sirve, un complemento. Aparato, que, por cierto, en mi opinión no necesita un trípode mejor para lo que haces con él. En tu caso, que andas con problemas de artritis, pues te evitas cargar con peso porque es muy ligero y manejable, y se monta en un pispás. No te va a dar resultados para publicar en revistas, pero puede servirte perfectamente para foguearte con el procesado y, como decía antes, matar el gusanillo.

En mi caso, que tengo todo mi equipo a veinte minutos en coche de casa, pues hay muchas noches que no puedo, o no me apetece, ir hasta allí, montar todo, dejarlo toda la noche, y luego volver al día siguiente a recoger. Por eso uso mucho el Seestar, porque es pequeño, transportable y, sabiendo lo que compras, satisfactorio. Lo tengo en el maletero del coche y solo lo saco cuando lo uso, y tras dos o tres sesiones para cargarlo.

Pero, si el problema principal reside en el tiempo disponible y cargar con peso y no en el presupuesto, quizá lo que te dicen arriba de una montura armónica tipo AM3 y un refractor apocromático pequeño sea la mejor solución. Si a la montura le metes un Evostar 72ED, por ejemplo, y alguna de las opciones similares a los Asiair que no son de ZWO ya que no quieres atarte a una marca puedes terminar con un conjunto que no supere los diez kilos (incluyendo batería, ordenador, cámaras...) y con eso sí que tienes para años de afición y es muy manejable.

« Últ. modif.: Dom, 31 Mar 2024, 19:04 UTC por Jesugandalf »

[SVI]

Esa es la idea, si me pongo en el escenario de aquí a dos años. En mi caso hacer astrofotografía con telescopio, cuando hacía piggyback, me supone cargar el coche
, hacer 50 minutos de carretera, montar, observar, desmontar y volver. En verano algo mejor porque con hacer 10 minutos estoy en una colina en los pinares de Soria que es lo mejor de seiing que he visto nunca.

Tampoco es que me sobre el dinero pero sí soy de la opinión de que lo que se compra tiene que ser bueno y usable.

La verdad, creo que voy a ir a por el Seestar. Ya he empezado con el Pixinsight con imágenes de terceros. Y eso nunca es lo mismo. Y una vez agotado, dejarlo como ese bichejo útil como los 7x50 que siempre llevo en el coche y montar ese equipo serio.

Lo mejor de todo, recuperar esta afición que es una delicia y haber encontrado este foro. De verdad, muchas gracias

- - -

[SVI]

Bueno, acaba de llegar el Seestar. (Gracias Enric de Valkanik).

De momento solo he bajado la app y lo he cargado y conectado. Mañana es el cumple de mi hija y no me parece bien abrir mi regalo y "competir " con ella.    Así que me lo llevaré de paseo fuera de casa esta tarde para comprobar que está todo correcto. Aunque sea intentaré hacer alguna toma del sol. Eso sí, hoy cielo despejado pero con un viento que te tumba, así que no espero seeing decente ni para el sol.

Ya iré contando experiencia. De momento avanzando con tutoriales de Pixinsght y, ya de paso, he bajado un proceso de PI para solar. Eso sí, al cacharro hay que decirle que me guarde todas las tomas en TIF que ya las agruparé en el PC.

Y ya aprovecho, sé que se puede apilar en Pixinsght. Yo en mis días de foto, apilaba con REgistax. ¿Cuál me recomendáis?

Un saludo y gracias por vuestros comentarios.

(Y esta tarde a ver si llega el nivelador de base y así no nivelo con patas de trípode, un trípode un poco más alto y la tapa y máscara de Bahtinov. Ya he visto algún video para engañar al S50 y poder ponerlo en montura ecuatorial y subir tiempos de exposición, pero eso más adelante)

- - -

[boreack]

Para apilar Solar, Lunar y planetaria: Autostakkert o Atrosurface.
Para apilar cielo profundo: Pixinsight o DeepSkyStacker (si no se tiene pixi o queires algo rapido).
Para apilar astropaisaje: Sequator
Para mosaicos solares y lunares: Microsoft ICE
Para mosaicos astrapaisaje: PTGui
Para mosaicos cielo profundo: AstroPixelProcessor o Pixinsight

Esas son mis recomendaciones.

Un saludo.

- - -

[SVI]

Pues nada, en la oficina lo he cargado y por la tarde, después de trabajar, he esperado a que el sol se asomara a la terraza de casa. Lo he puesto en el trípode, he ajustado compas y nivel (cogí un nivelador de base que así es más cómodo) y en 2 minutos conectado al Ipad. Un rato de jugueteo y exploración de la app y de ahí, al sol. Me ha vuelto un poco loco con el seguimiento porque no le daba a la opción adecuada. Al final, con viento y nubes altas, he hecho unos cuantos videos de 30 segundos. Luego los he pasado al PC por USB. Eso sí, el stack se lo he dejado a la app porque aún no he bajado las utilidades que me recomendaba boreack. Y sin procesar en Pixinsight porque me estaba liando con el proceso. Así que está crudo, tal y como ha salido del stack del S50

Ahora a mejorarlo. Pena que esta noche hay nubes altas. Pero mañana llega el otro trípode e intentaré juguetear un rato el finde. Sobre todo, generar mucha raw para seguir incordiando al Pixinsight y avanzar un poco (complicado el muchacho, pero impresionante)

Un saludo a todos/as por vuestra ayuda

 1712852643287.jpg (22.23 KB, 757x600 - visto 97 veces.)

[Lukevalci]

Enhorabuena por la adquisición.
Hoy mismo recojo el mío. Estoy deseando meterme nano

Enviado desde mi 23013PC75G mediante Tapatalk

- - -

[SVI]

La verdad es que es casi un "abrir y empezar". No me dió guerra con la conexión ni a tablet ni a móvil. Sí me mareó un poco con la primera luz pero por no conocer los intringulis de la app. Sí te recomiendo en opciones avanzadas poner la posibilidad de hacer también foco manual. Ayer, en el terminador de la Luna se volvía un poco loco con el autofocus.

En cuanto a pasar las imágenes al PC, sin problemas con el cable USB pero imposible por WiFi, aunque creo que es la configuración de mi firewall en el router.

Lo que sí me llega hoy es: accesorios Seestar 50: tapa tubo, máscara Bathinov, nivel, filtros

Este fin de semana dan cielos claros y poco viento. A ver si puedo ir a por algún Messier.

Saludos

- - -