Buenas, Antes que nada gracias por su tiempo. Comienzo:

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 0-nada

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-150-750-az-synscan-goto-star-discovery/p,47470
https://www.astroshop.es/celestron-telescopio-maksutov-mc-127-1500-nexstar-127-slt-goto/p,20041
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

Cuanto más pequeño sea el tubo mejor, pero si no es posible para lo que pido no habrá problemas. Pido que sirva para Astrofotografía y con motor ya sea GOTO o no. Tengo un Samsung S7 Edge ¿Podría utilizarse un programa para controlar a través del móvil sin necesidad de GOTO?
Lo que quiero ver es tipo:  "Las tres galaxias de Leo"

Saludos y gracias de nuevo.

- - -

Hola Luis Fernando,

Para astrofoto, creo que tu presupuesto puede ser muy limitado. Por ponerte un ejemplo, yo estoy con algo muy muy básico:

- Montura: una GOTO que me valió 550 euros de segunda mano (una CG5-GT, algo limitada en el peso que puede cargar para astrofoto).
- Tubo óptico: hasta el momento he tenido un Maksutov 127 (muy válido para planetaria y alguna cosa más), ahora me he hecho con un Skywatcher 150 PDS, más adecuado para astrofoto de cielo profundo, aun siendo un tubo barato. Unos 300 euros
- Corrector de coma, 150 euros.
- Filtro contaminación lumínica, no me acuerdo pero ponle que fuesen 50euros.
- Adaptadores varios, otros 60 euros.
- Guía fuera de eje (tengo esa manía), me slió por 50 euros de segunda mano.
- Cámara guía, unos 200 euros.
-... y alguna cosa más para alimentar todo eso si no estás cerca de un enchufe.

Como ves, unos 1400 euros; y eso que acudí a algún material de segunda mano (en muy buen estado, todo hay que decir).

Mi primer telescopio fué un MAK 127 con montura GOTO altacimutal (exactamente el que pones como tercera opción), me salío todo por unos 400 euros (de oferta). Con eso y un adaptador para la cámara, alguna foto ya pude hacer de la luna, Júpiter y algún cúmulo, pero a los dos meses me había cansado de la limitación que este equipo supone en astrofotografía. Aun así, lo sigo usando en observación planetaria, la montura es  divertida y fácil de usar, y el tubo da una definición y contraste impresionante. Recientemente he fabricado una cuña ecuatorial para esta montura para poder usarla en fotografía de gran campo (con objetivos fotográficos en lugar de telescopio), con muy buen resultado (aún estoy procesando las primeras fotos, en cuanto pueda las pongo).

Cuidado con los tubos newtonianos que has puesto: creo (tal vez me equivoque) que todos ellos son de espejo esférico, no parabólico, con lo que la calidad de imagen puede no ser muy buena.

- - -

Muchas gracias por responder tan pronto.
Ahora mismo me refiero 600-700€ a solo Montura y Tubo Óptico.
Los demás complementos irán poco a poco, cámara tengo ya una reflex, así que me ahorraría bastante.
El Maksutov 127 lo tengo en favoritos pero me surge la misma duda, se puede quedar un poco limitado en campo profundo y lo quiero para mucho tiempo no para tener que comprar otro más adelante.
Para fotografiar bien las galaxias es bueno? cuales hay mejores?
Saludos

- - -

El problema que surje al querer un telescopio que sirva para todo con ese presupuesto es que vas a tener que sacrificar por una parte abertura, lo cual te limita mucho en observación visual, y por otra sacrificar calidad de la montura lo que te limita para astrofoto. Así que tendrás un telescopio que no irá bien para nada.

Lo mínimo aconsejable para visual es un reflector de 150mm de abertura y la montura mínima aconsejable es una neq5/exos 2 lo cual ya te dobla el presupuesto.

Mírate esto si aún no lo has hecho:
Astrofotografía de larga exposición por 1000 €? ~depende~
os tienta fotografiar con telescopio, pero NO es apuntar y hacer clic!

- - -

Voy con calma. No tengo prisas, añadiria el motor un mes mas tarde o algun complemento.
Este está en la lista que decìs
 https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-750-messier-hexafoc-exos-2/p,21353
Qué tal es?
Y un skywatcher con 150/750 con montura eq5 cuanto sale?
Graxias

- - -

Buenas,

Un par de tubos decentes y a buen precio para visual y astrofoto son el SW150PDS y el GSO 150F5 (aunque no sé si este tiene microenfocador), ambos rondan los 300 euros. Otra alternativa es el más barato SW130PDS, aunque este en visual se te quede un poco corto.

De todas maneras no me queda claro qué tipo de astrofoto quieres hacer, ¿cielo profundo, planetaria?. Y por cierto eso de que el GOTO es plug and play como que no, te tienes que conocer algunas estrellas para poder hacer la alineación como es debido.

Como te dicen, la montura es importante que tenga seguimiento, la Bresser EXOS2 o la SW NEQ5 pueden de sobra con tubos de 150mm. No es por desanimarte, pero yo si fuera tu aparte de seguir empollando información, ahorraría un poco más, un equipo mínimamente decente se va a los 1000 euros. La pregunta esta es habitual, hay mensajes en los que hemos hecho hasta el desglose económico de distintas opciones.

Saludos.

- - -

En astrofoto las pruebas salen caras. Para empezar la montura mínimo una heq5 o una avx si quieres hacer cielo profundo. En ese caso necesitas un autoguiado. En el tubo sí puedes comprar algo barato, un 130 o un 150 está bien para empezar

- - -

[La astrofoto es muy exigente]

En astrofoto las pruebas salen caras. Para empezar la montura mínimo una heq5 o una avx si quieres hacer cielo profundo. En ese caso necesitas un autoguiado. En el tubo sí puedes comprar algo barato, un 130 o un 150 está bien para empezar

Exacto. Viendo en el cuestionario tu experiencia, meterte directamente a astrofoto es un trastazo sonado garantizado que te apartará de la afición. La astrofoto es muy exigente con el material y sobre todo, la montura.

Para astrofoto de cielo profundo lo mínimo es la HEQ5 y siempre con tubos pequeños como ED's de 80-90 mm, o un newton de 130-150 como mucho. Por supuesto, gotorizada y con capacidad de autoguiado. Eso ya te lleva casi a 1000 €. No vale "ya le podré luego los motores". Te saldrá más caro.

Lo mejor que puedes hacer es dejar la astrofoto para más adelante. Píllate un buen dobson y aprende a moverte por el cielo y a conocer los instrumentos. La astrofoto con el tiempo ya llegará.

Siento si soy muy duro, pero es lo que hay. ¿Cuánta gente se ha estrellado en este mundillo pensando que la astrofoto era llegar y moler? Muchos, y no queremos que sufráis esa decepción.

Saludos

Fran


GUÍA: Observar Cielo Profundo, consejos, tips y trucos al telescopio

- - -

Graciass. Me gusta la gente directa. Pero una pregunta. Puedo comprar un equipo que utilice ahora solo para visual y mas adelante añadirle para astfofoto? Una montura eq5 y 150m?

- - -

Siento si soy muy duro, pero es lo que hay. ¿Cuánta gente se ha estrellado en este mundillo pensando que la astrofoto era llegar y moler? Muchos, y no queremos que sufráis esa decepción.

Es lo que hay. En realidad le estás haciendo un favor

- - -

Voy con calma. No tengo prisas, añadiria el motor un mes mas tarde o algun complemento.

Como ya te han comentado ir haciendo upgrades suele acabar saliendo bastante más caro.

Este está en la lista que decìs
 https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-750-messier-hexafoc-exos-2/p,21353
Que tal es?

Para astrofoto ha de llevar enfocador de doble velocidad y este no lo lleva

Y un skywatcher con 150/750 con montura eq5 cuanto sale?

Están en los enlaces que te he puesto

- - -

Graciass. Me gusta la gente directa. Pero una pregunta. Puedo comprar un equipo que utilice ahora solo para visual y mas adelante añadirle para astfofoto? Una montura eq5 y 150m?

Olvida la EQ5 para astrofoto, no es la más adecuada. Yo iría a por un dobson 200 f/6 que te dará en visual grandes satisfacciones. Tu presupuesto alcanza para un GSO Deluxe y te sobra para oculares. Luego puedes poner al tubo unas anillas y una EQ6, y ya tienes equipo astrofotográfico. Cuando tengas la EQ6, podrás valorar esta idea o ir a por otro tubo más adecuado para hacer fotos, como un ED o un RC...

La montura siempre es la parte más cara del equipo y no puedes andarte con medias tintas ni meter motores que luego te complicarán mucho la vida (no tendrías capacidad de autoguiado, que es clave para hacer buenas fotos)

Paso a paso, no corras. Tienes mucho por recorrer, aprender y descubrir. La astrofoto es una técnica muy exigente, más que la fotometría o la espectroscopía...

Fran

- - -

Gracias por vuestros consejos.
Entonces, el GSO Deluxe lo puedo usar como visual de campo profundo y más adelante añadirle otra montura para astrofotografía? A eso te referías?
Y he estado viendo este: https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-750-messier-hexafoc-exos-2-goto/p,20905#tab_bar_1_select ....claro, se va a 949€, el precio que decíais, y sin complementos....lo veis bueno? Puedo ahorrar...


Más dudas, este dobson es bueno? https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-dobson-n-203-1000-push-/p,51434#tab_bar_1_select No sirve para astrofotografía, pero se podría añadir en el futuro?
Y he estado viendo algunos vídeos y este experto dice que no veremos nebulosas ni galaxias a color: https://www.youtube.com/watch?v=Gcs0mnbmpKg
Es eso verdad? Porque he visto entonces vídeos con galaxias a color desde un telescopio?
Gracias

- - -

En visual excepto 4 objetos contados que se ven a color (a color me refiero a verlos un poco rojos o verdosos y siempre con telescopios gordísimos, JAMAS como una fotografía) todos se ven en blanco y negro y a veces ni se ven si no es desde un cielo bueno.
 *   →   veo Nebulosas y Galaxias en blanco y negro con mi telescopio
para fotografía se usan telescopios pequeños, tipo ED80 o cosas así, que suplen la abertura con tiempo de exposición. (dinero y mas dinero)

Creo que deberías empezar por algo simple. La astrofotografía a parte de ser la disciplina mas cara de la fotografía, que si te metes en ella bien es una ruina, en general es bastante decepcionante al principio, pero extremadamente reconfortante cuando empiezas a sacar resultados y dices: esto lo he hecho yo!  

No por tener telescopio mas gordo y mejor equipo obtienes buenos resultados.. las fotografías hay que procesarlas y eso ya es cuestión de cada uno y su destreza.

y te lo dice uno que empezó directamente con astrofotografía sin pasar por visual, eh?  

- - -

Jejeje lo dices por experiencia ya xD a ver como lo planteo. Tengo tiempo libre para estudiar lo que haya que estudiar y a 1000€ podria llegar pero si con 600 voy a ver lo mismo pero sin fotografiar pues alla voy. Un saludo

Una pregunta. Si dejo a un lado la astrofotografia por ahora y solo uso un dobson para cielo profundo, podré ver bien la triple de Leo y demás? A color?

Y como se ven a color? Que recomiendas?

- - -

En visual a color no creo que veas ninguna nebulosa o galaxia, y menos con telescopios de aficionado, siento el chasco. Un saludo!


Como te ha dicho koke_htz un poco mas arriba:
 "En visual excepto 4 objetos contados que se ven a color (a color me refiero a verlos un poco rojos o verdosos y siempre con telescopios gordísimos, JAMAS como una fotografía) todos se ven en blanco y negro y a veces ni se ven si no es desde un cielo bueno."
Es una explicacion clara de lo que se ve en visual a traves de un telescopio, el color que ves en las fotos se debe a largas exposiciones y posterior procesado de fotografías

Antes de hacer un desembolso economico importante en un equipo te recomiendo que acudas a alguna salida de tu zona y mires a través de alguno de los telescopios de los compañeros, porque me parece que tienes una idea equivocada de lo que se ve a traves de un telescopio. Un saludo!

¿podría ver astros en color con gran telescopio o acercándome?

- - -

Y como se ven a color? Que recomiendas?

El ojo humano de noche no capta bien los colores, es algo fisiológico. Necesitamos luz.

percepción Color y Ojo Humano: sensibilidad visual, adaptación nocturna

- - -

Me refiero a esto https://youtu.be/83TRvdJg-L4
Hay cantidad de videos iguales o parecidos !
 Por ejemplo la galaxia Andrómeda como se vería con un dobson?
El trio de Leo? En amarillo?
Estoy solo en esto solo cuento con vosotros



edición editorial (por Sebtor)
🚨 sigues Confundiendo: Astrofotografías con Observación visual. Y ansiedad de "ver espectáculo",   y la astronomía no es una película ni un espectáculo piromusical, está al limite de los sentidos, y la espectacularidad de la emoción debe estar en ti, no la encontrarás en ningún telescopio.
Reléete los links que te están aportando los foreros con experiencia y no lo que Google quiere que encontres en la red.
Te estamos dando nuestro tiempo, y tu nos replicas con refritos comerciales.
¿Qué puedo ver con un Telescopio Astronómico de aficionado?

- - -

Por ejemplo la galaxya andromeda como se vería con un dobson? El trio de Leo? En amarillo?

Busca dibujos astronómicos, es lo más fiel que encontraras a lo que se observa, pero mucho ojo porque dependiendo de la calidad del cielo, experiencia del observador y telescopio puede variar mucho.
Aspecto visual con telescopio de la Gran Galaxia de Andrómeda M-31

Y un consejo,  consigue observar por un telescopio antes de pensar en comprar,  tienes una idea equivocada por lo leído y puedes darte una ostia con la realidad.

Mírate está web y tómala como un máximo, con un 150mm y sin experiencia verás  mucho menos: https://www.elnidodelastronomo.com

- - -

Me refiero a esto https://youtu.be/83TRvdJg-L4
Hay cantidad de videos iguales o parecidos ñ. Por ejemplo la galaxya andromeda como se vería con un dobson? El trio de Leo? En amarillo?
Estoy solo en esto solo cuento con vosotros

El equipo que aparece al principio de ese vídeo es este:
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-200-1000-pds-explorer-bd-heq-5-pro-synscan-goto/p,19169?affiliate_id=astronomo
Sólo montura y tubo. Aparte lleva un tubo superior con cámara de guiado (+/-350€), y la cámara principal

Si quieres empezar a hacer algo de fotografía podrías mirar alguna mini-montura (tipo SkyTracker, StarAdventurer...) para colocar una cámara reflex y hacer fotos de gran campo con su propio objetivo.

- - -

Luis Fernando, para que te hagas una idea, la galaxia de Andrómeda a través de un telescopio como el mío se llega a ver más o menos así. Ni color, ni tanto detalle como en las fotos que se ven de ella.


Luis Fernando, eso lo veo -más o menos- con el Maksutov 127.

Edito: y también con el Mak 127, montado en la CG5-GT y sin guiado, conseguí estas dos chapucillas:

M31 - Galaxia de Andrómeda by Francisco Sánchez-Castañer, en Flickr

M31 by Francisco Sánchez-Castañer, en Flickr

- - -

La montura bien. Soporta a este telescopio en visual pero no en astrofoto.
Por otra parte has de tener en cuenta que el tubo es un F: 3.9 que te volverá loco con la colimación, no lo recomendaría para principiantes.

« Últ. modif.: Lun, 08 May 2017, 10:43 UTC por Iluro »

telescopio-computerizado-schmidt-cassegrain-celestron-astro-fi-5-f10.

Me he decidido por este. Que tal lo veis para cielo profundo? Podré ver algo? Es nuevo

- - -

Descártalo. Poco adecuado para cielo profundo, no vale para astrofoto y no sirve para aprender a manejarse con soltura en el cielo. Ahora, para fardar ante los amiguetes con un telescopio automático, puede estar bien. Es como el excursionista que se lanza al monte sin mapa, sin brújula, sin apenas equipamiento y confiando ciegamente en un GPS.

Repásate todo lo que te han dicho los compañeros y olvida esas tiendas de internet. Vete a una de las de toda la vida que te aconsejarán mejor.

Fran

- - -

Aquí tienes un listado con las valoraciones de las tiendas según experiencia de los usuarios de este foro https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=14

Me parece que la más cercana que tienes es Astroshop, que es el patrocinador del foro y la mejor valorada (en donde además el telescopio que has puesto está más barato que en tu link) por lo que puedes acceder a su tienda online desde el banner que te sale arriba en el centro de cualquier página de este foro:
Astroshop.es
Avda. de las Américas, s/n
Pol.Ind. Paredillas II . c/ Arroba, 6. Torre 5 Buzón 5
29130 Alhaurín de la Torre
MALAGA (ESPAÑA)
Número de teléfono: 95 1120319

- - -

Lo que no entiendo es cómo es posible que valoren tan bien al telescopio que os he puesto, el Fi, en astroshop....si ellos dicen que está muy bien y tal a quien le hago caso? No deberían ser más claro? Gracias

- - -

Es un buen telescopio de iniciación para visual, pero si lo quieres para astrofoto tiene las siguientes pegas:

- Focal muy larga por lo que el campo real (parte del cielo que engloba la vista al mirar por él) es pequeño, no pueden hacerse fotos de grandes campos, cosa que con un telescopio de incluso menor abertura pero focal más baja si es posible.
- Poca abertura para foto planetaria, la abertura es lo que marca la definición, si no hay abertura no se ven detalles que es lo que buscamos en foto planetaria.
- La montura no es la adecuada para astrofoto. En primer lugar porque es altazimutal y eso provoca una rotación de campo en las fotografías de larga exposición, en segundo lugar porque es "endeble" para astrofotografía (exige monturas mucho mejores que para visual) aunque sea correcta para visual.
Una focal tan larga precisa una sujección impecable lo que traducido significa una montura cara.
En montura altazimutal es posible hacer fotos planetarias (como el planeta gira se hacen videos cortos y en ese tiempo no le da tiempo al campo a rotar de manera apreciable) sin muchas pretensiones, pero para ello hay que irse a la montura NexStar SE de Celestron que ya te cuesta el doble y repito que si es para matar el gusanillo y sin pretensiones.

En cambio para lo que sí resulta aconsejable este telescopio es para observación visual desde la azotea de casa en una zona urbana o semiurbana donde prácticamente solo observarás la Luna y los planetas, ahí si rinde bien un Mak de esta abertura, aunque para eso no se precisa goto. El goto te sería útil si lo sacas de vez en cuando a cielos oscuros (cosa que ya tienes en mente), donde esta abertura no es que de para demasiadas alegrías, pero sabiendo lo que puedes observar da buenas imágenes y es fácil de transportar.

En la página de Astroshop de este telescopio ya indica que no es apropiado para astrofotografía.

Yo no le haría ascos a este telescopio siempre que fuera para visual y quisiera algo ligerito, aunque eso de que dependa del teléfono móvil no me gusta, que los teléfonos se cambian cada dos por tres  y en cualquier upgrade del sistema operativo del móvil se te puede quedar más colgado que un skin en la ópera (además que cuantas más cosas lleve más fácil que alguna se estropee) y a mí me gustan las cosas que duren pero vamos esto ya es un gusto personal.

- - -

Muy buena explicacion. Ya estoy dudando en dejar la astrofoto  apartada..y para visual siempre me recomendáis un dobson..lo se. Ojalá tuviese espacio pero vivo en un apartamento y quiero algo pequeño, potente y que me permita ver alguna galaxia con algo de nitidez. De cuanto hablaríamos?

- - -

Para ver galaxias (y no hablo de M31 que se vé con prismáticos o a simple vista), necesitas como mínimo un 8'' y aun así vas a ver manchurrones la mayoría de las noches, hay que enlazar muchas noches para conseguir ver detalles.

- - -