Hola,

Antes de nada un saludo a todos, soy Jordi  de Barcelona. Los Reyes Magos me han traído un telescopio pero consultando un poco este foro ya he visto que quizás no s la mejor opción para iniciarme/aficionarme. Es un Celestron Astro Master 114eq Reflector, la idea es devolverlo y mirar otra opción aunque sea algo mas subida de precio. He visto que para iniciarse la montura dobson es más amigable, así que estoy mirando algo de con esa montura.

Pongo las 3 opciones que estoy barajando :

• Skywatcher Telescopio Dobson N 150/1200 Skyliner Classic DOB https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559#tab_bar_1_select
• Omegon Telescopio Dobson Advanced N 152/1200https://www.astroshop.es/telescopios/omegon-telescopio-dobson-advanced-n-152-1200/p,50124#tab_bar_1_select
• Bresser Telescopio Dobson N 150/750 Messier DOB https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-dobson-n-150-750-messier-dob/p,58693

Por precio me decanto por la 3era opción, pero si la diferencia de calidad es amplia me podría decantar por uno de los otros. O quizás hay alguna otra opción mejor en ese rango de precios.


Pongo la encuesta rellenada ...

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

Muchas gracias.

otros temas similares

opinión Celestron Astromaster 114eq Problema, solución, alternativa
mejorar un Celestron AstroMaster 114/1000 EQ -114EQ oculares y accesorios
estoy pensando en el Celestron Astromaster 114/1000, pero tengo alguna duda
el caso de Tubo Reflector más corto que su focal!: el corrector interno
espejo Newton esférico y "Barlow Interna"  NO ES un corrector Jones-Bird

- - -

Hola Jordi y bienvenido.
Yo soy nuevo por aquí pero con mucho tiempo ya en la afición. Seguro que te asesoran mucho mejor que yo, pero bajo mi modesta opinión, las opciones que barajas son muy validas y más si tienes pensado salir.
Veo muy buen precio la opción n2, con extras importantes y con entrega inmediata. Perfecto para iniciarse.
A ver que te sugieren los más entendidos.
Un saludo y a disfrutar... si el cielo lo permite.

- - -

Hola, bienvenido. Tienes razón en que ese 114 eq no es lo mejor para empezar.
La opción que tienes como preferida, el 150/750, no es la más aconsejable de las tres, ya que se trata de un đobson de sobremes, lo que te exige buscar un soporte estable para subirlo y que te va a limitar el lugar de observación (además de un trasto más).
De los đos 150/1200, cualquiera es una opción válida. Técnicamente no tienen diferencias y su óptica es de idéntica calidad. La diferencia se encuentra en su buscador (óptico vs punto rojo) y sobre todo en su peso 15 kg del Omegon frente a los 25 kg del SW.
Si es cuestión de pasta: el SW. Pero si el transporte importa: Omegon. (Todo ello “salvo mejor criterio”, que dicen los abogados  )

- - -

El Dobson 150/1200 es una opción muy buena para estrenarse en la observación del cielo, tanto por la calidad de imagen que ofrece como para su facilidad de uso.

Lo único, en los datos de astroshop, el peso del Sky Watcher está mal. No puede pesar 25 kg. Este es el peso de mi ex dobson GSO de 250mm...
Lo más probable es que entre base y tubo ronde los 13-15.

« Últ. modif.: Jue, 13 Ene 2022, 10:31 UTC por deeper sky »

Muchas gracias a todos, creo que me decantaré por el skywatcher 150/1200, y si como dice deeper en realidad el peso es inferior, pues mucho mejor para el transporte.

Una duda, si por lo que sea en un futuro quiero cambiar la montura, ¿es factible?

Un saludo!

- - -

Una duda, si por lo que sea en un futuro quiero cambiar la montura, ¿es factible?

Un saludo!

Si, o seo creo, haber si alguien com mas conocimientos lo afirma también, le pones una anillas y lo puedes montar en una ecuatorial, pero tendrá que ser una acorde a la longitud del tubo, porque al ser 1200 el brazo de palanca es importante y depende que montura te daría muchas vibraciones.

- - -

Muchas gracias a todos, creo que me decantaré por el skywatcher 150/1200, y si como dice deeper en realidad el peso es inferior, pues mucho mejor para el transporte.

Una duda, si por lo que sea en un futuro quiero cambiar la montura, ¿es factible?

Un saludo!

si no tienes otros motivos de espacio,   y no tienes cielos absolutamente oscuros,  ...  mejor el 1200mm de focal..      mas manejable, aunque no lo parezca,  en un DOBSON es mas "manejable", ....  parece incongruente no ?  pero el apuntado es mejor, seguimiento a mano,

en cambio en una montura ecuatorial,  el 1200  lleva al límite las vibraciones por la inercia,  (recuerdo que va con la masa, pero al cuadrado de la longitud)


si quieres pasar a una ecuatorial,   yo no desmontaria un dobson, ...      en ecuatorial : entonces la "industria del tema" cambia , ...  y seria mejor un 150 750


eso hablando de aprovechar y lo que mas salida tiene,   con dinero siempre se pueden buscar soluciones particulares,  pero si es por "aprovechar" entonces pierde el sentido



ese 114 no está tan mal para aprender un poco, si no fuera por la terrible insufrible montura .. con la que viene
no?

- - -

Ok! Pues gracias de nuevo a todos, iré por uno de los 150/1200.  Lo de la montura era por curiosidad, si en un futuro tengo otras necesidades mejor uno nuevo .

Un saludo

- - -

Hola

Soy neófito absolutamente en el mundo de la astronomía, aunque es algo que me apasiona desde crío.

Os explico...

Mi mujer me ha regalado un telescopio por mi cumpleaños (ella tampoco tiene conocimiento alguno de este mundillo).

El telescopio es el CELESTRON ASTROMASTER 114EQ.

Sólo he abierto el paquete donde se incluyen las instrucciones y está tal y como vino, cada elemento empaquetado y sin abrir.

He leído por encima en el foro que NO se recomiendan los telescopios de esta marca y de este tipo de modelos. 

La consulta es...

¿Le doy una oportunidad y me lío con él o gestiono la devolución? ¿Merece la pena invertir en otro telescopio?

Gracias de antemano. 

- - -

hola, adjunté tu pregunta a un hilo que es muy similar


a ver, hay cosas peores

pero creo que Celestron lleva ya demasiados años columpiándose en estos diseños bien pensados en estética y nada más,  no deberían haber entrado nunca en éste nivel, ... y al menos haber hecho un esfuerzo de escuchar , ... pero el mercado de la ilusión es así amigos

oculares de serie :  ... Bueno  para lo que es , pues bien normal y serían usables, si no fuera por la elección de la focal

lo peor es el doble suspenso en lo mas esencial:  tubo y montura


para no perderse con nombres conocidos de monturas ecuatoriales básicas
Monturas Celestron CG-1|2|3; Sky-Watcher EQ1|2; equivalencias

- - -