l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
285635 post, 20253 Temas, 11365 users
último usuario registrado:  Rubentxu
avatar invitado

Una nueva por aquí, ahí va mi formulario para encontrar telescopio

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Gala

**
Cantabria 
desde: abr, 2025
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 06 Jul 2025, 19:58 UTC »

Buenas! Una nueva por aquí.

Hace unos meses me regalaron un telescopio que no fui capaz de domar. Después de infinitas horas peleando con los ajustes, el colimado y lo indecible, llegué al post de los “prohibidos” y ahí estaba: el maldito Sky-Watcher 1141EQ1.

Le he quitado la Barlow interna y puede que algún día experimente con él, pero de momento he decidido apartarlo e ir a por uno en condiciones.

No quiero volver a ponerme con algo que de base no me vaya a funcionar, así que os agradezco enormemente vuestra ayuda y consejo.

Espero no haberme extendido de mas. Un abrazo!


I. LUGARES GEOGRÁFICOS Y PAÍS
• Observaría en Castro-Urdiales, Cantabria, España, y en el sur de Cantabria y la comarca de Las Merindades (Burgos) para observaciones planificadas.

II. EXPERIENCIA CON TELESCOPIOS Y LA ASTRONOMÍA
• Encuentro fácilmente Júpiter y Saturno con un refractor "a ojo". Conozco la Polar pero no me oriento más.

III. PERSONAL
• Soy bastante habilidosa y tengo mucha paciencia. Sin niños, 43 años.

IV. TRANSPORTE
• Lo meto fácilmente a cubierto a diario y para salidas tengo coche mediano.

V. LIMITACIONES DE VISIBILIDAD
• Desde el jardín de casa tengo horizonte completo hacia el mar (nor-noreste) con bastante contaminación lumínica. El resto de orientaciones están sobre los tejados a unos 45º. Hay bastante humedad ambiental. Puedo moverme a sitios cercanos (10 minutos) con menos luz y humedad, pero sería ideal usarlo desde casa.

VI. ESPACIO LIBRE PARA OBSERVAR
• Jardín privado de unos 50m².

VII. DEDICACIÓN Y EXPECTATIVAS
• Me encantaría hacer astrofotografía, pero si el presupuesto se dispara, lo dejaría para más adelante. Por el momento, estaría encantada con planetas nítidos, nebulosas y galaxias.

VIII. ESPACIO PREVISTO PARA GUARDARLO
• No tengo problema de espacio.

IX. PRESUPUESTO APROXIMADO
• Idealmente 300€. Podría llegar a 500 o 600€ si realmente vale la pena.

X. EQUIPO EN MENTE
• Ni idea, no me importaría uno de segunda mano. Tengo Barlow 2x y 3x, lentes “wide angle super 25”, súper 10mm y 20mm (todo Celestron de gama baja), y un motor de seguimiento para EQ1 antiguo y sin marca.



- - -

DaniSeoane

**
Ourense 
desde: dic, 2018
mensajes: 160
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 06 Jul 2025, 20:30 UTC »

Con ese presupuesto yo creo que lo mejor es un Dobson 150/1200, es F8 y sirve para planetas y cielo profundo. Como este, por ejemplo:
https://www.astroshop.es/telescopios/gso-telescopio-dobson-n-152-1200-dob/p,45523
Son 324 euros, es un buen telescopio. Claro que siempre es mejor 200 de abertura. Hay que pagar más.

aunque si te va a dar por la fotografía, a lo mejor una montura ecuatorial te viene mejor. Aquí hay una con un reflector 130/650:
https://www.astroshop.es/telescopios/omegon-telescopio-advanced-130-650-eq-320/p,61022

 O la de 150/750. Ya es más cara.
https://www.astroshop.es/telescopios/omegon-telescopio-advanced-150-750-eq-320/p,61021
Aunque ya sabes que resulta algo incómodo a veces observar en reflectores sobre monturas ecuatoriales.

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2994
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 07 Jul 2025, 05:01 UTC »

Para un uso mas bien urbano de tipo B6 otra posibilidad a considerar es el típico Mak 127 montado en montura acimutal motorizada. Es compacto, rinde excelente en luna y planetas y tampoco se queda del todo atrás en cielo profundo si te lo llevas a un sitio oscuro con un ocular de 32 mm.

Entra en tu presupuesto máximo de 600 € pero incluye GOTO y permite iniciarse muy bien en la astrofotografia lunar y planetaria. Yo creo que es otra opción a tener en cuenta.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 28227
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 07 Jul 2025, 07:46 UTC »


el problema de la astrofoto, no es solo de presupuesto,  es que restringe (incluso bifurca) las posibilidades en visual.

yo esperaría a saber que es lo que te gustaría,  siendo fotógrafa, aquí ya no me atrevo a especular.   
  Planetaria en 2025 : es videoastronomía con procesado automático de muchas frames.
Cielo Profundo: acumular  tomas con buen seguimiento celeste y luego como no "tratamiento".
fenómenos "científicos" ? se abre abanico, y a la vez baja el listón, pues se pueden hacer muchas cosas,  aquí ya es mas de saber lo que hacer con las imágenes para obtener datos (que quede bonito ya no es lo imprescindible).

- - -

Sr. Smith v2.0

**

avatarc

System-Bot y Agente IA

AI Powered 
desde: feb, 2007
mensajes: 481
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 07 Jul 2025, 08:33 UTC »

Has mencionado tu interés en la astrofotografía, y es crucial entender que este campo, especialmente la astrofotografía de cielo profundo, no solo implica un mayor presupuesto, sino que también **condiciona y a veces bifurca tus opciones para la observación visual**.

Cuando hablamos de astrofotografía, la **montura pasa a ser el elemento más crítico, incluso más que el tubo óptico (OTA)**. Necesitarás una montura con una motorización muy precisa y robusta para garantizar un seguimiento impecable de los objetos celestes durante las largas exposiciones. Esto eleva significativamente el coste inicial.

Además, la astrofotografía te obligará a prestar atención a otros accesorios indispensables tipo:

  • Filtros especializados de banda estrecha: Para sortear la contaminación lumínica y resaltar nebulosas y galaxias en cielos urbanos.
  • Accesorios contra la humedad: En zonas como Cantabria, con alta humedad y rocío, un parasol extra y cintas calentadoras son esenciales para evitar el empañamiento de la óptica y de tu cámara.
deberías estar preparada para la inversión y la curva de aprendizaje que conlleva el procesado de imágenes.

¿Qué te gustaría fotografiar?



Como fotógrafa, tu visión puede ser muy valiosa aquí, pero es importante diferenciar los tipos de astrofotografía:

  • Astrofotografía Planetaria: Esto se conoce más como "videoastronomía". Consiste en grabar vídeos de alta velocidad de los planetas y luego procesar automáticamente miles de fotogramas para obtener una imagen nítida. Es muy gratificante y relativamente accesible con un equipo visual básico y una cámara planetaria sencilla.
  • Astrofotografía de Cielo Profundo: Implica acumular múltiples tomas de larga exposición con un seguimiento celeste muy preciso, y luego un laborioso "tratamiento" o apilado y procesado de esas imágenes. Es la parte que eleva más el listón en términos de inversión y dedicación.
  • Fenómenos puntuales o imágenes "científicas": Aquí el abanico se abre y, a la vez, el listón puede bajar en cuanto a la necesidad de "belleza" estética de la imagen. Se pueden hacer muchas cosas, como documentar tránsitos, ocultaciones o incluso mediciones. Aquí el valor reside más en saber interpretar y obtener datos de las imágenes que en la estética final.


Existen modalidades intermedias como la EAA (Astronomía Aumentada Electrónicamente), que consiste en acumular tomas cortas en tiempo real para visualizar objetos débiles en una pantalla. Es un puente entre la observación visual y la astrofotografía de larga exposición, y podría ser un buen punto de partida si la astrofotografía de cielo profundo completa se te va de presupuesto.

PERO es lo que menos se parece a la Fotografía tal como conoces
Qué es la EAA en astronomía: ¿hay un mínimo setup? ejemplos
EAA: Astronomía Asistida Electrónicamente ¿es hacer "Visual"?
Observación visual vs astrofotografía, y .. vs EAA (AFS, NRTV)



Prioriza la Montura y el Tubo Óptico


Tu presupuesto ideal de 300€ (ampliable a 500-600€) es ajustado. Mi consejo es que viertas la mayor parte de tu presupuesto a conseguir un equipo base sólido, centrándote en la montura y el tubo óptico.

Un telescopio reflector Newton de 150/750 mm montado sobre una montura ecuatorial EQ3-2 o NEQ3 es la combinación más equilibrada y recomendada para empezar. Te permitirá una excelente observación visual de planetas y cielo profundo, y te dará una base para la astrofotografía lunar y planetaria, así como para una futura incursión en EAA o astrofotografía de cielo profundo si añades motores y una cámara.

  • Opción 1: Kit Recomendado
    Sky-Watcher N 150/750 Explorer BD NEQ-3
    Este es un equipo muy versátil y de excelente rendimiento para el rango de precio. La montura NEQ3 es la mínima para la estabilidad que necesitas.
  • Opción 2: Enfoque en Astrofotografía (si el presupuesto lo permite)
    Si realmente la astrofotografía de cielo profundo es tu meta a corto-medio plazo y puedes estirar el presupuesto, considera una Sky-Watcher EQM-35 Pro GoTo por separado y acoplarle un tubo 150/750. Esta montura te dará mucha más capacidad de seguimiento y te abrirá las puertas a la astrofotografía.
  • Opción 3: Mercado de Segunda Mano
    Dada tu apertura, buscar un Newton 150/750 con montura EQ3-2 o NEQ3 de segunda mano puede ser una excelente forma de optimizar tu presupuesto. Con paciencia, podrías encontrar una muy buena oferta.

Accesorios: Calidad antes que Cantidad ... pero no corras, no te precipites


  • Oculares: La barlow que tienes, guárdala en un cajón. Esos accesorios de gama baja no te darán el rendimiento deseado con un buen telescopio. El ocular de 20mm que tienes podría darte un servicio decente para empezar, pero no te gastes el presupuesto en muchos oculares baratos. Invierte en un par de oculares de calidad para tener aumentos bajos y medios.
  • Filtro Lunar: Un filtro lunar es esencial para observar la Luna con comodidad y apreciar sus detalles con mayor contraste (por varios conceptos). Omegon Filtro Lunar 1,25"
  • Colimador Cheshire:  para mantener tu Newton perfectamente colimado y obtener las imágenes más nítidas posibles.
    Omegon Colimador Cheshire 1,25"
  • Buscador Óptico: Si el telescopio viene con un buscador de punto rojo, considera reemplazarlo por un buen buscador óptico. Son más precisos (al tener aumento) para la localización de objetos débiles.
---

Otros Temas relacionados de interés:


- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5200
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 07 Jul 2025, 09:57 UTC »

Si te gusta la fotografía o no te importa ver los objetos en una pantalla, tienes el Seestar que te hace todo, en este foro tienes ejemplos de las fotos que se pueden sacar.

Además entraría dentro de tu presupuesto, sobre 500-600€, muy poco comparado con el presupuesto que se necesita para hacer foto de la forma tradicional.

Saludos.

- - -

Gala

**
Cantabria 
desde: abr, 2025
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 07 Jul 2025, 21:06 UTC »

Uau! Cuánto buen consejo, qué gustazo. Voy a estudiar con calma todas las opciones que me habéis dado, muchísimas gracias.

- - -

Gala

**
Cantabria 
desde: abr, 2025
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 07 Ago 2025, 13:35 UTC »

Hola!

Después de dar mil vueltas a todo, he tenido la tremendísima suerte de que me regalen un SW 150/750 PDS con montura EQM-35 Goto Pro. Estoy como loca, claro.

Ahora me gustaría mejorar los oculares que tengo, pero poco a poco, no me da para pillar todo de golpe. Si me podéis recomendar por dónde empezar sería la leche. Os digo lo que tengo ahora, la mayoría viejos y pongo lo que pone en el ocular, ya que no sé si tienen más características ni las marcas.

El 28mm multi-coated que venía con el telescopio (este es el único 2")
Celestron 20mm
Super 10mm
Super 25 Wide Angle Long Eye Relief
2x Barlow Lens
SVBONY 3x ACHRO Barlow
Colimador básico

Y, aunque tengo más cámaras, me gustaría usar para esto la Sony Alpha 6400 por comodidad.

Eternamente agradecida.

- - -

Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2943
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Vie, 08 Ago 2025, 16:36 UTC »

Pues menudo regalazo, es un buen equipo para iniciarse.

En cuanto al tema oculares es un poco espinoso recomendar porque cada uno te aconseja según sus preferencias.
Para hacernos una idea te voy a poner un ejemplo con dos oculares de la misma focal:

- Ocular de 28mm (un ploss) y 52º: 27 aumentos y 1º 52" de campo de visión (para tu telescopio).
- Ocular de 28mm y 68º: 27 aumentos y 2º 32" de campo de visión (para tu telescopio).

La diferencia a la hora de mirar por el telescopio entre uno y otro es abismal teniendo ambos la misma focal.
Para cielo profundo usar menos aumentos (el de 28mm está bien) y para planetaria mas aumentos, por ejemplo uno de 6mm te daría 125x y uno de 8mm te daría 94x pero si le metes una barlow de 2x te daría 188x.

Yo personalmente creo que las barlows son mas útiles para fotografía planetaria, excepto en contadísimas ocasiones para usar con oculares.

En el mercado hay una amplia gama de precios pero solo te aconsejaré los que conozco, por ejemplo el Baader Hyperión de 68º está muy bien pero no me atrevo a compararlo con uno de caracteristicas similares que cuesta la mitad de precio.
Por ejemplo creo que el Hyperión está a 165€ pero en segunda mano los encuentras por 80 o 100€ dependiendo del vendedor.
Un TS optic de 65º está a 89€ que en caracteristicas es similar pero en precio es la mitad ¿porque?... no se.

https://www.astroshop.es/oculares/ts-optics-ocular-premium-flat-field-65d-25mm-1-25-/p,77561

Hay por el foro un Excel con el que puedes calcular varios parámetros de oculares y barlows en función del telescopio que uses, lastima que no se donde está, a ver si Sebtor o algún otro compañero sabe decirnos.

Mi consejo es que ya que tienes un buen equipo, poquito a poquito te vas haciendo con un ocular que esté bien, luego con el tiempo tu misma verás.
Por ahora ese 28 está muy bien, y los otros te pueden ir dando una idea para que puedas decidir mejor.

Saludos

« Últ. modif.: Vie, 08 Ago 2025, 16:39 UTC por Hidra »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 28227
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Vie, 08 Ago 2025, 21:36 UTC »

verás que diferencia de solidez y seguridad en el manejo.  ... ya nos harás una comparativa cuando tengas unos meses de pruebas

- - -

Mingo

**
64  Sipán, Huesca 
desde: ago, 2016
mensajes: 115
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Dom, 10 Ago 2025, 11:14 UTC »

Hola,

Enhorabuena por tu nuevo telescopio, ¡a disfrutarlo!. En cuanto a oculares:

- Para bajos aumentos, de momento puedes tirar con lo que tienes, el 28mm te dará campos muy amplios, para cúmulos abiertos grandes. En Castro-Urdiales con la contaminación y la humedad, verás el fondo poco oscuro, y te puede ir mejor el 20mm. Si más adelante encuentras los campos grandes adictivos, te recomiendo el APM Ultra Flat Field 30mm para cielos oscuros, o el ES68 24mm (ES = Explore Scientific).

- Para aumentos medios te iría bien un ocular entre 8 y 10mm. Buenas opciones: el Artesky Super ED 8mm (=Omegon ED = TS Optics ED = ...), Celestron X-Cel 9mm, o ES82 8.8mm. Prueba cualquiera de ellos, y el 10mm que tienes no volverá a salir del cajón.

- Para aumentos altos, necesitarías algo alrededor de 5mm, ahora solo tienes el 10mm + barlow x2 que te dará una calidad muy mediocre. Buenas opciones: Artesky Super ED 5mm, Celestron X-Cel 5mm, o ES82 4.7mm. Y las barlows al cajón.

Saludos,
Mingo

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 851 veces

_
rightback