[Celestron StarSense Explorer 127 LT Newton]

¡Buenas!

Vengo de una mala experiencia con un Celestron StarSense Explorer 127 LT Newton que finalmente tuve que devolver. El problema es que, aunque anunciaba 1000 mm de longitud focal, en realidad utilizaba un sistema tipo Bird-Jones, y la imagen no era todo lo nítida que esperaba. Además, la montura era bastante temblorosa y, al ser AZ manual, cada dos minutos aproximadamente tenía que reajustarla para seguir a la Luna.

Después de esta experiencia, estoy buscando algo más serio y, a ser posible, que me dure tiempo. En principio estoy entre un Newton o un Maksutov; el Mak me atrae especialmente por ser un sistema cerrado, con menos riesgo de que entre polvo y, en principio, con menos necesidad de reajustar la colimación. Lo que tengo claro es que quiero sí o sí Go-To.

He estado mirando diferentes opciones y veo dos grandes saltos de precio:

~400–565 €: Newton/Maksutov de 127–130 mm con montura AZ Go-To.
~830 € en adelante: empiezan a aparecer Newton/Maksutov con aperturas/focales interesantes y, sobre todo, monturas ecuatoriales Go-To.

En algunos casos, pasar de una montura AZ a una EQ supone prácticamente duplicar el precio del conjunto.

El uso sería en Almería, en el sur de España, desde una terraza amplia. Tengo espacio de almacenamiento, así que el peso no es un problema y tampoco sería un equipo que tuviera que montar y desmontar continuamente. El principal inconveniente del lugar es que no tengo oscuridad total debido al alumbrado de la calle.

Actualmente mi prioridad sería observación planetaria y visual, aunque tampoco quiero cerrarme al espacio profundo.

Además, hay otro factor que quizá pueda influir en la decisión y que no comenté inicialmente: tengo un compañero bastante aficionado a la fotografía que hace unas semanas quiso fotografiar la lluvia de Perseidas. Tiene una Olympus OM-D E-M10 Mark II, y me gustaría que el equipo pudiera ser compatible con ella para hacer algo de astrofotografía en el futuro, mediante los correspondientes adaptadores T/T2/MFT. En ese sentido, también agradecería recomendaciones sobre qué configuración sería necesaria.

Por tanto, estoy valorando incluso plantearlo en dos escenarios:

• Opción A: un equipo principalmente orientado a observación visual/planetaria, con buen Go-To y que sea cómodo de utilizar.
  
• Opción B: un equipo de visual + posibilidad de iniciarse en astrofotografía con la Olympus, aunque sea necesario añadir posteriormente adaptadores o algún accesorio.
  

Mis principales dudas serían:

• ¿Se nota realmente la diferencia entre una montura AZ Go-To y una EQ Go-To en observación visual y/o fotografica, teniendo ambas seguimiento motorizado?
• Si quisiera dejar abierta la puerta a la astrofotografía con la Olympus OM-D E-M10 II, ¿qué combinación de tubo + montura recomendaríais?

          ________________________

* I * ¿ DÓNDE observarás geográficamente. ?

País: España
Localidad / lugar: Balanegra, Almería
Altitud aprox.: ~10–20 m
Contaminación lumínica: Moderada; zona costera/urbana.
Luces directas cercanas: Alumbrado público de la calle.
Humedad: Media-alta, por proximidad al mar.
¿Un único lugar o varios?: Principalmente una terraza en Balanegra. Posibilidad ocasional de desplazarse a cielos más oscuros.


__________________________
* II * EXPERIENCIA CON EL CIELO y TELESCOPIOS

He tenido un Celestron StarSense Explorer 127 LT Newton, pero lo devolví por problemas de nitidez y estabilidad de la montura.
Tengo interés en GoTo y conozco a grandes rasgos su funcionamiento y limitaciones.
No busco especialmente aprender a localizar objetos manualmente.


__________________________
* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidosa/o, y estás dispuesta/o?  

Dispuesto a aprender y familiarizarme con el equipo.
Edad: 31.
Observación: Principalmente en solitario, aunque ocasionalmente acompañado.
Niños: No prioritario.


__________________________
* IV * TRANSPORTE MATERIAL ? (sé realista, cuales serán las situaciones?)

Nivel: 2
El equipo estaría prácticamente fijo en la terraza (y ponerlo a cubierto). No tengo previsto transportarlo ni montarlo/desmontarlo frecuentemente.
Tengo espacio de almacenamiento, por lo que el peso no supone un problema.
Podría desplazarlo ocasionalmente a cielos más oscuros.


__________________________
* V * LIMITACIONES VISIBILIDAD

Lugar: Terraza amplia.
Zenit: Visible.
Norte: Visible.
Sur: Visible.
Este: Visible.
Oeste: Visible.
Limitaciones: Principalmente alumbrado urbano. No parece haber grandes obstáculos físicos, aunque tendría que concretar paredes/edificios/barandillas.


__________________________
* VI * describle el ESPACIO LIBRE que tienes en donde observar con el TELESCOPIO

Terraza amplia, con espacio suficiente para montar cómodamente el equipo.
Puedo moverme alrededor del telescopio.
No tengo problemas importantes de espacio.


__________________________
* VII *  ¿ A QUÉ ESPECIALIDAD tenías pensado dedicarte?

Prioridad actual: observación planetaria y visual.
También me interesa el cielo profundo y no quiero cerrarme esa posibilidad.
Astrofotografía: no es la prioridad inicial, pero quiero dejar la posibilidad abierta.
Tengo un compañero con una Olympus OM-D E-M10 Mark II que me gustaría poder utilizar posteriormente para astrofotografía mediante adaptadores.
Me interesan Luna, Júpiter, Saturno, Marte, cúmulos, nebulosas y galaxias.
Busco un equipo que no se me quede corto con el tiempo.
GoTo es imprescindible.


__________________________
* VII * El Espacio para GUARDARLO:

Lo guardaré en casa, junto a la terraza.
Tengo espacio suficiente y no tengo limitaciones importantes de volumen.


__________________________
* IX *  PRESUPUESTO aproximado

Por 265€ he visto que no vale la pena para mi caso, busco Go-To

Presupuesto inicial: 400-600 €.
Presupuesto ampliable: hasta aproximadamente 1000 € si el salto de prestaciones lo justifica.
Estoy valorando especialmente la diferencia entre AZ GoTo y EQ GoTo y si merece la pena el sobrecoste.


__________________________
* X *  OPCIONALMENTE*  ¿Qué equipo tenías en mente?

Skywatcher 130/650 AZ-Go2 WIFI	399,99 €	Newton	AZ
SkyWatcher Mak127 AZ-Go2 Wifi	564,99 €	Maksutov...	AZ
SkyWatcher reflector 150/750 BD EQ3-2 Pro Goto	829,99 €	Newton	EQ EQ3-2
SkyWatcher Maksutov-Cassegrain MAK 127 EQ3-2 Pro Go-To	964,95 €	Maksutov...	EQ EQ3-2
Skywatcher Black Diamond Dual Speed 150/750 EQM-35 Pro Goto	1014,95 €	Newton	EQ EQM-35
SkyWatcher Black Diamond Dual Speed 150/750 NEQ5 PRO GOTO	1049,94 €	Newton	EQ NEQ5
SkyWatcher 150/1800mm con montura NEQ3-2 Pro GoTo	1354,95 €	Maksutov...	EQ NEQ3-2
SkyWatcher 150/1800mm con montura NEQ5 Pro GoTo	1399,95 €	Maksutov...	EQ NEQ5

« Últ. modif.: Jue, 27 Ago 2026, 09:35 UTC por Quake654 »

Voy a decir lo mismo que digo siempre últimamente después de bastante experiencia, aunque muchas digan lo contrario.

Primero... Montura ecuatorial es para poner encima un refractor o un tipo cassegrain. Montar un Newton sobre una montura ecuatorial es un error por diversos motivos.
En una montura altazimutal puedes montar cualquier tubo en principio... aunque un newton necesita un plus de robustez, y entre la aparatosidad de un newton y el plus de robustez necesaria, al final terminas con un equipo bastante aparatoso, por eso, en mi opinión, un newton siempre que se pueda, en dobson.

Lo segundo... Un Maksutov cassegrain es un telescopio para usarlo casi exclusivamente en planetaria (y luna).. no ya por su larga focal, sino por su poco "juego" a la hora de usar oculares. Los maksutov cassegrain tienen 2 problemas, un field stop pequeño, que te limita poder usar oculares de 2" sin viñeteo...y una relación focal F12 o F15, lo que unido al punto anterior se hace muy complicado, casi imposible,  subir de pupila de salida por encima de los 2,5 o 3mm. Por lo que los objetos de cielo profundo se van a ver muy oscuros.

Tercero... con ese presupuesto tan limitado no puedes meter en la ecuación fotografía de cielo profundo. Ya que para ese menester necesitas, en mi opinión, una montura AZ GTI si vas a usar un sistema tradicional de reflex + objetivo hasta 200-300mm máximo.. o una AZEQ5 para un telescopio ya algo más serio, por lo que ese punto único ya te va a quitar 500 o 600€ de presupuesto.

Sabido esto..

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-n-150-750-star-discovery-p1-50i-synscan-wifi-goto/p,57364

https://www.astroshop.es/telescopios/celestron-telescopio-schmidt-cassegrain-sc-127-1250-az-goto-astro-fi-5/p,52618

Miraría esas 2 opciones.
Eso sí, la montura no te serviría en un futuro para cielo profundo, y el tubo bueno.. algo se puede hacer. Pero son equipos cómodos y te van a dar buena calidad ambos, ya dependiendo de los oculares, y el cielo.

Aun así, en el caso del cassegrain que te he puesto, sigues teniendo el problema del field stop... el mejor ocular que vas a poder usar ahí será un plossl de 30mm, que te de una pupila de 3mm, o un Explore Scientific o similar de 24mm y de mayor campo aparente... En cambio en el newton, aunque tiene un field stop parecido por el tamaño de su secundario, un Explore Scientific de 24mm te dará una pupila de salida de 4,8mm. Para cielo profundo lo ideal es situarse por encima de 3,5mm.

Una última opción es buscar algo en el mercado de segunda mano, pero en ese rango de equipos no suele salir mucha cosa... alguna EQ5 + refractor doblete ED de 90mm o similar quizá.

- - -