Descubre opiniones y consejos sobre dos modelos de telescopios tipo Maksutov de Celestron: el127-SLT-GoTo y el Nexstar 4SE. Elige el mejor telescopio que se adapte a tus necesidades para la observación.

busco buen telescopio ... después de devolver un Celestron PowerSeeker 114EQ al Mediamarkt

Estoy interesado en adquirir un buen telescopio para ver planetas, qud sea ligero, y ahora dudo entre un Celestron Nexstar 127 SLT o un Celestron Nexstar 4SE, pero no estoy seguro de cuál elegir. Como soy nuevo en esto, necesito orientación. Mis padres me regalaron un Celestron PowerSeeker 114EQ de Mediamarkt en Reyes, pero lo devolví porque me pareció demasiado comercial.

Me gustaría saber si pueden ayudarme a entender más sobre la motorización y si es útil en mi caso. También tengo dudas sobre la colimación. ¿Sería más interesante considerar el Celestron Omni XLT-120?

Mi uso principal será para observación planetaria y necesito un telescopio portátil. Por eso me interesan más los dos primeros modelos. Mi presupuesto es de hasta 600€. Agradezco cualquier recomendación o consejo, ya que estoy abierto a otras opciones.
temas relacionados
comparativa 2 telescopios de calidad: Celestron Omni 127 XLT vs. Nexstar 127 SLT
Maksutov 's 5" 127mm: SW vs. Bresser o ETX, opinión y comparativa
Comparando Telescopios GoTo Meade ETX, Nexstar SE SLT, SkyMax SW

Celestron Maksutov MC 127/1500  NexStar 127 SLT GoTo

Telescopio Celestron Maksutov MC  102/1325 NexStar 4 SE GoTo

- - -

Para poder ayudarte mejor rellena la encuesta, eso nos ayudara a tomar un rumbo,ya que los 2 equipos que comentas son muy distintos .

☑️ 📝 Elige tu Telescopio: Test y Asesoramiento Gratuito

- - -

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

ninguna
-------
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos

ninguna
-------
* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  

dispuesto si pero no tengo destreza
-------
* IV * TRANSPORTE ?
si me voy a mover con el

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

600 euros
-------
* XII * opcionalmente ...  ¿equipo en mente?


 Celestron NexStar 127SLT
 Celestron NexStar 4SE

- - -

Mi opinión es que sería mejor optar por un telescopio sin GoTo. Con 600 euros puedes comprar un buen equipo y aprenderás mucho más manejándolo tú mismo, como te sucedería con el OMNI. Sin embargo, si vas a ir a un lugar con poca contaminación lumínica, te recomendaría un telescopio NEWTON de SKYWATCHER o un DOBSON. ¡Te aseguro que te sorprenderás! Pero de todas formas, yo soy un ignorante en comparación con los grandes sabios del sector. Jejejejeje. A ver qué te dicen ellos

- - -

Bueno, según lo que te menciona Kaneda y teniendo en cuenta que mi opinión se basa únicamente en todo lo que he leído en este foro y en Internet, yo personalmente evitaría los telescopios con sistema GoTo, especialmente aquellos fabricados con plástico. No estoy muy seguro de cómo funcionarán y menos aún si nunca has tenido un telescopio antes.

Si buscas algo más portable, te sugiero que consideres opciones como... https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980#tab_bar_1_select y mas adelante le puedes poner los motores si quieres y ya tendría un buen trasto.

Si no te importa el tamaño (que mal suena esto  ) iba a decirte que por ese presupuesto te puedes llevar algo como https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991 o un Dobson https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob-mit-feintrieb-crayford/p,14189, pero acabo de ver que comentas que lo quieres para planetaria, por lo que aquí ya no te puedo decir, creo que algo como esto iría bien,  https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-neq-3/p,20307 (y mejor en neq-5), pero mejor deja que te aconsejen los entendidos.

- - -

[hola Jony],

Dices que buscas buenos cielos, posibilidad de transporte y un presupuesto de 600 euros. Hmm...

1. Si buscas algo práctico y sencillo (cuando digo sencillo me refiero a poco complicado), con una montura robusta y un diámetro que sea agradecido para la observación de objetos celestes profundos en cielos decentes, te recomendaría un telescopio Dobson.

- Un "pata negra": https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob-mit-feintrieb-crayford/p,14189
- Un modelo más básico pero con una mayor apertura: http://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025

2. Si deseas un seguimiento cómodo y la posibilidad de motorizarlo en el futuro, y cuentas con buenos cielos, entonces un equipo equatorial sería adecuado. Para la observación visual, la montura funciona muy bien, pero para astrofotografía tiene sus límites. Sin embargo, con una webcam como la SCP de Philips, puedes capturar videos o imágenes de exposición corta. Es posible modificarlo para exposiciones largas, pero es imprescindible contar con motores de seguimiento.

- Reflector: https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991
- Refractor: (aunque personalmente, si tienes buenos cielos, optaría por el reflector) https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-neq-3/p,20307. La montura está al límite, sería mejor considerar una NEQ5.

3. Pero si tu interés principal es la observación planetaria, ¿solo planetaria? En ese caso, un telescopio Maksutov sería muy adecuado.
- https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980

En el caso de los Dobson, te recomendaría adquirir un ocular adicional para lograr mayores aumentos. En ambos equipos, un ocular de 6 mm de gran campo de visión (FOV) sería aconsejable, o incluso un 5 mm si las noches son excelentes. Un amplio campo de visión te ayudará a realizar un seguimiento adecuado a altos aumentos. Quizás con el Maksutov también puedas considerar un ocular adicional de 7 u 8 mm.

..........................................................................................

En cuanto a los dos equipos que mencionas, no estoy familiarizado con el funcionamiento del SLT, que es similar al Maksutov que te mencioné pero con una montura azimutal y un GoTo de plástico. Creo que funciona con pilas, y si buscas hacer fotografía, no creo que sea una buena idea sobrecargar esa montura. Además, la montura azimutal puede ser un inconveniente para la fotografía, ya que tendrías que estar pendiente de no quedarte sin pilas, lo que podría interrumpir tu sesión de observación.

He tenido el placer de probar el 4se y es una maravilla para la observación planetaria, pero creo que está un paso atrás en comparación con el modelo anterior. Otra gran diferencia entre ellos es que el GoTo del SLT tiene 4000 objetos memorizados, mientras que el SE tiene 40000.

- - -

un GoTo que funcione mejor, en un telescopio que tiene de base unos aumentos mínimos "altos",  es mejor el SE por supuesto   (el SLT demasiado juguete para tanta pretensión del tubo)

Comparando Telescopios GoTo Meade ETX, Nexstar SE SLT, SkyMax SW

sin embargo ya ves que con un buen GoTo, te exige presupuesto  (por desgracia)


son equipos cucos, transportables,  ... pero no puedes olvidarte que el GoTo neesita alimentación, ... y las pilas no son muy recomendables, ... por lo que esa transportabilidad o sencillez aparente se ve algo mermada por necesitar de una batería (poca cosa)  pero al fin y al cabo algo que funcione, esté cargada ....    ya depende de tu nivel de operatividad de lo que tengas pensado, y elegir con realismo

-------

si quieres algo más elaborado:

un tubo Newton  150/1200  montado  en una NEQ-5    (no la neq-3 que viene en el kit),   ya se que sube algo mas, pero a fin de cuentas no hablo de ahorrar, sinó de invertir en un buen equipo

encima te dará 6" de abertura,  buena capacidad de aumento, ...  mas luz que los anteriores, y en los cielos que dices será totalmente aprovechable

y tienes mucho tiempo para aprender e ir a buscar los objetos "facilones" antes de entrar en otros de mas difíciles y complicados

en el futuro le puedes añadir un GoTo "de verdad"

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-ota/p,15565?affiliate_id=astronomo
https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081?affiliate_id=astronomo

- - -

Hola.

Por lo que comentas tu principal interés es la observación planetaria, en este caso un go to no te será de ninguna utilidad y es mucho mejor invertir en montura y óptica. Con tu presupuesto y tus preferencias observacionales creo que la mejor opción es un 150/1200 con la NEQ5.

Saludos.

Sergi.

- - -

ante todo, gracias a todos, de verdad, pero que me decis del OMNI XLT 120 REFRACTOR mas que nada porque este creo que no tiene necesidad de colimar y creo que para planetaria (que es para el uso que yo quiero el telescopio) va bastante bien o eso creo

- - -

El refractor 120/1000 es un buen tubo para observación planetaria, pero si algún día quieres probar fotografía con webcam su cromatismo te pondrá bastante más complicado conseguir un buen balance cromático.

Por otro lado la montura CG4 es equivalente a la NEQ 3 y por tanto inferior a la NEQ 5.

En cuanto al colimado del 150/1200 no debes asustarte, un f/8 es bastante sencillo de colimar y además es menos sensible a una ligera descolimación que un f/5 como el 150/750

Saludos.

Sergi.

- - -

en todo caso prefiero el tubo Skywatcher, ... y por precio

aunque sigue siendo una Neq-3

skywatcher 120-1000-evostar-bd-neq-3

- - -

Con los cielos que tienes por Asturias , no te vas a limitar a la observacion planetaria   . De todas maneras el 150/1200 sobre eq5 que te proponen es genial tanto para planetaria como para cielo profundo. Además con él no tienes nada de cromatismo que a según quien, molesta hasta en observación visual.

Aquí tienes las quedadas de nuestros bravos compañeros asturianos  https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7592.0

Y en este otro hilo, unas fotillos de los mismos. En las fotos verás que HD25 tiene ese mismo tubo y una fotillos sacadas por el .re.:  Fotos KDDs Asturianas

- - -

Al final después de tanto pensar y de darle vueltas al tema, opté por el nexstar 127-slt, hoy mismo lo he pedido, me podríais aconsejar que oculares comprar, si comprar el kit óptico de Celestron o mejor comprarlos sueltos?
y qué tipo de filtro solar, es que no tengo ni idea, o si me hace falta algo más?

uchas gracias

- - -

para tu telescopio con 1500 de focal   (un 32mm es mas que útil)


y el kit que me compraría sería:

éste es el nuevo, con nuevas focales (ojo no confundir)

https://www.astroshop.es/celestron-eyepiece-and-filter-set-1-25-/p,7976?affiliate_id=astronomo

6mm   250x
8mm   188x
13mm  115x
17mm   88x
32mm   47x


y puedes sustituir esos  25mm y 9mm que vienen de serie
60x  167x


aparte viene maletín, filtros  etc...   y la barlow para tener 3000mm a foco primario si quieres probar alguna webcam

- - -

y que me dices del filtro solar, me podrias orientar un poco o aconsejar alguno esque a este le tengo un poco de respeto, muchas gracias

- - -

con lo del filtro solar, no correría

y leería por aquí:


[brico] fabricación de un filtro solar para telescopio

☀️🌘 fabricarse un filtro solar de 'abertura' para telescopio

- - -

Atento:

Con los cielos que tienes por Asturias , no te vas a limitar a la observacion planetaria.

Yo, que ni tengo cielo bueno ni tubo para cielo profundo, te puedo decir que esto es verdad. Engancha...

Si puedes, no te cierres esa puerta. Ciérrate la del GoTo, como te dicen los expertos (y te habla alguien que sí que lo tiene  ), que podrás incorporar más tarde.

Bueno: son sólo comentarios, no consejos 

- - -

Bueno, gente, os cuento un poco sobre mi estreno. Este fin de semana estrené mi nuevo telescopio Nexstar 127 y no tuve problemas para configurarlo. Todo me resultó bastante sencillo. Pude observar Júpiter con sus lunas, ¡una pasada! También Marte, aunque se veía un poco pequeño. Venus, la Luna y Saturno, este último me dejó sin palabras. Pero me surgió una duda: ¿qué hacéis cuando se llena de rocío la lente del telescopio? Estuve a punto de limpiarla, pero al final no lo hice, ya que las imágenes empezaban a verse un poco borrosas. También noté que cuando intentaba observar objetos de cielo profundo, no veía nada. Sé que el telescopio no está diseñado específicamente para eso, pero ¿podría influir la Luna llena y el ocular de 25 milímetros en la calidad de la imagen?

- - -

busca por aquí
dewshield o calentadores o cintas calentadoras

- - -

Empieza por cosas "potentes", como M42.

Si puedes elegir un suelo "seco", mejor. La hierba es bonita y cómoda, pero húmeda.

- - -

y para limpiar la lente y los objetivos que es lo que se suele utilizar, y de verdad gracias a todos por vuestras respuestas

- - -

Mira ami me pasaron en este mismo foro este enlace, que viene como limpiar las lentes y quedan genial:
https://www.bitacoraestelar.com/2009/03/limpieza-de-oculares.html

- - -

hacia el final del primer post del hilo

colimación del telescopio: ajuste, mantenimiento óptico, precisión

(está añadido ese link ? no? ... es que tengo que irme volando y no puedo comprobarlo)

- - -