l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288721 post, 20385 Temas, 11634 users
último usuario registrado:  JJJHHHDDD18
avatar invitado

Se puede hacer Astrofoto planetaria con móvil/smartphone/celular

Imprimir
clase Autor
rat4
astrons: 4.19  votos: 2
Calpurnio

**

avatarc

61  España 
desde: sep, 2012
mensajes: 11
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mié, 14 May 2014, 08:44 UTC »

Hola.
¿Sabe alguien si se puede aprovechar la cámara de un móvil para Astrofoto, aunque sea sólo para digiscoping, EAA o incluso planetaria)?
Gracias !


- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28205
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 14 May 2014, 08:57 UTC »

temas relacionados:


Astrofoto EAA: smartphone, teléfono móvil, celular ¿Posible? ejemplos

Ranking Top-35 smartphones, astrofotografía del cielo nocturno



Tutorial vídeo-planetaria simple, webcam, móvil o cámara EAA

Digiscoping Afocal: Fotografía Lunar con Cámara Compacta y Móvil
Astrofotografía por proyección ocular (y flip mirror).  Fórmulas

Chips en Astronomía: Tamaños, cámara, diagonal y campo FOV

Intento de fotografía afocal

en Astrofotografía hay quien de entrada piensa aprovechar la Réflex, pero ...
-------

dependerá de qué le llames astrofoto o astrofotografía?  de la propia cámara del móvil,  y de la habilidad para adaptarla ...  
hay para digiscoping, pero no sé,  el propio protector de la carcasa de plpástico seguro que ya produce aberraciones,  
además está la dificultad de manejo, ... para cosas cutres, hay otras soluciones menos "fatigosas" creo yo.
Y soluciones "baratas" para conseguir buenos resultados también existen y están probadas.



seguramente quien podría "sacar algo" es quien tenga experiencia  con un equipo realmente funcional, con lo cual entonces no tendría sentido".
Al revés: superar tantos problemas prácticos sin experiencia, creo que es una curva de aprendizaje demasiado dura. Bastantes problemas surgen intentándolo hacer bien.


- - -

Alejandrolm

**

avatarc


desde: jun, 2013
mensajes: 90
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 14 May 2014, 09:14 UTC »

Quizá el mayor inconveniente sea el formato o método de compresión con el que se grabe el vídeo.

- - -

Calpurnio

**

avatarc

61  España 
desde: sep, 2012
mensajes: 11
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 14 May 2014, 11:30 UTC »

Ok. Muchas gracias por las respuestas.
En realidad sólo pretendo ver si aprovechando la cámara de un móvil que no uso, puedo conseguir algo más de lo que consigo con mi cámara Celestron Neximage, que está resultando bastante decepcionante...




- - -

Dani-M
Venga que voy

**

avatarc

49  elche 
desde: nov, 2013
mensajes: 117
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 14 May 2014, 13:00 UTC »

Yo ya hice algun intento antes de comprar la canon 600d,te dejo el post con los resultados obtenidos con la luna y el artilujio en cuestion
re.:  Niebla,CL,movil y Jupiter

« Últ. modif.: Mié, 14 May 2014, 13:00 UTC por Dani-M »
- - -

Calpurnio

**

avatarc

61  España 
desde: sep, 2012
mensajes: 11
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mié, 14 May 2014, 14:11 UTC »

Pues no están nada mal... yo estuve este verano intentándolo con mi Nikkon F 80 a foco primario y también con un adaptador para proyección ocular. Todas las fotos salían movidas y ya no sabía cual era el problema hasta que un amigo fotógrafo me dijo que ese modelo tenía un problema con la subida del espejo de obturador, de forma que producía siempre una vibración. En fin, hasta que pueda comprarme una cámara mejor...

Enviado desde mi GT-S7560 mediante Tapatalk


- - -

gembol

**

avatarc

José Manuel

47  Benigembla (Alicante) 
desde: may, 2011
mensajes: 552
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mié, 14 May 2014, 15:44 UTC »

Pues no están nada mal... yo estuve este verano intentándolo con mi Nikkon F 80 a foco primario y también con un adaptador para proyección ocular. Todas las fotos salían movidas y ya no sabía cual era el problema hasta que un amigo fotógrafo me dijo que ese modelo tenía un problema con la subida del espejo de obturador, de forma que producía siempre una vibración. En fin, hasta que pueda comprarme una cámara mejor...

Enviado desde mi GT-S7560 mediante Tapatalk

Mira en la configuración de la cámara si tiene la opción de "bloqueo de espejo". Mis cámaras Canon lo tienen y consiste en que se levanta el espejo y se queda bloqueado arriba antes de hacer la toma. A la siguiente vez que, a través del mando, le dices que haga la foto, no hay vibración alguna.

Saludos!!

José Manuel

(enviado desde mi Nexus 10 con Tapatalk)


- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28205
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Mié, 14 May 2014, 16:10 UTC »

si tienes una Neximage,  no lo hagas,  y practica  con la "nexi"


- - -

Calpurnio

**

avatarc

61  España 
desde: sep, 2012
mensajes: 11
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mié, 14 May 2014, 16:29 UTC »

Jejejejeje. Bueno, seguiré tu consejo y le daré otra oportunidad a la "Nexi". En cuanto a lo del espejo, ya lo miré y parece que este modelo no tiene la opción de dejar el espejo levantado...

Enviado desde mi GT-S7560 mediante Tapatalk


- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28205
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Mié, 14 May 2014, 17:43 UTC »

es que no vas a mejorar, sino empeorar

tener que buscar un adaptador para que quede bien,  probar que tipo de resolución y sensibilidad (ruido) tiene, evitar elementos intermedios
si no da una buena calidad de video de manera "normal" ya la descartaría ... todo lo demás es perder tiempo y/o dinero
y para resultados de dudosa calidad , ... hay quien disfruta sacando una Luna borrosa y de colorines en los bordes, por el hecho de obtenerlo con "esos medios",   y todo es relativo ¿no?  .. pero a mi me parece que está un poco fuera de interés "un poco mas allá"

- - -

Calpurnio

**

avatarc

61  España 
desde: sep, 2012
mensajes: 11
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Jue, 15 May 2014, 10:27 UTC »

Si, claro. Supongo que empeorar a propósito no tiene mucho sentido. La verdad es que esto de la astrofotografía está resultando más difícil de lo que creía, pero habrá que seguir intentándolo.
Muchas gracias por los consejos.

Enviado desde mi GT-S7560 mediante Tapatalk


- - -

Senu

**

avatarc

Islas Canarias 
desde: nov, 2015
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Vie, 27 Nov 2015, 12:18 UTC »

El otro día me dio por mirar un rato por el telescopio y como la luna estaba molestando se me ocurrió que podría sacarle fotos con el móvil a través del telescopio. Pensé que seria un perdida de tiempo pero con solo apoyar el móvil en el ocular me salieron estas:



Está claro que tiene sus defectos, y claro, es con la luna que es muy luminosa, pero no pensé que fuera posible, no con tal nivel de detalle. Quizás ya los mas veteranos se esperaban este resultado, pero yo que llevo unos meses con el telescopio no pensé que fuera posible.

Hechas con con dobson 200/1200 de skywatcher y los oculares que trae de 10 y 25, tambien use un 4mm y un 30mm plossl.


- - -

Gerardz
@gerardtartalo

**

avatarc

Gerard Tartalo

47  Lleida 
desde: oct, 2015
mensajes: 168
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #12 : Vie, 27 Nov 2015, 15:57 UTC »

Buenas, aquí otro que hace digiscoping, yo con mi humilde 130/650 y un soporte para fijar el móvil al ocular deseado, me salen fotos de la luna de las que estoy bastante satisfecho, para iniciarse este es un método muy sencillo y economico, claro está que los resultados obtenidos también son sencillitos.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat4
astrons: 4.19 , votos: 2
Tema leído 23209 veces

_
rightback