· 1.er Telescopio Astronómico. Consejo de compra: Guía y Ayuda

[boreack]

Después de unos cuantos días buscando por la red información sobre telescopios, he encontrado este foro repleto de gente entendida.
Estoy buscando un telescopio principalmente para luna y planetas, aunque no descarto intentar observar alguna cosa más.
A poder ser preferiría una montura ecuatorial, la cual puedo desmontar para guardar el telescopio, ya que no dispongo de espacio para un Dobson.
No tengo problema en tener que colimar el telescopio.
Puede usarse esporádicamente para sacar alguna fotografía con reflex, pero no es su cometido.

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 1-Localizar la polar (el Norte)
Tambien se localizar algunas constelaciones o estrellas luminosas a simple vista si el cielo lo permite.

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan
> 4- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos, tengo habilidad


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
Tengo paciencia ara la búsqueda y fijado de puntos. En principio observaciones en solitario, o con algunos amigos.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
> 3- subir con ascensor y/o poquísimas escaleritas

* V * ¿ dónde observarás ?  
Ciudad, a nivel del mar, desde casa o desde la playa. Se puede subir hasta una campa cercana.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
En casa únicamente una ventana, fuera lo que haya.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
En casa únicamente una ventana, fuera lo que haya.

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
Ninguno, únicamente información y vídeos sobre funcionamiento y ajustes.

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
Principalmente planetas y lunas, y si se puede, algo más de cielo profundo.

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 En casa, en un armario, en principio. Nadie tendrá acceso a él.

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
En principio el tope está en 200€, pero si la mejoría es substancial, se puede subir algo más.

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?
Habia visto recomendado por aquí el TS N 114/900 EQ-3, que parece que cumple con la mayoría de puntos.

Un saludo, y gracias por los consejos.


temas relacionados:
elegir buen Telescopio: observar Planetas, Luna ... desde Ciudad
Astrofotografía de alta resolución: Planetaria y superficie Lunar

- - -

[madre]

Ese tubo está bien. Pero si estás pensando en planetaria, montar, observar y volver a guardar, tal vez puedes valorar un refractor sobre montura altazimutal, son 21€ por encima de tu presupuesto: https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947, porque ya en montura ecuatorial hay llegar a 49€ más https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-ac-90-1000-eq-2/p,20277#tab_bar_0_select

Hay estos días una discusión sobre una petición similar a la tuya en este hilo: re.:  Primer telescopio presupuesto reducido date una vuelta

Salu2

otros temas relacionados:
Tipos de Telescopio Refractor: Comparativa de Ópticas y Aplicaciones

- - -

[boreack]

Ese tubo está bien. Pero si estás pensando en planetaria, montar, observar y volver a guardar, tal vez puedes valorar un refractor sobre montura altazimutal, son 21€ por encima de tu presupuesto: https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947, porque ya en montura ecuatorial hay llegar a 49€ más https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-ac-90-1000-eq-2/p,20277#tab_bar_0_select

Hay estos días una discusión sobre una petición similar a la tuya en este hilo: re.:  Primer telescopio presupuesto reducido date una vuelta

Salu2

Gracias por la respuesta. El post ya lo había leido, pero intentaba buscar un reflector en lugar de un refractor, para la posible mejora a posterior.
Revisé el post con las puntuaciones, y tras ver la variación en los precios desde 2009, me he topado con el Skywatcher N 130/900 EQ-2, el cual ya monta una ecuatorial, y aumenta la apertura hasta 130mm.
Tambien he encontrado el Celestron N 130/650 Astromaster que aparece en el mismo post (pero sin motorización) rebajado hasta los 205€ en una tienda especializada. Lo bueno que tiene es que es más ligero y portable que los 900, pero no se si restará mucha posible mejora.

Un saludo y gracias por todo.

« Últ. modif.: Mar, 27 Feb 2018, 17:58 UTC por boreack »

[albertomarin]

Hola, la verdad que no te recomiendo ninguno de los dos telescopios ni el 130/900 ni el astromaster de celestron. Busca información del astromaster y te van a quitar las ganas rápido. Del 130/900 te puedo hablar desde la experiencia (me llegó por equivocación en vez del mio) y aunque el tubo es decente, la montura es un desastre empezando por la inestabilidad, siguiendo porque los ejes de azimut y altitud se mueven muy facilmente y terminando con  los ejes de declinación y ascensión recta que incluso con los frenos puestos se mueven facilmente (no voy a entrar en su buscador )
Si buscas una montura ecuatorial como mínimo te recomendaría una eq3-2 pero se te va de presupuesto.
Yo iría sin pensarmelo a por un refractor con azimutal y con el tiempo iras mejorando tu equipo
Espero haberte ayudado y mucha suerte!

- - -

[boreack]

Gracias por la información.

Estaba buscando un reflector por el tema del cromatismo y para poder usarlo también para cielo profundo, que según tengo entendido se utilizan más los reflectores.
Por lo que veo, el 130/900 que comenté y tienes el tubo en si es bueno (decente para el precio) pero falla la montura. Puede ser interesante para comprar a posteriori una montura buena, para continuar con el tubo, y posteriormente un tubo bueno.

Un saludo.

- - -

[madre]

Ahí va una comparativa de dos tubos: Skywatcher Refractor 90/900 vs Reflector 130/900 ?
Y otra de los dos newton: Telescopios SW 130/650 vs. SW 130/900: Comparativa, Recomendaciones

« Últ. modif.: Mar, 27 Feb 2018, 23:44 UTC por madre »

[boreack]

Ahí va una comparativa de dos tubos: Skywatcher Refractor 90/900 vs Reflector 130/900 ?
Y otra de los dos newton: Telescopios SW 130/650 vs. SW 130/900: Comparativa, Recomendaciones

Veo que en el segundo caso terminaron aconsejándole el TS 114/900, que aunque con menor apertura, cuesta un puñado menos.

La cosa ahora estaría entre el 114/900 y el Skywatcher 90/900.
¿Por la diferencia de precio merece la pena el cambio, o rentaría más el 114/900 invirtiendo la diferencia en oculares?
También me han rebajado desde el patrocinador el Astromaster 130/650, pero viendo las quejas de la gente...

EDITO: He conseguido una oferta del Skywatcher 90/900 con montura EQ2 por 211€, así que me tiraré a por él. ¿Algún ocular extra o accesorio que sea útil para añadir en el pedido hasta los 250?

Un saludo, y gracias por todo.

« Últ. modif.: Mié, 28 Feb 2018, 14:31 UTC por boreack »

[Iluro]

EDITO: He conseguido una oferta del Skywatcher 90/900 con montura EQ2 por 211€, así que me tiraré a por él. ¿Algún ocular extra o accesorio que sea útil para añadir en el pedido hasta los 250?

De lo que suelen quejarse de este kit es de:
- el prisma diagonal que 1º no es de suficiente calidad y 2º al ser de 45º es algo incómodo. En Astroshop pone que ahora traen una diagonal de espejo de 90º, asegúrate de que es así. El prisma de 45º va bien para observación terrestre, no es para tener que tirarlo, pero para observación astronómica mejor uno de espejo y de 90º
- En cuanto a oculares de serie del de 25mm suelen estar contentos, en cambio el de 10mm es muy mejorable. Puedes cambiarlo por un simple Plössl de igual focal.
  Ten en cuenta que te faltaría un ocular de altos aumentos. El máximo de aumentos aconsejables en esta montura es de unos 120x (si más adelante le pones una montura ecuatorial puedes llegar a los 180x). Un ocular de 7mm ó 7,5mm te dará esos aumentos para planetas y luna.

Oculares con cierta calidad tienes los TS-HR/Omegon Cronus (son los mismos que se venden con distintas marcas) pero con unos sencillos Plössl ya notarás diferencia.
Si has de cambiar la diagonal lo mejor es una dieléctrica que, además de dar algo mejor la imagen, te durará toda la vida. Pero como son caras tienes dos opciones. Una opción es ir a una dieléctrica de segunda mano y mientras tanto ir tirando con el prisma. La opción barata es comprarte una de espejo que no sea dieléctrica, dicen que aún con estas sencillas mejora bastante.

Si tienes paciencia en el mercado de segunda mano puedes encontrar muy buenas ofertas.

- - -

[boreack]

EDITO: He conseguido una oferta del Skywatcher 90/900 con montura EQ2 por 211€, así que me tiraré a por él. ¿Algún ocular extra o accesorio que sea útil para añadir en el pedido hasta los 250?

De lo que suelen quejarse de este kit es de:
- el prisma diagonal que 1º no es de suficiente calidad y 2º al ser de 45º es algo incómodo. En Astroshop pone que ahora traen una diagonal de espejo de 90º, asegúrate de que es así. El prisma de 45º va bien para observación terrestre, no es para tener que tirarlo, pero para observación astronómica mejor uno de espejo y de 90º
- En cuanto a oculares de serie del de 25mm suelen estar contentos, en cambio el de 10mm es muy mejorable. Puedes cambiarlo por un simple Plössl de igual focal.
  Ten en cuenta que te faltaría un ocular de altos aumentos. El máximo de aumentos aconsejables en esta montura es de unos 120x (si más adelante le pones una montura ecuatorial puedes llegar a los 180x). Un ocular de 7mm ó 7,5mm te dará esos aumentos para planetas y luna.

Oculares con cierta calidad tienes los TS-HR/Omegon Cronus (son los mismos que se venden con distintas marcas) pero con unos sencillos Plössl ya notarás diferencia.
Si has de cambiar la diagonal lo mejor es una dieléctrica que, además de dar algo mejor la imagen, te durará toda la vida. Pero como son caras tienes dos opciones. Una opción es ir a una dieléctrica de segunda mano y mientras tanto ir tirando con el prisma. La opción barata es comprarte una de espejo que no sea dieléctrica, dicen que aún con estas sencillas mejora bastante.

Si tienes paciencia en el mercado de segunda mano puedes encontrar muy buenas ofertas.

Gracias por la información.

En principio viene con un prisma cenital de 90º, según me han respondido.
La versión que voy a comprar es ya con la montura Ecuatorial (La EQ2, la intermedia).
Resulta que la opción que estoy barajando viene sin barlow. ¿Mejor coger la barlow, o un ocular de 7-7.5?

Un saludo.

- - -

[madre]

Al igual que lluro no te recomiendo maletines. Tampoco barlow. Las compras que hagas en ocularres tienen que ser pensando en el futuro, si cambias de tubo que te puedan servir para el siguiente, al tiempo que exprimen el que tienes ahora.
Los oculares que trae creo que son Plossl un 25 mm y el 10 mm (si ponen SUPER son Kellner). El 25 es decente, pero del 10 no hablan nada bien. Podrías completar con SP (Super Plossl) pero estando los UWA de Skywatcher (muy poca diferencia del precio) con sus 66º, no lo dudaria. Por encima de estos están los TS HR, también de 66º, pero más caros. A partir de ahí hay un salto enorme en precio.... excepto con los BST de los que en los foros hablan muy bien, pero esos los tienes que buscar fuera del patrocinador.

- Por arriba un 32 mm, el Celestron Omni 32 mm es una maravilla.
- Para completar y evitar un salto muy grande, el 15 mm UWA de Skywatcher
- Para sustituir al 10 mm y usarlo muchas noches otro Skywatcher UWA, el de 9 mm.
- Y como límite en planetaria el 6 mm UWA de Skywatcher
- Un filtro lunar polarizador variable o un filtro lunar alrededor de 25%-30%
- Cambiar el buscador por un 8x50 acodado
- Y si viene con diagonal a 90º, nada, pero si es un amici de 45º, cambiala por una diagonal de espejo 90º (dieléctrica)

Creo que son todas las mejoras que le haría a ese tubo. Y para ese primer pedido: el ocular de 9 mm y el filtro polarizador variable. Para otro viaje el 6 mm y 32 mm. Y por útlimo el 15 mm y si ya te duelen las cervicales   el buscador acodado.

Dos hilos MUY recomendados sobre oculares:
- https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9
- gran Guía comparativa de Oculares para telescopio astronómico

« Últ. modif.: Mié, 28 Feb 2018, 17:42 UTC por madre »

[boreack]

Gracias por los consejos Madre.

Al final, aunque pasandome del presupuesto, he decidido tirar a por la oferta del 90/900 sin barlow, y añadirle el TS HR de 9mm (la diferencia en el patrocinador respecto al UWA es de solo 15€) con lo que me queda todo el conjunto por 287€. Esta noche haré el pedido, y espero estrenarlo el sábado, con luna llena buen cielo, en principio.
Mas adelante iré añadiendo oculares decentes, para poder aprovecharlos en cualquier tuvo posterior.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mié, 28 Feb 2018, 18:16 UTC por boreack »

[madre]

 

y espero estrenarlo el sábado, con luna llena buen cielo, en principio.

¡¡Calla loco, no digas eso!!   ¡¡que llueve seguro!!    
Na, es broma . Mucha suerte en la compra, ya verás como disfrutas del tubo.

P.D.: La luna llena no es su mejor momento ....ponte gafas de sol.  

« Últ. modif.: Mié, 28 Feb 2018, 18:05 UTC por madre »

[boreack]

Pues resulta que acabo de toparme con un TMB Planetary II (Supuestamente a quien copia el TS HR) por buen precio.
¿Creéis que será mejor el TMB o el TS HR a igualdad de precio?

Un saludo.

- - -

[JDA]

Es muy difícil de decir a priori. Circulan por ahí algunos oculares con la denominación TMB II baratos que son bastante malos, según alguna comparativa que he visto. Creo que los TMB "originales" ya no se fabrican. Yo tengo un TS HR de 9 mm y prefiero los BST ED (menos reflejos, mejor corrección). Pueden encontrarse bajo otras marcas con un precio parecido a los TS HR. Si quieres más retalles mándame un privado. Un saludo

« Últ. modif.: Jue, 01 Mar 2018, 11:13 UTC por JDA »

[boreack]

Gracias por la respuesta JDA.

Ayer tras leer bastante decidí tirarme a por el TMB II de 9mm. No es un "designed", lo encontré por ebay rondando los 50€.
Cuando llegue y pueda estrenarlo o compararlo con algún Asturiano que tenga un TS HR o un BST ya os comentaré.

Por lo que dicen no llega a la calidad de los viejos TMB de >99€, pero son una buena competencia a los TS HR.

Un saludo.

- - -

[Nolomar]

y espero estrenarlo el sábado, con luna llena buen cielo, en principio.

¡¡Calla loco, no digas eso!!   ¡¡que llueve seguro!!    
Na, es broma . Mucha suerte en la compra, ya verás como disfrutas del tubo.

P.D.: La luna llena no es su mejor momento ....ponte gafas de sol.  

Yo me siento culpable por el temporal EMMA que nos azota estos días.... si, he sido yo.... me pillé un ES 30mm 82º.

Lo siento mucho, no volverá a pasar... 

- - -

[boreack]

Siento molestaros de nuevo, pero debido a unos problemas en la tienda, me han dicho que o espero una semana por el SkyWatcher, o me ofrecen el Celestron 90/1000 EQ por el mismo precio, con envió para el martes.
Según he estado mirando, básicamente son las mismas lentes cambiando los "extras" o pequeños detalles. Viene también con la montura Equatorial, y en lugar de un 25 mm viene un 20 mm.

Creeis que merece la pena el cambio? Por lo que he visto en el patrocinador suele ser bastante más caro el celestron que el Skywatcher, aunque no se si está justificado.

Un saludo.

- - -

[0tt0]

Yo creo que básicamente son lo mismo, un poco más de focal el celestron y peor buscador, me quedo con la duda de cómo se sujeta a la montura y si se puede variar la posición para equilibrarlo según el ocular y/o buscador que le pongas...

- - -

[boreack]

Se que se agarra con una cola de milano, la cual puedes ajustar un poco hacia adelante y atrás, aunque no tanto como las anillas.

- - -

[0tt0]

Y supongo que se le podrán poner unas anillas o cambiar la cola de milano en un momento dado, a mí me hacen esa oferta y lo pillaría, aunque sólo fuese porque es más caro  ... A ver si comenta alguien que lo haya probado

- - -

[Mingo]

Siento molestaros de nuevo, pero debido a unos problemas en la tienda, me han dicho que o espero una semana por el SkyWatcher, o me ofrecen el Celestron 90/1000 EQ por el mismo precio, con envió para el martes.
Según he estado mirando, básicamente son las mismas lentes cambiando los "extras" o pequeños detalles. Viene también con la montura Equatorial, y en lugar de un 25 mm viene un 20 mm.

Creeis que merece la pena el cambio? Por lo que he visto en el patrocinador suele ser bastante más caro el celestron que el Skywatcher, aunque no se si está justificado.

Un saludo.

Astromaster?  aqui no lo ponen bien:
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2024 (3 casos)

- - -

[boreack]

Ahí vi que marcaban algunos, pero no todos (en particular no este), y supongo que también será por el precio original de venta (a mi me lo están poniendo a 202€)

Un saludo.

- - -

[boreack]

Finalmente creo que voy a esperar por el Skywatcher.
El buscador es con aumentos en lugar de puntos rojos, y la sujeción del tubo es con abrazaderas, que permite rotarlo para poner el buscador boca arriba.

Con muchas ganas de que llegue ya, aunque habrá que esperar a finales de semana o hasta la semana que viene.

Un saludo.

- - -

[Kitos Akash]

Buenas Boreack, yo tengo el evostar 90/900 y la verdad es que es una gozada de tubo, muy polivalente. Me lo recomendaron en este foro para iniciarme y creo que no es una equivocacion. Tambien te diria que tengo un TMB II de 6 mm y la verdad es que aunque hace un ruido un tanto raro (como si la lente estuviese suelta) la verdad es que da una buena difinicion en planetaria. De momento no tengo protesta y eso que tenia miedo de que el ocular estuviese roto, pero por lo visto es un fallo de diseño bastante normal en los de esa clase. Para el resto los BST me estan fucionando bastante bien. Te puedes hacer con una buena configuracion de oculares por menos de 150 €  y si no puedes coger los principales que necesites (a mi me gusta mucho el omni de 32, uno BST de 15 y ya uno de 8 y de 6 para terminar de configurarte los aumentos altos).

A ver si se aclaran los cielos y se acaba el mal tiempo!!

- - -

[boreack]

Pues mientras espero que llegue el telescopio, y viendo que la afición va para largo (aunque acabo de retomarla, ya venía de lejos) me he decido a comprar también la 9ª edición en tapa blanda de la "Guía del Firmamento", para poder llevármela siempre encima y estudiarla al completo en los tiempos muertos y viajes entre el trabajo y el Master.
Aun estoy a al espera de ella, pero he visto a mucha gente que se ha iniciado o tiene este libro como un indispensable en la colección, espero que no defraude.

Un saludo.

- - -

[boreack]

Al final a parte de la "Guía del firmamento" he acabado comprando otro pequeño libro para ir leyendo y aprendiendo un poco, ya que el telescopio estaba fuera de stock y tenía que venir de Francia, así que aún no ha llegado.


Un saludo.

- - -

[Prepo]

Pues casualmente tengo estos dos libros. Vamos la. Guia de comellas es un indispensable en astronomía. Y el otro está muy bien para una buena iniciación. Tiene datos muy interesantes y prácticamente tienes casi todos los campos de la. Astronomía en un pequeño libro. Que los disfrutes. Saludos

- - -

[tisan]

Si te has comprado la Guia de Comellas te recomiendo lo mismo que en su dia me hicieron a mi.

"Respecto a este libro, uno de sus grandes fallos a mi entender (si no lo han corregido en las últimas ediciones) es la falta de un índice de los objetos que incluye, pero tienes un fantástico Script hecho por "Elinformático" para añadirlo al Stellarium"
Script Stellarium de "Guia del Firmamento" / J.L. Comellas v.3.0

Saludos y a disfrutarlo.

- - -

[towinta]

Es un poco incomodo para llevar al campo, así que mientras lo leía me iba entreteniendo en meter los objetos en una tabla de excel e ir contrastándolos con el Stellarium y con el Nuevo Catálogo Comellas elaborado por Rafael Benavides y otros doblistas en caso de discrepancias (Que hay bastantes) ¿Dónde está la gracia, si ya hay catálogos mas extensos? tener una tabla muy práctica, y la seguridad de que todos los objetos incluidos son accesibles a un refractor de 10 cm. O por lo menos Comellas los vio con uno de 7,5 cm.
Un saludo

- - -

[boreack]

Buenas tardes compañeros.
Mientras sigo esperando el telescopio (que parece ser que llegará con mucha suerte a finales de semana o inicios de la que viene) me estoy leyendo ambos libros en paralelo, y me he decidido a comprar mi primer filtro para tenerlo ya todo medianamente preparado cuando me llegue. la duda ahora está en que filtro comprar primero:

- Wratten 80A - Según he leido sirve para mayor detalle en la Luna, en los anillos de Saturno, las manchas de Júpiter, y también sirve como filtro anti contaminación lumínica. (GSO 22€ en Astrocity, Omegon 17.90€ en el patrocinador)
- Polarizador variable - Muy útil para observar las distintas fases de la Luna sin quedar ciego  . No se si se puede emplear en algún campo más (Neewer 11.50€, Skywatcher 46€ ambos en Amazon)
- Omegon Premium Filtro Skylum - Parece que mejora los contrastes en Jupiter y Marte, así como servir como filtro anti contaminación lumínica (29.99€ en el patrocinador)
- Explore Scientific 1.25" CLS - Este filtro en teoría es únicamente contra la contaminación lumínica (50€ en el patrocinador  )

El filtro se utilizará en el 90/900 que tengo en camino, y por ahora la zona de observación tiene contaminación por farolas  (no estoy seguro del tipo, pero antiguas, de luz amarilla/naranja).

¿A por cual de los 4 os tiraríais si solo pudieseis escoger uno hasta dentro de una temporada moderada?

Un saludo, y gracias por toda la ayuda.

« Últ. modif.: Lun, 12 Mar 2018, 20:58 UTC por boreack »