hola, bienvenido
pásate por este hilo, a versi te inspira, mientras contestamos
Mejor telescopio calidad/precio: guía rápida de compra 300~400 €
el 90/900 solo rinde bien sobre montura EQ3-2 real (nunca EQ2 ni EQ3-I tipo Skylux), lo que añade peso, trípode voluminoso y una curva de aprendizaje en el uso de la montura ecuatorial (nivelación, orientación al norte, contrapesos). Y la AZ-3 pues es un poco infradimensionada , vibraciones, y si note deja rendir al máximo no tiene sentido.
Lo que sí encaja con tu perfil (te entretiene buscar objetos, quieres mínimo mantenimiento, coche propio, guardado apretado) es un
Dobson mini colapsable: mayor apertura por el mismo dinero, montura altazimutal sin curva de aprendizaje, y un tubo que se pliega a un tercio de su longitud para el trastero y el maletero.
... y
No, no vale la pena estirar el presupuesto hacia astrofotografía: con 300 € y sin experiencia previa en seguimiento/guiado, cualquier intento de foto de cielo profundo sería frustrante. Para Luna y planetas visual, que es justo lo que pides, olvídalo.
Mejor opción: Tubo + Montura
RECOMENDADO Sky-Watcher Dobson N 130/650 Heritage FlexTube- Espejo primario parabólico de 130 mm (no esférico): buena resolución en planetas
- Focal 650 mm, f/5 — tubo colapsable (FlexTube): se pliega para guardarlo en poco espacio de trastero
- Montura Dobson de mesa: sin cables, sin pilas, apunta y observa. Colimación ocasional.
- Peso total ~6 kg: fácil de subir a la azotea y de meter en el coche para la sierra
- Precio, dentro de tu margen
- Incluye de serie oculares 25 mm y 10 mm (25x y 65x)
Alternativa si prefieres aún más apertura y no te importa que el tubo no colapse tanto: el Dobson 150/1200 Skyliner Classic (~325 €) da más luz aún, pero es más largo y pesado (~16 kg), penaliza más en el trastero pequeño que describes. Para tu caso concreto de espacio de guardado limitado, el 130P FlexTube es la opción más equilibrada.
A evitar en tu rango:- Sky-Watcher 90/900 sobre EQ2 o EQ3-I: montura floja, aprendizaje ecuatorial innecesario para tu uso
- Cualquier reflector con espejo esférico (no parabólico) vendido como "iniciación"
- GoTo de tubos pequeños (menos de 130 mm): batería, calibración y complicación que no encajan con tu petición de "mínimo mantenimiento"
Oculares extra y cálculo de aumentos
Con el 130/650 (Newton f/5) el límite práctico de aumento útil ronda 1.5x-1.8x el diámetro en mm, es decir, 200x en condiciones de seeing buenas; en una azotea a nivel del mar en Huelva, lo realista para la mayoría de noches será quedarse en 150x-180x.
Plantéate ir a por el Dobson 6" 150mm 1200mm f8, aún es un telescopio más amable y fácil de manejo y de colimación ... no hay que elevarlo en una base .
| Ocular | Aumento con el 130/650 | Uso |
| 25 mm (de serie) | 26x | campo amplio, cúmulos, localizar objetos |
| 10 mm (de serie) | 65x | Luna completa, planetas de conjunto |
| 6 mm (recomendado, ej. BST Explorer) | 108x | detalle en Saturno/Júpiter |
| Barlow 2x de calidad + ocular 10 mm | 130x | máximo aumento habitual en noches buenas |
Compra recomendada de entrada: un ocular corto (5-6 mm) tipo BST Explorer (~45 €) para exprimir Saturno y Júpiter cuando el seeing acompañe. No compres barlow ni oculares de serie baratos de "kit" (Ramsden/Huygens): degradan más de lo que aportan.
¿Puedo hacer fotos de la Luna y planetas con el móvil en este equipo?
Hay algún adaptador de móvil al ocular, pero es perder el tiempo
Hilos de interés relacionados en el foro:
Sugerencia SEO — H1: "Telescopio para Luna, planetas y niños con presupuesto de 300€ en Huelva" | metaD: ""