Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288849 post, 20470 Temas, 11621 users
último usuario registrado:
ARLET
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
Guía elegir Telescopio Niños/as: 150~200 (250) € Bueno, Barato y real
tu Mejor Telescopio para Ver Planetas y la Luna, Incluso en Ciudad
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!
*
Ranking valorado de: Reflector Newton 150/750 f.5 ecuatorial
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)
Telescopio Astronómico de aficionado: Comparativa en 7 grupos
GUÍAS sobre el Telescopio Astronómico ideal para ti / qué evitar
Lente de Barlow 2x 3x pros/contras, es útil en observación Visual?
*
os tienta fotografiar con telescopio, pero NO es apuntar y hacer clic!
*
Visual + Astrofotografía de larga exposición x 1000€? ~depende
INICIO
/ instrumental, técnicas .../
· Telescopios: equipo completo, Análisis, Valoración, Opiniones
Dwarf-Mini, el telescopio inteligente de tan solo 840 g., de DwarfLab
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
Dwarf-Mini, el telescopio inteligente de tan solo 840 g., de DwarfLab
«
: Dom, 04 Oct 2026, 14:52 UTC »
Características del
DWARF mini
de DWARFLAB: óptica 30/150 mm, sensor IMX662, 90 s de exposición en modo ecuatorial y en qué se diferencia de Seestar S30 y DWARF 3.
El
DWARF Mini
es el telescopio inteligente más pequeño y ligero de la marca Dwarf-Lab. Pesa unos 840 g y concentra en un cuerpo de pocos centímetros una óptica apocromática de 30 mm de apertura, dos cámaras, motorización altacimutal con GoTo, seguimiento automático, enfoque automático y apilado en directo (EAA). Se controla por Wi-Fi desde una app móvil.
No sustituye al DWARF 3 ni a un equipo convencional: es un instrumento de apertura muy pequeña que prioriza el transporte y la simplicidad. En este artículo repasamos sus datos técnicos, qué se puede esperar de él con criterio realista y en qué se diferencia de los equipos compactos más parecidos, sobre todo el Seestar S30.
Público al que sirve:
nivel 2-5 (neófito a aficionado medio). Es un equipo de iniciación o de viaje, no de precisión.
el DWARFLAB Smart Telescope AP 30/150 mini
Qué es el DWARF mini y qué propone
Es un telescopio de formato "todo en uno": óptica, sensor, motores, batería, almacenamiento y electrónica de control van integrados. El usuario lo coloca sobre un trípode, lo enciende, lo alinea de forma automática mediante plate solving y elige un objeto en el atlas de la app. A partir de ahí el equipo apunta, enfoca, captura y apila.
Su propuesta frente a otros modelos de la marca es la reducción de volumen y peso. La web oficial lo presenta como "el telescopio inteligente más pequeño del mundo", otras fuentes lo describen como casi la mitad de volumen que el DWARF 3.
Óptica y sensores
El diseño es de doble cámara, como en el resto de la serie:
Teleobjetivo:
apertura de 30 mm, focal de 150 mm, f/5. Algunos distribuidores lo catalogan como triplete .
Sensor del teleobjetivo:
Sony IMX662 STARVIS 2, formato 1/2,8", píxel de 2,9 µm, resolución 1920 × 1080 (2 MP), con captura en RAW.
Gran angular:
lente de 3,4 mm de apertura y 6,7 mm de focal, sensor OmniVision OS02K10 (1920 × 1080), con f/2 según la tabla de referencia.
Campo de visión y escala de imagen
Teleobjetivo:
2,45° en diagonal (2,14° × 1,20°). Equivale aproximadamente a una focal de 1016 mm en formato completo, según un distribuidor.
Gran angular:
50,59° en diagonal (45,06° × 25,93°).
Escala de imagen:
~4″/píxel (calculada con 2,9 µm y 150 mm).
Conviene entender estas cifras. Con 30 mm de apertura, el límite teórico de resolución (criterio de Dawes) ronda los 3,9″. La escala de ~4″/píxel es coherente con ese límite: el equipo muestrea en una escala acorde a lo que su óptica puede resolver, pero esto significa también que no hay margen para detalle fino. Los megapíxeles no son el factor limitante; lo son la apertura y el campo estrecho.
⚠️ [ Una prueba independiente indica además que, por deriva de apuntado y viñeteo en las esquinas, suele ser necesario recortar el encuadre a unos 1900 × 1000 píxeles, lo que reduce algo el campo útil.]
Seguimiento, exposición y modos de captura
Montura:
altacimutal motorizada, con giro de 360° en acimut y 225° en elevación. Admite control por app y manual (joystick).
Modo ecuatorial:
según el fabricante permite exposiciones de hasta 90 s. Una reseña independiente menciona hasta 3 minutos. ⚠️ Requiere configuración ecuatorial (inclinar el equipo mediante accesorio o trípode) y alineación.
Apuntado:
GoTo automático, plate solving, enfoque automático y sistema de apuntado rápido mediante la cámara gran angular. La app puede seguir objetos como estrellas, planetas o aves mediante seguimiento por IA, según el fabricante.
Apilado en directo y mosaicos:
sí, incluido el modo Astro Mosaic.
Otros modos:
cielo profundo, Vía Láctea, Sol, Luna, timelapse, tránsitos y eclipses.
Captura programada:
se puede fijar hora y objeto para que el equipo trabaje sin supervisión.
Filtros integrados
Dark Field:
obtención automática de darks para reducir el ruido térmico.
Astro (430-690 nm):
filtro de banda ancha que mejora el contraste de nebulosas.
Doble banda Hα (656,3 nm) y OIII (500,7 nm):
pensado para atenuar el brillo lunar y la contaminación lumínica en nebulosas de emisión.
En la caja se incluye un filtro ND, para observar o fotografiar el Sol, (pero no he encontrado más referencias ni certificación).
Procesado y flujo de trabajo
La app integra procesado automático (Stellar Studio) con corrección de estrellas, reducción de ruido y realce de nebulosas. También ofrece:
Tramas de calibración: dark, bias y flat.
Selección de fotogramas antes del apilado.
Superapilado de varias noches sobre un mismo objeto.
Exportación de RAW para trabajar con Photoshop, Siril o PixInsight.
Es decir:
sirve tanto a quien quiere un resultado inmediato en el móvil como a quien desea tratar los datos con su propio flujo de trabajo
.
Batería, almacenamiento y peso
Dato
DWARF mini
Observaciones
Peso
840 g
Dato del fabricante y distribuidores.
Batería
7000 mAh, integrada
Carga por USB-C. Admite alimentación externa.
Autonomía
~4 h (referencia)
Una comparativa independiente la sitúa en ~2 h en uso típico ⚠️.
Almacenamiento
64 GB
Integrado.
Conectividad
Wi-Fi y Bluetooth 5.0
La web muestra conexión por NFC; no confirmada en la ficha técnica ❔.
Trípode
No incluido
El fabricante vende un minitrípode hidráulico aparte.
Contenido de la caja
Equipo, filtro ND, cable USB-C, paño
Según la tienda oficial.
Precio orientativo
~430 €
Referencia europea; el precio varía según tienda y promociones.
Tabla comparativa de telescopios inteligentes superligeros
En qué se diferencia de equipos similares
El rival más directo por tamaño y óptica es el
Seestar S30
de ZWO. Comparten apertura, focal, relación focal y sensor. Se añaden como referencia el S30 Pro y el DWARF 3, por pertenecer a la misma franja de uso.
Característica
DWARF mini
Seestar S30
Seestar S30 Pro
DWARF 3
ÓPTICA
Apertura
30 mm
30 mm
30 mm
35 mm
Focal
150 mm
150 mm
160 mm
150 mm
Relación focal
f/5
f/5
f/5,3
f/4,3
SENSOR DEL TELEOBJETIVO
Modelo
IMX662
IMX662
IMX585
IMX678
Formato óptico
1/2,8"
1/2,8"
1/1,2"
1/1,8"
Píxeles X × Y
1920 × 1080
1920 × 1080
3840 × 2160
3840 × 2160
Megapíxeles
2,1 MP
2,1 MP
8,3 MP
8,3 MP
Tamaño de píxel
2,9 µm
2,9 µm
2,9 µm
2,0 µm
Área de píxel
8,4 µm²
8,4 µm²
8,4 µm²
4,0 µm²
Tamaño físico (calculado)
5,57 × 3,13 mm
5,57 × 3,13 mm
11,14 × 6,26 mm
7,68 × 4,32 mm
Superficie del sensor (calculada)
~17 mm²
~17 mm²
~70 mm²
~33 mm²
CAMPO Y ESCALA
Campo H × V (calculado)
2,13° × 1,20°
2,13° × 1,20°
3,99° × 2,24°
2,93° × 1,65°
Campo en diagonal
2,45°
2,46°
4,6° (fabricante)
~3,4°
Escala de imagen
~3,99″/px
~3,99″/px
~3,74″/px
~2,75″/px
EFICIENCIA CUÁNTICA (QE)
QE pico declarada del sensor ¹
~91 %
~91 %
~92 % (visible)
~83 %
QE canal azul (pico) ¹
❔
❔
~75 %
❔
QE canal verde (pico) ¹
❔
❔
~87 %
❔
QE canal rojo (pico) ¹
❔
❔
~82 %
❔
QE infrarrojo cercano ¹
❔
❔
hasta ~60 %
❔
SEGUIMIENTO
Exposición en modo ecuatorial
90 s
hasta 30 s
hasta 30 s
60 s
FILTROS
Incluidos de serie (integrados)
Dark Field · Astro 430-690 nm · doble banda Hα/OIII
UV/IR cut · doble banda OIII 30 nm/Hα 20 nm · Dark Field
UV/IR cut · doble banda OIII 30 nm/Hα 20 nm · Dark Field
VIS · Astro · doble banda Hα/OIII (gran angular: Astro)
Filtro solar
No incluido de serie (filtro ND en caja)
Magnético, incluido
Magnético, incluido
Magnético, incluido
Filtros adicionales alternativos
Filtro solar externo ⚠️ (verificar si se vende aparte); resto ❔
Filtros solares de terceros (láminas tipo Baader) ❔
Filtros solares de terceros (láminas tipo Baader); acople magnético ❔
❔
FÍSICO Y PRECIO
Peso
840 g
1,65 kg
1,65 kg
~1,3 kg
Batería
7000 mAh
6000 mAh
6000 mAh
10000 mAh
Precio orientativo
~430 €
~475-650 €
~700 €
~530-600 €
N/D = no disponible. ❔ = dato no encontrado o no verificado. Los campos H × V, la superficie, el tamaño físico y la señal relativa son cálculos propios a partir del tamaño de píxel, la resolución, la focal y la apertura; no son datos del fabricante. La señal relativa supone una fuente extensa y no incluye QE, transmisión de filtros ni ruido de lectura. Los precios son referencias europeas orientativas y las exposiciones corresponden a modos concretos.
¹ QE tomada de cámaras astronómicas que montan el mismo sensor (ZWO ASI662: ~91 %; ZWO ASI678: ~83 %; QHY miniCAM8C con IMX585: R 82 %, G 87 %, B 75 %, NIR hasta 60 %). No es una medida del telescopio inteligente, que además lleva filtros UV/IR cut y de banda que alteran la respuesta efectiva. No hemos encontrado valores por canal verificados para IMX662 e IMX678.
Lectura técnica de la comparación
Píxel, sensor y apertura no son lo mismo
Tamaño de píxel:
fija la señal que recoge cada píxel, no la que recoge una región del cielo. Con 2,9 µm a f/5, cada píxel del mini recibe aproximadamente 1,55 veces más señal que uno del DWARF 3 (2,0 µm a f/4,3). Pero ese píxel también cubre más cielo (~16″² frente a ~7,6″²).
Apertura:
fija la señal por segundo de arco cuadrado en fuentes extensas. Con 30 mm frente a 35 mm, el DWARF 3 recoge ~1,36 veces más por unidad de cielo que el mini. Es decir, la ventaja del píxel grande es de muestreo, no de captación real.
Tamaño de sensor:
fija el campo y la superficie. El sensor del mini ocupa unos 17 mm², frente a ~33 mm² del DWARF 3 y ~70 mm² del S30 Pro. De ahí su campo estrecho (2,13° × 1,20°). Un objeto extenso no cabe entero y un objeto pequeño se muestrea con pocos píxeles (~4″/px).
Eficiencia cuántica (QE):
con los picos declarados (~91 % IMX662 frente a ~83 % IMX678), el mini ganaría otro ~10 % por píxel, sin cambiar la conclusión. El IMX585 del S30 Pro tiene datos por canal publicados por QHY, pero no hemos podido verificar los de IMX662 ni IMX678 ⚠️. Los picos no describen la respuesta efectiva tras los filtros del equipo.
Lectura práctica:
el mini ofrece mucha señal por píxel con poco campo y poca resolución angular. No significa que capte más luz que el DWARF 3 de forma global.
Comparando modelos
Frente al S30:
óptica y sensor casi idénticos, por lo que la calidad de imagen bruta debería ser comparable. Las diferencias están en el peso (la mitad aproximadamente), la exposición máxima declarada en modo ecuatorial (90 s frente a 30 s), el sistema de filtros y el accesorio solar incluido. Es una diferencia de planteamiento y de ecosistema de software, no de capacidad óptica.
Frente al S30 Pro:
el Pro tiene un sensor de mayor formato y resolución, y un campo casi el doble. Para objetos extensos, el campo estrecho del mini es una limitación real.
Frente al DWARF 3:
el DWARF 3 ofrece más apertura (35 mm), un sensor mayor y una batería de más del 40 % de capacidad. A cambio pesa más y cuesta más. El mini es un complemento de viaje más que un sustituto.
Qué se puede esperar y qué no
Funciona razonablemente en:
objetos brillantes y compactos de cielo profundo (nebulosas y cúmulos brillantes), Luna, Sol con filtro adecuado, Vía Láctea y estelas con gran angular, y observación terrestre.
Limitado en:
objetos extensos por el campo de 2,45°, objetos débiles por la pequeña apertura, y planetas, ya que su focal y apertura no son adecuadas para imagen planetaria de alta resolución.
No es:
un sustituto de la observación visual con ocular. La imagen del móvil es una representación digital procesada.
Sigue dependiendo de:
la contaminación lumínica, la transparencia, la estabilidad de la montura y el apuntado.
ANEXOS
FAQ's
¿Qué diferencia hay entre el DWARF mini y el DWARF 3?
- El mini es más ligero y compacto, con 30 mm de apertura y sensor de 2 MP. El DWARF 3 tiene 35 mm, sensor de 8,3 MP y batería mayor.
¿Es mejor que el Seestar S30?
- Tienen óptica y sensor equivalentes. El mini pesa menos y declara más exposición en modo ecuatorial; el S30 incluye filtro solar magnético.
¿Sirve para ver planetas?
- Puede mostrarlos como puntos o discos pequeños, pero no está optimizado para imagen planetaria.
¿Cuánto dura la batería?
- El fabricante y distribuidores hablan de unas 4 horas. Otras pruebas indican alrededor de 2 horas en uso real ⚠️.
¿Incluye trípode?
- No. Se vende aparte, o se puede usar uno fotográfico compatible.
¿Puedo procesar los datos en el ordenador?
- Sí. Admite exportar RAW para Siril, PixInsight o Photoshop.
¿Se puede usar para ver el Sol?
- Solo con un filtro solar certificado de apertura completa. El filtro ND de la caja no debe tomarse como protección solar sin verificarlo.
Referencias externas
DWARF mini Smart Telescope - ficha oficial DWARFLAB
Dwarf Mini Smart Telescope Review - Telescopic Watch
DwarfLab Dwarf Mini smart telescope - BBC Sky at Night Magazine
Vespera Pro 2 vs Dwarf Mini - Skies & Scopes
Especificaciones DWARF mini - Telescoop.nl
DwarfLab DWARF Mini full review - Galactic Hunter
Otros Temas Relacionados en el foro
🪐
DWARF 3 un Telescopio smart que muestra galaxias y nebulosas
🪐
telescopio robótico Dwarf II de DwarfLab. Pruebas EAA, opinión
🪐
Seestar S30 Pro: Review y Comparativa con el S30
🪐
Seestar S50: Telescopio EAA — Opiniones, Pros, Contras y Resultados
🪐
Seestar S50 Pro - análisis del telescopio inteligente /en pre-venta Ago-26/
🪐
Dwarf Draco (DwarfLab): telescopio inteligente 90mm. / Update 15-Sep-2026
- - -
keywords:
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 81 veces
Guía elegir Telescopio Niños/as: 150~200 (250) € Bueno, Barato y real
tu Mejor Telescopio para Ver Planetas y la Luna, Incluso en Ciudad
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!
*
Ranking valorado de: Reflector Newton 150/750 f.5 ecuatorial
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)
Telescopio Astronómico de aficionado: Comparativa en 7 grupos
GUÍAS sobre el Telescopio Astronómico ideal para ti / qué evitar
Lente de Barlow 2x 3x pros/contras, es útil en observación Visual?
*
os tienta fotografiar con telescopio, pero NO es apuntar y hacer clic!
*
Visual + Astrofotografía de larga exposición x 1000€? ~depende
INICIO
>
/ instrumental, técnicas .../
>
· Telescopios: equipo completo, Análisis, Valoración, Opiniones
>
Dwarf-Mini, el telescopio inteligente de tan solo 840 g., de DwarfLab
Loading...