l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
279511 post, 19775 Temas, 13552 users
último usuario registrado:  Euksey
avatar invitado

Análisis Tabla: elegir Telescopio Terrestre y a la vez Astronómico

Imprimir
clase Autor
rat55
astrons: 3.29  votos: 1
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mar, 11 Ene 2011, 18:58 UTC »

cuál es el mejor telescopio que sirve para observación terrestre y astronómica. Aquí te damos una buena tabla matriz de ideas según tu prioridades.
No te dejes engañar con accesorios que no sirven para nada. Invierte bien.


telescopio terrestre y astronómico
Como funciona las consultas:  
para cada tipo de pregunta que tengas dudas hay 3 supuestos:  
 / *80% astronomía y 20% terrestre /
/ 50% astronomía y 50% terrestre /
/ 15% astronomía y 85% terrestre /
          ...   obviamente con sus respuestas por mismo color.



1. Tipo de Telescopio?



**Supuesto a) Versión astronómica 80% y terrestre 20%**
Refractor Acromático (AC), Reflector Newton, Refractor APO, Maksutov-Cassegrain, SCT (Schmidt-Cassegrain),
**Supuesto b) Versión astronómica 50% y terrestre 50%**
Refractor Acromático (AC), Refractor ED, Maksutov-Cassegrain, SCT (Schmidt-Cassegrain),
**Supuesto c) Versión astronómica 15% y terrestre 85%**
Refractor Acromático (AC), Fluorita, Maksutov-Cassegrain,


2. Diámetro, Distancia Focal y Relación Focal?



**Supuesto a) Versión astronómica 80% y terrestre 20%**
Diámetro: 90-130 mm, Distancia Focal: 900-1500 mm, Relación Focal: f/10-f/15
**Supuesto b) Versión astronómica 50% y terrestre 50%**
Diámetro: 80-100 mm, Distancia Focal: 600-1000 mm, Relación Focal: f/7-f/10
**Supuesto c) Versión astronómica 15% y terrestre 85%**
Diámetro: 70-90 mm, Distancia Focal: 400-700 mm, Relación Focal: f/5-f/7


3. Tipo de Montura?



**Supuesto a) Versión astronómica 80% y terrestre 20%**
Montura Ecuatorial (EQ), Montura GoTo
**Supuesto b) Versión astronómica 50% y terrestre 50%**
Montura Altacimutal (AZ), Montura Ecuatorial (EQ)
**Supuesto c) Versión astronómica 15% y terrestre 85%**
Montura Altacimutal (AZ), Montura Fotográfica


4. Oculares?



**Supuesto a) Versión astronómica 80% y terrestre 20%**
Oculares intercambiables de 1.25" y 2", focales de 10 mm, 25 mm, 40 mm, campo visual amplio (AFOV 60°-70°), relieve ocular de 15-20 mm
**Supuesto b) Versión astronómica 50% y terrestre 50%**
Oculares intercambiables de 1.25", focales de 10 mm, 20 mm, 32 mm, campo visual medio (AFOV 50°-60°), relieve ocular de 15-20 mm
**Supuesto c) Versión astronómica 15% y terrestre 85%**
Oculares intercambiables de 1.25", focales de 8 mm, 15 mm, 25 mm, campo visual estrecho (AFOV 40°-50°), relieve ocular de 12-15 mm


5. en concreto, para qué me servirá mejor?



**Supuesto a) Versión astronómica 80% y terrestre 20%**
Objetos Astronómicos: Planetas, Luna, Nebulosas, Cúmulos Estelares. Objetos Terrestres: Paisajes, Edificios lejanos
**Supuesto b) Versión astronómica 50% y terrestre 50%**
Objetos Astronómicos: Planetas, Luna, Estrellas brillantes. Objetos Terrestres: Aves, Animales, Paisajes
**Supuesto c) Versión astronómica 15% y terrestre 85%**
Objetos Astronómicos: Luna, Estrellas brillantes. Objetos Terrestres: Aves, Animales, Paisajes, Deportes



6. la Recomendación directa de un Modelo por Presupuesto medio aproximado

según 3 preferencias (colores)


6#a Presupuesto 70 Euros



**Supuesto a) Versión astronómica 80% y terrestre 20%**

(Binoculares Celestron UpClose G2 10x50) (50-60 Euros)
(Binoculares Bresser Hunter 10x50) (50-60 Euros)
(Binoculares Bushnell Falcon 10x50) (40-50 Euros)
(Binoculares Celestron Cometron 7x50) (50-60 Euros)
(Binoculares Nikon Aculon A211 8x42) (60-70 Euros)


**Supuesto b) Versión astronómica 50% y terrestre 50%**

(Binoculares Nikon Aculon A211 8x42) (60-70 Euros)
(Binoculares Celestron Cometron 7x50) (50-60 Euros)
(Binoculares Bushnell Falcon 10x50) (40-50 Euros)
(Binoculares Bresser Hunter 10x50) (50-60 Euros)
(Binoculares Olympus 10x50 DPS-I) (60-70 Euros)


**Supuesto c) Versión astronómica 15% y terrestre 85%**

(Binoculares Olympus 10x50 DPS-I) (60-70 Euros)
(Binoculares Bresser Hunter 10x50) (50-60 Euros)
(Binoculares Celestron UpClose G2 10x50) (50-60 Euros)
(Binoculares Nikon Aculon A211 8x42) (60-70 Euros)
(Binoculares Bushnell Falcon 10x50) (40-50 Euros)


6#b Presupuesto 150 Euros



**Supuesto a) Versión astronómica 80% y terrestre 20%**

(Telescopio Celestron AstroMaster 70AZ) (130-150 Euros)
(Telescopio SkyWatcher Mercury 705 AZ3) (140-160 Euros)
(Telescopio Meade Infinity 70mm AZ) (120-140 Euros)
(Telescopio Bresser Classic 60/700 AZ) (100-120 Euros)
(Telescopio Omegon AC 70/700 AZ-2) (130-150 Euros)


**Supuesto b) Versión astronómica 50% y terrestre 50%**

(Telescopio Celestron Travel Scope 70) (100-120 Euros)
(Telescopio Orion GoScope III 70mm) (120-140 Euros)
(Telescopio Bresser Classic 60/700 AZ) (100-120 Euros)
(Telescopio Omegon AC 70/700 AZ-2) (130-150 Euros)
(Telescopio SkyWatcher Mercury 705 AZ3) (140-160 Euros)


**Supuesto c) Versión astronómica 15% y terrestre 85%**

(Telescopio Celestron 70mm Travel Scope) (100-120 Euros)
(Telescopio Bresser Classic 60/700 AZ) (100-120 Euros)
(Telescopio Omegon AC 70/700 AZ-2) (130-150 Euros)
(Telescopio SkyWatcher Mercury 705 AZ3) (140-160 Euros)
(Telescopio Meade Infinity 70mm AZ) (120-140 Euros)


6#c Presupuesto 250 Euros



**Supuesto a) Versión astronómica 80% y terrestre 20%**

(Telescopio Celestron AstroMaster 90EQ) (220-250 Euros)
(Telescopio SkyWatcher StarTravel 102 AZ) (230-260 Euros)
(Telescopio Orion StarBlast 4.5 Astro Reflector) (240-270 Euros)
(Telescopio Bresser Messier AR-102/600 AZ) (230-260 Euros)
(Telescopio Vixen Space Eye 70/700) (200-230 Euros)


**Supuesto b) Versión astronómica 50% y terrestre 50%**

(Telescopio SkyWatcher Evostar 90 AZ-3) (230-260 Euros)
(Telescopio Celestron Omni XLT 102 AZ) (240-270 Euros)
(Telescopio Meade Polaris 90mm EQ) (220-250 Euros)
(Telescopio Bresser Messier AR-102/600 AZ) (230-260 Euros)
(Telescopio Vixen Space Eye 70/700) (200-230 Euros)


**Supuesto c) Versión astronómica 15% y terrestre 85%**

(Telescopio Bresser Messier AR-80/640 AZ NANO) (220-250 Euros)
(Telescopio Levenhuk Skyline Travel 80) (200-230 Euros)


6#d Presupuesto 400 Euros



**Supuesto a) Versión astronómica 80% y terrestre 20%**

(Telescopio SkyWatcher Explorer 130P EQ2) (350-400 Euros)
(Telescopio Celestron NexStar 4SE) (400-450 Euros)
(Telescopio Orion SkyQuest XT6 Classic Dobsonian) (380-430 Euros)
(Telescopio Bresser Messier AR-102/600 AZ) (350-400 Euros)


**Supuesto b) Versión astronómica 50% y terrestre 50%**

(Telescopio Celestron NexStar 4SE) (400-450 Euros)
(Telescopio SkyWatcher StarTravel 102 AZ-GTe) (380-430 Euros)
(Telescopio Bresser Messier AR-102/600 AZ) (350-400 Euros)
(Telescopio Orion StarBlast 4.5 Astro Reflector) (240-270 Euros)


**Supuesto c) Versión astronómica 15% y terrestre 85%**

(Telescopio Bresser Messier AR-102/600 AZ) (350-400 Euros)
(Telescopio Celestron Omni XLT 102 AZ) (240-270 Euros)
(Telescopio SkyWatcher StarTravel 120 AZ3) (230-260 Euros)
(Telescopio Omegon AC 70/700 AZ-2) (130-150 Euros)


6#e Presupuesto 650 Euros



**Supuesto a) Versión astronómica 80% y terrestre 20%**

(Telescopio Celestron NexStar 6SE) (600-650 Euros)
(Telescopio SkyWatcher Skymax 127 EQ3 Pro) (650-700 Euros)
(Telescopio Meade LX65 6" ACF) (700-750 Euros)
(Telescopio Bresser Messier AR-127S/635 EXOS-2 GoTo) (650-700 Euros)
(Telescopio Vixen A80Mf) (600-650 Euros)


**Supuesto b) Versión astronómica 50% y terrestre 50%**

(Telescopio SkyWatcher Skymax 127 AZ-GTi) (650-700 Euros)
(Telescopio Celestron NexStar 5SE) (600-650 Euros)
(Telescopio Bresser Messier AR-127S/635 EXOS-2 GoTo) (650-700 Euros)
(Telescopio Orion SkyQuest XT8 Classic Dobsonian) (700-750 Euros)
(Telescopio Vixen A80Mf) (600-650 Euros)


**Supuesto c) Versión astronómica 15% y terrestre 85%**

(Telescopio Celestron Omni XLT 102 AZ) (240-270 Euros)
(Telescopio SkyWatcher StarTravel 120 AZ3) (230-260 Euros)
(Telescopio Bresser Messier AR-102/600 AZ) (350-400 Euros)
(Telescopio Omegon AC 80/400 AZ-3) (130-150 Euros)
(Telescopio Vixen A80Mf) (600-650 Euros)


6#f Presupuesto 900 Euros



**Supuesto a) Versión astronómica 80% y terrestre 20%**

(Telescopio Maksutov MC 102/1325 NexStar 4 SE GoTo)
(Telescopio Meade LX90 ACF 8") (900-1000 Euros)
(Telescopio Celestron Advanced VX 8" SCT) (900-1000 Euros)
(Telescopio SkyWatcher Skymax 150 Pro) (900-1000 Euros)
(Telescopio Bresser Messier AR-152S/760 EXOS-2 GoTo) (900-1000 Euros)
(Telescopio Vixen ED80Sf) (900-1000 Euros)


**Supuesto b) Versión astronómica 50% y terrestre 50%**

(Telescopio Celestron Advanced VX 8" SCT) (900-1000 Euros)
(Telescopio SkyWatcher Skymax 150 Pro) (900-1000 Euros)
(Telescopio Meade LX90 ACF 8") (900-1000 Euros)
(Telescopio Bresser Messier AR-152S/760 EXOS-2 GoTo) (900-1000 Euros)
(Telescopio Vixen ED80Sf) (900-1000 Euros)


**Supuesto c) Versión astronómica 15% y terrestre 85%**

(Telescopio SkyWatcher StarTravel 120 AZ3) (230-260 Euros)
(Telescopio Bresser Messier AR-127S/635 EXOS-2 GoTo) (650-700 Euros)
(Telescopio Celestron Omni XLT 102 AZ) (240-270 Euros)
(Telescopio Omegon AC 80/400 AZ-3) (130-150 Euros)
(Telescopio Vixen ED80Sf) (900-1000 Euros)





índice del hilo: subtemas presentes
¿telescopio terrestre para estudiar astronomía?  y barato .. imposible
Telescopio terrestre barato, 100 - 150 euros. ¿y Astronomía?
¿Telescopio terrestre y astronómico?  complemento a la observación de pájaros
re.:en qué parámetros hay que fijarse para elegir un buen telescopio terrestre?
Telescopio astronomico-terrestre
---> re.:  Ayuda para elegir telescopio portátil para viaje y aventura, 100 eur max

otros temas relacionados
¿Aumentos máximos en observación terrestre y bajo qué condiciones conseguirlos?
Guía: elegir un Buen Telescopio para observar Planetas, la Luna
Celestron C90: un Telescopio Maksutov-Cassegrain Versátil y Asequible
telescopio terrestre Spektiv 20-60x60 Auriol (Bresser Spotty) Lidl
tubo 80 ED, triplete, equinoxe, fotografía ornitología y terrestre
Telescopio terrestre marca TOSCO ¿Alguien conoce esta marca?
El poder del zoom con telescopio astronómico en visión terrestre
éste es astronómico, pero vale la pena darle un vistazo: Orion SkyScanner 100mm Dobson. Casi decidido, necesito últimos consejos

Telescopio Bueno y Asequible para Niñas/os: desde unos 150€
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2024 (3 casos)
* Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico


- - -

Syshyo

**

desde: ene, 2011
mensajes: 1
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 30 Ene 2011, 21:26 UTC »

opiniones de cuál es el mejor telescopio que sirve para observación terrestre y astronómica. No te dejes engañar con accesorios que no sirven para nada. Invierte bien.


índice del hilo: subtemas presentes
¿telescopio terrestre para estudiar astronomía?  y barato .. imposible
Telescopio terrestre barato, 100 - 150 euros. ¿y Astronomía?
¿Telescopio terrestre y astronómico?  complemento a la observación de pájaros
re.:en qué parámetros hay que fijarse para elegir un buen telescopio terrestre?
Telescopio astronomico-terrestre
---> re.:  Ayuda para elegir telescopio portátil para viaje y aventura, 100 eur max

otros hilos
¿Aumentos máximos en observación terrestre y bajo qué condiciones conseguirlos?
Guía: elegir un Buen Telescopio para observar Planetas, la Luna
telescopio terrestre Spektiv 20-60x60 Auriol (Bresser Spotty) Lidl
tubo 80 ED, triplete, equinoxe, fotografía ornitología y terrestre
Telescopio terrestre marca TOSCO ¿Alguien conoce esta marca?
El poder del zoom con telescopio astronómico en visión terrestre
éste es astronómico, pero vale la pena darle un vistazo: Orion SkyScanner 100mm Dobson. Casi decidido, necesito últimos consejos

Telescopio Bueno y Asequible para Niñas/os: desde unos 150€
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2024 (3 casos)
* Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico



- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 31 Ene 2011, 18:43 UTC »


el mejor telescopio astronómico y terrestre ...  son dos:  uno astronómico y otro terrestre , ... porqué?  pues te lo explicamos, y es que no existe el buen todo-en-uno, y los que te digan que si, se refieren a Telescopios "infantiles" que tanto sirven para todo como para NADA.
sé que alguno le costará aceptar ésta idea, pero lo único que lleva al final es tirar el dinero en algo que no le servirá para ninguna de las dos cosas.
De todas formas, y hecha la introducción vamos a intentar aproximarnos a ese concepto en esta discusión.  A ver si sale algo en claro.



recomendamos visitar:
Telescopio Astronómico de aficionado: Comparativa en 7 grupos
Telescopio astronómico para ver terrestre y viceversa
Opiniones sobre el telescopio para Terrestre del Lidl


¿puedo ver terrestre con un telescopio astronómico? opciones
orientarme para elegir Telescopio Astronómico y Terrestre a la vez

- - -

ablanko

**

desde: abr, 2011
mensajes: 27
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 06 Abr 2011, 13:47 UTC »

Quería comprar un telescopio terrestre.
Soy estudiante y no dispongo de dinero. así que 100 euros ya me supone bastante.
Le quiero dar un uso terrestre y ocasionalmente para mirar al cielo porque es algo que me flipa.
He estado mirando estos 3 pero como no entiendo de números me gustaría que me recomendarais:

Celestron C70 Mini Mak

Celestron C65 Mini Mak

Refrac. 50 Zoom

Travel Scope 70


Solo he mirado esta marca seguro que hay muchas mas.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 06 Abr 2011, 16:31 UTC »

100 euros?  mmm  ésto va a ser casi Misión Imposible  ésto es Sparta !

trípode de mesa o de pié ? .. es que casi es lo que vale un tripode


los Maksutov, me parecen con una focal desmesurada para terrestre, y condiciones normales "terrestres"


https://www.astroshop.es/celestron-telescope-ac-50-360-travelscope-az/p,20040?affiliate_id=astronomo
no me fiaría por los oculares
Celestron hace barrabasadas en la gama muy baja, y es pequeño para astronomía 50mm  al menos 60mm



https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-60-700-mercury-az-2/p,1029?affiliate_id=astronomo
pues éste



https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-70-700-mercury-az-2/p,5000?affiliate_id=astronomo
éste con 10mm mas,  mas luz
telescopio básico



https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-70-500-mercury-az-3/p,3073?affiliate_id=astronomo

si realmente quieres buscar algo con aumentos,  o localizar objetos celestes, incluso a bajo-medio aumento  (por supuesto intentarlo en alto)
deberías quedarte un trípode con mandos lentos, sinó, "nanai del paragüai".
telescopio

- - -

ablanko

**

desde: abr, 2011
mensajes: 27
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mié, 06 Abr 2011, 19:38 UTC »

Amplio el precio a 150.

Ostia. Skywatcher Telescope AC 70/500 Mercury AZ-3 me a molado mil.

He visto otros en la comparativa de esta web parecidos de precio.
Que opinas de este?

este se me sale del precio. pero podría pensármelo
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013?affiliate_id=astronomo




PD: me imagino que para enchufarlo al stellarium habra que gastarse un paston no???


- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mié, 06 Abr 2011, 20:55 UTC »

eso no es un telescopio terrestre
viene con montura ecuatorial,  "un plastazo" si quieres utilizarlo en terrestre  ( acimut y altura)

y el reflector tiene poco de terrestre, con inversión de imagen depende como te pongas,  no es buena idea

-------

si quieres telescopio astronómico pasate por aquí:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=1

y fíjate en las valoraciones para comparar.

 astronomo

- - -

ablanko

**

desde: abr, 2011
mensajes: 27
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Mié, 06 Abr 2011, 21:16 UTC »

La verdad es que he estado hablando con un colega y me a convencido de que no me gaste dinero en un terrestre para la actividad que realizamos.
ya que consiste en correr, andar durante kilometros y días, y observar. Por eso lo del telescopio terrestre.

Así que descartado el uso terrestre o mixto.

me pillare uno para observar el firmamento, que es otra de las cosas que siempre me interesado.
es mas. cuando tenga trabajo pienso ahorrar mis primeros 2000 o 3000 euros para un pepino. Mientras me conformare con algo  de lo que estamos hablando aquí

Me inciaria en la observación. aunque tengo algunas nociones básicas gracias al stellarium y algunas lecturas que he hecho por foros y tal..

Gracias por tus respuestas. seguimos hablando para que me orientes.


« Últ. modif.: Mié, 06 Abr 2011, 21:18 UTC por ablanko »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mié, 06 Abr 2011, 21:23 UTC »

para una toma de contacto,  ... el 130/900  pues bueno, has escogido bien el tubo,  pero muy largo para esa monturita

en cambio el de focal 130/650 puede que lo aguante mejor, pero a su vez el tubo no te dará tanto poder real  (aunque digan de catálogo que los dos tienen la misma resolución)

- - -

ablanko

**

desde: abr, 2011
mensajes: 27
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mié, 06 Abr 2011, 21:30 UTC »

¿Entonces que problemas dará esa montura con ese tubo? vibración?

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4

Según esta comparativa. el de 650 mm. no trae barlow x2 ...

y además es mas caro que el de 900 mm. , ¿eso a que se debe?

- - -

ablanko

**

desde: abr, 2011
mensajes: 27
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Mié, 06 Abr 2011, 21:31 UTC »

y este?
Omegon Telescope N 130/920 EQ-3

o este:
reflector TS N 114/900 EQ-3


Porque este no esta bien no??
Skywatcher Maksutov telescope MC 102/1300 SkyMax EQ-2



que llevan montura EQ-3


- - -

Chozos de Tejea

**

avatarc

Chozos de Tejea

Candeleda, Avila 
desde: feb, 2012
mensajes: 61
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #11 : Dom, 05 Feb 2012, 21:23 UTC »

Hola soy uno nuevo en este foro que la verdad que me parece completísimo. Ante todo quería presentarme un poco y después pondré la encuesta a ver si me podéis ayudar.
Soy propietario de un Centro de Turismo rural en Candelada (Ávila) y mi nombre es Miguel, soy aficionado a la astronomía desde pequeño, pero nunca he tenido un telescopio. La zona donde vivo tiene unas cualidades de cielo oscuro espectaculares y a la vez también soy un amante de la ornitología y tengo un telescopio terrestre de 80 mm. Mi idea de comprar un telescopio es de algo que no sea muy complicado, ya que mi intención es salir a hacer unas excursiones con mis clientes y si pudiera poderlo adaptar si tuviera una visión erecta como complemento a la observación de pájaros.
Bueno voy a rellenar la encuesta y así me podréis indicar mejor...

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO



 3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones (planisferio, mapa localización-------
* II * Experiencia Búsqueda, localización e identificación de objetos
Tengo un telescopio terrestre y lo suelo manejar bastante bien.


-------
* III * PERSONAL.  Tienes destreza? Eres habilidoso, y estás dispuesto?
Tengo muchas ganas además de que creo que puede ser una actividad muy bonita tanto para realizarlo yo solo como espero que con mis clientes, mi edad … 41 pero aparento menos jajajá


-------
* IV * TRANSPORTE?
 1- instalado trípode y montura fija, o casi, o sea quitar el tubo simplemente
Los desplazamientos sería cortos y en el maletero de una berlingo y por lo demás en casa

-------
* V * ¿dónde observarás?
El sitio es un cerro pequeño con una gran visibilidad solo tapada al norte por la sierra de Gredos y desde la terraza de mi casa con una pared al Oeste y una murete.

-------
* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
En el cerro ninguna y además con bastante sitio para moverse y la terraza tiene 32 metros

-------
* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICIÓN
Sin problemas

-------
* IX * ¿a Qué tenías pensado dedicarte?, y/o ¿qué te gustaría? ¿algo concreto?, y/o ¿qué esperas del telescopio?
Pues como ya he dicho un telescopio que esté bien de relación calidad/precio para poder ver planetas, la Luna y alguna cosa más cercana, nada de fotografía, cosas sencillas...

-------
* X * para GUARDARLO:
Sin problemas

-------
* XI * PRESUPUESTO aproximado,
No descarto nada y también me podría valer algo de segunda mano, pero como es algo que va a manejar mucha gente no quiero algo caro, sobre 150/200 euros

-------
* XII * opcionalmente ...  ¿Equipo en mente?
Pues como bastante gente ... he creído en el Celestron 130EQ porque su precio y calidad me parece bastante asequible, 152 euros, aunque pensaba también comprar algún objetivo más, eso espero que me aconsejéis vosotros.

Bueno espero haber explicado las cosas bien, muchas gracias de antemano.
Un saludo

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

48  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4115
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Dom, 05 Feb 2012, 22:17 UTC »

Si es un equipo que lo trasteará mucha gente? y sin conocimientos? yo te desaconsejo ese Celestron,
es un equipo Delicado ( de ahí su precio ) es un telescopio que hay que cuidarlo con mimo o te dejará en la estacada  no

Para observación en grupo, un Dobson como el 150/1200 es genial, robusto y relativamente sencillo de montar, y de una calidad precio muy buena,

- - -

anceco2002

**

avatarb

58  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1105
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #13 : Dom, 05 Feb 2012, 23:03 UTC »

Yo creo que siendo propietario del centro rural, y siendo una cosa a la cual me imagino ofertaras en tu servicio, cogería algo contrastado que no sea un juguete. Un Dobson un poquito grande un 200, o equipo con montura ecuatorial con goto. Por ejemplo un sc8" claro esto ya es algo serio. Piensa una cosa, que lo puedes ofertar en tus ofertas y le sacaras un beneficio. Observaciones lunares y planetarias y algo de cielo profundo. Pero para eso tu primero tienes que adquirir unos conocimientos más o menos para desenvolverte con ello.
El Dobson por 300 € ya lo tendrías más o menos, el otro pica un poco, pero para observaciones en grupo yo creo que es mejor, por ejemplo lo mandarías a Júpiter y la gente solo tendría que mirar por el ocular. El haría el seguimiento. Aunque también hay dobson con goto por unos 700 €
el sc8" con la oferta que hay ahora serian unos 1300 € un par de oculares 100 € más

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #14 : Lun, 06 Feb 2012, 05:14 UTC »

si es algo que va a tocar mucha gente,  precisamente es lo contrario,  no puede ser "de ñiguiñogui".
esos Astromaster's son mirar y no tocar, y de cuidarlos excelentemente por que no son robustos ...  los embragues son de "plástico o baquelita?",  ... podrás moverlo si te agarrás a él,  pero rayándolo.

en contra de lo que se piensa,  hay un límite (o sector) en el que el manejo se complica cuanto más barato,  y estás en él de lleno


me olvidaría a su vez de telescopio astronómico combinando telescopio terrestre para pájaros, ....  no tendrás ni una cosa ni otra si intentas juntarlos
ya tienes un 80mm,  con sus aumentos que deben ser pocos  ( 50x - 60x  es algo "alto" en extremo ya para "pájaros")
lo normal deben ser  15x  20x   30x  (unos prismáticos de aumento medio alto)


en astronomía,  70x  puede considerarse  medio-bajo

porqué?

hacia el cielo, enseguida la línea visual se encuentra atravesando las capas altas de la atmósfera, enrarecidas, sin humedades y sin tanta turbulencia, ni densidad como la que tienes a ras de suelo, ...  además de que las estrellas se mueven muy lentamente, ... aún así a 200x es muy apreciable.


en lugar oscuro,  que funcione para planetas, y que puedas aprovecharlo para todo, en barato:

está el Dobson 150mm  ,  

si puedes ve a por el 200mm  te traerá el mismo dolor de cabez de moverlo, guardarlo .. y es más potentillo. Dobson-telescope-n-200-1200.


compras un 3r. ocular de 6mm o 6.5mm, de lo mas económico que veas en la lista siguiente
y en todo caso un filtro lunar, ... pues si el lugar es oscuro, os dejará el ojo la Luna como si lo metieras en una linterna  leng

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

- - -

Chozos de Tejea

**

avatarc

Chozos de Tejea

Candeleda, Avila 
desde: feb, 2012
mensajes: 61
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #15 : Lun, 06 Feb 2012, 08:52 UTC »

Muchas gracias por vuestras respuestas, ya sé que el modelo que he elegido no es muy allá, pero se ajusta bien a lo que quiero hacer aunque la opción del dobson también me gusta, el tema que para subir al cerro tengo unos 30 metros de terraplén por lo cual el peso del dobson no sé yo, aunque como he estado mirando a otros muchos telescopiosque pesan igual, además el 130EQ también lleva el motor aunque ya he leído que no es gran cosa.
Lo de que lo va a manejar gente no es del todo correcto, ya que el encargado del telescopio sería yo, lo que me refería es que no es para uso particular, no sé si ahora me he explicado mejor.
También tenía pensado ampliar los oculares y algún filtro, pero ya claro cuando decida el telescopio, además como ya he dicho tampoco me importa que sea de segunda mano, estoy abierto a sugerencias...
Después pondré un anuncio en la sección correspondiente, ya que por ahora tengo tiempo y así me voy empollando bien los libros.
Muchas gracias.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #16 : Lun, 06 Feb 2012, 12:29 UTC »

en principio el motor ... bueno alguien lo utilizará,  pero ojito,  no es lo que pueda parecer  (poca gente lo usa, y después de haber peleado con un telescopio ... en observación ocasional: será un punto demasiado allá porqué todo es un "mírameynometoques"  por eso lo digo)

segundamano:  la gente en éste sector de precios, se quita de encima la chatarra, que algunos te copiarán las especificaciones, sin acordarse de lo que es un filtro y un ocular,  ojo con eso
yo me atrevería a comprar,  pero alguien neófito,  entiendo que el 90% o mas de lo que hay es un desastre, y un 5% catastrófico,  con otro 5% pasable

si lo vendiera alguien de los conocidos de un foro, ... pero mira, si funciona bien y es pequeño y portable, la gente se lo queda

leng

----------

coñe ! hay un link que puse antes y no ha salido !! ?


es éste

míratelo:

es lo seleccionado que no te fallará, por precio buscado

Telescopio Bueno y Asequible para Niñas/os: desde unos 150€

pero claro!  lo mas "bajo" depende del modelo de negocio que tengas, puede ser mas decepción que otra cosa


lo del terraplén , es algo que tienes que ver tu mismo, porqué a saber lo que podemos entender desde nuestras casas
Comparando Telescopios de aficionados: Tamaño/Volumen según Apertura

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

48  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4115
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #17 : Lun, 06 Feb 2012, 13:06 UTC »

Lo de los motores es más un reclamo para la compra, prepara pilas,

Sigo pensando que no es el adecuado, es algo que quieres incluir en el negocio, y no creo que quieras que te deje en la estacada, y también pesa lo suyo,
Yo tengo un dobson, muy robusto, montar y listo, pero cuando hay mucha gente a su alrededor ya me pongo nervioso, por suerte las salidas que hago es con gente que aprecian y saben lo delicados que son los equipos, asín y aún siempre hay alguien que sin quererlo tropieza con el trípode de algún compañero, no quiero imaginarme todo un grupo de gente sin los conocimientos básicos, montando, alineado, y observando con un astromaster.

Sigo pensando en el dobson 150/1200,y sí coges el SkyWatcher, al ser blanco será visible en la oscuridad y no tropezarán con él, las ansias de la gente por mirar a través de un telescopio es brutal y más acusado cuando es la primera vez.

- - -

Chozos de Tejea

**

avatarc

Chozos de Tejea

Candeleda, Avila 
desde: feb, 2012
mensajes: 61
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #18 : Lun, 06 Feb 2012, 16:46 UTC »

Carámbanos!, me estáis desmontando la historia..., el terraplén es un poco difícil aunque había pensado poder hacerle como unos escalones con una azada, para que os hagáis una idea una persona mayor no podría subir, aunque podría buscar otra ubicación, la verdad que en ese tema tengo mucha suerte. Me gustaría que si me podéis hacer el favor me pongáis algún post sobre los dobson, ya que la verdad que el foro tiene muchos temas y me pierdo un poco al ser nuevo, que conste que me he leído los que me habéis puesto, pero la verdad que veo ciertos telescopio muy grandes para manejarlos yo solo.
Una cosa que quería apuntar desde mi experiencia como pajarero es que he tenido en mis manos equipos de los denominados pata negra y otros más modestos y muchas veces no entiendo la diferencia de precio entre unos y otros, pongo por ejemplo unos prismáticos de 10x42 con unos precios de 220 euros y otros de nada menos que 1.650 euros, con una visibilidad prácticamente igual, con esto quiero decir que no soy de los que pienso que los más caros es lo mejor sinó que en estos tiempos pues no puedo empezar con algo pata negra y por eso miro un poco el segunda mano.
Otra cosa que me come un poco es el sistema Goto, las salidas serian cortas unas dos horas, intentando ver unas cuantas cosas, ya que hablamos de personas ni iniciadas en astronomía únicamente aficionadas, como es mi caso, aunque la verdad que le estoy dedicando mucho tiempo y quiero dedicarle más, pero me falta la óptica apropiada, me podéis dar vuestra opinión?.. ¿Creéis que es necesaria??
Muchísimas gracias por vuestra atención y saber que tengo en cuenta todo lo que me decís.
Un saludo.

- - -

anceco2002

**

avatarb

58  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1105
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #19 : Lun, 06 Feb 2012, 17:42 UTC »

mira aquí
puedes ver  un sct8" montado mirate  el tamaño, es un Smith-cassegrain 8" con montura ecuatorial con GoTo, la montura CG5-GT de Celestron, éstas dos piezas las venden en conjunto y ahora están por unos 1300 €. tendrías que añadir un arrancador de coche para alimentarlo con 12v.  o enchufarlo con su adaptador a 220v.  además 2 o 3  oculares un 10mm.  un 17mm y un 31 estaría bien.

Ultima KDD del año

en este otro puedes ver un Dobson es uno blanco que hay un chico observando.

re.:  FOSCA 2011: viernes 30 de septiembre (Sant Pau de Pinós)

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

48  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4115
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #20 : Lun, 06 Feb 2012, 19:07 UTC »

información para observación del cielo con niños y sus opciones
la montura Dobson para aficionados: Ventajas e Inconvenientes.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #21 : Lun, 06 Feb 2012, 21:36 UTC »

ese motor, me acuerdo de alguien que se le moría "misteriosamente"  (y debíamos estar a 12º en terraza mediocubierta)

y al entrarlo a ver que pasaba con luz,  en 5 minutos revivía

afuera otra vez moría

dentro de nuevo revivía

al final era que la pila "china" de 9 volts que llevaba se afectaba, ...  no se si lo solucionó con una alcalina

pero es para que veas "la precisión", y de "que va" el telescopio, y las condiciones

- - -

Chozos de Tejea

**

avatarc

Chozos de Tejea

Candeleda, Avila 
desde: feb, 2012
mensajes: 61
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #22 : Mar, 07 Feb 2012, 17:02 UTC »

Bueno pues se me han adelantado y digamos que ya está comprado el Celestron 130EQ y no debo devolverlo.

Ahora me queda, como he leído por aquí, comprar unos oculares y había pensado en una Barlow x2, un 6mm o un 5mm y un filtro lunar por ahora, ya que como sabéis viene con un 20mm, de plástico, y un 10mm, creéis que debería comprar alguno más ?o lo veis bien? y algún filtro más?
He leído que el filtro lunar de Celestron es barato pero que es muy malo, me podéis recomendar alguno? es quizás sea el que mas uso le de.
De verdad que os agradezco mucho vuestras opiniones aunque parezca que después no os haya hecho caso pero las cosas vienen así.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

48  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4115
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #23 : Mar, 07 Feb 2012, 17:23 UTC »

Creo que para ese equipo un kit básico como el omegon le iría bien :
https://www.astroshop.es/omegon-suitcase-with-eyepieces-and-accessories/p,8353

- - -

Chozos de Tejea

**

avatarc

Chozos de Tejea

Candeleda, Avila 
desde: feb, 2012
mensajes: 61
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #24 : Mié, 08 Feb 2012, 18:01 UTC »

Gracias Sevi por tu opción pero por ahora se me va un poquillo.
He intentado abrir un tema en compras pero no me pone abrir nuevo tema y no se como hacerlo ...
Por ahora me conformo con:
Ocular 32mm y 6 o 5mm
Barlow x2 que sea curiosa
y filtro lunar
Todo ello de 1,25"
Luego ya lo ire mejorando.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

48  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4115
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #25 : Mié, 08 Feb 2012, 22:32 UTC »

Es que una Barlow curiosa ya vale mas de la mitad que ese kit, y ese astromaster no es que sea un equipo donde invertir en oculares de gama media-alta,,,

Te e puesto ese kit porque lleva de todo y de una calidad decente, yo tengo ese kit y estoy muy satisfecho  Sonrisa

Oculares plossi de 4 ,, 6 .. 12.5 ,, 32mm
Filtro lunar de excelente resultado
filtro polarizador
4 filtros de colores
Barlow X2

- - -

Cosme

**

avatarc


desde: abr, 2013
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #26 : Sáb, 13 Abr 2013, 16:11 UTC »

Imagino que, a pesar de que este es un foro de temática astronómica, no les supondrá mayor problema ayudarme a elegir un telescopio astronómico que ofrezca buenas prestaciones en visión terrestre.
 La idea proviene de un hilo exhaustivo en un foro de digiscoping, donde argumentan que a menor precio, un telescopio astronómico brinda igual o mejor rendimiento que los telescopios específicamente diseñados para terrestre. Dada la portabilidad y el uso que le daré, incluyendo un adaptador, no me importaría probar esta sugerencia.

Después de investigar en cientos de páginas web para no presentarme sin saber nada y preguntar sin entender las respuestas, les planteo mis dudas, y si pudieran responderme amablemente, les estaría agradecido.

Seré lo más breve y directo posible:

1.

¿Cuáles son los parámetros necesarios para compatibilizar visión terrestre con astronómica?



  -

DIÁMETRO

: Sé que siempre es beneficioso, pero ¿en el caso de visión terrestre, durante el día, superar cierto diámetro puede no tener mucha relevancia?

  -

DISTANCIA FOCAL

: Leí en una página estadounidense que una distancia focal mayor a 400 para visión terrestre no es prácticamente útil. ¿Quizás se referían a observación de aves? Porque localizar un ave a más de 500 metros puede ser complicado.

 -

RELACIÓN FOCAL

: Dado que este es un nexo entre los dos anteriores, ¿cuál consideran más adecuada? ¿Se podría establecer algo en función de la cercanía o lejanía del objeto? Es decir, ¿un ave a cien metros se verá mejor con cierta focal, mientras que un castillo a 1 km se verá mejor con otra focal?
  
2.

TEMA DE OCULARES

: Entiendo que esto puede variar. A grandes rasgos (si es posible), ¿qué medidas son ideales para ver mejor en distintos rangos de distancia -100 metros, 500 metros, 1000 metros-? ¿Es posible una visión nítida a más de 1000 metros, independientemente del tamaño del objeto? Vi un vídeo de unos prismáticos 25x100 y se veía un barco bastante lejano de manera bastante clara.

3.

CAMPO VISUAL

: En visión terrestre, es obvio que cuanto más amplio sea, mejor. Si no me equivoco, esto se determina implícitamente según la relación focal o los aumentos, en definitiva, por la "arquitectura" del equipo. ¿Cómo se calcula exactamente?

4.

REFRACTOR O MAKSUTOV

: A menudo veo que los telescopios terrestres incorporan el diseño Maksutov. Los refractores son casi exclusivamente para uso terrestre. No estoy seguro si algún telescopio astronómico podría ser adecuado.

5.

ED, FULLY MULTI COATED, FLUORITA, ETC

.: ¿Vale la pena considerar estos factores para la observación? No tengo intención de tomar fotografías ni me importa no poder usarlo al anochecer.

6.

USO QUE LE DARÉ

: Estático, tanto yo como los objetivos. No habrá aves en vuelo ni movimientos bruscos. Me instalaré en un sitio, colocaré el trípode y disfrutaré de lo que observe. No tengo intenciones de utilizarlo para astronomía. Aunque mirar al cielo con él sea gratis, mi prioridad es la observación terrestre.

7.

PRESUPUESTO

: Entre 100 y 300 euros, según relación calidad-precio.

Creo que eso abarca todo. Agradezco su paciencia y espero haber hecho bien los deberes. Si hay algo que consideren importante para la observación terrestre y que no mencioné, les ruego que me lo comenten.

Un cordial saludo.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #27 : Dom, 14 Abr 2013, 18:47 UTC »

por lo que buscas , te vendría bien:


busca en la web de Astroshop

Skywatcher Telescope AC 70/500 Mercury AZ-3
Skywatcher Telescope AC 102/500 StarTravel BD AZ-3
Skywatcher Telescope AC 120/600 StarTravel BD AZ-3

los aumentos:  para terrestre no te pases de aumentos ! aumentos moderados como mucho.

--

el problema es que nos cuentas tu manera de plantearte ésto, pero no para que lo quieres, para dónde, cómo, que objetos,  qué distancia ...   para todo?  

si buscas la idea de un astronómico, por que alguien ha dicho que es más barato por rendimiento, ... no encontrarás mas respuesta que cuando tu mismo los pruebes.

No te fíes mucho del adaptador incluido de serie, llamado inversor para observación terrestre, son de baja calidad, reduciendo el ángulo de visión de campo.

Si te lo puedes permitir elige con óptica ED,  un objetivo de 60mm - 65mm  puede ser suficiente.

La montura ecuatorial, si tu prioridad es la observación terrestre? deberías descartarla, pues es difícil mover una ecuatorial con lo que requiere los hábitos de navegación altacimutal.

Si me permites la sinceridad, lo mejor es tener 2 Telescopios distintos, o no tendrás ni una cosa ni otra.   Quizás ésto sea lo mas económico.

- - -

Cosme

**

avatarc


desde: abr, 2013
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #28 : Dom, 14 Abr 2013, 22:46 UTC »


¿Qué opinión le merece un celestron C5? he estado leyendo bastante y lo recomiendan para terrestre, pero un f/10 quizás sea demasiado alta y me quite mucho campo de visión. ¿Un reductor focal hasta que punto corregiría esto? ¿conlleva pérdida de calidad visual de algún tipo?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27991
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #29 : Lun, 15 Abr 2013, 10:20 UTC »

eso es un equipo considerable para lo que creí que buscas, que me sigue sin quedar claro, y encarado a transportable o viaje, cosa que decías que no era "lo tuyo"  (de lo poco que me ha quedado claro).

si que lo usan, pero,   un 125mm f.10  son 1250mm de focal, que por plegado que esté, es ya considerable sobretodo para terrestre, que pueden interesarte mucho cosas como 15x 20x y 25x  30x

que no podrás alcanzar
bueno los 30x con un ocular bueno de 40mm si te admite el portaoculares de 2"


mírate los que te he puesto, en serio

después está la montura, siempre estable ... y aún siendo altacimutal,  debe tener mandos lentos si quieres manejar aumentos muy superiores a 50x  (astronomía)

en terrestre aguanta peor los aumentos:       en tierra, (depende de donde observes),  pasas por Km. de atmósfera densa a ras de suelo calentada y en convección, ...   en astronomía haciendo caso de la premisa que siempre es mejor observar los objetos de más altura respecto el horizonte,  en pocos km. la atmósfera se purifica y enrarece


en terrestre te dará demasiado aumento,
buscas una elección difícil

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat55

astrons: 3.29
votos: 1
Tema leído 43477 veces

_
rightback